Taloustutkimuksen tämän vuoden kannatuslukujen perusteella on mahdollista spekuloida kannatuksen siirtymillä.
Keskustan kannatus on kasvanut Tammikuun 22,1 prosentista maaliskuun 23,5 prosenttiin. samana aikana on perussuomalaisten kannatus alentunut 3,1 prosentista 2,2 prosenttiin.
Mitä voisimme päätellä tästä? Keskustaan tyytymättömät palaavat kotiin?
Vasemmistoliiton kannatus on laskenut 9,4 prosentista 8,6 prosenttiin, demarit pysyneet suunnilleen samoissa, tammikuu 25,2 maaliskuu 25,6, mutta kokoomus on kasvanut samana aikana 20,2 prosentista 21,9 prosenttiin.
Vuotaako demareiden oikea laita kokoomukseen samaan aikaan kun vasen laita täyttyy vasemmistoliiton suunnasta?
Kristillisdemokraatit ovat pudonneet 5,7 prosentista 4,9 prosenttiin, joten sieltä on varmaan ollut siirtymää kokoomukseen myös.
Näiden trendien valossa, mitusta keskustalla ei ole pienintäkään syytä huoleen, mutta demareilla on sitä enemmän, mitä kiivaammin heinäluoma öykkäröi, uhkailee ja kieroilee, kuten SK:n haastattelututkimus paljasti.
Ennustan - uskollisten fanieni iloksi - että kokoomuksen kannatus jatkaa kasvuaan, keskusta pysyy vähintään nykylukemissaan, ellei hienoisesti nouse, mutta SFP:n kannatus kääntyy alamäkeen varsinkin sitten, kun vasemmistoliitto saa rivinsä täyteen ja ampuu demareiden vasenta laitaa raskaalla tykistöllä ammuksinaan työttömyys, vähäosaiset ja SAK:n eliittiliittojen ahne itsekkyys.
Ensi eduskuntavaalien voittaja on kokoomus ja häviäjä on SDP, mutta keskusta pitää nykyiset asemansa - vähintään.
Keskustan kannatus on kasvanut Tammikuun 22,1 prosentista maaliskuun 23,5 prosenttiin. samana aikana on perussuomalaisten kannatus alentunut 3,1 prosentista 2,2 prosenttiin.
Mitä voisimme päätellä tästä? Keskustaan tyytymättömät palaavat kotiin?
Vasemmistoliiton kannatus on laskenut 9,4 prosentista 8,6 prosenttiin, demarit pysyneet suunnilleen samoissa, tammikuu 25,2 maaliskuu 25,6, mutta kokoomus on kasvanut samana aikana 20,2 prosentista 21,9 prosenttiin.
Vuotaako demareiden oikea laita kokoomukseen samaan aikaan kun vasen laita täyttyy vasemmistoliiton suunnasta?
Kristillisdemokraatit ovat pudonneet 5,7 prosentista 4,9 prosenttiin, joten sieltä on varmaan ollut siirtymää kokoomukseen myös.
Näiden trendien valossa, mitusta keskustalla ei ole pienintäkään syytä huoleen, mutta demareilla on sitä enemmän, mitä kiivaammin heinäluoma öykkäröi, uhkailee ja kieroilee, kuten SK:n haastattelututkimus paljasti.
Ennustan - uskollisten fanieni iloksi - että kokoomuksen kannatus jatkaa kasvuaan, keskusta pysyy vähintään nykylukemissaan, ellei hienoisesti nouse, mutta SFP:n kannatus kääntyy alamäkeen varsinkin sitten, kun vasemmistoliitto saa rivinsä täyteen ja ampuu demareiden vasenta laitaa raskaalla tykistöllä ammuksinaan työttömyys, vähäosaiset ja SAK:n eliittiliittojen ahne itsekkyys.
Ensi eduskuntavaalien voittaja on kokoomus ja häviäjä on SDP, mutta keskusta pitää nykyiset asemansa - vähintään.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Huomasitko, että demareiden kannatus on ollut tasaisinta useamman kuukauden ajalta?
Vaihtelu siis pienissä rajoissa.
Mitä tämä tarkoittaa?
"Keskustan kannatus on kasvanut Tammikuun 22,1 prosentista maaliskuun 23,5 prosenttiin. samana aikana on perussuomalaisten kannatus alentunut 3,1 prosentista 2,2 prosenttiin.
Mitä voisimme päätellä tästä? Keskustaan tyytymättömät palaavat kotiin? "
Siis tarkoitatko, että PS:iin tyytymättömät palaavat kotiin?
Kannattaako tuosta nyt kovin suurta numeroa tehdä, jos tammikuun lukemat on johonkin suuntaan muuttuneet?
En minä numeroita tee, kunhan koetan käydä keskustelua.
Mitä SDP:een tulee, niin se on edelleen viime eduskuntavaaleja korkeammalla tasollaan. Se taso ei todennäköisesti missään tapauksessa säily, kun vaalikampanjat alkavat ja valtionhoitajapuolue pesee neutraalin jokapaikanharmautensa aidon punavärinsä päältä.
Kokoomuslaisuus on limboilun ennätys.
Kansa kannattaa kokoomusta: 1,7 %-yksikön kasvu vain kahdessa kuukaudessa !!!!!
Se on aika todistusvoimainen luku siitä, että kokoomukseen luotetaan ja että luottamus kasvaa vahvasti koko ajan.
Keskustan vastaava 1,4 %-yksikön kasvu on melko kova juttu sekin, ja panee kaiken Vanhaseen kohdistuneen paskanjauhannan ihan omaan arvoonsa.
Tässä valossa SDP:n + 0,4% on melko surkeaa, vaikka voi sitä tasaiseksi kannatukseksi sanoa, jos haluaa kaunistella.
...virhemarginaalin rajoissa! ;-)))
Olihan tuolla suurempaakin heittelyä edestakaisin kuin 1,7%-yksikköä, mitä äkkiseltään vilkaisin joidenkin vuosien lukemia.
Sieltä voi poimia mieluisia lukemia varmaan joka lähtöön, jos haluaa spekuloida.
Olet sitten ajatellut taas, että kannatusta alkoi tippua kokoomukselle tasaisen tappavaan tahtiin ja tällä kertaa myös keskustalle, kun se sopii sinun haaveisiisi?
Ja luonnollisesti kannatus on pois etupäässä demareilta?
Aivan kuin Niinistölle siirtyi kannatusta Haloselle prosenttiyksikön päivävauhdilla kertomasi mukaan.
Jos sekin olisi ollut totta, Niinistö olisi voittanut reippaasti.
Katsoin sen nimittäin kerrattain kirjoitustesi päivämääristä ja vertasin niitä sen aikaisiin galluplukemiin ja noin se olisi silloin mennyt, että Niinistö olisi voittanut.
Mutta hävisi, eikö outoa?
Muutokset mahtuvat virhemarginaaliin, mutta ajatusleikistähän tässä vain on kyse, kun ajankulua etsitään. ;-)))
...kun se oli helppoa siksi, että luvut olivat samassa taulukossa. Ajattelin siis valita tuoreimmat luvut vuoden alusta, siksi, että ne ovat nyt ajankohtaisia, vaikka kyllähän ne samalla mieluisiakin olivat.
Luvuistahan ei sinänsä muuta näy kuin %-jakautumat plus miinus 2-3 %-yksikön virhemarginaalilla suuntaansa, millä perusteella voisi yhtä hyvin sanoa, ettei kukaan ole kasvanut eikä menettänyt, mutta ajankuluksi avasin spekuloinnin siitä, miten kannatukset saattaisivat siirtyä. Mutuahan tämä on ihan puhtaasti.
Mutua oli sekin, mitä Niinistön kannatuksesta aikanaan kirjoitin, mikä osoittautui kuitenkin sen verran oikeaksi, että Niinistön kannatus kasvoi ja Halosen kannatus aleni koko ajan, ja käyrät leikkasivat toisensa vaalipäivänä, kun Niinistö sai niistääänistä enemmän kuin Halonen. Ennakkoäänet siis ratkaisivat Halosen voiton.
Miksi vertaat maaliskuun lukuja tammikuun lukuihin ? Sehän on ihan hölmöä.
Vertailu pitää tehdä maaliskuun 2003 vaaleihin. Ne eivät olleet gallup, vaan kansan ääni.
Vaaleista 03 maaliskuuhun 06 on kehitys seuraava:
Sdp 24,5 %:sta 25,6 %:iin
Kepu 24,7 %:sta 23,5 %:iin
Kok 18,6 %:sta 21,9 %:iin
Vas 9,9 %:sta 8,6 %:iin
Rkp 4,6 %:sta 4,2 %:iin
Vihr 8,0 %:sta 9,1 %:iin
KD 5,3 %:sta 4,9 %:iin
Persut 1,6 %:sta 2,2 %:iin
Suurin hätä on Kepulla ja Vassareilla. Sdp nousee suurimmaksi takuulla. Kokoomus nousee Kepun rinnalle. Muilla muutokset pieniä.
Kepun hätää kasvattaa sen huono menestys etelä-Suomen väkirikkailla alueilla, joissa kokoomus ja muut vetävät lisää.
Vaaliliitot sotkevat näkymiä. Esim. Vihreät antavat äänensä Kokoomukselle Lapissa ja kommunisteille Pohjois-Savossa.
Siis Kepu menettää suurimman puolueen aseman rajusti ja demarit nousee ykköseksi selvällä erolla muihin. Valitettavasti.
Mutta kaikki perustuu vielä kuponkien alustavaan tarkasteluun. Kansa päättää.
Kepua rassaa rajusti eläkeläisten raaka syrjiminen, kuntien ja maatalouden alasajo ja EU-intoilu mm eu-perustuslain osalta sekä Vanhasen siveettömät naisseikkailut, jotka pohjoisen alueilla karkottaa vanhoilliset äänestäjät muihin puolueisiin.
Ajatellaan niin, että Halosen kannattajat olivat varmoja valinnastaan ja kävivät antamassa äänensä ennakkoon.
Siksi Niinistölle jäi varsinaiseksi vaalipäiväksi enemmistö äänistä.
He kun olivat loppuun saakka epävarmoja Niinistön kyvyistä presidentiksi
Älä myös unohda sitä, että toisella kierroksella on tapana, että äänet menevät aika lailla tasan.
Vai onko sinulla antaa vastakkaista esimerkkiä jostain?
Voi vertailun toki noiniin tehdä, mikäs siinä, miten vaan sovitaan. itse pidin mielenkiintoisempana katsoa kolmen viimeisen kuukauden kehityssuuntia.
Kiinnostavaa on, mitä seuraavien 12 kuukauden aikana tapahtuu; siitähän meillä on vähän erilaiset mutu-tuntumat.
Minusta olisi ollut hauska havaita, että SDP olisi ennen vaaleja sanonut, että vaalit menevät toisella kierroksella tasan, mutta sen sijaan Heinäluoma letkautteli Vanhaselle jo kesällä, että kepunkin kannattaa asettaa Halonen ehdokkaakseen, kun Halosta kannattaa 80% kansasta ja kehtasi Heinäluoma sanoa vielä pari viikkoa ennen 1. kierrostakin, että kannattaa äänestää suoraan Halosta, että säästettäisi toisen kierroksen kustannukset, 7 milj.euroa muistaakseni.
Kun Halosen ennakkoäänivoitto sitten kutistui suunnilleen samaan kuin kuusi vuotta sitten Esko Ahosta, ja Niinistö vielä voitti varsinaisen vaalipäivän äänienemmistön, niin mahtaa demarileirissö olla äärettömän suuri potutus sen suhteen, että näin kävi - olkoon äänten "tapana mennä" miten hyvänsä.
Turha vetää hernettä neesuun, jos Heinäluoma vähän letkautteli.
Pääasia, että Tarja voitti, vaikkei se ensimmäisellä kierroksella tapahtunutkaan.
Se minua hieman harmitti, mutta eipä jäädä suremaan.
Loppu hyvin, kaikki hyvin.
En voi muiden puolesta puhua, mutta eipä minua nyt suuremmin kuitenkaan potuttanut.
Joitakuita näkyi enemmänkin potuttavan, ainakin vaali-illan purkauksista päätellen.
Itse en ota politiikkaa niin vakavasti, että ajattelisin sitä aamusta iltaan.
Mutta, kuten sanoit, miten vaan, ajatelkoon ne, joille politiikka ja politikointi on elämää suurempia asioita.
Niistin juuri. Ei löytynyt. ;-)
Kokoomuksen osalta tutkimukset ovat hyvin huolestuttavia, koska Niinistön kannatus ei ole poikinut Kokoomuksen laariin, vaan Keskusta on onnistunut jopa kasvattamaan omaa kannatustaan. Taitaa se punamulta jatkaa!
Mielenkiintoinen kevät, kesä ja varsinkin syksy on edessä, kun seuraamme, miten kannatuskäyrät lähenevät toisiaan ja leikkaavatkin toisensa ennen ensi vuoden maaliskuuta.
Sanot esittäväsi ajatusleikkiä. Mielestäni sen yhdyssanan alkuosa on tuossa tarpeeton, jopa sen oikeaa merkitystä halventava.
Mitä oikaisit?
...sitä et ole. Jostain syystä et vain halua ajatella vaan huvittelet muuten, ja sellainen hupi voi TAAS kääntyä pettymykseksi. Et siis leiki tuossa ajatuksella, vaan toiveella. Joten sinun olisi pitänyt otsikoida sen mukaisesti oikein!
Jos Sinä et pidä minua tyhmänä, niin sovitaanko, etten minäkään pidä Sinua tosikkona? ;-)))
Saatpahan Sinäkin olla kerran oikeassa! (-:>
Jaba-heebo näyttää päivä päivältä rakastuvan yhä syvemmin keskustalaisiin. Ilmeisesti hän tuntee hengenheimolaisuutta viidenkympin villitystä elävälle Matti Vanhaselle.
Leikkiä toki voi, mutta kyllä nämä jäävät enemmän märän päiväunen tasolle.
Todellisuudessa Keskustan sisälläkin ollaan jo äärimmäisen huolestuneita puolueen nykyisestä tilasta. Edessä on vielä hallituksessa sellaisia asioita, joissa Keskusta joutuu nöyrtymään ja se syö peruskeskustalaista kannatusta vielä raskaasti.
Tammikuusta maaliskuuhun Vanhanen on saanut keskustalle aikaan + 1,4 %-yksikön kannatuksen kasvun, vain 0,3 %-yksikköä huonomman kuin Katainen kokoomukselle.
Tämä ei ole unta vaan totta.
Porvarihallituksesta sen sijaan on aikaista uneksia kuiviakaan unia, kun vaaliteemat ratkaisevat yhteistyön painopisteet. KOLME HALLITUSVAIHTOEHTOA NÄYTTÄÄ MAHDOLLISILTA.
Kirjoitin avaukseen näin:
Vasemmistoliiton kannatus on laskenut 9,4 prosentista 8,6 prosenttiin, demarit pysyneet suunnilleen samoissa, tammikuu 25,2 maaliskuu 25,6, mutta kokoomus on kasvanut samana aikana 20,2 prosentista 21,9 prosenttiin.
Tuossa tein pahan mokan, sillä otin demareiden tammikuun luvuksi helmikuun kannatuksen, johon nähden on tuo 0, 4 %-yksikön nousu, kun läöhtökohdaksi olisi pitänyt ottaa demareiden tammikuun luku, 26,3%, mistä on tapahtunut pudotusta maaliskuuhun - 0,7 %-yksikköä.
Näinhän se nyt sitten vaan onkin, että se SDP:n kannatuksen alamäki, jota olen Heinäluoman aiheuttamaksi arvellut jo viikkojen ajan, olikin jo alkanut, enkä ollut sitä itse edes huomannut.
Tyhmä minä, niin kuin Korhonenkin sanoi !!!
Kokoomus ja Keskusta ovat vahvoilla: Sinivihreää pukkaa ja nouskukulma kasvaa !!!