Onko jollain kokemusta kupariputkista lattialämmityksessä? oliko ongelmia asennuksessa tai missään muussa? Putkethan on eristetty muovilla, joten korroosio ongelmaa ei pitäisi tulla. Onko vastaavaa hyötyä muovisiin, muuta kun 100% happidiffuusio vapaa.
Ilmeisesti kovinkaan paljon ei näitä ole vielä asenneltu.
Ilmeisesti kovinkaan paljon ei näitä ole vielä asenneltu.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Ilmeisestikin kyse on Novrelin järjestelmästä? Tuo vaikuttaa todella mielenkiintoiselta, Danfossin säätölaitteet ja Outokummun putki.
Asennus tuskin sen vaikeampaa kuin 20mm pex-putkenkaan kanssa, hehkutettu kupari kun on kuitenkin melko nöyrää. Niin, ja kupariputkea ei tarvitse sitoa yhtä tiheään kiinni, joka on ehdottomasti iso plussa.
Hinnaltaan pitäisi kuulemma olla hyvinkin kilpailukykyinen. Kaikenkaikkiaan todella mielenkiintoinen uutuus.
kuin,että niitä on tehty "iät ja ajat" ja ne usein ovat ruvenneet vuotamaan ajanoloon ja kuparista on kai siksi luovuttu. Vesijohtanakin kupari on suht lyhytikäinen ainakin, meidän ok-talossa kupariputket piloilla alle kolmenkymmenen vuoden. Muoviputkien ikää ei vielä tiedä kukaan, eivät ainakaan syövy puhki, kuten kupari.
Yhtälailla 80-luvun muovisia lattialämmitysputkia joutuu jo vaihtamaan, kun alkavat vuotamaan. Nykyisistä diffuusiosuojatuista putkista ei riittävän pitkää kokemusta ole, mutta en usko niidenkään ikuisia olevan.
Lämpöjohtokäytössä kupari kestää paremminkin, ja harvemmin törmää pistesyöpymiin, jotka ovat yleisiä käyttövesiputkissa. Samoin 70- ja 80-lukujen puolalainen/tsekkiläinen kupariputki oli selvästi outokumpulaista heikompaa. Kyllä paljon löytyy yli 50 vuotta vanhaakin kupariputkea, joka on vielä täysin kunnossa.
Johtuu sinkkikadosta.
Yleensä lämminvesipuolella.
Kylmävesipuolella todella harvoin pistesyöpymiä
..se on takuuvarma vesivahinko tulevaisuudessa. Tämä kansakunta on tullut (taas kerran) täysin opistoinsinöörien kusettamaksi näissä lattialämmitysasioissa. No toisaalta, omaansa saa tehdä niin paljon virheitä kuin haluaa, mutta älkää sitten tulko sanomaan etten varoittanut;)
Ihmisiä vedätetään taas muodin mukana järjenvastaisiin ratkaisuihin. Parinkymmenen vuoden päästä vesilattialämmitykset joudutaan vaihtamaan ja pahimmassa tapauksessa koko talo purkamaan.
Pannuhuoneessa pääsen vääntelemään ja tarkastamaan lattialämmitysputkia ja en ole huomannut mitään viitteitä haurastumisesta 16 vuoden aikana. Sähkölämmityskö se on ainut oikea?
Vastuskaapeli on kuluva materiaali eli vastuksella on tietty elinikä jonka jälkeen se lakkaa toimimasta. Kodinkoneista palaa vastuksia ja kaikissa missä on vastuksia joudutaan niitä vaihtamaan, liikkeet on pullollaan varavastuksia että se siitä luotettavuudesta.
Vaihtohan on ilmeisesti helpompaa vastuskaapeleissa?
Piikataan koko pirun lattia pois ja tehdään uusiksi.
Sellainen jolla ei ole keskuslämmitystä ei ehkä tiedä että järjestelmässä on painemittari joka ilmoittaa jos jossakin on vuoto,ja kun vuoto tulee niin paineet romahtaa ja silloinhan ei enään vuoda, ei koko talo täyty vedellä jos järjestelmään tulee vuoto.
Yhtä lailla vuoto paikallistetaan ja korjataan kuin sähköpiuhojen kohdalla.
Muistakaa sähkölämmittäjät kieltää putkimiestä laittamasta vesijohtoja rakenteisiin vaan vaatikaa kaikki pintaasennuksena mielellään kulkemaan keittiön pöydän päältä niin huomaatte paremmin kun alkaa vuotaa:).
16 vuotta sitten pitkänä aikana vai?
Koko kirjoituksesi taso on tosi alhainen, sorry. Minun mielestäni lattia ei oikein rakennettuna tarvitse mitään lämmönlähdettä, jos nyt pakko on jotain laittaa niin sähkökaapelit sitten. Kaapelin katkos on helppoa sentilleen havaita eikä kaapelin rikkoutuminen aiheuta vesivahinkoa rakenteisiin.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4000000000000009&posting=22000000015072389
Ps1 Olet ihan oikeassa että vesiputket pintaan, itse tosin laittaisin ne mieluummin kaapiston sisään kuin päälle, mutta tee sinä niinkuin haluat?
PS2: Älä hyvä mies vääntele niitä pannuhuoneesikaan putkia! Miksi ihmeessä niitä pitää väännellä?
Eihän sinne lattiaan tarvitse laittaa yhtään mitään.
Meillä lähes kaikki putket on vedetty kaapistojen ja lattian välisessä tilassa. Muutama putki oli pakko vetää suojaputkessa lattian sisällä. Itse olisin koukannut ne alapohjan kautta.
"Vastuskaapeli on kuluva materiaali eli vastuksella on tietty elinikä jonka jälkeen se lakkaa toimimasta."
Käytännössä sähkökaapeli on ikuinen, JOS siinä ei ole asennus tai valmistus virheitä(=käyttöikä satoja vuosia). Vesiputki taasen ei... edes käytännössä... vai voitko väittää vastaan? Pikkasen eriasia verrata jotain halpaa kodinkone vastusta lattialämmityskaapeliin...
Tässä nähtiin kuinka fanaattisia mielipiteitä täällä on jotku ovat niin sähkön puolesta että kieltävät kaikki muut vaihtoehdot. Tosiasia on että lattialämmityksiä on ollut suhteellisen lyhyen ajan eikä ole näyttöä miten ne toimivat 50-100 vuoden päästä.
Tiedän tapauksia jossa on sähkölämmitys lakannut toimimasta jo muutaman vuoden päästä ja tapauksia jossa putket ovat vuotaneet niin ikään muutaman vuoden päästä.
Toinen asia on rakennusvalvonta. Meinaattako että hyväksytään sellaisia materiaaleja jotka kestävät vain 10-20 vuotta?
Tosiasia on että kummassakin järjestelmässä on hyviä ja huonoja puolia.
Jos jollakin on jotakin faktaa jonkin järjestelmän puutteista niin tuokoot sen esille niin eiköhän sellainen kielletä välittömästi.
Ps. mistähän löytäisin satoja vuosia käytössä olleen vastuskaapelin kävisin mielelläni katsomassa.
Jos viitsii guuglettaa niin löytää fakta tietoa. Kummallekkin järjestelmälle luvataan kymmenien vuosien jopa 100 vuoden käyttöikää. Ei kukaan puhu kaapeleista että ne olisivat ikuisia että silleen.
mikä takia pitäisi vaihtaa ei kupari mihinkään häviä eikä vuoda.
Tässä lyhyt kuvaus:
Kylpyhuoneen lattian alla muovipäällysteinen kupariputki(ei itäkupariputkea).
Lämmityskierrossa, joka on suljettu järjestelmä, ei saa lisä happea(paitsi vähän vettä lisättäessä, alhainen paine 0,5-1,0bar, 30-70w kiertopumppu kierrättää vettä ja jakaa siten vähäisen mahd. korroosion tasaisesti. Talon muut lämmitysputket mustaa teräsputkea.
Lattian alle asennettaessa tule huomioida lämpölaajenemisvara. Ainakin meillä putket ovat runkolaatan päällä olevan 5cm hiekkavaipan sisällä, jonka päällä on 5cm tb-laatta.
Putkien sisällekin on paikallisesti katsottu. No problem.
Kuparin ja mustan teräsputken yhdistelmä olisi ongelma hapekkaassa ympäristössä kuten käyttövedessä, jolloin rauta epäjalompana syöpyisi "nopeasti" kuparin parina. Erityisesti jos kupari olisi virtaussuunnassa ennen rautaputkea.
Työnnä se kuparihässäkkä vaikka hanuriin, mutta lattioihin laita Pex-ep radi.
Siitä on kokemusta kun kupariputkella toteutettiin lattialämmitys.Kymmenen vuotta kesti ihan hyvin,sitten rupesi vuotamaan.
27 vuotta sitten laitettiin valuun tervapahvilla eristettyä kupariputkea. Hyvin on toiminut, ei vuotoja.
todella korkea aika tehdä jotain ennenkuin posahtaa. Umpityhmää on vain istua odottaa ja koska vuotaa.
Eiköhän ois aika siirtyä jo muovilinjalle ?? unoda noi kuparikäppyrät. ei tuu koskaan pitämään lattiassa.muovi bexit kestää ikuisuuden jos et ite töherrä niihin reikiä.Terv.p-jussit
pettää ja verkostoon menee esim. itselläni kaukolämmöstä 115 asteista, kaikki muovit täysin paskana, kupariputket säilyi ehjänä. Muoviputket herkkiä ylilämmölle, tulee kutistumia ja liitokset löystyy, samoin käy komposiittiputkille esim. 122 asteen lämpötilassa kuumavesiputket avautui liitoksistaan ja kuumaa vettä tuli pikkasen pannuhuoneeseen. Pehmytputkilla kriittimen ylilämpö 20-30 ast. ja kuparilla kymmenkertainen kesto.
1961 kuparilla johon tuli paperi päälle kun muovipinnoitus oli vielä keksimättä ja on toiminnassa edelleen eikä verkostoon kerry magnetiittisakkaa kun tuo happidiffuusiosuojaus kuparilla on tosiaan 100%.
joopa joo miks nyt korjaillaan setkytluvun erehdyksii kysyn vaan jos nyt ajatelet sillä osamäärälläs mikä luoja on antanut tajuut ettei mikään metalli kestä syöpymättä valuissa tai yleensäkkään missään hiekassa järki käteen ee itteles miten haluat mutta älä neuo jos et tajuu
Pitäisiköhän kuparimiesten huutaa apuun poliisia vaiko pappia vaiko vakuutusmiestä?
Putki-miestä ei ainakaan kannata ...
pelkkää potaskaa toi juttu että jonkun lämmitykses kulkee 115c patterilinjoissa???? vaihtimessa kylläkin mut se on sit aivan erijuttu ois varmaan paikalllaan perehtyä siihen vaihtimen "sielunelämään" ennen kun esittä tyhmiä mielipiteitään
Minäkin vähän ihmettelin noita juttuja, mutta taisi joku kirjoitella tyhmiä tyhmyyttään.
Mielestäni kupariputket voi unohtaa, ja käyttää 100% happidiffuusiosuojattua 10 bar PeXc/Al/PeXc Henco kerrosputkea, eikä ongelmia pitäisi olla. Lisäksi kunnon säätöjärjestelmät ja oikean kokoiset spiraali-piirit, niin avot, kyllä pelaa.
On paljon tapauksia joissa 80-luvun muoviputkitaloissa kattilan tai varaajan käyttöikä on ollut 5 vuotta ja jopa lyhyempikin. Kupari on yhtä alkuainetta, mutta muovin sidokset on ainakin olleet ikä ja lämpötilariippuvaisia kesto suhteen.
Jos ei tunne asiaa niin kemian oppikirjoista voin lukea miten happi vaikuttaa teräseen! Kupariputki-verkoston virtaamat ovat olleet liian suuria eikä putken sisäpinnan suojaava patinakerrosta päässyt syntymään, elikä hyvä materiaali pilattiin ammattitaidottomuudella.
jos nyt jätetään tää kemianopiskelu ja siirrytään astetta alemmax eli ketkä nää duunit etupäässä tekee ja asentaa ja vielä jälkikäteen töistään vastaa.meille on aivan paskan sama mistä aineesta nää jutut on tehty vaik puukourut jos isäntä niin tahtoo..me saadaan just samat eurot händyyn töistämme..mut kun kaikki "eskot" haluu puumerkinsä tähän asiaan vaik ei tie käytännöstä hevonpaskaakaan..eikä asentaneet metriäkään putkee.six mee hyvä mies putkiliikkeeseen ja kysy siieltä millä aineella tehdään.terv.p-jussit