Suomen mies... miehistöön

Suomessa varusmiespalveluksen suorittaneista miehistä 30 prosenttia saa johtaja koulutuksen. vapaaehtoisista naisista johtaja koulutukseen saa 60 prosenttia.

Ennen pitkää johtajista tulee naisia ja miehistä miehistöä. Sananmukaisestikkin miehistöön kuuluu mies.

Nainen on kansakuntamme äiti joka huolehtii sinusta hyvä mies. Miesten asema johtajina murenee päivä päivältä. Ehkä lähitulevaisuudessa mies ostaa naiselleen deaktivoidun konetuliaseen ja nainen miehelleen sukkahousut.

Miten sitten arkipäivä sujuu kun johtaja nainen kouluttaa kotona miestään selviytymään paremmin sodassa. Loukkaantuuko mies kun sotilas tehtävät ovat olleet perinteisesti miesten tehtäviä.

Vaimo on sotilasjohtaja ja mies on kotijynssäri, anteeksi loukkasinko?
261701
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Lähinnä asiassa harmitta tasa-arvon toteutuminen.

Miehelle on pakko mennä armeijaan mutta nainen voi mennä jos sitä huvittaa.

Äänestä

No niinpä juuri... Tuo naisten saama ylimäärä johtajakoulutuksessa johtuu siitä, että naiset ovat vapaaehtoisina suorittamassa palvelusta. Koko tilanne on varsin typerä, että miehillä kyseessä on velvollisuus ja naisilla oikeus. On melko suuri riski siihen että nuori nais-vänrikki (esim. 19 tai 20v.) esimerkiksi komentaessaan sotatilanteessa vanhoja esim. n. 40v. miehiä ikäviin vartiotehtäviin tai vastaavaa kohtaa hankalia tilanteita, esim. niskoittelua jolloin joutuu ottamaan rangaistukset käyttöön eli kantelemaan asiasta eteenpäin ja ko. miehet saavat mahdollisesti erittäin koviakin rangaistuksia, jopa kuolemantuomio saattaa tulla sota-aikana taas kyseeseen. Ellei teloitusta tule, niin joka tapauksessa raskaita rangaistuksia törkeästä niskoittelusta, ja tällöin tilanne alkaa kiristyä uhkaavasti ja ko. nuori nais-vänrikki joutuu johtamaan pelolla ja uhkailulla ja luottamus ja yhteistyö heikkenee alaisten ja johtajan välillä.

Olisi syytä kouluttaa naisia myös pakolla kuten miehiä ja täten tasoittaa tuo ylimäärä, ehkäpä naiset sopisivat em. syistä myös paremmin suoritusportaaseen esim. huoltoon? Tst-kentällä ainakin luulisi olevan parempi että nainen ottaa vastaan käskyjä ja mies johtaa. Tai sitten tuo oikeus naisilta pois että pääsevät armeijaan. Jompi kumpi. Nykytilanne on väärin ja epäoikeudenmukainen ja vääristää rakennetta sotilasyhteisössä.

Äänestä
  • Noi sun jutut alkaa hajota. Ota pari olutta ja sen jälkeen rekisteröi nimimerkkis ja ruksaa se ei julkiseksi. Se "Vänrikki" on nimittäin ihan vapaasti rekisteröitävissä, vaikka ootkin sitä käyttänyt niinkuin minäkin. Sen jälkeen nukut yön yli ja alat sitten esiintyä pelkästään sillä rekkarilla. Muistat vaan sitten käyttäytyä, niinkuin herrasmiehen kuuluu.

    Äänestä

  • Vänrikki kirjoitti:

    Noi sun jutut alkaa hajota. Ota pari olutta ja sen jälkeen rekisteröi nimimerkkis ja ruksaa se ei julkiseksi. Se "Vänrikki" on nimittäin ihan vapaasti rekisteröitävissä, vaikka ootkin sitä käyttänyt niinkuin minäkin. Sen jälkeen nukut yön yli ja alat sitten esiintyä pelkästään sillä rekkarilla. Muistat vaan sitten käyttäytyä, niinkuin herrasmiehen kuuluu.

    Joku on jo rekisteröinyt nimimerkin.

    Äänestä

  • Vänrikki kirjoitti:

    Joku on jo rekisteröinyt nimimerkin.

    No jopas, muutama päivä sitten oli!

    Äänestä

  • Vänrikki kirjoitti:

    No jopas, muutama päivä sitten oli!

    No jo on. Vänrikki oli siis mennyt kuitenkin. Nyt olen sitten Vänrikki.I

    Äänestä

  • Kuka sinut sinne tänään pakottaa. Sinä voit mennä suomen eduskunnan säätämien lakien mukaisesti siviilipalvelukseen pyykkiä pesemään. Tänään mies ja nainen varusmiespalveluksesssa on tasa-arvoinen.

    Mitä tulee noihin sinun ajatuksiisi rangaistuksista sotatilanteissa niin mies ja nainen rangaistaan samalla tavalla jos on syyllistynyt rikoksiin sotaväen rikoslakien mukaan tai muitten lakien kuten kansainvälisten lakien rikkomuksiin.

    Sinä haluat että mies johtaa perhettäkin kotona ja nainen pesee pyykkiä ja alistuu tahtoosi. Kuitenkin tänään voimasuhteet ovat muuttuneet ja miehistä ei johtajakoulutusta läpäise kuin kolmannes. Naiset pärjää puolustusvoimien johtajakoulutuksessa kaksi kertaa paremmin.

    Opiskele kaksi kertaa lujemmin niin pääset naisen tasolle.

    Äänestä

  • Rita-Rauta kirjoitti:

    Kuka sinut sinne tänään pakottaa. Sinä voit mennä suomen eduskunnan säätämien lakien mukaisesti siviilipalvelukseen pyykkiä pesemään. Tänään mies ja nainen varusmiespalveluksesssa on tasa-arvoinen.

    Mitä tulee noihin sinun ajatuksiisi rangaistuksista sotatilanteissa niin mies ja nainen rangaistaan samalla tavalla jos on syyllistynyt rikoksiin sotaväen rikoslakien mukaan tai muitten lakien kuten kansainvälisten lakien rikkomuksiin.

    Sinä haluat että mies johtaa perhettäkin kotona ja nainen pesee pyykkiä ja alistuu tahtoosi. Kuitenkin tänään voimasuhteet ovat muuttuneet ja miehistä ei johtajakoulutusta läpäise kuin kolmannes. Naiset pärjää puolustusvoimien johtajakoulutuksessa kaksi kertaa paremmin.

    Opiskele kaksi kertaa lujemmin niin pääset naisen tasolle.

    Siviilipalvelukseen komennetaan ainoastaan ne miehet, jotka vapautetaan asepalveluksesta vakavan eettisen uskonnollisen tai omantunnon syyn takia. Miehen täytyy täyttää lomake ja rastittaa jompikumpi syy lomakkeeseen ja allekirjoittaa se kunniansa ja omantuntonsa kautta. Ellei tällaista vakaumusta ole, kuten suurimmalla osalla miehistä ei ole, niin on pakko mennä asepalvelukseen. Lisäksi asevelvollisia ovat ainoastaan miehet.

    Syy naisten ylimäärään johtajakoulutuksessa on juuri vapaaehtoisuus, armeijaan hakeutuvilla naisilla on enemmän motivaatiota yms. kuin miehillä koska se on heille vapaaehtoinen. Silti mielestäni naisista armeijassa on luvassa ongelmia sotatilanteessa edellä mainittujen käskyvalta asioiden luonnottomuuden yms. takia.

    Äänestä

  • Vänrikki.I kirjoitti:

    Siviilipalvelukseen komennetaan ainoastaan ne miehet, jotka vapautetaan asepalveluksesta vakavan eettisen uskonnollisen tai omantunnon syyn takia. Miehen täytyy täyttää lomake ja rastittaa jompikumpi syy lomakkeeseen ja allekirjoittaa se kunniansa ja omantuntonsa kautta. Ellei tällaista vakaumusta ole, kuten suurimmalla osalla miehistä ei ole, niin on pakko mennä asepalvelukseen. Lisäksi asevelvollisia ovat ainoastaan miehet.

    Syy naisten ylimäärään johtajakoulutuksessa on juuri vapaaehtoisuus, armeijaan hakeutuvilla naisilla on enemmän motivaatiota yms. kuin miehillä koska se on heille vapaaehtoinen. Silti mielestäni naisista armeijassa on luvassa ongelmia sotatilanteessa edellä mainittujen käskyvalta asioiden luonnottomuuden yms. takia.

    Eettisen elikkäs siveellisen syyn takia sinut voidaan vapauttaa. Kerro niille että olet käyttänyt sukkahousuja lapsesta lähtien etkä halua toisten näkevän niitä. Et tietenkään voi luopua sukkahousuistasi koska ne ovat sinulle rakkaat äitisi opettamin neuvoin.

    Minäkin olen täyttänyt lomakkeita että saan osallistua maanpuolustukseen sotilaallisesti. Fifty/fifty.

    Olisit itsekkin hakeutunut sotilaalliseen maanpuolustukseen vapaaehtoisesti. Siihen sinulla oli mahdollisuus mutta laiminlöit sen.

    Minä sanon nyt sinulle. Minulle tulee ilmoitusvelvollisuus jos sinä loukkaat vaikka yleistä palvelusohjesääntöäkin. Miehet ja naiset on taas fifty/fifty.

    Minä olen luvannut suomen puolustusvoimille olevani asetovereitani kohtaan suora ja auttavainen. Ikinä en anna sukulaisuuden, ystävyyden kateuden, sukupuolen, uskonnon lahjusten, vihan tai vaikka pelon vuoksi laiminlyö palvelusvelvollisuuttani. Jos teet rikoksen tai vaikka palvelusvirheen niin silloin joudut vastuuseen.

    Kaikki me ollaan henkilöitä jotka puolustusvoimat on määrännyt erilaisiin tehtäviin, tämä on joukkuepeliä missä kaikki olemme yhtä, mutta yhtesesti luoduin keinoin. Kaikki saa saman kohtelun.

    Jos epäilet minua sotilasjohtajana niin se on sinun oma asiasi. Puolustusvoimat on kuitenkin hyvä ja kunniallinen laitos takaamassa meidän valtiomme alueellista koskemattomuutta.

    Tsau!

    Äänestä

  • Vänrikki.I kirjoitti:

    Siviilipalvelukseen komennetaan ainoastaan ne miehet, jotka vapautetaan asepalveluksesta vakavan eettisen uskonnollisen tai omantunnon syyn takia. Miehen täytyy täyttää lomake ja rastittaa jompikumpi syy lomakkeeseen ja allekirjoittaa se kunniansa ja omantuntonsa kautta. Ellei tällaista vakaumusta ole, kuten suurimmalla osalla miehistä ei ole, niin on pakko mennä asepalvelukseen. Lisäksi asevelvollisia ovat ainoastaan miehet.

    Syy naisten ylimäärään johtajakoulutuksessa on juuri vapaaehtoisuus, armeijaan hakeutuvilla naisilla on enemmän motivaatiota yms. kuin miehillä koska se on heille vapaaehtoinen. Silti mielestäni naisista armeijassa on luvassa ongelmia sotatilanteessa edellä mainittujen käskyvalta asioiden luonnottomuuden yms. takia.

    Vika on ihan omissa asenteissasi, ja sen mukaan pitäis muka kaikkien naisten toimia. Jotain rajaa. Ihan oikeastiko meinaat että kovin moni mies rupeaa tositilanteessa hangoittelemaan vastaan ja vaarantaa itsensä (ja muut) tuollaisen takia? Sellainen mies ei ehkä ole kovin sopiva sotilaaksi... Lisäksi sodan ajan joukko on suunnilleen se jonka kanssa oltiin palveluksessa, joten ei ole kovin todennäköistä että parikymppinen nainen saa johdettavakseen vaikka joukkueellisen keski-ikäisiä miehiä.

    Äänestä

Mitä oikein ajat tällä takaa? Naisia on minimaalinen määrä armeijassa miehiin verrattuna, mikä vääristää tilastoja, fantasiasi tuskin tulee toteutumaan.

Äänestä
  • Naurattaa tämän tyttösen jutut, eritoten
    tuo yleisen palvelusohjesäännön esille
    tuominen. Tosielämässä palvelusohjesäännöllä
    pyyhitään persettä ja mennään niin että
    heikompia hirvittää.
    Palvelusohjesääntö on varusmiehiä varten,
    siksi etteivät ole kokoajan kyselemässä tyhmiä.
    Itseäni ainakin ei mikään muu vituttanut enempää
    kuin sinunlaisesi nipottajavarusvempulat, jotka
    luulivat tietävänsä kaikesta kaiken.
    Suosittelen että hankit itsellesi jonkun
    mukavan harrastuksen ja poikaystäväkin voisi
    tulla ns. "tarpeeseen".

    Äänestä

  • entinen kapiaisukko kirjoitti:

    Naurattaa tämän tyttösen jutut, eritoten
    tuo yleisen palvelusohjesäännön esille
    tuominen. Tosielämässä palvelusohjesäännöllä
    pyyhitään persettä ja mennään niin että
    heikompia hirvittää.
    Palvelusohjesääntö on varusmiehiä varten,
    siksi etteivät ole kokoajan kyselemässä tyhmiä.
    Itseäni ainakin ei mikään muu vituttanut enempää
    kuin sinunlaisesi nipottajavarusvempulat, jotka
    luulivat tietävänsä kaikesta kaiken.
    Suosittelen että hankit itsellesi jonkun
    mukavan harrastuksen ja poikaystäväkin voisi
    tulla ns. "tarpeeseen".

    Kapiaisukko on varusmiesten kouluttaja. Kerroppas kapiaisukko jos olet kanadan vuoristossa, nigerian aavikolla ukrainan arolla tai vaikka suomen korvessa. Kerro minulle miten pääset kotiin kun sinulla ei ole kuin vaatteet päällä.

    Ole mies ja kerro miten se tehdään. Minä olen varusmiespalveluksen suorittanut nainen ja minun perässäni tulee kaikki kotiin. Kerro minulle.

    Pienenä vinkkinä voin sanoa että sinun täytyy ymmärtää maapallon toiminta aurinkoon, kuuhun ja tähtiin..

    Palvelusohjesääntö on kaikkia sotilaita varten, ei pelkästään varusmiehille tarkoitettua asiaa.

    Tämähän on helppo asia. ei tarvitse mennä deklinaatioon tai rektaskentioon.

    Kuoluttaja. Ole hyvä ja kerro miten se tehdään? sittenhän me nähdään kuka on kuka.

    Äänestä

  • Määrällisesti miehiä on enemmän mutta miesten ja naisten sukupuolella on merkitystä. Ajattele nyt. Laitetaan kymmenen naista ja kymmenen miestä varusmispalvelukseen alokkaiksi. Kuusi naisista saa johtajakoulutuksen ja miehistä kolme. Kaikki henkilöt kuitenkin arvioidaan osaamisensa ja fysiikkansa perusteella, ei sukupuolen.

    Joka päivä miesten suhde naisiin puolustusvoimissa tulee naisten eduksi. Ahkeruuden takia. Miehet ovat tulleet laiskoiksi ja naiset ovat ahkeria. Molemmilla sukupuolilla on samanlainen lähtökohta alokkaana.

    Naiset voittaa, miehet häviää. Miesten tulee opiskella kaksi kertaa lujemmin päästäkseen sotilasnaisten tasolle. Ole hyvä ja opiskele.

    Äänestä

  • Rita-Rauta kirjoitti:

    Kapiaisukko on varusmiesten kouluttaja. Kerroppas kapiaisukko jos olet kanadan vuoristossa, nigerian aavikolla ukrainan arolla tai vaikka suomen korvessa. Kerro minulle miten pääset kotiin kun sinulla ei ole kuin vaatteet päällä.

    Ole mies ja kerro miten se tehdään. Minä olen varusmiespalveluksen suorittanut nainen ja minun perässäni tulee kaikki kotiin. Kerro minulle.

    Pienenä vinkkinä voin sanoa että sinun täytyy ymmärtää maapallon toiminta aurinkoon, kuuhun ja tähtiin..

    Palvelusohjesääntö on kaikkia sotilaita varten, ei pelkästään varusmiehille tarkoitettua asiaa.

    Tämähän on helppo asia. ei tarvitse mennä deklinaatioon tai rektaskentioon.

    Kuoluttaja. Ole hyvä ja kerro miten se tehdään? sittenhän me nähdään kuka on kuka.

    varmaan voittaisit maailman parhaa thainyrkeillijän kaksintaistelussa....

    vaan koska tiedät miten löytää kotiin korvesta ilman kompassia ei tee sinusta hyvää johtajaa...

    Äänestä

  • Rita-rauta kirjoitti:

    Määrällisesti miehiä on enemmän mutta miesten ja naisten sukupuolella on merkitystä. Ajattele nyt. Laitetaan kymmenen naista ja kymmenen miestä varusmispalvelukseen alokkaiksi. Kuusi naisista saa johtajakoulutuksen ja miehistä kolme. Kaikki henkilöt kuitenkin arvioidaan osaamisensa ja fysiikkansa perusteella, ei sukupuolen.

    Joka päivä miesten suhde naisiin puolustusvoimissa tulee naisten eduksi. Ahkeruuden takia. Miehet ovat tulleet laiskoiksi ja naiset ovat ahkeria. Molemmilla sukupuolilla on samanlainen lähtökohta alokkaana.

    Naiset voittaa, miehet häviää. Miesten tulee opiskella kaksi kertaa lujemmin päästäkseen sotilasnaisten tasolle. Ole hyvä ja opiskele.

    "Naiset voittaa, miehet häviää. Miesten tulee opiskella kaksi kertaa lujemmin päästäkseen sotilasnaisten tasolle. Ole hyvä ja opiskele."


    just joo.....onneks mun ei tarvii sotii sunlaisen nilkin vierellä jos sota syttyy suomessa....

    Äänestä

  • Rita-rauta kirjoitti:

    Määrällisesti miehiä on enemmän mutta miesten ja naisten sukupuolella on merkitystä. Ajattele nyt. Laitetaan kymmenen naista ja kymmenen miestä varusmispalvelukseen alokkaiksi. Kuusi naisista saa johtajakoulutuksen ja miehistä kolme. Kaikki henkilöt kuitenkin arvioidaan osaamisensa ja fysiikkansa perusteella, ei sukupuolen.

    Joka päivä miesten suhde naisiin puolustusvoimissa tulee naisten eduksi. Ahkeruuden takia. Miehet ovat tulleet laiskoiksi ja naiset ovat ahkeria. Molemmilla sukupuolilla on samanlainen lähtökohta alokkaana.

    Naiset voittaa, miehet häviää. Miesten tulee opiskella kaksi kertaa lujemmin päästäkseen sotilasnaisten tasolle. Ole hyvä ja opiskele.

    Jos armeija olisi pakollinen naisille ja vapaaehtoinen miehille ja suhteet olisivat lukumäärissä päinvastoin kuin nyt, niin kyseinen armeija ei kykenisi toimimaan.

    Naiset eivät tule stressaavissa tai armeijan kaltaisissa tilanteissa toimeen keskenään, vaan alkavat riidellä ja taistella pikkuasioista keskenään.

    Pelkästään tai lähes pelkästään naisista koostuva armeija ei toimisi. Naiset eivät kykene kunnolla yhteistyöhön pidemmän päälle ja naiset ovat toisiaan kohtaan huomattavasti kateellisempia, ilkeämpiä ja juonittelevampia selkäänpuukottajia kuin miehet toisiaan kohtaan.

    Äänestä

  • Rita-rauta kirjoitti:

    Määrällisesti miehiä on enemmän mutta miesten ja naisten sukupuolella on merkitystä. Ajattele nyt. Laitetaan kymmenen naista ja kymmenen miestä varusmispalvelukseen alokkaiksi. Kuusi naisista saa johtajakoulutuksen ja miehistä kolme. Kaikki henkilöt kuitenkin arvioidaan osaamisensa ja fysiikkansa perusteella, ei sukupuolen.

    Joka päivä miesten suhde naisiin puolustusvoimissa tulee naisten eduksi. Ahkeruuden takia. Miehet ovat tulleet laiskoiksi ja naiset ovat ahkeria. Molemmilla sukupuolilla on samanlainen lähtökohta alokkaana.

    Naiset voittaa, miehet häviää. Miesten tulee opiskella kaksi kertaa lujemmin päästäkseen sotilasnaisten tasolle. Ole hyvä ja opiskele.

    Teoria ja kokemus ovat kaksi täysin eriaisaa. Se, että pärjää opinnoissa ei tee kenestäkään hyvää sotilasjohtajaa ja tämä on nähty historian aikana monessa sodassa. :D

    Äänestä

  • fdfdsdfsfds kirjoitti:

    varmaan voittaisit maailman parhaa thainyrkeillijän kaksintaistelussa....

    vaan koska tiedät miten löytää kotiin korvesta ilman kompassia ei tee sinusta hyvää johtajaa...

    Jos ny sitten joku tuo porukan kotiin niin kenen perässä muut tulee. Eikö hän sitten johtanutkaan sinua? Sehän on samanlainen asia kun sinisorsan perässä tulee poikaset. Tuo korpijuttu oli vain yksi esimerkki.

    Ps. Tuota thainyrkkeilijää vastaan käyttäisin mieluummin pientä pistoolia. Varma voitto.

    Äänestä

  • lol :D kirjoitti:

    Teoria ja kokemus ovat kaksi täysin eriaisaa. Se, että pärjää opinnoissa ei tee kenestäkään hyvää sotilasjohtajaa ja tämä on nähty historian aikana monessa sodassa. :D

    Onhan minulla myös vähän kokemustakin. Monellako sotilasjohtajalla on kokemusta olla valveilla ja suorittaa tehtäväänsä kahta viikkoa. Moni sammuu jo kahdessa päivässä. Minä olen palvellut nukkumatta tehtävääni hoitaen kaksi viikkoa nukkumatta. Kolmellesadalle ruokaa ympäripyöreellä. Sekin on kokemus teorian lisäksi.

    Kerro minulle miten paikallistat itsesi auringon tai tähtien avulla? Sinäkin tarvitsisit kokemusta mutta kerro siitä edes teoriassa. Onnistuuko sekään?

    Äänestä

  • Rita-Rauta kirjoitti:

    Onhan minulla myös vähän kokemustakin. Monellako sotilasjohtajalla on kokemusta olla valveilla ja suorittaa tehtäväänsä kahta viikkoa. Moni sammuu jo kahdessa päivässä. Minä olen palvellut nukkumatta tehtävääni hoitaen kaksi viikkoa nukkumatta. Kolmellesadalle ruokaa ympäripyöreellä. Sekin on kokemus teorian lisäksi.

    Kerro minulle miten paikallistat itsesi auringon tai tähtien avulla? Sinäkin tarvitsisit kokemusta mutta kerro siitä edes teoriassa. Onnistuuko sekään?

    ''Minä olen palvellut nukkumatta tehtävääni hoitaen kaksi viikkoa nukkumatta.''

    Kaksi viikkoa nukkumatta? Sinähän olet tehnyt uuden maailmanennätyksen. :D

    Äänestä

  • Rita-Rauta kirjoitti:

    Jos ny sitten joku tuo porukan kotiin niin kenen perässä muut tulee. Eikö hän sitten johtanutkaan sinua? Sehän on samanlainen asia kun sinisorsan perässä tulee poikaset. Tuo korpijuttu oli vain yksi esimerkki.

    Ps. Tuota thainyrkkeilijää vastaan käyttäisin mieluummin pientä pistoolia. Varma voitto.

    ehkä käyttäisitkin...mutta KU SULLA EI OO SELLASTA..

    Äänestä

  • Rita-Rauta kirjoitti:

    Jos ny sitten joku tuo porukan kotiin niin kenen perässä muut tulee. Eikö hän sitten johtanutkaan sinua? Sehän on samanlainen asia kun sinisorsan perässä tulee poikaset. Tuo korpijuttu oli vain yksi esimerkki.

    Ps. Tuota thainyrkkeilijää vastaan käyttäisin mieluummin pientä pistoolia. Varma voitto.

    ''Ps. Tuota thainyrkkeilijää vastaan käyttäisin mieluummin pientä pistoolia. Varma voitto.''

    Pientä pistoolia thaikkua vastaan? On siinä meillä esimerkillinen ja kunniakas sotilasjohtaja. Ei pärjää itseään kovemmille tappelussa niin nöyryytettynä ja häpeissään pitää rikkoa lakia ja käyttää kättä pitempää. Nämä on näitä nykyajan huonon sotilaskurin tuottamia maitoparta wannabee sotilaita. Luuseri saatana. :D

    Äänestä

  • vie :D kirjoitti:

    ''Minä olen palvellut nukkumatta tehtävääni hoitaen kaksi viikkoa nukkumatta.''

    Kaksi viikkoa nukkumatta? Sinähän olet tehnyt uuden maailmanennätyksen. :D

    Kaksi viikoa nukkumatta tehtävääni hitaen. Niin.

    Tuossa tehtävässähän kyse oli kenttätykistö patteristolle kuljetetusta ruuasta. Jos on kolme patteria elikkäs yksi patteristo niin siinä tehtävässä vaaditaan paljon.

    Vaikeaa on sinulle kertoa tilannetta koska et tiedä tehtävästä mitään, vai tiedätkö?

    No, vähäsen. Jos kuljetat noille kolmellesadalle miehelle ruoat, aamiaisen, lounaan, päivällisen ja iltapalan. Kerro milloin menet itse nukkumaan? Jos joku muu ei sinua tuosta oravanpyörästä vapauta niin et milloinkaan. Tuo oli ympäripyöreä tehtävä ja 20-40 asteen pakkasessa keskellä lapin korpea.

    Pieni kuvaus: Iltapalan jälkeen viet ruokalaatikot ka lämpöastiat huoltoon takaisin. Sinun täytyy ymmärtää että kahdessa muussa patterissa johtajat ruokahuollossa ovat lähteneet. Nyt mennään iltapalapönttöjen kanssa meidän kolmosesta kakkoseen ka sitten ykköseen, komentopaikkakin pitää huomioda, koska neki tarttee ruokaa.

    Sitten kun sinä tulet omaan yksikköösi sinne kolmoseen niin sinulla on tasan 27 minuuttia aikaa lepoon. paljonko on univelkaa? Uskallatko mennä nukkumaan? Kuka hoitaa aamupalan noille kolmellesadalle jos et sinä.

    Motto on: Ympäri mennään ja yhteen tullaan. Tarkoitan tällä aamua ja yötä. Päivä vaihtuu aamusta iltaan ja taas tulee aamu, mutta ilman nukkumista.

    Suomen kenttätykistö on ankara, mutta kunniallinen korpien kasvattama yksikkö.

    Äänestä

  • Rita-Rauta kirjoitti:

    Kaksi viikoa nukkumatta tehtävääni hitaen. Niin.

    Tuossa tehtävässähän kyse oli kenttätykistö patteristolle kuljetetusta ruuasta. Jos on kolme patteria elikkäs yksi patteristo niin siinä tehtävässä vaaditaan paljon.

    Vaikeaa on sinulle kertoa tilannetta koska et tiedä tehtävästä mitään, vai tiedätkö?

    No, vähäsen. Jos kuljetat noille kolmellesadalle miehelle ruoat, aamiaisen, lounaan, päivällisen ja iltapalan. Kerro milloin menet itse nukkumaan? Jos joku muu ei sinua tuosta oravanpyörästä vapauta niin et milloinkaan. Tuo oli ympäripyöreä tehtävä ja 20-40 asteen pakkasessa keskellä lapin korpea.

    Pieni kuvaus: Iltapalan jälkeen viet ruokalaatikot ka lämpöastiat huoltoon takaisin. Sinun täytyy ymmärtää että kahdessa muussa patterissa johtajat ruokahuollossa ovat lähteneet. Nyt mennään iltapalapönttöjen kanssa meidän kolmosesta kakkoseen ka sitten ykköseen, komentopaikkakin pitää huomioda, koska neki tarttee ruokaa.

    Sitten kun sinä tulet omaan yksikköösi sinne kolmoseen niin sinulla on tasan 27 minuuttia aikaa lepoon. paljonko on univelkaa? Uskallatko mennä nukkumaan? Kuka hoitaa aamupalan noille kolmellesadalle jos et sinä.

    Motto on: Ympäri mennään ja yhteen tullaan. Tarkoitan tällä aamua ja yötä. Päivä vaihtuu aamusta iltaan ja taas tulee aamu, mutta ilman nukkumista.

    Suomen kenttätykistö on ankara, mutta kunniallinen korpien kasvattama yksikkö.

    Vai, että huoltojoukoista? Et kai ihan hakenut sinne? Huoltojoukkoihin turvaan hakeneitahan katsottiin aika alas toisessa maailmansodassa. :D

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Rita-Rauta kirjoitti:

Suomessa varusmiespalveluksen suorittaneista miehistä 30 prosenttia saa johtaja koulutuksen. vapaaehtoisista naisista johtaja koulutukseen saa 60 prosenttia.

Ennen pitkää johtajista tulee naisia ja miehistä miehistöä. Sananmukaisestikkin miehistöön kuuluu mies.

Nainen on kansakuntamme äiti joka huolehtii sinusta hyvä mies. Miesten asema johtajina murenee päivä päivältä. Ehkä lähitulevaisuudessa mies ostaa naiselleen deaktivoidun konetuliaseen ja nainen miehelleen sukkahousut.

Miten sitten arkipäivä sujuu kun johtaja nainen kouluttaa kotona miestään selviytymään paremmin sodassa. Loukkaantuuko mies kun sotilas tehtävät ovat olleet perinteisesti miesten tehtäviä.

Vaimo on sotilasjohtaja ja mies on kotijynssäri, anteeksi loukkasinko?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu