Niin mitäs mieltä olette? Keskustalaiset puhuu asiaa...
A-talk
kuka katsoo
8280
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kepun sinttijohtaja ja Vanhanen ovat lirissä. Vanhanen änkyttää jo.
Oliks sulla ja Heinäluomalla jotain asiaakin?
Hallitus ei ole konsultoinnut minua, jota kyllä suosittelisin.
Oma, ja ilmeisesti keskustalainen kanta, lähtee siitä, että paikallinen demokratia tulee turvata ja peruspalvelut järjestetään suuremmilla resurssikertymillä.
Kansalaisia ei saa etäännyttää päätöksenteosta omissa asioissaan.
Kuntaliitokset eivät ole ratkaisu oikeastaan mihinkään.
...ei kai kukaan voine kieltää, etteikö nimenomaan Eero Heinäluoma tuossa korjaa pottia osoittamalla olevansa kaikkein perehtynein asiaan, vaikka ihan asiallisia ja vakavasti otettavia toisetkin ovat.
Vaikka tuolla on mukana kaksikin keskustalaista, joista toinen jopa pääministerimme, ja ihan toisenlaisia kuin kepulaiset yleensä täällä, eivät he silti ainakaan lisäkannatusta puolueelleen tuo. Kovin nurkkakuntaisiin näkemyksiin he jämähtävät: ei noita voi kannattaa kovin suuri osa suomalaisista.
Minut ainakin yllättää positiivisesti Heinäluoman maltillinen asenne ja todella hyvä esitystaito. Heinäluomasta kun on annettu toisenkinlaista kuvaa.
Mutta olisi toki pitänyt osata päätellä, että ei suuressa sosialidemokraattisessa puolueessa puheenjohtajaksi päästä ilman ominaisuuksia. Ei ainakaan enää, kun Paavo Lipponen asetti riman niin korkealle.
Heinäluoma kyllä näkyy olevan Paavoa parempi verbaalisuudessaan, ja yllättävää minulle, ei näy jäävän hänesta kovin paljon jälkeen ajattelijanakaan.
Olisin turvallisin vähän ylpeäkin, jos puoluepolitiikka olisi minulle sellaista, josta voisin ylpeillä tai häpeillä. Mutta näin epäpoliittisenakin voin olla entistä turvallisemmalla mielellä, kun seuraava pääministerimme näkyy olevan viisas mies!
..sanon
>> Olisin turvallisin vähän ylpeäkin, jos puoluepolitiikka olisi minulle sellaista
Heinäluoma puhui suunnasta ja aikataulusta yleisellä jaarittelutasolla.
Suunnista ja aikatauluistakaan sinä et mitään ymmärrä, joten Heinäluoman kehusi veti vesiperän.
Kuten yleensä kaikki juttusi. Mutta niinkuin sanoitkin, taidat vain jekuttaa kaikkia.
...kukaan kepulainenkaan ei ole kyseenalaistanut näkemystäni, niin annan tunnustusta: niin se vain viisaus kasvaa sielläkin, jossa edellytykset sille eivät ole parhaat mahdolliset, kun on vain oikeat opettajat!
Nytpä onkin kiva lähteä hyvillä mielin kirjan kanssa vuoteeseen!
Hyvää yötä!
Luulen, että yrität vain politikoida, mutta uskjoakseni huonolla menestyksellä.
Heinäluoma siinä osoitti parasta asiantuntemusta ja myös esitti näkemyksensä parhaiten.
Mutta mielestäni asiaa ei saisi pitää ajatella henkilöiden kilpailuna. Eikö oikeampaa olisi pitää heidän esittämäänsä heidän edustamiensa puolueiden näkemysten kilpailuna?
Kun sdp:n näkemys oli mielestäni selvästi paras, ja keskustallekin oli perusteltua näkemystä, mutta kokoomuksen näkemys oli vain sdp:n näkemyksen heijastumaa, niin eikö siis olisi hyvin toivottaváa, että punamulta saisi jatkaa seuraavienkin vaalien jälkeen?
Tietysti se tapahtuisi vaalivoittajan eli sdp:n johdolla, jolloin sdp:n näkemykset johtaisivat kehitystä. Eikö olisikin hyvä niin? Minusta se olisi parasta, mitä voisi olla