Tässä televisio-asiassa

että kauheasti on pohdittu, mietitty, tehty loppupäätelmiä ja otettu kantaa siihen, että kuinka haitallinen se televisio onkaan. Mutta kukaan näistä päätöksiä tekevistä ihmisistä ei ole koskaan edes omistanut koko televisiota, saatikka sitä katsonut, kun se on niin kauhean kiellettyä ollut, niin kiellettyä että on sen vuoksi on voitu jopa erottaa ihmiset ry:stä :-)))

Mistä ihmeestä kaikki se energia ja vaiva moiseen, jos ei ole mitään, siis ei yhtään mitään omaa kokemusta koko televisiosta???
4599
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

viestittää?

Äänestä
  • SRK:n johtokunnankokous 7.5.1966:

    "...televisio on tullut tärkeämmäksi kuin seurat...tottelemattomuuden synti on himmentänyt hengen valot...ne paikallisten ry:ien toimihenkilöt, jotka ovat television hankkineet, eivätkä ole puhutteluista huolimatta siitä luopuneet, erotetaan ry:ien luottamustehtävistä."

    14.6. 1972 Tornion ry, SRK:n pääsihteeri EL televisiosta:

    "...ellei parannusta tule, pidetään pakanana ja publikaanina eikä enää oteta ry:ien jäseneksi, ei tervehditä Jumalan lasten tervehdyksellä."

    Sievin vuosikokous 1976:

    "Seurakunnan rakkaudessa oleva uskovainen opettaja vastustaa--television käyttämistä. Näin menetellen hän osoittaa kuuliaisuutta seurakunta-äidille."

    Tämän päivän Päivämies:

    "Televisio ei ole uskovaisen kodin huonekalu."
    _________________________

    Ja nämä kaikki päätökset on tehty ihan siltä pohjalta, että ei ole mitään omaa kokemusta kyseisestä laitteesta. Suurinpiirtein on kaupassa osattu tunnistaa ulkonäöltä kyseinen laite.

    Äänestä

  • näitä: kirjoitti:

    SRK:n johtokunnankokous 7.5.1966:

    "...televisio on tullut tärkeämmäksi kuin seurat...tottelemattomuuden synti on himmentänyt hengen valot...ne paikallisten ry:ien toimihenkilöt, jotka ovat television hankkineet, eivätkä ole puhutteluista huolimatta siitä luopuneet, erotetaan ry:ien luottamustehtävistä."

    14.6. 1972 Tornion ry, SRK:n pääsihteeri EL televisiosta:

    "...ellei parannusta tule, pidetään pakanana ja publikaanina eikä enää oteta ry:ien jäseneksi, ei tervehditä Jumalan lasten tervehdyksellä."

    Sievin vuosikokous 1976:

    "Seurakunnan rakkaudessa oleva uskovainen opettaja vastustaa--television käyttämistä. Näin menetellen hän osoittaa kuuliaisuutta seurakunta-äidille."

    Tämän päivän Päivämies:

    "Televisio ei ole uskovaisen kodin huonekalu."
    _________________________

    Ja nämä kaikki päätökset on tehty ihan siltä pohjalta, että ei ole mitään omaa kokemusta kyseisestä laitteesta. Suurinpiirtein on kaupassa osattu tunnistaa ulkonäöltä kyseinen laite.

    Henkilö EL oli Amerikan saarnamatkalla käydessään nähnyt television. Suomen tuliaisena oli henkilökohtainen jyrkän kielteinen kanta laitetta kohtaan, näkemys levisi voimakkaan saarnatoiminnan seurauksena koko Suomen kristillisyyteen.

    Yksi peruste kielteisen kannan muodostumiseen oli: pikkupojat olivat ruvenneet hyppelemään katsottuaan televisiota.

    Äänestä

joten tuo oli olettamus,

tällä hetkellä olen vaihdoissa ulkomailla, jolloinka olen huomannut television olevan haitallinen uskon elämälle. noin puoli vuotta sitten asuin kotona ja katoin televisiota lähes päivittäin pyrin katsomaan vain ei haitallisia ohjelmia...mutta niin ei täysin tapahtunutkaan.

täytyy sanoa että on siunaus olla ilman televisitiota, joka on masentava, laiskistava laite josta tulee tuutin täydeltä hapatusta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hauskinta on se kirjoitti:

että kauheasti on pohdittu, mietitty, tehty loppupäätelmiä ja otettu kantaa siihen, että kuinka haitallinen se televisio onkaan. Mutta kukaan näistä päätöksiä tekevistä ihmisistä ei ole koskaan edes omistanut koko televisiota, saatikka sitä katsonut, kun se on niin kauhean kiellettyä ollut, niin kiellettyä että on sen vuoksi on voitu jopa erottaa ihmiset ry:stä :-)))

Mistä ihmeestä kaikki se energia ja vaiva moiseen, jos ei ole mitään, siis ei yhtään mitään omaa kokemusta koko televisiosta???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu