Matti Vanhanen tyrmää Heinäluoman esityksen kunnan verotusoikeuden lisäämisestä ja valtion verotusoikeuden vastaavasta laajentamisesta. Vanhanen vetoaa ensisijaisesti siihen, että valtiolla pitää säilyttää finanssipohjaisia kansantalouden ohjauskeinoja.
Kepulaiset ovat tälläkin palstalla syytelleet demareita keskusjohtoisuudesta, siitä että valtiovalta päättää asiat syrjäkylienkin puolesta. Katsokaapa nyt vähän tarkemmin mitä oman puolueenne pääministeri tässäkin tekee ja katselkaa samalla mikä taho on esittämässä keskusjohtoisuuden vähentämistä.
Ei silti, kyllähän Vanhasen politiikka tarjoaa mahtavan tunnustuksen sinipunahallituksen harjoittamalle tuloverojen alennuspolitiikalle ja kolmikantasopimiselle. Tätä samaa keppulit vaan aina julkisesti moittivat. Siis sitä kuinka Helsingin herrat unohtavat heinähatut oman onnensa nojaan. Muistakaapa nyt tämä. Matti Vanhanen kannattaa myös sitä samaa, siis keskusjohtoisuutta. Se ei ole sama kuin Keskustajohtoisuus.
Kunnallisverotus
7
233
Vastaukset
- täyttä puppua
Heinäluomahan on keskittämässä kaikkea työssäkäyntialueille, joita ei oikeasti ole kuin Tilastolaitoksen tilastotuotteena.
Keskusta ei sellaiseen suostu, että isossa kunnassa päästettäisiin demarit lehmänkaupoille.
Heinäluoma väitti, että suuryritys päättää sijoittumisestaan Suomeen sen mukaan, millainen on kunta. Voiko äijä olla enempää pihalla! - Esko
Todellä säälittävä yritys pelastaa demarien kasvot Heinäluoman törttöily avauksilta. Keskusta haluaa turvata talouskasvun tulevaisuudessakin, mikä ei luonnollisestikkaan demareita kiinnosta pätkän vertaa.
- Kunnallisvero on n. 30% kun...
Valtio verottaisi ja jakaisi sitten tasaisesti kunnille.
- keskustalaisille!
Noinhan asia on. Mielenkiintoista nähdä, miten yrittävät keskustalaiset täällä selittää asian parhain päin.
Vai yrittävätkö? Ehkäpä he kokevat sellaisen yrityksen toivottomaksi. Mikä tietysti merkitsee sitä, että he siten tunnustavat demareiden olleen kepua paremmin "heinähattujenkin" asialla. - Termiitti
Valtio maksakoon menot niistä palveluista, jotka se on määrännyt toteutettaviksi. Kunnat maksakoon menot niistä palveluista, jotka ne järjestävät vapaaehtoisesti.
Siltä varalta, ettet ymmärtänyt pointtia, väännetään rautalangasta: kun valtio määrää jonkun palvelun tuottamisen pakolliseksi, se on jo käyttänyt keskusjohtoista valtaansa. Se, että kunnat "saavat" käyttää valtion määräämän velvoitteen toteuttamiseen omia verotulojaan, ei ole lähidemokratiaa. - Wigilin
No niin meni jälleen tältä (Alatalon biisin)
"ruikkivalta rakilta" keppulit soppulit ihanaksi sekamelskaksi. - ahti
Verotuksen dynamiikkaa ei voi käyttää hajautetusti talouskasvun aikaansaamiseen - tai ainoastaan rajallisessa määrin.
Vanhasen hallituksen veropolitiikka on alentanut kansalaisten verotusta mutta lisännyt valtion tulioja. Ja niin riittää myös hyvinvointipalvelujen järjestämiseen.
Sinua hermostuttaa, kun keskustan kannatus ei vain millään laske.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1901323
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän138893- 85842
- 51748
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?51720Martinan tarve valehdella.
Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t251612Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla
Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä311597Olisitko oikeasti valmis rikkomaan
Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk55579- 53574
Tumman vihreä mercedes
Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,7570