Kepussa on vakavia linjariitoja suhteessa noudatettavaan hallituspolitiikkaan.
Kepu istuu käytännössä kahdella tuolilla. Osa puolueesta on avoimesti Vanhasen hallituksen politiikkaa vastaan.
Tuorein esimerkki kepun linjariidasta on Vanhasen aikomus ratifioida EU:n perustuslaki.
Ilkka-lehti tyrmää tänään ajatuksen aivan täysin.
Kepu pelaa kaksilla korteilla. On muuten suuren luokan uutinen, se tapa. miten kaikkein uskollisin kepumedia eli Ilkka-lehti "tukee" Vanhasen hallitusta. Ilkka-lehti on oman valintansa jo tehnyt ja se on ei-Vanhanen.
*************************************
Lainaus Ilkka-lehden pääkirjoituksesta 6.4.2006:
Hallitus osoittaa ratifiointihankkeella myös melkoista ylimielisyyttä kansalaismielipidettä kohtaan. Hallitus ei ole halunnut järjestää EU:n perustuslaista kansanäänestystä, koska esitys mitä ilmeisimmin hylättäisiin.
Ratifiointi edelleen kasvattaa juopaa kansalaisten ja EU-eliitin välille. Miksi hyväksyä sopimus, joka on jo muualla tosiasiallisesti hylätty? Eikö olisi järkevintä odottaa, millaisen muodon sopimus joskus aikanaan lopulta saa? Läpinäkyvä ratifiointinäytelmä vain lisää kansalaisten tympääntymistä koko unioniin *********
Kepu istuu käytännössä kahdella tuolilla. Osa puolueesta on avoimesti Vanhasen hallituksen politiikkaa vastaan.
Tuorein esimerkki kepun linjariidasta on Vanhasen aikomus ratifioida EU:n perustuslaki.
Ilkka-lehti tyrmää tänään ajatuksen aivan täysin.
Kepu pelaa kaksilla korteilla. On muuten suuren luokan uutinen, se tapa. miten kaikkein uskollisin kepumedia eli Ilkka-lehti "tukee" Vanhasen hallitusta. Ilkka-lehti on oman valintansa jo tehnyt ja se on ei-Vanhanen.
*************************************
Lainaus Ilkka-lehden pääkirjoituksesta 6.4.2006:
Hallitus osoittaa ratifiointihankkeella myös melkoista ylimielisyyttä kansalaismielipidettä kohtaan. Hallitus ei ole halunnut järjestää EU:n perustuslaista kansanäänestystä, koska esitys mitä ilmeisimmin hylättäisiin.
Ratifiointi edelleen kasvattaa juopaa kansalaisten ja EU-eliitin välille. Miksi hyväksyä sopimus, joka on jo muualla tosiasiallisesti hylätty? Eikö olisi järkevintä odottaa, millaisen muodon sopimus joskus aikanaan lopulta saa? Läpinäkyvä ratifiointinäytelmä vain lisää kansalaisten tympääntymistä koko unioniin *********
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.