Minusta eilisessä A-talkissa oli pelottavin se kepu-ukko.
Sehän oli kuin yhden syönyt ja toista katselis.
Varmaan ihannekunta, jossa se pomottaa, mistä se oli?
Hauholta?
On ensin hau, hau ja sitten ho, niin ku laulussa lauletaan.
Katainen oli ihan viisaan oloinen, kun nyökytteli Heinäluoman puhuessa.
Vanhanen taitaa olla väärässä puolueessa, nyt se ei voi vapaasti myötäillä itseään viisaampia, mitä?
Sehän oli kuin yhden syönyt ja toista katselis.
Varmaan ihannekunta, jossa se pomottaa, mistä se oli?
Hauholta?
On ensin hau, hau ja sitten ho, niin ku laulussa lauletaan.
Katainen oli ihan viisaan oloinen, kun nyökytteli Heinäluoman puhuessa.
Vanhanen taitaa olla väärässä puolueessa, nyt se ei voi vapaasti myötäillä itseään viisaampia, mitä?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Hauhon mies oli väärässä seurassa. Mutta osoitti hyvin mistä kepulaiset on tehty. Mies kerkesi syyttää kunnan ahdingosta muita puolueita niin että Vanhasenkin oli naurettava koko lausahdusta.
Mies katseli omaa napaansa Hauholta käsin kun isot pojat puhuivat asioista. Lopun nollasumma oli kuin piste iin päälle, mies ei edes ymmärtänyt miten yritykset sijoituspaikkansa hakevat. Ainut mitä hän olisi vielä voinut tehdä on vaatia lisää valtion tukea pienille kunnille.
Puoluejohtajat tuntuivat olevan yhtämieltä asioista, vaikkakin Vanhanen joutui puhumaan kieli keskellä suuta
BWAHAHAHAHAHAHAHAHAAA!
"...Mies ei edes ymmärtänyt miten yritykset sijoituspaikkansa hakevat...."
Ette kai te demaripellet luule, että yritykset valitsevat sijaintipaikkansa sen mukaan, minkä kokoinen kunta on tai miten kunta tarjoaa veronmaksajien pussista avoimen nosto-oikeuden? Voi järjen köyhyyttä!
Taitaa ay-Eero olla vielä Hakaniemessä kun ajattelee yrityksistä noin.
http://www.yle.fi/aohjelmat/atalk/arkisto/id31593.html
Kaikki muistamme Jacques Chiracin luonnehdinnan Vanhasesta:
Maakuntasarjan poliitikko.