http://www.vaestorekisterikeskus.fi/vrk/files.nsf/files/5FB923B6D4B811E7C225713100287F00/$file/060228.htm
http://www.tilastokeskus.fi/tup/suoluk/suoluk_vaesto.html#Väestöiänmukaan
http://www.tilastokeskus.fi/tup/suoluk/suoluk_tyoelama.html
http://www.intermin.fi/intermin/home.nsf/pages/5148BF9213EE6B63C2256FA20041C0BF?opendocument
http://www.stm.fi/Resource.phx/publishing/documents/6528/index.htx
http://www.etla.fi/index.php?did=49
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1995/19950365
---
ja onhan täällä osaava puheenjohtaja ja valiokunta pohtimaan tulevaisuuden skenaarioita
http://www.eduskunta.fi/thwfakta/hetekau/toimielimet/te-tuv01-su.htm
http://www.tilastokeskus.fi/tup/suoluk/suoluk_vaesto.html#Väestöiänmukaan
http://www.tilastokeskus.fi/tup/suoluk/suoluk_tyoelama.html
http://www.intermin.fi/intermin/home.nsf/pages/5148BF9213EE6B63C2256FA20041C0BF?opendocument
http://www.stm.fi/Resource.phx/publishing/documents/6528/index.htx
http://www.etla.fi/index.php?did=49
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1995/19950365
---
ja onhan täällä osaava puheenjohtaja ja valiokunta pohtimaan tulevaisuuden skenaarioita
http://www.eduskunta.fi/thwfakta/hetekau/toimielimet/te-tuv01-su.htm
Vastaukset 16
Vanhimmat
änkyrät, jotka ovat hevoskärryajassa
huomaa aikojen ja olosuhteiden muuttuneen.
Puhutaan kunnallisesta itsehallinnosta, mutta mitä itsehallintoa se on, jos kaikki keskeiset kunnan toimialaan liittyvä tehtävät ovat kuntaliittoorganisaatioiden hoidossa.
->on vain syntynyt päällekkäistä lisää hallintoa, josta
kunta ei enää suoraan itse päätä, vaan on eripuraisessa liittoyhteisössä päättämästä muka asioista,
joista kukaan ei vastaa suoraan palvelun tarvitsijoille.
Eikä "pukkaa" mitään yksioikoista "kuntaremonttia"
Matti Vanhasen hallituksen rohkeasti matkaan saattama kunta- ja palvelurakenneuudistus tulee nojaamaan ensisijaisesti ihmisten palveluiden turvaamiseen myös tulevaisuudessa. Tätä koskevan puitelain hallitus antaa eduskunnalle kesäkuussa.
Eikä asiasta todellista poliittista riitaakaan synny.
"On tärkeää, että vastuu palveluista katoa liian kauaksi ruohonjuuritasolta, seudulliselle, maakunnalliselle tai valtiolliselle hallinnolle", näin kirjoitti kansanedustaja Raija Vahasalo, Uusimaa lehdessä viime marraskuussa.
"Ei ole tarpeen vetää mitään eksaktia rajaa asukasmäärän suhteen" sanoi Jyrki Katainen eilen A-talk ohjelmassa televisiossa.
Tärkeintä on ihmisten palvelut. Rakenteet ja hallinto ovat toissijaisia.
Tämä ei tietenkään estä kuntalaisten aidosta tahdosta ja kuntien yhteisestä harkinnasta käyttövoimansa saavia kuntaliitoksia. Käynnissä olevat selvitykset koskevat tälläkin hetkellä yli sataa kuntaa.
http://www.talouselama.fi/doc.te?f_id=837201
jatkat menneenajan Neuvostoliitto ja YYA -malliin sokeaa liturgian liverrystä.
Meinaan vaan tuosta nimittelystä päätellen ?
Eikö asiasta voisi keskustella ihan sivistyneesti.
Niitä tosiasioita peilasi tuo Talouselämän juttukin.
"Jos yksi ainoa oikea kuntakoko olisi olemassa, olisi se keksitty aikanaan Neuvostoliitossa, sen verran paljon insinöörit ja tiedemiehet asiaa kehittelivät" näin kirjoitti espoolainen Jouko Niemelä Nykypäivässä noin vuosi sitten.
"Ei ole syytä vetää yhtä eksaktia rajaa kunnan asukasluvuksi" näin sanoi Jyrki Katainen A-talk ohjelman keskustelussa eilen.
Kuntaliiton EFEKON tekemän tutkimuksen mukaan esim. vahuspalveluihin ollaan useimmin tyytymättömiä juuri suurissa kaupungeissa eli Helsingissä, Aspoossa, Oulussa, Tampereella ja Turussa.
sen persaukisen kunnan/kuntien/työssäkäyntialueen kannalta.
http://www.talouselama.fi/doc.te?f_id=837201
Lue myös maanantaiaamun Hesarin pääkirjoitus.
Siinä kerrotaan suuren kaupungin suuresta vanhainkodista. Liekö sielläkin "....aukisuudesta" kysymys ?
"On tärkeää, että vastuu palveluista katoa liian kauaksi ruohonjuuritasolta, seudulliselle, maakunnalliselle tai valtiolliselle hallinnolle", näin kirjoitti kansanedustaja Raija Vahasalo, Uusimaa lehdessä viime marraskuussa.
--------
jotta vältytään tuossa mainitulta seuraukselta.
Kuntaministeri Manninen on kehitellyt vielä neljännen kuntamallin: Se olisi mahdollistava malli. Se olisi esillä olleiden kuntamallien yhdistelmä, joka ottaisi huomioon alueelliset, maantieteelliset ja kielelliset eroavaisuudet siten, että malli olisi hyvin joustava ja alueen omista lähtökohdista rakentuva
Johan on ihme, jos ei näistä löydy ainespuita tulevaisuutta varten.
eli kokoomuksen malli, jolla on eniten kannatusta.
Tuo ns. neljäs malli on kompromissi.
"Ei ole syytä asettaa eksaktia rajaa kuntien asukasluvuksi" näin sanoo jo Jyrki Katainenkin
Kokoomuskin joutuu kuuntelemaan omaa kenttäänsä.
On muistettava, että suhtautuminen Kunta- ja palvelurakenneuudistukseen kentälläkään ei kulje puoluerajoja pitkin.
On myös muistettava, ettei kunnissa ole hallitus - oppositio asetelmia.
Ja kaikkein tärkeintä on muistaa, että kunnallisella itsehallinnolla on vankka prustuslain suoja.
VUOSIKAUDET VASTUSTIT KOKO REMONTTIA JA ALA-ARVOISILLA VÄHÄTTELYKIRJOITUKSILLA MUSTASIT SÖÖR ALLUN KIRJOITUKSIA.
Mikäs on mielen muuttanut ?
http://www.kokoomus.fi/tavoitteet/periaateohjelma
Käypäs vilkaisemassa mitä tuolla ohjelmassa kerrotaan moniarvoisesta kansanvallasta ja mielipiteenilmaisun vapaudesta.
Ota selvää, katsotaanko siellä poikkeavan mielipiteen esittäminen "ala-arvoiseksi" ?
Ja nosta vaan "arkistot esiin" ?
Ihan vapaasti !
aika paljon todistajia kertomaan kirjoituksista, miten
aiemmin suhtauduit kuntaremonttiin.
Älä hoe jonninjoutavia" vaan nouda ne arkistot.
Vai etkö tälläkään kertaa vastaa puheistasi ?
Tuomo Kankkunen ei ole milloinkaan vastustanut kuntien toiminnan rationalisoimista. Tuomo on vastustanut '100-kunnan' - mallia yms aivottomia hölmöyksiä.
Eikö hän ole vastustanut kuntaremonttia .
No sepä hyvä !