Kummallista kiittämättömyyttä

Kummallisen kiittämättömiä ovat äärivasemmiston edustajat kun katsovat asiakseen toistamisiin perättömillä puheilla mollata pääministeriä ja hänen vetämäänsä hallitusta. Toisaalta ainahan se on tiedetty että äärivasemmisto ei lepää ennenkuin työväenluokan rivit on hajotettu. Ei osata arvostaa sdp:n panosta hyvinvoinnille joka on todella suuri. Huudetaan ja vaaditaan vain jotain mahdottomia ja syytetään Lipposta kaikesta. Oletteko tosiaan noin itseenne tyytyväisiä? Olen aina ollut demarien äänestäjä ja kymmenkunta vuotta kuuluin ihan puolueeseenkin. Mutta nyt täytyy sanoa että kokoomuksenkin kanssa on helpompi ja mielekkäämpi toimia kuin äärivasemmiston joka välttelee vastuuta ja pelaa populismin keinoin.

Suurin moka äärivasemmistossa tänään on se, että haihattelemalla vasemmistoliiton perään he vievät äänet pois sdp:ltä eli auttavat kepua pääsemään suurimmaksi puolueeksi. Tällaista on petturuus.
3111
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Kaveeraamista porvarien kanssa, sitähän se vasemmiston petturuus on:) Panostihan Demarit hyvinvointiin joskus -70 luvulla viimeksi, sitten onkin menty "herrojen kanssa marjaan" ja tulokset alkavat hiljalleen näkyä, paitsi jos on haaleanpunaiset demarilasit tai kokoomuksen ruiskukkalasit.

Ei kukaan ole mahdottomia vaatinut, entisenlainen hyvinvointivaltio riittää ihan hyvin, sen purkajat sen sijaan... Jos keskustasta tulee se suurin puolue, niin se on hyvä osoitus demareille siitä, mihin vasemmiston liiallinen veljeily porvarin kanssa voi johtaa, ihan oma syy, turha uikuttaa.

Äänestä

enkä minkään poliittisen puolueen jäsen enkä erityinen kannattaja, en voi käsittää sitä miten vallassa olleet demarit kuvittelevat että kaikki heitä arvostelevat ovat muka kilpailevan vasdemmistoliiton asialla.

Pöhpöh. Minä olen sataprosenttisen pettynyt nykyisiin vallanpitäjiin, koska olen kokenut omakohtaisesti miten kaikki köyhiä koskettavat asiat ovat koko Lipposen valtakauden ajan menneeet jatkuvasti alaspäin. Koska tarvitsen jatkuvasti terveyteni vuoksi sairaalassakäyntejä, voin myös kertoa, että sellainen olennaisen tärkeä asia kuin terveydenhuollon toimivuus on onnistuttu tänä aikana peruuttamattomasti romuttamaan. Sen tilanteen koko kauheus tulee varmasti valkenemaan kaikille vielä tällä vuosikymmenellä.

Minunkaltaisillani ei ole ketään edunvalvojaa, voin vain hyvin kuvitella miltä esim. sosiaali- ja terveydenhuollon asiantuntijasta M Stenius-Kaukosesta tuntuu kun hän jättää politiikan todeten, ettei siinä ole kellään sosiaalista eheyttä tärkeänä pitävällä enää todellisia vaikutusmahdollisuuksia.

Niinpä ajattelen, että elämä kohdaltani on ohi - näiden hyvinvointidemareiden, pöhölipposten ja leikkauslistaliisojen kyyninen ja de facto vain parempiosaisia suosiva politiikka on ajanut kaltaisteni yli ja tehnyt murskaavan tehtävänsä. Äänestää ei aio ketään, koska kukaan ei kuitenkaan oikeasti aio nykysuuntausta miksikään muuttaa.

Sitä saa sitten joku "hyvinvoinnin ystävä" ihan vapaasti kutsua "kummalliseksi kiittämättömyydeksi".

Äänestä

Voi ollakin että SDP:ssä vielä on muutama ns. työväenaatteen edustaja, heidän mielipiteensä vain eivät paina mitään. Nykyään SDP on oikeistopuolue ja sen on kyllä kokenut Suomen köyhä kansanosa: työttömät, eläkeläiset, vanhukset, sairaat. Ei heille ole tästä jatkuvasta hyvinvoinnin lisääntymisestä riittänyt muruakaan, kyllä viimeistään tämä 'helppo ja mielekäs' yhteistyökumppani Kokoomus on asiasta pitänyt huolen.

Mahdatko tietää, paljonko on työmarkkinatuki tällä hetkellä? Minkä verran arvelet jäävän siitä yli verojen ja vuokran jälkeen? Eläisitkö itse sillä rahalla valittamatta? Tietäen, että olet umpikujassa: omalta paikkakunnalta töitä ei löydy eikä ole varaa muuttaa muualle... Kuulutko ihmisiin, jotka sanovat: 'nii nii mutta onha Helsingissä töitä'?

Selittäisitkö, mikä on sellainen 'panos hyvinvoinnille', kun lopputuloksena on järjestelmä, jossa miljoonan euron kuukausituloilla maksetaan suhteellisesti vähemmän veroa kuin viidensadan euron?

Sitäpaitsi äärivasemmistolla ei hallitusvastuuta ole tainnut sen jälkeen kun Kekkonen erosi. Eikä juuri silloinkaan. Pitäisikö antaa sitä vastuuta heille, nähtäisiin mitä tapahtuu?

Onko sinulla muuten historiallista tietoa esim. siitä, kenen ansiosta meillä on tänä päivänä lapsilisäjärjestelmä? Jos ei ole, niin suosittelisin ottamaan selvää miten tämä järjestelmä saatiin aikaan eduskunnassa. Ehkä silmäsi aukeaisivat. Tajuaisit myös ehkä, miksi nyt on säädetty maksimipuheaika kansanedustajille...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hyvinvoinnin ystävä kirjoitti:

Kummallisen kiittämättömiä ovat äärivasemmiston edustajat kun katsovat asiakseen toistamisiin perättömillä puheilla mollata pääministeriä ja hänen vetämäänsä hallitusta. Toisaalta ainahan se on tiedetty että äärivasemmisto ei lepää ennenkuin työväenluokan rivit on hajotettu. Ei osata arvostaa sdp:n panosta hyvinvoinnille joka on todella suuri. Huudetaan ja vaaditaan vain jotain mahdottomia ja syytetään Lipposta kaikesta. Oletteko tosiaan noin itseenne tyytyväisiä? Olen aina ollut demarien äänestäjä ja kymmenkunta vuotta kuuluin ihan puolueeseenkin. Mutta nyt täytyy sanoa että kokoomuksenkin kanssa on helpompi ja mielekkäämpi toimia kuin äärivasemmiston joka välttelee vastuuta ja pelaa populismin keinoin.

Suurin moka äärivasemmistossa tänään on se, että haihattelemalla vasemmistoliiton perään he vievät äänet pois sdp:ltä eli auttavat kepua pääsemään suurimmaksi puolueeksi. Tällaista on petturuus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu