Monia varmaan kiinnostaa, mikä on "Hoidetun" henkilöllisyys. Monia voisi kiinnostaa myös kasvotusten keskusteleminen hänen kanssaan.
Sen verran hän on meitä auttanut pyyteettömästi ja pelastanut varmasti myös monen huonosti alkaneen päivän. Olisiko jollakin tarkempaa tästä päivänsäteestämme, yhteystietoja tms. ?
Sen verran hän on meitä auttanut pyyteettömästi ja pelastanut varmasti myös monen huonosti alkaneen päivän. Olisiko jollakin tarkempaa tästä päivänsäteestämme, yhteystietoja tms. ?
Vastaukset 89
Vanhimmat
...se on!
Hoidettu on 35-vuotias pääkaupunkiseudulla asuva mies. Suorittanut FM- tutkinnon, pääaineena tietojenkäsittelytiede. Hommissa eräässä Suomen suurimmista (vienti)yrityksistä.
Harrastaa tennistä, golfia, sukellusta. Toimii myös tennisjunnujen valmentajana.
Ilmeisesti perheetön.
Nuo Inkan tiedot ei ihan kaikki oikein mennyt, mutta sinne päin.
Yhteyttähän voi ottaa sivujeni kautta... tai [email protected]
En mä kiitokseja kaipaa, mutta jos voin jotenkin auttaa? Tai jos on ehdotuksia muutoin.
Itse kaipaisin "mielenkiintoisia" tapauksia kuvattavaksi, kuten jos löytyisi sellainen ihminen, jolta ovat lääkärit todenneet aidon jalkojen erimittaisuuden.
Saisi sitten kunnolla dokumentoitua lääketieteen virheen.
Kuvailusi kaikki muut kohdat ovat hämmästyttäviä, että vielä tietojenkäsittelytiedekin - kaikkea sitä pitää kuulla.
Mutta viimeinen lause oli varmaan nappiin, "ilmeisesti" sdanan voi varmaan jättää pois.
Omilta sivuiltasihan tiedot ovat
Jos "väärät" tiedot ovat hoidetun omilta sivuilta, niin mitähän muuta siellä on väärin.
Odotan mielenkiinnolla.
No hoidettu ei ehdi muuta kuin vastailla kaikille että eiku eiku eiku, vääristelet väristelet vääristelet, enmäniinsanonu
Miten tuon energian saisi hyötykäyttöön?
Mitä tarkoitat "perheetön"? Taloudessani asuu toki muitakin kuin vain minä...
Ikäkin oli hiukan väärin.
Harrastuksista puuttui paljon.
Ja muitakin "puutteita" oli.
Ja noita tietojahan ei sivuiltani kai löydä. No ikä sieltä löytynee... eli kyllä noi sun tiedot on peräisin ihan muualta. ;)
Tulihan se sieltä:
"Saisi sitten kunnolla dokumentoitua lääketieteen virheen."
Pyyteetön toisten auttaminen. Ja hah hah.
Jos jossakin tehdään jatkuvasti virheitä, niin eikös se ole auttamista kun todistaa sen? Jotta ei sitä samaa virhettä tehtäis kaikille... surullistahan se olis?
Onko Sini sun tyttöystäväsi/avovaimosi? Silloin teillä on myös koiria.
Tuo sun työpaikkasi tuli ilmi jossakin näissä keskusteluissa sun gradun aiheen yhteydessä.
Hiihtämisestä olet myös kertonut.
Et juuri lue, ilmeisesti Hesariakaan sinulle ei tule, koska on ollut juttuja, joita olisin odottanut sinun kommentoivan. Sinulla ei taida olla edes kirjastokorttia, kun sen galenoksen menit suoralta kädeltä ostamaan.
Televisiosta et katsele mitään järkeviä ohjelmia, ilmeisesti vain urheilua.
Korjaa virheet ja väärät arvaukseni!
Meillä on useitakin eläimiä... mutta ne tiedot ei siis olleet mun sivuillani, kuten väitit.
Hesari on turha, kun en kerkee sellaista lukea arkisin. Enhän edes asu Helsingin "lähellä", miksi sitä lukisin? Paikallislehti riittää. Siinä on melko samat koko maan uutiset ja ulkomaan uutiset. Lisäksi paikallisuutiset. Tulee se Hesari meille viikonloppuisin, mut aina en kerkee/jaksa lukea kovin hyvin. Mitäs kivaa siellä on ollu? Kerro ihmeessä...
Televisiosta en juurikaan urheilua katsele.. ;)
Hiihtämässä oon käyny tänä talvena puolentusinaa kertaa. Se on enemmän kuin viimeisen 10 muun vuoden aikana yhteensä. Nyt kun jalat vihdoinkin toimii, niin it's a nautinto!
Kirjastokortin saa kuka tahansa. Kerran kävin uuden kaupunkini kirjastossa etsimässä erästä kirjaa, mutta ei ollut.
Galenosta en itse asiassa ostanut minä vaan tuo taloudessa toinen omiin tarkoituksiinsa.
Aikooko Sini lääkikseen? Hänellähän on kaupallinen koulutus.
Niin, tarkkaan ottaen sinulla on omat sivut, ja sitten on perheen yhteiset sivut.
Viisas on se, joka sitä kirjastokorttia myös käyttää :) Tai ainakin on toiveita viisastua. Etkö muuten tiedä, että teidänkin kaupungin kirjaston aineistotietokanta on verkossa? Hankintaehdotuksiakin voi jättää ja kaukopalvelu toimii!
Minulle tulee syntymäkotikunnan paikallislehti, paikallinen ilmaisjakelulehti, yksi keskikokoinen sanomalehti ja Hesari. Kun vielä olin työssä Hesari oli pakko lukea melkoisen tarkkaan kotona ENNEN töihinmenoa.
todistanut täällä yhtään mitää paitsi typeryytesi.
Palaa asiaan 20-v päästä.
Luin tätä viestiriviä ja oli ihan pakko tulla kysymään ihan yks pieni muotoseikka. Katsotaanko sitä oikeesti lääketieteen virheeksi jos jonkun jalat kasvaa erimittaisiksi tai ovat sitä jo ihan syntyistään asti.
Ja sit toinen vielä kun kysymään pääsin. Kuulosti kuin olisit etsinyt jotain harvinaisuutta. Luulisi sen olevan aika monella esiintyvä luojan valuvika vaikka jätettäisi lonkasta tai jostain muusta johtuvat erimittasuudet.
Joka paikassa ja joka alalla tehdään virheitä jatkuvasti.
Se kun johtuu siitä, että tekemässä ovat IHMISET.
Kyllä tämä on ilmiselvästi yksityinen kaunainen sotasi kaikkia lääkäreitä vastaan. Eikä sillä sodalla saada mitään hyvää aikaan.
"Kyllä tämä on ilmiselvästi yksityinen kaunainen sotasi kaikkia lääkäreitä vastaan. Eikä sillä sodalla saada mitään hyvää aikaan. "
On saatu jo paljon hyvää aikaiseksi. Monta hyvää artikkelia asiasta. Moni potilas on osannut vaatia lääkäreiltä oikeaa hoitoa. Moni lääkäri on alkanut kiinnostua asiasta. -> Moni on saanut apua, jotka ilman tätä olisivat yhä kivuissaan. SI-tukivyöt alkaa loppumaan sairaaloista...
FYSI ry on ollut kiinnostunut. Myös SOMT ry on ollut kiinnostunut. He ovat ottaneet yhteyttä fysiatri Turuseen.
Mm. Mediuutiset tekee kai jutun toukokuun numeroon. Sehän on lääketieteen alan lehti, jonka kohderyhmä on mm. lääkärit.
Eli kyllä asia etenee!
Köyhällä ei ole varaa tilata useita lehtiä... eikä mun työhön onneksi kuulu pakollinen Hesarin lukeminen. Mun työhän kuuluu kyllä monen muun lehden seuraaminen. Kaikkia lehtiä ei ennätä lukemaan. Jostakin on karsittava...
Katson uutiset telkasta ja luen paikallisuutiset paikallislehdestä sekä kurkkaan netistä IL:n ja IS:n valtakunnalliset otsikot.
Et sitten kertonut, että mitä kivaa siellä on ollu?
Joskus joulun maissa tai alkuvuodesta mielenkiintoista keskustelua kansanparannuksesta ja vaihtoehtohoidoista yleensä.
Kannattais käydä vaikka siellä kirjastossa kerran viikossa selaamassa Hesarit.
Köyhällä... sä et tiedä köyhyydestä mitään, kun ajattelee millaisia palkkoja miehet tuollaisista hommista saa. (Tieto)Koneen hoitaminen on palkoista päätellen kolminkertaisesti arvokkaampaa kuin ihmisten hoitaminen.
Ja kaikki sinun ansiostasi, varmaan niin?
Voisi sanoa niin, että onneksi SINUSTA huolimatta. Kylä lääketiede tutkii koko ajan muitakin kuin perinteisiä hoitoja. Mm. akupuktio on nykyisin myös länsimaisessa lääketieteessä tunnustettu hoitomuoto.
Et todellakaan esiinny omalle asiallesi eduksi.
En ikinä palkkaisi sinua kauppaamaan eteenpäin tekemääni maailman paraasta keksintöä. Pilaisit sen takuuvarmasti. Tyrkytyksesi on niin vastenmielistä ja lutaantyöntävää sorttia.
Enimmiltään tässä on kyse sinun ikävästä persoonastasi, ja sitähän poittia sinä et tajua.
...> Kyllä lääketiede tutkii koko ajan....
Kyllä varmaan tutkii ja tutkii, ei ole epäilystäkään!
Mutta kun se tutkiminen ei vaan auta sitä kivuissaan taistelevaa potilasta yhtään mitään!
Mikä sen terveydenhoidon tarkoitus sitten onkaan?
Onko se vain tutkia ja tutkia, vai myös auttaa sitä kärsivää potilastakin?
Ahaa, eikä aika riitä, jostakin on pakko karsia, niin sä karsit lukemisesta, kun ei ennätä.
Anna sulle vinkin:karsi netissä roikkumisesta ja suunsoitosta.
Ja rahaakin tuntuu olevan niuhasti, vaikka olet kertonut täällä olevasi monessakin työssä. Siitä nettiroikkumisesta ei saa palkkaa, se kuluttaa. Ota sis senkin vuoksi vinkistä vaari.
"Kerran kävin uuden kaupunkini kirjastossa etsimässä erästä kirjaa, mutta ei ollut."
Että ihan kerran olet yrittänyt saada käsiisi kirjan - ihanko lukemista vasrten?!!
Profiilisi henkinen taso alkaa hahmottua justiinsa sille kohdalle, kuin sen voisi olettaa ihan ensituntumaltakin olevan.
Mä en kyllä tietokoneita "hoida". Sen täällä hoitaa täysin siihen vartavasten palkattu firma.
Ja koska velat on suuret, ni suuri osa tuloistaki menee niihin... Jos olisin velaton, ni vaihtaisin varmaankin alaa.
Valitettavaahan se on, että hoitoalalla ei palkkaa tarpeeksi makseta. Sama ongelma lienee kaikilla naisvaltaisilla aloilla... surku!
"Ja kaikki sinun ansiostasi, varmaan niin? "
Ihme vääristelyä. Ei varmasti ole totta!
Moni muukin on tuonut asiaa esille tahollaan. Älä jaksa vittuilla!
"Katsotaanko sitä oikeesti lääketieteen virheeksi jos jonkun jalat kasvaa erimittaisiksi tai ovat sitä jo ihan syntyistään asti."
No jos ne ovat aidosti erimittaiset, niin ei silloin. Mutta jospa vaikka 90% erimittaisuuksista ei olekaan aitoja, vaikka lääkärit niin väittävät...? Eikö se silloin ole paha lääketieteen virhe?
Ja mä uskon, että näin on. Enkä ole uskossani yksin. Moni fysiatri, osteopaatti, fysioterapeutti ja muukin on kanssani samaa mieltä. Heidän tutkimuksiaan olenkin viimekuukausina kovasti lueskellut.
Kuulun niihin 20%:iin jotka eivät säännöllisesti kirjaston palveluita käytä, vaikkakin siitä maksavat. Ei siinä mitään ihmeellistä ole.
Kyllähän mä opiskeluaikana kovasti kirjastoissa aikaani vietin...
Kuulosti hieman ironiselta...
Kyllähän tuo päivänsäde on todella joskus minunkin päiväni pelastanut, on tullut eräänkin kerran naurettua linssit sumeena hänen jutuilleen.
Kasvotuksin tuskin viitsisin häntä katsella, ei hänessä ole mitään mielenkiintoista.
Typerä mies. Ei semmoisia jaksa.
Jos tiedät noin paljon Hoidetusta niin ihan varmasti tiedät myös kaikki kysymäsi asiat. Ne on ollu tällä palstalla moneen kertaan.
Et viitsis laittaa tänne näin tökerösti läpinäkyvää masinoitua kysymystä.
Vai että "päivänsäde" - voi hellanduudelis!
Kysyjä tämän hyvin tietää - kunhan hurskasti teeskentelee ettei - mutta kerrotaan tässä muillekin:
Hoidettu on FM Toni Rintala. Oheistietoa tässä on jo muiden kirjoittamana, ja lisää löytyy netistä - kuvan kera.
"hoidettu" ei esim. nettisivuillaan ilmoita nimeään
http://personal.inet.fi/koti/faro/Selkasivut/Selka.html
Kirjoittaja ja väitteiden esittäjä on siellä vain joku "Toni".
Minulle kyllä koulutuksessa opetettiin kirjoittamaan tuottamani tekstin alle nimeni, myös nettiin.
Mutta ilmeisesti "Hoidettu" Toni Rintala ei itsekään usko asiaansa sen vertaa, että allekirjoittaisi oman kirjoittamansa/keräämänsä teksin.
Täälläkin keskustelupalstalla puhutaan monesta muusta oikeilla nimillä , ja jokunen lääkärikin tällä näkyy kirjoittavan omalla nimellään.
Jos näin vaikuttavaa tiedon (pakko)syöttöä ja potilasvälitystoimintaa harjoittaa, kuin "hoidettu" niin ihan eettisistäkin syistä NIMI NÄKÖSÄLLE!
...> Minulle kyllä koulutuksessa opetettiin kirjoittamaan tuottamani tekstin alle nimeni, myös nettiin.
No.
Missäs se sun nimesi löytyy, tekstisi alta?
Kuten on opetettu!
Olisihan se pitänyt arvata, että lukutaidottomia löytyy heti. Tai käsityskyvyttömiä asoiden sotkijoita. Taivutan nyt sinullekin ja kaikille muillekin vielä rautalangasta äsken sanomani:
Puhuin tuossa Hoidettu Toni Rintalan NETTI sivustosta. Tuollaisen sivuston tekijä pistää nimensä näkösälle.
Keskustelupalstoilla esiinnytään nimimerkillä.
TULIKO ASIA SELVÄKSI TÄSTÄ RAUTALANKAMALLISTA?
On minullakin nettisivut, aihepiiri on aivan toinen, siksi sitä en tässä pane esimerkiksi.
Mutta siellä on takuulla nimi, siitä käy kuka tekstin on toimittanut ja kenelle huudella perään jos on asiavirheitä.
Joku tuolla on aiemmin pannutkin kuvalinkin, jos ei livenä pääse/halua tutustua ;-)
http://www.suomenvalmentajat.fi/tiedotearkisto/?num=13963
"Mutta ilmeisesti "Hoidettu" Toni Rintala ei itsekään usko asiaansa sen vertaa, että allekirjoittaisi oman kirjoittamansa/keräämänsä teksin. "
Ihme panettelua!
Mikäs tuo sitten on?
http://personal.inet.fi/koti/pallo/Selkasivut/SI-Tutkielma1.pdf
Se on ollu siellä jo monta kuukautta!
Ihan sama vaikka olisin alusta saakka esiintyny täällä omalla nimelläni. Ei se asiaa ois yhtään sen uskottavammaksi tehnyt...
Kuten jo totesin, nimeni löytyy siitä Tutkielma1:stä... ;)
Se on siellä ollu jo 21.11. saakka...
Nyt voit huudella perääni jos löydät virheitä ;)
Tuo taitaakin olla ensimmäinen kuva musta sen jälkeen, ku mun SI oli korjattu. Tuosta se elämä alkoi...
Ei mitään ihme panettelua, vaan jokainen sen voi itse todeta. Katsopa uudelleen omaa sivustoasi: http://personal.inet.fi/koti/faro/Selkasivut/Selka.html
Mitä siellä vasemmalla lukeekaan:
"Päivittäjä/tietojen etsijä: Toni "
Eikä yhtään sen enempää. Kuka helvetin Toni?
Jos muuta tietoa on piilotettu jonnekin pdf tiedostoon, niin aika tökeröä. Et sinä Nikama-lehteenkään kirjoitustasi saanut niin, että nimesi olsi jossain muualla kuin artikkelin yhteydessä selkeästi. Tällainen on julkisen kirjoittelun käytäntö. Tosin kaiken kansan nettiharrastelu on saanut hyvät käytännöt unholaan, www-julkaisijana tätä leviävää amatöörimäisyyttää kyllä suuresti paheksun.
Mutta selvennykseksi vielä: täällä keskustelupalstalla esiinnytään nimimerkillä ja se on ihan OK. Eli viimeinen kappale tuossa vastuksesasi ei mitenkään liittynyt tähän asiaan.
Kyse on koko ajan tässä nettisivuistasi ja mitä siellä kerrot ja jätät kertomatta. Miksiköhän...? Tule jo kaapista esiin.
Viittaan toiseen vastaukseeni.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4500000000001491&posting=22000000015492397
Hyvin piilotettu tekijännimi.
Sinäkö tietotekniikan ihmisiä...
Tiedätkö mitä www-etusivulta pitäisi löytyä ihan etsimättä...?
Kaikenlaisia maistereita - no olihan Öhmannikin ja Vilen...
Täytynee tulla nyt, kun olen saanut lääkäritkin jo asiasta kiinnostumaan...
Mä en kyllä ymmärrä, että mitä se mun nimen julkistaminen noissa jutuissa auttaa? Ne kun ei ole mikään mun keksimää. Kaikki on lainauksia lääketieteen tutkimuksista. Joka kappaleesta, jonka olen kirjoittanut, on viittaus johonkin tutkimukseen.
Vain yksi mun oma juttu löytyy, mutta siinäkin on monta kymmentä viittausta tutkimuksiin sitä ennen, jotka kertovat ihan samaa asia...
En siis ole mitään keksinyt itse! Miksi nimeni on siis niin tärkeä? Olisitte kiinnostuneita niiden tutkimusten tekijöistä ette niiden esilletuojasta... Miksi viesti tuoja aina ammutaan? ;)
Siksi en nimeäni julkaissut, että jaksaisitte kiinnostua asiasta ettekä koko ajan pelkästään penkoisi tietoja musta. Ne kun ei mitenkään liity mielestäni tähän...?
En ole www-alan ammattilainen. En ole media-alan ammatilainen. En ole graafikko. En ole sisällön tuottaja. Mulla ei ole minkäänlaista koulutusta, eikä juurikaan kokemustakaan, www-sivujen tekoon...
Ihan sama kuin ihmeteltäis miksi kaivosmies ei rakenna itse omakotitaloaan, koska hänkin käyttää työssään poraa, vasaraa ja muita työkaluja...
Tiestikö, että 50 % kettujen viisaudesta perustuu kanojen tyhmyyteen?
Mitä se sun nimen julkistaminen auttaa... kysyt.
Kun et edes ole itse kirjoittanut sinne paljon mitään.
Tiedätkö mitään TEKIJÄNOIKEUKSISTA??? Ilmeisesti et, ja maisteri!!!
Jos kirjoitat lainauksia ja viittauksia, niin helkutti, eikö muka sinun nimesi siinä ole ENTISTÄKIN tärkeämpi. Olis vähintäänkin korrektia kertoa.
Vai meinaatko, että kaikki ne kirjat, jotka ovat toisten lähteistä toimitettuja, eivät tarvitse tekijän nimeä. Näin alkeellinen asia ei mene maisterin kaaliin - no ei se mennyt Vilenilläkään, ministeriksi pääsi.
Muuten - mille gradun sivuille piilotit oman nimesi, olisko se mahdollisesti sivulle 32 vai 47?
Yliopiston tiedonhakukurssilla kerrottiin millä kriteereillä kaiken nettipaskan erottamiseksi nettisivuja voi arvioida. Yksi tärkeä tekijä on juuri se, kuka on ne julkaissut, mikä taho, onko missään näkyvillä julkaisijaa/nimeä/yhteisöä. Puskasta ammutut sivut ovat amatöörikamaa - voivat toki silti olla hyviäkin, mutta niitä pitää lukea suurella varauksella.
Voitko olla ihan oikeasti noin tyhmä? Ja jos oletkin, niin haluat tässä ihan julkisesti tuoda sen kaikkien luettavaksi!
Kaikki muukin tekemisesi taitaa olla ihan samaa amatööriluokkaa.
:D viikon paras! Kiitos ja kukkanen.
Onko sinulla jokin oikea sivustokin? Ainakaan blogissa ei nimeäsi ollut? Eikä paljon tolkkuakaan!
Pata kanaa soimaa .. eiku kattila kettua soimaa!
Moneenkohan kertaan olen tuon kaiken Hoidetulle kertonut, vissiin eilen viimeksi noista tekijänoikeuksista, uskokaa jo, se ei usko eikä ota opikseen.
Silti olen sitä mieltä, että oli tosi raukkamainen temppu julkistaa sukunimi. Kyllä ne sen löytävät, jotka vähänkin osaavat etsiä tietoa netistä. Minä olen löytänyt sen ajat sitten, joskus käytän vahingossa etunimeä, sukunimeä en ole koskaan ilmaissut, vai mitä Toni?
Sanasta miestä - sarvista härkää.
Ei mikään raukkamainen teko. Paitsi jos haluat jatkaa hoidetun kanssa tätä samaa peenjauhantaa ja inttämistä. Hyvä jos siihen tulisi vähän enemmän tolkkua ja vastuuta sanomisistaan. Kyse on kuitenkin ihmisten terveydestä ja jopa asiakasvälityksestä.
Niin Inka, miten tuo Sini tähän kuuluu, josta sinä tuossa yllä kerroit. Eikö se nyt sitten ole sitä vanhasjournalismia, joka menee pahasti asian sivuun.
Missä blogissa?
Ei mulla ole "blogia". Tai miten se nyt sit määritelläänkään...?
Blogissa ei nimeä...???
Anteeksi kenelle tämä kysymys oli tarkoitettu.
"Hoidettu" tuossa näkyy uskovan että hänelle, mutta minusta vasataus on suoraan minun viestiini.
Minusta vaan tuo kettu-kana aforismi oli oikeasti kiva. Aivan riippumatta siitä kumman puolelle tulin luokitelluksi :D
Lue sieltä edeltä. Toni ei kieltänyt arvaustani. Ehkä arvaukseni pitää paikkansa. Luulisi sinun löytävän Sinin, jos olet Toninkin löytänyt.
Ainoa toimiva keino on ollut boikotti, ehkä siihen pitäisi kaikkien yhdessä taas ryhtyä. Ja minä ryhdyn, kunhan säät paranee.
Kirjoitat aika hyvää suomea, pilkun käyttöön ehkä voisi vähän kiinnittää huomiota :)
Täällä on ihan avoimesti arvosteltu mennen tullen Holmaa nimellä, niin siis saa tehdä. Jos saa, niin on aivan asiallista että myös tämän Holman agentin nimi on tiedossa ja hän saa osavastuun/kunnian.
On se vaan ihan mukavaa olla mukava mummo Inka, "vai mitä Toni?". Nuoleskelun puolelle meni.
Mun tietääkseni lainauksissa ei tarvitse lainatun lupaa, jos lainaan julkista tekstiä eli julkiseen levitykseen tarkoitettua, jollei sitä lainaamista ole erikseen kielletty. Mutta viittaus alkuperäiseen pitää olla! Voinhan olla väärässäkin.
Itse en ainakaan kysynyt koskaan kenenkään lupaa viittauksiin ja lainauksiin, kun tutkielmia kirjoittelin koulussa. En tiedä kenenkään muunkaan kysyneen. Entä jos alkuperäinen kirjoittaja on kuollut? Keneltä silloin lupa? Vai kuoleeko kirjoituskin tällöin, koska siihen ei saa viitata enää..?
"Vai meinaatko, että kaikki ne kirjat, jotka ovat toisten lähteistä toimitettuja, eivät tarvitse tekijän nimeä."
Tuota lausetta en edes ymmärtänyt...
"Voitko olla ihan oikeasti noin tyhmä?"
Tyhmyytesi hämmästyttää. Enhän mä "julkaise" mitään, vaan annan linkin sinne, missä se julkaisu on ja annan vihjeen sen sisällöstä! Tällöin koska minä en ole julkaisija, ei mun nimellä ole väliä. Vain sen tutkimuksen julkaisijan nimi ratkaisee sen luotettavuuden...
Ja koska minä en julkaise tutkimuksia, niin miksi nimelläni olisi merkitystä?
Ainoa tutkimus, jonka olen julkaissut, sisältää koko nimeni.
Oliko muuta?
http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/tekoik/2.2.html
Tuossa sulle otteita:
"Jos teos on julkistettu eli se on luvallisesti saatettu yleisön saataviin (8 §), siitä "on lupa hyvän tavan mukaisesti ottaa lainauksia tarkoituksen edellyttämässä laajuudessa" (22 §). Tällöin on lähde mainittava."
Ei tarvitse siis mainita kuka lainaa!!!
"Sitaatin pituudelle ei ole asetettu mitään nimenomaista ala- eikä ylärajaa. Käytännössä sitaatit voivat olla varsin pitkiäkin esimerkiksi silloin, kun tieteellisessä teoksessa kritisoidaan tai kommentoidaan muiden tutkijoiden käsityksiä taikka perustellaan niillä kirjoittajan omia käsityksiä. Muutoinkin se, mikä on "hyvän tavan" mukaista siteeraamista, usein riippuu suuresti siitä, millaisista ja minkä alan teoksista on kyse. "
Tai jos nyt löydät väitteillesi tuolta tai muualta todisteita. Muuten sanoisin, että Pro Fiilis busted!
"Minä olen löytänyt sen ajat sitten, joskus käytän vahingossa etunimeä, sukunimeä en ole koskaan ilmaissut, vai mitä Toni? "
Juu ei hätää. En kanna kaunaa... Nimeni on ollut yleisessä jakelussa jo pitkään. Eli siinä ekassa ja ainoassa tutkielmassani.
Nyt se on sit sivujen päivittäjänäkin...
Juridisesti olet oikeassa (???). korrektiudesta et ymmärrä mitään.
Minä lopetan tähän. Inka on oikeassa.
Ei siis mikään aasi sittenkään.
Siellä ON nyt tekijän nimi. Hienoa, kiitos!
Ja nyt jatkamaan keskustelua itse asiasta... ;)
mikä se sitten lieneekään.
Ei Toni kieltänyt, ei. Mutta ei se tarkoita sitä, että lähipiirikin on julkista riistaa. Ei minulla ole mitään tarvetta löytää ja julkistaa sinejä.
Vaan miten on, inka? Onko tarkoituksesi profiloida seuraavaksi minut? Kyllä ne pilkutkn paikallaan on, kun foorumi vaihtuu.
Melkein kuin olisit sanonut Hautamäelle, että hyppäät aika hyvin :D
Minä lopetan tämän jutun nyt, inttäminen tuotti tuloksen: aasista kuoriutui jollei nyt hevonen niin ehkä poni. Hyviä jatkokeskusteluja kaikille.
Lainaan tuota viimeistä kappalettasi: "Siksi en nimeäni julkaissut, että jaksaisitte kiinnostua asiasta ettekä koko ajan pelkästään penkoisi tietoja musta. Ne kun ei mitenkään liity mielestäni tähän...? ". No niin, NYT OLLAAN ASIAN YTIMESSÄ - NE KUN EI MITENKÄÄN LIITY MIELESTÄNI TÄHÄN. Nyt tiedät itsekin mitä paskaa kirjoittelet. Et taida kertaakaan lukea kenenkään viestejä - siis mitä niissä oikeasti kysytään. Sulla on saa....nan vastaus joka kysymykseen joku hel----tin linkki johonki SI-juttuun. Anna jo olla hyvä mies asioiden olla. KUKAAN EI TODELLAKAAN KAIPAA SUN SAIRASKERTOMUKSIASI!
Eli sulle kelpaa ainoastaan lääkäreiden diagnoosiehdotukset?
Miksi sitten täällä kyselet?
Toisaalta mun tarjoamat vinkit on nimenomaan niitä lääkäreiden vastaavien oireiden perusteella tekemiä...
Vai on sun kuvas ihan historiallinen...siis missä mielessä ja kenelle? Maailmalle?
Minä käsitän historiallisen HIEMAN toisin.
Mutta toisaalta..sun pienessä maailmassasi..kun susta nyt kerran joku on ihan kuvan ottanut..
Itseasiassa, sun ei olis pitänyt tähän(kään) keskusteluun ottaa ollenkaan osaa.
Miksikö? Enpä viitsikään selittää, et ymmärtäisi kuitenkaan.
Koskahan ymmärrät pysyä poissa näiltä sivuilta..eikö sulle ole sanottu tarpeeksi monta kertaa, ettei sun kommmenttejas tarvita?
Viisaampi olisi jo tajunnut aikaa sitten.
Tietenkin se on historiallinen vain mulle! Ketä muuta edes kiinnostais mun ruma naamani?
Enhän mä tuota kuvaa ole kellekkään edes näyttäny. Te muut olette sen esiin kaivaneet ja tänne linkin laittaneet... En minä!
Voisitko jo pysyä poissa? Koko ajan vain heittelet tyhmiä kommenttejasi...
...> KUKAAN EI TODELLAKAAN KAIPAA .....
Mistäs sinä niin varma voit olla kaikkien puolesta? Riittäisi, että kerrot vain omista intohimoistasi, vai saatko jotain provikkaa näkemystesi tehokkaamasta levittämisestä?
Kovin monia kun aihe myös KIINNOSTAA!
Siis, anna jo hyvä mies asioiden olla, ja aiheesta kiinnostuneiden, ja apua tarvitsevien saada tietoa, ja apuakin, jota he eivät vain ole saaneet vuosien yritysten ja pyöritysten jälkeenkään, sieltä nähtävästi kovinkin kannattamistasi "oikeista" tutkimuksista ja hoidoista!
Miksi pyydät edellistä kirjoittajaa pysymään pois, kun itse mellastat täällä kaiken aikaa?
Äläkä hyvä poika samaista arvaamalla kirjoittajia.
Ai niin, sitä arvailuahan sinä täällä koko ajan harrastat näiden kipeiden kanssa.
Eikö päähäsi ole pätkähtänyt, että täällä on useampi henkilö joka on saanut mittansa täyteen.
Äläkä liioittele, ei se naama mitenkään rumalta näytä. Mutta ihan hyvin olisit voinut jättää kommentoimatta koko kuvaa, kun ei ollut sanottavaakaan. Siis olisit, jos olis hitunen harkintaa.
Stoooop nyt tykkänään.
"Te muut" olen mää, joka kirjoitin ton "Hyvinkäältähän se... peluri on". Ei saa muita haukkua. Eikä mua tervii teititellä.
Ja mitä tohon naamaas tulee niin kyllä se on alkanu kiinnostaan, mutta näyttää tosiaan ihan normaalilta...ettei se ainakaan vielä päälle paista. Toivottavasti kummiskin päähän on kasvanut ainakin tukkaa ;)
Eikä se kuvakaan mikään historiallisen vanha ole, taitaa olla alkukesää 2005?
Hyvää tulevaa kesää vaan kaikille pallon perässä juoksijoille, jos ei parempaa tekemistä löydy.
Ei se kuva olekaan vanha vaan nimenomaan uuden elämäni ensimmäinen...
On sellainenkin käsite kuin henkilöhistoria.
Terveisin yksityisopettaja :)
Tämä oli AINOA viesti mitä tähän ketjuun olen laittanut!!!
Enkä muuten katsonut tätä "historiallista" kuvaa. Niinkuin itse totesit, ketä kiinnostaa.
Parempi kun en tiedä miltä näytät jos vastaan satut kävelemään...
Ja kiitos kysymästä, EN aio pysyä poissa näiltä palstoilta.
Ps. mitä tarkoittaa "idiota"? Ei tarvitse vastata...tai vastaa nyt sitten kun mania kuitenkin painaa.
Inkalla meni nyt pahasti puurot ja vellit sekaisin.
Jos Toni ei kiellä sinistä arvaustasi , niin oikeuttaako se mihin? Eiköhän asianomistaja ole yksiselitteisesti tässä asiassa tämä Sini ja hänen halunsa tulla julkaistuksi. Ajattelitko sitä? Vai mieskö se yhä suomalaista naista hallitsee ja puhuu naisensa puolesta?
Jätetäänpäs asiaankuulumattomat henkilöt suosiolla rauhaan.
Minä kirjoitin ensimmäisessä viestissä Hoidetusta:
Ilmeisesti perheetön.
Hoidettu itse korjasi, että taloudessa asuu muitakin. Sinistä olen kirjoittanut ihan (päättelyn perusteella), että hänellä on kaupallinen koulutus. Kun Hoidettu sitten kirjoitti, että tämä toinen henkilö osti omiin tarpeisiinsa lääkiksen pääsykoekirjan, vinoilin tietysti, Sinikö se heidän perheessä lääkikseen meneekin, kun Tonia on sinne yritetty lähettää.
Viidenkymmenen kilometrin säteellä Helsingistä on satoja Sini-nimisiä, joilla on kaupallinen koulutus ja joka on koiranomistaja.
Pahoitteluni Sinille (kaikille Sini-nimisille), jos kirjoitteluni on jotakin harmia heille aiheuttanut :(
Muuten: minä en Toninkaan sukunimeä tuonut julki, päinvastoin paheksuin.
Oliko vielä jotakin? Jos on, käytä nimimerkkiä, että tiedän vastaavani oikealle raukkikselle.
Sorry. tämä oli pikavisiitti osastolla
- vakituisemmin yhteiskunta-fenimismi -palstalla
Tökkäs vaan suoraan hormoneihin :(
Pitääpä tulla vastavierailulle :)
Onneksesi et varmaan tunne tämän keskustelun pitkää historiaa
Terv Vanha, muttei entinen feministi!
Minkä takia tuo kuva ei mielestäsi ollu mulle historiallinen? Voitetaanko noita Suomen mestaruuksia niin usein?
...yksinkertainen ihminen joka näköjään tässäkin ketjussa luulee keskustelevansa vain yhden ja ainoa henkilön kanssa.
No, niinhän hän oikeastaan tekeekin, nimittäin itsensä.
Boikotti on ainoa ratkaisu, eipä hän muita keskustelukumppaneita tarvitsekaan.
Epätoivoinen ja todella huono itsetunto. Siihenkin kyllä löytyisi apua...
Miten helvetissä teidän on mahdotonta oppia käyttämään nimimerkkiä? Tietäis mitä kukin sanoo/on sanonut, eikä kaikesta tarvitsisi vängätä moneen kertaan.
..että kohdistaa vastauksensa/kysymyksensä VAIN sille kenelle on tarkoituskin.
Jos eräät eivät tajua, että edellinen kommentoija ei välttämättä ole kirjoittanut KAIKKIA edellisiä kommentteja, on se täysin lukijan hölmöyttä.
Eikä täällä ole pakko olla nimimerkkiä joten älä uhoo!
Sinun tai hoidetun takia en ala nimmaria keksimään jos yhden viestin lähetän.
Ps. EN ole tuo edellinen jolle keuhkoat, tämä on MUN ainoo viesti tässä letkassa.
Ja mitä tuohon vänkäämiseen tulee, se on kyllä nimenomaan nimimerkillisten harrastus, näköjään..
Joojoo, mutta entäs kaikki ketjun viestit, tai muidenkin ketjujen viestit. Tietää kannattaako lukea kun katsoo nimimerkin. Ajattele, sinäkin säästät aikaa kun tiedät, ettei minun kirjoittamiani viestejä kannata lukea :)
"Tietää kannattaako lukea kun katsoo nimimerkin."
HAH-HAH! Kuules ny, jos joskus on ollu pöljä, ei se sitä tarkota että aina olis.
Enpä juuri ole muutosta ainakaan parempaan suuntaan havainnut :)
Toisaalta nimimerkittömillä ei ole toivoakaan tason paranemisesta!
Inka ei ole oppinut vieläkään arvioimaan kirjoituksia ja niiden sanomaa!
Nimimerkki ja sen arviointihan näkyy vain olevan tärkein kiinnostuksen kohde, kuten jo aikaisemminkin olet kertonut!
...> Tietää kannattaako lukea kun katsoo nimimerkin.
Jos asiasta on kiinnostunut, niin tässäkin tapauksessa voisi säästää sitä aikaa!
zzzzzzzzz
ajankäytöstä taas puhutaan. eikä nimimerkeistä, töykeää.
tällaisen ketjun ajanhukkaan. jos palaatte aiheiden pariin huomaatte että moni kyselee oikeista vaivoistaan. eikä sitä miten uteliaisuuden saa lopetettua.
tämä on mielestäni tuki- ja liikkuntaelinvaivoihin otsikon perusteella keskittyvä palsta, eikä psyykkisten vaivojen jauhamiseen tarkoitettu (se on toisaalla).
Väitätkö tosissaan, että aloittajan esittämä kysymys ei ole mitenkään tätä palstaa koskettava.Jos joku kertoo täällä toistuvasti ja vakuuttavasti avun olevan saatavissa, niin kohtuudella on hyvä tietää jotain hänestäkin.Kun remonttimieskin tutkitaan tarkemmin kuin ne ketkä meitä pääsee käpälöimään/neuvomaan.
jauhamiset kuka ehdottelee mitäkin hoitoa, vaan kyse olisi pikemminkin
A) joku tiedustelee vaivoista/hoidoista vaivaan
B) joku vastaa vaivoista /hoidoista
C) EIKÄ jauheta viikko tolkulla henkilöIstä ko. palstalla(sellainen varmaan jossain Keskusteluotsikoiden alla, "henkilöt" tms nimellä.) koska se ei varmaan kosketa niitä jotka apua ja tietoa pyytävät aihe-alueeseen liittyen.
aihe-alueista joista tiedän jotain. Joten se että kirjoitan tätäkin juttua kestää sen verran että voisin samalla ajalla vinkata n. 3 vastauksen verran eri vaivoista kärsiville.
Eli aika siihen että vinkataan ksysyjiä aihepiirin mukaisesti, eikä jauheta 7-päivää tasolla chattimuodossa väärää aihetta.
Vai iski tehokkuusajattelu tännekin.
Hus-hus, pois täältä kaikki ajan hukkaajat.
Hyi teitä!
Filosofinen kysymys: minne se aika kuluu kun se kuluu hukkaan? Ja eihän aika oikeastaan kulu, me kulumme. Tai jospa aikaa ei edes ole...
sinulle ei taida merkitä mitään se että joku ehkä voisi nopeasta vastauksesta apua, sen sijaan että täällä jauhetaan (kuten tämä omakin viestini) puppua tyhjästä, kuten aika.
otapa nyt simmu käteen ja katso ihan ajatuksella mikä tämänviestiketjun otsikko on. Tässä ei edes yritetty puhua sairauksista eikä sitä oletettukaan. Ei ole tämä viestiketju kenenkään kipuja sekoittamassa.
Kuinka monta Jouko Holmaa oikein on?
Onko tämä sama Jouko Holma, joka vaikuttaa Lahdessa? Tiedot Astron sivuilta:
Jouko Holma
Jäsenkorjaajat, Selvänäkijät,
Järvenpää, Riihimäki, Iisalmi, Pieksämäki
041-4739868
Entä se Holma, joka luennoi 10.4. Jyväskylässä?Esittelyssä ei ainakaan SI-nivelestä mainittu mitään.
Tämä SI-Holmahan näyttää olevan niin sairaana, ettei tee hoitoja itse.
Jouko Holma -nimisiä on useita. Niinkun monia muitakin...
Mutta nuo mainitsemasi taitaa olla yksi ja sama.
SI nivelestä on turha mainita, kun tavalliset ihmiset on aika harvoin sellaisesta mitään kuullut. Tosin sama tilannehan on monilla lääkäreilläkin.
Mutta itse esitys, se on eri asia... et ollu paikalla?
Niin paljon kun tälläkin nettipalstalla on mainostettu sitä, kunka ms-taudista ja diabeteksestä lähtien selkäkipuun ja huimaukseen kaikki paranee Holman hoidossa niin miksi herra Holman opettamat parantajat eivät saa opettajaansa kuntoon. Silti maksaville asiakkaille suositellaan hoitoa. Lisäksi unohdetaan kertoa, ettei itse Holma ole joka kerta paikalla vaan aivan toiset henkilöt suorittavat hoidon.
"Lisäksi unohdetaan kertoa, ettei itse Holma ole joka kerta paikalla vaan aivan toiset henkilöt suorittavat hoidon"
Tämä tieto on nettisivuilla.
Eihän se Simo Vaatehuoneeltakaan aina ollu joka Vaatehuoneella, vaikka sanoikin, että "tervetuloa meille".
"miksi herra Holman opettamat parantajat eivät saa opettajaansa kuntoon."
Koska lääkärit ja lääkkeet ovat jo pilanneet herran terveyden. Vähän sama, jos potilaalle olisi laitettu raudat selkärankaan parin nikaman tilalle, niin ei niitä rautoja sieltä enää pois saa tai kannatakaan ottaa, vaikka kipuja niistä olisikin...