Yhteiskunnan elättämä kourallinen pervokkkeja kurkkusuorana.
Aivot kai jo perinnöllisesti näillä jääneet imbesilliasteelle.
Eivät idiootit huomaa, että presidentti humaanisuudellaan pitää heitä pystyssä,
sallimalla noiden viestitellä rikoslain vastaisia törkeyksiään aamusta iltaan.
Aivot kai jo perinnöllisesti näillä jääneet imbesilliasteelle.
Eivät idiootit huomaa, että presidentti humaanisuudellaan pitää heitä pystyssä,
sallimalla noiden viestitellä rikoslain vastaisia törkeyksiään aamusta iltaan.
Vastaukset 7
Vanhimmat
... Vasemmistolaisen politiikan uhreja!
Osa suomalaisista ovat vielä täysin sokeita Vasemmistolaisten ajatuksista, eivät tajua siitä yhtään mitään - TÄSSÄ YKSI ESIMERKKI!
ja jakele orvokkeja lähimmillesi koska EU_direktiivikin edellyttää kurkut suorina. Siis hoh hoijaa. Ehkä sinun kannattaisi vetää hengen tuotteesi vessan pytystä, niin meillä kaikilla olisi mukavampaa. Melkein ahdistaa mauton typeryytesi.
Ja itse omillani toimeentulevana että presidentin virka on täysin tyhjänpäiväistä rahantuhlausta..
Mutta kerroppa sitten hyödyt ???????
On todella irvokasta, että Halonen kuittaa huimat palkankorotukset ja lässyttää samaan aikaan huolestuneena tuloerojen kasvusta. Toki Haloska on ollut aina oksettavan kaksinaamainen ja tekopyhä, kuten demarien taudinkuvaan kuuluu, mutta toiminnasta tekee erityisen härskiä se, että palkankorotus ja kansaa nuoleskelevat puheet ajoittuvat lähes samaan päivään.
Eikä kyse ole edes amatöörimäisestä virheestä, vaan silkasta laiskuudesta ja piittaamattomuudesta. Halonen ja demarit eivät enää edes välitä siitä, miltä heidän toimintansa näyttää. Kansaa syljetään suoraan kasvoille ja ajatellaan ylimielisesti, etteivät ne tyhmät kuitenkaan mitään tajua. Vaalien aikana ollaan kieli ruskeana, jotta saadaan mahdollisimman paljon ääniä, mutta sen jälkeen ajetaan härskisti vain omaa etua.
Presidentin palkankorotusta ei voi perustella millään. Yritysjohtajien palkkoja nostettaessa voidaan aina horista, että johto pitää saada sitoutumaan yritykseen, mutta presidentin kohdalla tätäkään tekosyytä ei voi käyttää. Toki maan johtajan pitää saada työstään kunnollinen korvaus, mutta palkka olisi ollut tarpeeksi korkea ilman korotustakin. Edellinen presidentti Martti Ahtisaari lahjoitti aikanaan oman korotuksensa hyväntekeväisyyteen, mikä oli ehkä populismia, mutta toisaalta täysin oikea teko. Sillä Ahtisaari osoitti, että hän seisoo sanojensa takana. Haloselta tuskin näemme samaa, ja vaikka näkisimme, niin teon arvo olisi pyöreä nolla, mikä on toki arvosana Haloskan toiminnasta muutenkin. Ahtisaari ilmoitti lahjoituksestaan oma-aloitteisesti, mutta Halonen joutuisi tekemään sen nyt pakon edessä. Teko kuuluisi samaan sarjaan kuin Haloskan haulikkovihkiäiset: mennään nyt naimisiin, kun kansa haluaa ja protokollakin käytännössä liittoa odottaa. Kovasti mainostamaansa kehitysaputyöhönkään Haloska tuskin korotusta antaa, sillä asia kiinnostaa häntä vain silloin, kun siihen voidaan käyttää kansan rahoja.
Demokratiassa kansan pitäisi saada sitä, mitä se haluaa. Muodollisesti se sitä saakin, mutta onko näin käytännössä? Se, mitä ihmisille kaupitellaan sosiaalidemokratiana, on käytännön tasolla silkkaa vasemmistodiktatuuria. Kiinnostaisi kysyä Halosen ja demareiden äänestäjiltä, että sitäkö he oikeasti haluavat. Veikkaanpa, että aika harva vastaisi myöntävästi. Tätä mieltä olisivat korkeintaan ne, jotka jollain tavalla kuuluvat demareiden etujoukkoon, eli siis ne, jotka puolueen vallasta jotenkin hyötyvät. He tietävät, että puolue toimii aivan toisin kuin väittää, mutta eivät hekään tietenkään mitään myöntäisi.
Nämä ihmiset eivät kuitenkaan ole demareiden äänestäjien pääjoukko. Suurin osa Halosen ja demareiden äänestäjistä on tiedotonta ja oloihinsa tyytymätöntä massaa, joka seuraa politiikkaa vain vaalien alla, ja johon demareiden harjoittama alatyylinen propaganda tehoaa. Kun demarit ovat katteettomilla lupauksillaan keränneet riittävän määrän ääniä, nämä äänestäjät myhäilevät tyytyväisinä, että nyt saatiin valtaan ne, jotka pitävät meidän puoliamme, ja lopettavat politiikan seuraamisen muutamaksi vuodeksi.
Tällä välin demarit saavat sitten taas mellastaa ja toteuttaa puheidensa vastaista politiikkaa, kunnes seuraavat vaalit tulevat. Ja silloin taas huomataan, ettei mikään ole muuttunut parempaan. Kansa narisee tyytymättömyyttään, ja tällöin astuvat pelastajina esiin demarit, jotka lupaavat jälleen kansalle yhdeksän hyvää ja kymmenen kaunista. Tämä kierre jatkuu loputtomiin, sillä kukaan ei tunnu muistavan, että samat katteettomat lupaukset kuultiin jo edellisellä kerralla.
Valitettavasti tuntuu siltä, ettei suomalaisia herätä mikään. Sikäli demareiden onkin helppo laskea kansan tyhmyyden varaan. Heidän ei tarvitse edes kamalasti yrittää peitellä jälkiään, koska kukaan ei kuitenkaan huomaa mitään, ja kaikki on pois pyyhitty viimeistään hyvällä propagandalla seuraavissa vaaleissa. Kun tarpeeksi mielistellään, niin kukaan ei enää muista Halosen palkankorotusta ja muita kähmintöjä.
Demokratia toimii, jos äänestäjät ovat tarpeeksi valveutuneita. Jos Suomi olisi kehittyneempi demokratia, niin demarit eivät olisi maan suurin puolue eikä Halonen maan presidentti. Suomalaisia kustaan silmään tasan niin kauan kuin kansa itse haluaa sen jatkuvan.
Ensi keväänä pidetään eduskuntavaalit. Nykyisellä vallanjaolla sen tärkeämpiä vaaleja ei Suomessa ole. Toivottavasti siihen mennessä suomalaiset heräävät.
Haloska oli täysin tyhjänpäiväinen punikkijäte, veronmaksajien kuppaaja. jo toiselle kaudelleen sai muhkean palkkionkorotuksen,
ja nyt kehtaa vielä vaatia väärin perustein laskettua eläkettä
Stalinin näköinen ja tapainen ämmä kouratkin kuin kuin ojankaivajalla,
aina syömässä tai juomassa.
http://pin.it/I7lRMlA
Ja herää kysymys onko joku politiikonloinen ollut hyödyksi? Ja jos löytyy niin nimi esiin.