Kuka kertoo, mitä passiivinen tulo on? Onko sitä muillakin verkostomarkkinointifirmoilla kuin Movella? Miten GNLD, Amway ym. mitä niitä nyt onkaan?
Passiivinen tulo?
Mitä se on?
332453
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Kaikilla vm yrityksillä on passiivinen tulo
että "kertautuva tulo" , tais olla Am***
Rahaa voi tehdä 4:llä eri tavalla:
palkansaajana
yrittäjäna
omistajana
sijoittalla
Palkansaajana, pienyrittäjänä ihmiset myyvät omaa aikaa saadakseen rahaa itselleen. 95% ihmisistä kuuluu näihin ryhmiin, mutta kaikesta rahasta tähän ryhmään kuuluu vain 5%
Sitten on tämä toinen vaihtoehto.
Omistaja ja sijoittaja. Tähän ryhmään kuuluu vain 5% ihmisistä mutta he omistavat 95% rahasta. Tälle ryhmälle tyypistä on että heillä on aina jokin systeemi, joka tekee rahaa heidän puolestaan. Esimerkiksi vuokra ,osinko, korkotulo. Tähän ryhmään lasketaan myös verkostotulo.
Verkostobisnes on tarkoitettu kaikille niille ihmisille, jotka itse haluavat päästä palkansaajista omistajaksi ja ovat valmiita tekemään sen eteen kovasti töitä. Totuus on että mikään raha ei kasva puussa, mutta tekemallä systemaattisesti töitä voi päästä omistajaksi verkostobisneksessä. Työntekoon pitää sitoutua ja omaan unelmaan keskittyä tarkasti. Kukaan toinen ihminen ei voi sitä tehdä kenekään toisen puolesta. Sillä ei ole merkitystä pääseekö ensimmäisenä vaiko viimeisenä maaliin, aina kun pääsee sinne omaan maaliin saa rahat))). Jokainen joutuu itse juoksemaan sen oman "maratonin"
Siinä taas litaniaa vanhoista oppikirjoista, MUTTA mistä nuo prosenttiluvut on taas vetäisty. Viitteitä ja tutkimuksia kaivataan, eikä hatusta vedetyt luvut kerro mitään
"Palkansaajana, pienyrittäjänä ihmiset myyvät omaa aikaa saadakseen rahaa itselleen. 95% ihmisistä kuuluu näihin ryhmiin, mutta kaikesta rahasta tähän ryhmään kuuluu vain 5%
Sitten on tämä toinen vaihtoehto.
Omistaja ja sijoittaja. Tähän ryhmään kuuluu vain 5% ihmisistä mutta he omistavat 95% rahasta. Tälle ryhmälle tyypistä on että heillä on aina jokin systeemi, joka tekee rahaa heidän puolestaan. Esimerkiksi vuokra ,osinko, korkotulo. Tähän ryhmään lasketaan myös verkostotulo."
Ilmeisesti yrität tässä selittää että on olemassa ansiotuloja ja pääomatuloja. Ansiotuloja saa todellakin siitä, että myy omaa työaikaansa. Toiset myyvät sitä halvalla, toiset kalliilla.
Pääomatuloja taas saa kun on ensin jollain tavalla kerännyt omaisuutta. Esimerkkisi ovat varsin järjettömiä, sillä pääomatuloja ei voi tuosta vain alkaa tienaamaan. Ensin pitää olla omaisuutta. Verkostomarkkinoinnilla ei ole mitään tekemistä omaisuuden kerryttämisen kanssa, sillä jokainen tietää ettei Suomessa ole verkostomarkkinoinnilla kukaan rikastunut. Verojen jättäminen maksamatta kun ei ole ansaitsemista.
Täytyy muistaa se, että joillakin verkostomarkkinointi firmoilla on tapana käyttää lausetta: palkansaajat myyvät aikaansa rahasta.
Ja tämä esitetään jonkinlaisena argumenttina siitä, että verkostomarkkinoijat eivät myy aikaansa mistään hinnasta. Tosiasia kuitenkin on, että verkostomarkkinoinnissa käytettävälle ajalle kyllä tulee hintaa ja se voi nousta korkeaksikin.
Monet yrittäjät eivät tee töitä rahan takia vaan oman unelman takia. Raha on vain sivutuote. On täysin eriasia tehdä töitä unelman takia kuin rahan takia. Tavallaan oma unelma toimii "polttomoottorina" työnteolle. On paljon yrittäjiä jotka tienaavat 10 kertaa enemmän kuin peruspalkansaaja mutta kuitenkin tekevät töitä 12 tuntia päivässä. Hyvä kysymys miksi? Vastaus on oma unelma. Halutaan saavuttaa asioita joita ei ole mahdollista palkansaajana saada. Tähän kulminoituu monen VM-ihmisen ajatus. Halu saavuttaa oma unelma.
Valtaosa ihmisistä kuitenkin tekee töitä rahan takia ja Monet heistä elää ns. päivä kerrallaan. Koskaan ei mietitä juurikaan tulevaisuutta .Töissä käydään "koska niin kuuluu tehdä". Ne ihmiset jotka tekevät töitä omien unelmien takia saavuttavat elämässään enemmän aina
"Valtaosa ihmisistä kuitenkin tekee töitä rahan takia ja Monet heistä elää ns. päivä kerrallaan. Koskaan ei mietitä juurikaan tulevaisuutta .Töissä käydään "koska niin kuuluu tehdä". Ne ihmiset jotka tekevät töitä omien unelmien takia saavuttavat elämässään enemmän aina"
Tähän on varmaan jotain faktaakin taustalla? "Valtaosa", "monet", "koskaan ei mietitä". Kova olet lyömään pöytään yleistystä, vaan ei tule perusteluita.
Minä käyn töissä siksi että saan siitä rahaa jolla voin elättää itseni SEKÄ maksaa asuntolainaani, joka todellakin on sijoitus huomista varten. Opiskelut sujuvat siinä samalla.
Ovatko Verkostoijat huomanneet keistä uutisissa aina puhutaan? Ketkä komeilevat palkkatilastojen kärjissä? Keiltä kysytään asiantuntijalausuntoja eri asioista? Ovatko verkostomarkkinoijat menestyneet tällä rintamalla? Ovatko he menestyneet yhtään missään? Missä? Ainiin, se eräs tyhjätasku ja pahasti veloissa oleva ukkeli kyllä paistatteli erään roskalehden palstoilla. Sekö on menestymistä parhaimmillaan?
Nokian johtajat tienaavat ihan pirusti. Asiantuntijat ja konsultit tienaavat ihan perkeelesti. Jopa tiettyjen alojen duunarit tienaavat keskimääräiseen verkostomarkkinoijaan nähden erinomaisesti. Jorma Ollila yksistään jo tienaa enemmän kuin kaikki Suomen verkostomarkkinoijat yhteensä.
Eri ministeriöiden edustajilta kysytään mielipiteitä todella vaativissa päätöksissä ja he ovat tämän yhteiskunnan kulmakivi omalla asiantuntemuksellaan. Tiedelaitosten tutkijat menestyvät tekemällä uraa uurtavaa tutkimusta ja ovat oman alansa huippuosaajia.
Lääkärit nauttivat arvostusta, erinomaista palkkaa ja vaativaa työtä. Papit ovat arvostettuja kansan parissa -> menestystä, menestystä...
Tiedättekö verkostoijat mitä. Kaikki he ovat tavallisia töissä käyviä ihmisiä. Kukaan heistä ei ole yrittäjä, omistaja eikä mikään muukaan hihhuli.
Juuri tavalliset työssä käyvät ihmiset ovat menestyneet tässä maassa kaikista parhaiten ja juuri he elävät omaa unelmaansa.
Minä kysynkin vielä kerran. Mitä merkittävää joku verkostoija on saanut aikaan? Mikä on se unelma, johon tavallisessa palkkatyössä ei pysty?
Kaikki duunarit tienaavat enemmän, kuin verkostomarkkinoijat!
Unelmasta vai rahasta on kysymys. Kyllä se kuule niin on että sanottiin sinulle mitä hyvänsä mielenvahvistus tilaisuuksissa niin unelmat usein touteutetaan rahalla, eli kaikki tekevät töitä ansaitakseen rahaa, se vaan on niin.
Tosin tärkeimmät asiat elämässä eivät vaadi rahaa ollenkaan.
Päivä kerrallaan.... mieluummin minä elän joka päivän kerrallaan, kun painan pitkin mäkiä lepäämättä sen vuoksi että eläisin SITTEN KUN... elämäää. Mutta kaikki tyylillään.
Tuossa se tuli. Kiitos hemmetin järkevästä kirjoituksesta. Minäkään en ymmärrä, miksi palkan nauttija ei voisi toteuttaa unelmiaan, minä olen ainakin niitä toteuttanut ja hyvin menee.
Ei rahan takia vaan oman unelman takia? Mikä unelma on tässä tapauksessa? Jos raha on sivutuote, unelma on siis jotain, jota rahalla ei voi saada. Verkostomarkkinoijan unelma on rikastuminen, sillähän tätä kaupataan. Passiiviset tulot: rahaa. "Asiat, joita ei palkansaajana voi saada", eli paljon rahaa nopeasti. Palkansaaja kun voi saada kaiken, mitä rahalla ei saa. Puhuit itsesi pussiin, arvon menestyjä.
Määrittelen tarkasti mitä tarkoittaa UNELMA.
Unelma tarkoittaa asiaa, jonka sinä haluat olevan totta 100%:sti ja olet valmis sitoutumaan työntekoon saavuttaaksesi oman unelman. Esimerkiksi monet huippu-urheilijat ovat sitoutuneita töihin moneksi vuodeksi, että voisivat saavuttaa mitalleja , menestystä ja oman unelman. He eivät tee töitä rahan takia vaan oman unelman takia
Unelma ei ole kuvitelma!!! Kuvitelma tarkoittaa asiaa joku tulee vain mieleen tyylillä olisihan se kiva että...,mutta ei ole valmis tekemään mitään sen eteen.
Lisäksi unelma on jokaisen henkilökohtainen asia. Se joka motivoi minua tekemään ei motivoi sinua tai muita tekemään .Jokaisen pitää itse löytää se pistävä syy miksi tekisi asioita joita kukaan ei halua tehdä, mutta niitä on tehtävä , että voisi saavuttaa oman unelman.
Verkostomarkkinointi onnistuakseen vaatii tämän ISON UNELMAN. Ilman sitä on mahdoton onnistua. Itse rakensin tämän siksi että voisin jättää palkkatyön pois. Alussa en tiennyt mitään vaan katsoin tämän niin ,että tämä on jotakin mitä minäkin voisin oppia tekemään ,koska oli valtava halu jättää palkkatyö ja nyt olen monen vuoden työn tuloksena oikeasti vapaa. Olen saavuttanut sen unelman jota lähdin tällä hakemaan. Kysymys kannattiko? Kyllä nyt on elämänlaatua enemmän. On todella kiva herätä ilman kellon soittoa ja kiirettä. Ei ole raha huolia eikä tarvitse käydä töissä. On vapaus valita asioita joka päivä Etelään voi lähteä milloin vaan .Ei tarvitse rahan perässä juosta ,sitä on aina. Kysymys pystyykö palkansaajana tähän samaan??? Ei pysty.Jos sinun pankkitilille maksettaisi joka kuukausi esim 7000 euroa ,,kävisitkö töissä?
Että se raha maksetaisi sinun pankki tilille joskus pitää sinun aktivoida se oma unelma. Jokaisella meillä (myös minulla) on 1000 syytä miksi ei voi tehdä jotakin, mutta tarvitaan vain 1 hyvä syy joka painaa siinä omassa vaakakupissa niin paljon että se saa tekemään sen vaadittavan työn
Tulipahan taas melkoista paskaa.
Sano minulle kuinka voit tienata, jos aamuisin jäät makamaan sängyn pohjalle ja et ala tekemään töitä menestyksesi eteen tai saavutetun menestyksen pitämiseen?
Sano minulle mistä tienaat, kun lomailet koko ajan etelän lämmössä ja bisnekset jää sillä aikaa tekemättä?
Ihminen on sellainen, että sitä pitää vahtia/motivoida/kannustaa. VM:ssä alalinjasi ei saa aikaan yhtään mitään, jos et tee joka päivä itsekin töitä sen eteen, että alalinjasi onnistuu tekemisissään.
"Kysymys pystyykö palkansaajana tähän samaan??? Ei pysty"
Yhä edelleen. Esim. Jorma Ollilalla on niin paljon rahaa, että hän voi lopettaa työnteon minä päivänä tahansa ja elää loppuelämänsä ihan miten haluaa.
Suomessa on myös lukuisia muita palkansaajia, jotka tienaavat niin paljon, että he voivat itse valita tekemisensä.
Taannoin oli lehdessä top-100 lista parhaiten tienaavista alle 30-vuotiaista suomalaisista. Arvaapa oliko joukossa yhtään verkostomarkkinointia päätyökseen tekevää? Miten selität sen?
Nimenomaan palkkatyössä käyvät tienaavat yhä edelleen Suomessa kaikista eniten mukaan lukien tietystä ns. tavalliset yrittäjät. Sitä faktaa ette verkostomarkkinoijat pysty mitenkään kumoamaan. Palkkatilastot puhuvat puolestansa. Siellä ei verkostomarkkinoijien nimiä näy.
Yrittäjän tulo (myös VM ihmiset on yrittäjiä) on se tulo joka jää viivan alle vähennysten jälkeen. Kaikki yrittäjät pelaa näillä vähennyksillä. Jos liikevaihto on 1010000 euroa vuodessa mutta vähennyksiä on 1000000 euroa. Kirjanpidollinen tulos on silloin 10000 euroa vuodessa ja siitä maksetaan vero .
Tienata voi niin että on jakanut /tuplannut oman liiketoiminnan riitävän monta kertaa.(En edes tunne kaikkia ihmisiä) Siellä on johtajat ,jotka pyörittää sitä ja kantaa vastuun siitä. Kukaan ei tee sitä minun takia vaan itsensä takia. On täysin totta että ihmisiä pitää kannustaa/motivoida. Sitä varten meillä on valmennusohjelmat ja seminaarit jotka pyörii joka viikko/kuukausi.
Mitä kuluja (vähennyksiä) sinulle muka syntyy, jos sinun kerran ei tarvitse tehdä juuri mitään? Sanopa minulle se? Pitääkö sinun siis sittenkin tehdä töitä ja et ole vapaa tekemään mitä itse haluat? Todellisuudessa et taida tienata juuri mitään. Toistelet vaan ylälinjalta opittuja fraaseja kuten kaikki muutkin.
Vähennyksethän ovat kuluja. Ne eivät ole mitään tuloa.
Tiedän kokemuksesta, että on todella paljon ihmisiä joille yrittäjyys tai verkostomarkkinointi on syvästi hämärä asia. Vaikka kuinka asian rautalangasta vääntää ,puuttuu totaalinen halu ymmärtää koko asiaa ja täytyy ruveta inttämään ja haastamaan riitaa. Suomi24 on hyvä esimerkki tästä mursis ja muut vastustajat on oikeita malliesimerkkejä. Te voitte rauhassa melskata täällä. Se ei ole minulta pois mitenkään
Yritetäänpä sitten keskustella asiallisesta. Syy miksi minä en ymmärrä verkostomarkkinointia on se, että te väitätte, että yhtä aikaa pystyy tienaamaan valtavasti, juuri mitään ei tarvitse tehdä, aamulla pystyy nukkumaan pitkään, elämä on yhtä lomailua ja silti syntyy niin valtavasti kuluja (vähennyksiä), että tulot näyttävät pieniltä.
Eihän tuollainen yhtälö ole mahdollinen. Sellainen olisi että tekisi mielettömästi töitä ja siten syntyisi mielettömästi kuluja (vähennyksiä). Mutta kun te itse väitätte, että rahaa tulee lähes tyhjästä, mutta missään ne tulot eivät näy. Eihän loikoilusta/lomailusta/unelmansa elämisestä synny mitään vähennyskelpoisia kulujakaan. Tämä on se syy mikä ei teidän jutuissa täsmää.
Selitä minulle tuo?
VM tulon eteen joutuu oikeasti tekemään kovasti töitä ja varmasti jossain tehtaassa nappia painamalla raha tulee paljon helpommin. VM tuloa ei todellakaan ole helppoa rakentaa, eikä se tule nopeasti.Se on vuosien työurakka. Varmasti se ei tule sohvalla makaamalla tekemättä mitään. VM:n taika on kuitenkin siinä että kun kerran tekee työn hyvin siitä maksetaan ikuisesti rahaa vaikka siihen ei enää uhraa omaa aikaa ja vasta silloin voi valita asioita ,joita siitä tuleva lisätulo mahdollistaa. Se on vähän sama asia kuin että tekisit talon ,jonka laittaisit vuokralle ja siitä saisit vuokratuloa joka kuukausi ilman että käyttäisit siihen aikaa. Mikä tässä on vielä epäselvää?
On totta että VM:ään aina liittyy(väärin odotuksin) paljon ihmisiä jotka kuvittelevat että raha tulee tekemättä mitään.Odotetaan palkkaa tyhjästä. Täysin selvää on että silloin tulee pettymys ja he kokevat tulleensa huijatuksi.
Ei se riitä, että teet kerran työn. Sinun täytyy pitää huolta asiakassuhteistasi koko elinkaaren ajan. Se vaatii jatkuvaa työtä. Sinun täytyy tehdä lisää kauppaa asiakkaillesi. Sinun täytyy etsiä lisää asiakkaita, kun entiset asiakkaat häviävät.
Ei se noin mene kuten väität. Tuolla tavalla ei taatusti menesty. Tuolla tavalla voi päästä hetkellisesti hyvään tulokseen, mutta jatkuviin vuosikausia kestäviin tuloihin tuolla keinolla ei pääse. Se vaatii työtä, työtä ja työtä. Kauppaa ja kauppaa kaupan perään. Ei siinä vm:ssä mitään taikaa ole - tavallista edustajamyyntiä se on. Ei se ole mikään oikotie onneen. Eikä sillä ole kukaan tässä maassa sitä paljon kuulutettua taloudellista riippumattomuutta saavuttanut. Korkeintaan on voinut tulla taloudellisesti riippuvaiseksi verkostomarkkinoinnista.
Sinun vuorosi :)
Kerropa mulle unelmointisi lomassa, pidätkö verkostomarkkinoinnista saamaasi tuloa eettisesti hyväksyttävänä? Pyramidi ei voi edes teoriassa toimia niin, että kaikki olisivat niitä "menestyjiä" , vesiselvä asia. Toteutat unelmaasi huijaamalla muilta rahaa?
itse myyn tuotteita (missä huijaus) tuotteet on rahan arvoisia jotka voi palauttaa jos ei ole tyytyväinen
Haen edustajia jotka haluavat myydä. Teen pelin heti selväksi, että töitä pitää tehdä lujasti (missä huijaus) Jokainen osaa ilman minun apua sanoa kyllä tai ei ihan itse.
Kuinka eettisinä pidät näitä YT-neuvotteluja. Niissä yritykset tuhoaa monen ihmisen 20 v työuran sormia napsauttamalla. Ilman minkäänlaista vastuuta työntekijästä
Samalla tavallahan myyntimiehellä käy, kun asiakkaat lopettavat yhtäkkiä ostamasta tuotteitasi sormia napsauttamalla. Ilman minkäänlaista vastuuta myyntimiehestä/verkostomarkkinoijasta. Maailma nyt vaan on tällainen...
- Ostatkämpän, vuokraat sen ja keräät fyrkat
- Ostat arvopapereita kun avo nousee myytne ja korjaat POTIN
Siinä lyhkäisuudessään ilman "liirumi laarumeita"
...ei laillisessa muodossa ole olemassakaan, sanoi Jouni Laiho haastattelussa.
onko se mursis??
passiivisen tulon tekijät on taloudellisesti älykkäitä
...on sisäministeriön hallintoneuvos.
Ajautui heti kättelyssä väärille urille.
Aloittajahan kysyi passiivisesta tulosta.
Keskustelussa alettiin heti puhumaan "unelmasta" ja siihen sitoutumisesta. Unelmoiminen tuo yhtä vähän tuloa kuin sohvalla makaaminen. Sohvalla makaamisesta VM hörhöt puhuvat kerkeästi. Väitän kuitenkin, että 95% työikäisistä suomalaisista lähtee töihin joka päivä ja tekee työnsä, palaa kotiin ja viettää aikaa perheensä kanssa jos sellainen on.
Nimimerkki "menestyjä" joka ilmeisesti on Amway-uskonnossa kykenisi helposti selittämään miten passiivinen? tulo muodostuu ja mitä tulisi saavuttaa sitä saadakseen. Kysymys voitaisiin jakaa kahtia. Mitä pitää saavuttaa päästäkseen passiivisille tuloille. Toinen osa kysymystä on Mitä pitää tehdä säilyttääkseen passiiviset tulot.
Tähän saakka missään aikaisemmassa threadissa joka on asiaa käsitellyt ei ole saatu vastausta. Väitän, ettei passiivista tuloa ole olemassakaan. Aina joudut pitämään huolta siitä, että alalinjasi myyvät/kuluttavat. Amwaystä eroaa vuosittain yli 50% ILH:sta. Tämä tarkoittaa automaattisesti sitä, että verkoston "solmukohdissa" olevat ylälinjat joutuvat paimentamaan laumaansa ja kannustamaan uusien jäsenten värväystä.
Passiivisia tuloja ei todellakaan ole olemassa, kuten useampi kirjoittaja on jo maininnut. Jossain vaiheessa verkoston laajentuminen väistämättä loppuu, jolloin loppuu myös "passiivinen" tulo; ylälinjan passiivinen tulohan koostuu uusien edustjien aloitusmaksuista.
Sitten se syvällisempi puoli asiasta:
Ainahan VM-herätyskokuksissa, esittelyissä ja tapahtumissa korostetaan sitä kuinka vasta 60-vuotiaana pystyy aloittamaan "elämän" ja kuinka pitempään mukana olleet ovat päättäneet katkaista kierteen ja alkaa elämään 25 vuotiaana. Itsestäni ainakin tuntuu että olisi aika turruttavaa jos kaikki mahdolliset asiat olisi koettu jo kolmekymppisenä.
Toiseksi rivien välistä taotaan päähän ajatusta että elämänlaatu tarvitsee rahaa, paljon rahaa. VM:sta saatujen tulojen avulla on mahdollista korottaa elämänlaatua. Tarviiko ihminen laadukkaaseen elämään 2100 euroa viikossa? Mielestäni ei. Eikö laadukas elämä koostu siitä että saa tehdä niitä asioita joita pitää tärkeinä? Niitä mistä saa iloa ja jaksamista? (Okei, jos se jollekkin on VM-toiminta niin siitä vaan) Löytää se elämänilo ja onni arjen pienistä asioista? VM edistää juuri tätä nykyajan tyhjäpäisyyden kierrettä jossa mikään ei riitä eikä mikään tunnu enää miltään. Itse ainakin tunnen suurta onnea ja onnistumisen tunnetta kun oikeasti ponnistelemalla ja töitä tekemällä pääsen tavoitteisiini.
Kolmanneksi onko reilua "huijata" omat kaverit mukaan maksamaan ylälinjan palkkioita, sitten väittää aivan pokkana kaikki VM-liirumlaarumit tosiasioiksi? Minusta ei. Itse olen ex-movelainen ja ex-ACN-edustaja. ACN:lle en onneksi kerennyt aloitusmaksua maksaa kun se jo meni nurin, tallissa kuitenkin komeilee täysjousitettu, todella huonolaatuinen maastopyörä, kaapissa moven salkku ja purkillinen vitamiineja. Toivottavasti olisin nyt oppinut enkä anna enää huijata itteäni.
Että sillälailla. Oli vähän kiire tässä mutta toivottavasti tuosta nyt saa jotain tolkkua..
" ylälinjan passiivinen tulohan koostuu uusien edustjien aloitusmaksuista."
Ei pidä paikkansa. Ajattele tätä esimerkkiä joku aloitti jo 5 vuotta sitten. Miten siitä aloitusmaksusta vielä tienaa jos kaveri ei tee itse mitään?? Ylälinja tienaa koko organisaation tuote myynnistä osan.(huom myös myyjät tienaa itsekin) Joten eikö ole oikein että se joka tekee töitä(myy) tienaa. Se joka ei itse tee mitään ei tienaa....Oikein?!
Jos joku ei halua aloittaa eihän oma bisnes ole siitä kiinni ,,aina löytyy joku joka haluaa myydä..Eikö totta
Keskustelu kun olttin saapumassa perimmäisten kysymysten äärelle. Aloittaja puhui passiivisesta tulosta ja muut kyselivät miten siihen pääsee käsiksi. Nimimerkki "menestyjä" olisi voinut aika yksinkertaisesti selittää mistä passiivisessa tulossa on kysymys koska hän on Amwayssä menestyneiden joukossa. Hän voisi myös valottaa sitä miten passiivinen tulo voitaisiin säilyttää...
http://www.passiivistatuloa.net
Oppaita ja omia kokemuksia nettibisneksestä. Tarkoituksena pitkässä juoksussa tehdä passiivista tuloa.