Kylkiluut näkyviin ?

Väitettiinkö siinä sitten niin? En minä ainakaan huomannnut. Ihminen reagoi kaikkiin ärsykkeisiin eri aisteilla omaan kokemuspohjaansa ja ajatusmaailmaansa tukeutuen. Eli voisi sanoa, että se mitä haluaa nähdä, näkee. Tiedän mitä kuvaa tarkoitat, mutta en ole koskaan mitään kylkiluita siinä nähnyt enkä naisen erityistä laihuutta ajatellut. Saattaa johtua siitä, että en kuvittele laihan ihmisen olevan sen onnellisempi kuin lihavankaan. Laihuus helpottaa elämää ja parantaa elämänlaatua, mutta mikään onnellisuuden tae se ei ole. Mielestäni vain se on tavoiteltava asia, että voisi senverran olla tyytyväinen itseensä ja elämäänsä, että kykenee tyydyttävästi sitä elämään. Uskon, että kun saa elämänsä raiteilleen ja on tasapainossa itsensä ja asioidensa kanssa, painoasioita ei tarvitse erikseen ajatella,
oli sitten kyse painon pudottamisesta tai tietyn painon säilyttämisestä.

Joten eiköhän se viesti ole meille kullekin se minkä siitä haluamme ottaa. Laihuuden ihannoinhtihan on hyvin yleistä mutta äärimmäisyyteen vietynähän se ei kerro muusta kuin tyhjästä korvien välistä. Mielikuvat muokkaavat ajatusmaailmaa. Useinhan täällä kirjoituksissakin huomaa itsekin lankeavansa siihen, että lukee rivien välistä sellaista mitä siellä ei ole.

Allekirjoittaneen mitat 170/64 ja kylkiluut näkyvät selvästi. Olen vartaloltani päärynän mallinen, vyötärö on kapea eikä sinne kerry rasvaa. Joten lie ihmisestä kiinni, mikä terveellistä, mikä ei. Sehän me kaikki tiedetään, että keskivartalolihavuus on erityisen epäterveellistä. Kyllä sitä mittanauhaa kannattaa tuijottaa, jos vyötärönympärys alkaa olla 80 cm.

ihmisruumiissa ne luut saa näkyä.ei se vielä niin hälyyttävää ole.niiden näkyminen on muuten hyvä tapa seurata painoa.kun ne alkavat mennä piilosille niin keventää sit vähän kauppakassia.

Ainakaan naisella ei kylkiluut saa näkyä. Sen verran pitää muotoja löytyä.