Santillin filmi oli bluffi.

javlar

Vuonna 1995 englantilanen Ray Santilli herätti valtavaa huomiota filmillään jossa näytettiin
'muukalaiselle ' suoritettua ruumiinavausta.
Nyt huhtikuussa 2006 Santilli on itse myöntänyt että filmi oli bluffi.
Englantilainen kuvanveistäjä John Humphreys oli valmistanut ' muukalaisen ' ja käyttänyt siihen mm.
lampaan aivoja ja lampaan jalkaa.
' Palkki ' jossa näytettiin merkillisiä hieroglyfejä oli peräisin Santillin auton kojelaudasta.

15

1464

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • javlar

      kuvanveistäjä Humphreys toimii itse ' kirurgina ' tuossa filmissä.

    • javlar

      edelliseen. Humphreys käytti vasikan jalkaa, eikä lampaan jalkaa.

      • niin siinä sitten käy

        Nyt on varmaan ufo-hihhulit harmissaan ja nolostuneita.. :)


      • mr x
        niin siinä sitten käy kirjoitti:

        Nyt on varmaan ufo-hihhulit harmissaan ja nolostuneita.. :)

        Monet näistä nk."hihhuleista" on tienny jo pitkään että kyseinen filmi on huijausta. eli ei tullu varmaan yllätyksenä kenellekkään, ei ainakaan minulle.


    • Ei kannata yksitellen alkaa osoittamaan ufohavaintoja tai muita muukalaisvideoita osoittamaan vääriksi ellei niitä tuoda pinnalle uskotellen todeksi. Muuten siinä menee ikä ja terveys :) Samalla hetkellä kun olet saanut selitettyä miksi yksi ufotapaus ei ole todellinen niin tusina on tehnyt jo uudet ja paremmin kuin edelliset.

      • äksäys

        Ja tietysti voi lausua ufoharrastajien taikasanan disinformaatio. Kaikki ufot vääräksi todistavat tiedot ovat tietenkin tätä disinformaatiota.


      • äksön
        äksäys kirjoitti:

        Ja tietysti voi lausua ufoharrastajien taikasanan disinformaatio. Kaikki ufot vääräksi todistavat tiedot ovat tietenkin tätä disinformaatiota.

        Astronautti Edgar Mitchelkin mainitsee allaolevan linkin videossa, että ufoista on olemassa iformaatiota, sekä myös disinformaatiota.
        Miksi näin on, niin sitä voi jokainen tahollaan funtsia.

        http://video.google.com/videoplay?docid=395710791669888 5661&q=ufo


      • äksön

      • äksön kirjoitti:

        Astronautti Edgar Mitchelkin mainitsee allaolevan linkin videossa, että ufoista on olemassa iformaatiota, sekä myös disinformaatiota.
        Miksi näin on, niin sitä voi jokainen tahollaan funtsia.

        http://video.google.com/videoplay?docid=395710791669888 5661&q=ufo

        Kiva että on informaatiota.. Missä helvetissä se on?! :D Antakaa tänne jo nyt äkkiä, sitä on kaivattu yli 50-vuotta tohelot eikä yhtäkään pitävää todistusaineistoa ole olemassa.


      • äksön
        Owashi kirjoitti:

        Kiva että on informaatiota.. Missä helvetissä se on?! :D Antakaa tänne jo nyt äkkiä, sitä on kaivattu yli 50-vuotta tohelot eikä yhtäkään pitävää todistusaineistoa ole olemassa.

        Jotkut väittävät että puheet informaatiosta ja disinformaatiosta ovat lähtöisin ufo-hihhuleiden huulilta.

        Minkä luokan ufo-hihhuliksi luokittelet astronautti Edgar Mitchellin?

        http://video.google.com/videoplay?docid=3957107916698885661&q=ufo


      • epis
        äksön kirjoitti:

        Jotkut väittävät että puheet informaatiosta ja disinformaatiosta ovat lähtöisin ufo-hihhuleiden huulilta.

        Minkä luokan ufo-hihhuliksi luokittelet astronautti Edgar Mitchellin?

        http://video.google.com/videoplay?docid=3957107916698885661&q=ufo

        Voi olla hieman vaikeaa nimittää täyspäistä astronauttia hörhöksi ym. ?
        Eikä hän ole ainoa astronautti joka on nähnyt ja kokenut asioita kuten myös muutamat kosmonautikaan.


      • äksön kirjoitti:

        Jotkut väittävät että puheet informaatiosta ja disinformaatiosta ovat lähtöisin ufo-hihhuleiden huulilta.

        Minkä luokan ufo-hihhuliksi luokittelet astronautti Edgar Mitchellin?

        http://video.google.com/videoplay?docid=3957107916698885661&q=ufo

        Ei paljon kuule lämmitä. Missä ne todisteet oikein olivat? Siinäkö, että pari raha- ja julkisuusahnea herraa kertoo 'oikein vakuuttavasti' muukalaisia olevan olemassa ja yhteydet heihin? Ei hei pojat oikein riitä esileikiksikään! :D Lisänä mahtava lausunto luotettavalta astronautilta: "joo, näin esineitä/ilmiöitä taivaalla", siinä vaiheessa olin kyllä tipahtaa tuolilta, mutta onneksi istun sohvalla.

        Uskokaa nyt hyvällä, että niin kauan kun konkreettinen todistusaineisto puuttuu niin ne ovat käytännössä yhtä todellisia kuin Muumipeikko ja merenneito. Edes Tove Janssonin vakuuttava lausunto ei ole mikään todiste niiden olemassaolosta ilman konkreettista todistetta.


      • äksön
        Owashi kirjoitti:

        Ei paljon kuule lämmitä. Missä ne todisteet oikein olivat? Siinäkö, että pari raha- ja julkisuusahnea herraa kertoo 'oikein vakuuttavasti' muukalaisia olevan olemassa ja yhteydet heihin? Ei hei pojat oikein riitä esileikiksikään! :D Lisänä mahtava lausunto luotettavalta astronautilta: "joo, näin esineitä/ilmiöitä taivaalla", siinä vaiheessa olin kyllä tipahtaa tuolilta, mutta onneksi istun sohvalla.

        Uskokaa nyt hyvällä, että niin kauan kun konkreettinen todistusaineisto puuttuu niin ne ovat käytännössä yhtä todellisia kuin Muumipeikko ja merenneito. Edes Tove Janssonin vakuuttava lausunto ei ole mikään todiste niiden olemassaolosta ilman konkreettista todistetta.

        Sinusta tulee mieleen se kuuluisa Irakin entinen sotaministeri, joka julisti kameroiden edessä Irakin voittoa kun amerikkalaiset tankit vyöryivät jo taustalla.


      • äksön kirjoitti:

        Sinusta tulee mieleen se kuuluisa Irakin entinen sotaministeri, joka julisti kameroiden edessä Irakin voittoa kun amerikkalaiset tankit vyöryivät jo taustalla.

        Hienoa jos samassa määrin näette lentäviä lautasia :P Kumma kun minä en ole, eikä ole kovin moni muukaan kuin muokatuissa videoclipeissä tai muuten feikatuissa :)

        Valitettavaa vain, etteivät nuo tankit ikinä tule tänne asti ja niistä ei ole ikinä tulossa todisteitakaan, huoks.


      • joopajoo
        Owashi kirjoitti:

        Hienoa jos samassa määrin näette lentäviä lautasia :P Kumma kun minä en ole, eikä ole kovin moni muukaan kuin muokatuissa videoclipeissä tai muuten feikatuissa :)

        Valitettavaa vain, etteivät nuo tankit ikinä tule tänne asti ja niistä ei ole ikinä tulossa todisteitakaan, huoks.

        ole tottakaan ! Hallusanaatioita kaikki niinpä niin poika. :^Q


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä sanoisit

      juuri nyt kaivatullesi jos uskaltaisit/kehtaisit?
      Ikävä
      165
      1586
    2. Mitä hyvää

      Mitä hyvää hän on tuonut elämääsi?
      Ikävä
      104
      921
    3. Mikä teidän jutussa on ongelmana?

      Missä meni pieleen?
      Ikävä
      75
      743
    4. 51
      635
    5. Koillis motor

      Kyllä on mennyt palvelu alas ku lehmänhäntä, sovitut asiat ja luvatut soitot pitää hoitaa eikä tehä oharia, täysin tumpa
      Suomussalmi
      16
      605
    6. ABC: n kahvilan uusi nimi matkimalla

      Kahvia ja virvokkeita myytiin aikoinaan ÄKKI-VANNIN KAHVILASSA Haapavedellä ja paikalliset sanoivat sitä haussia "Tuhann
      Haapavesi
      40
      537
    7. Tehdäänkö tänään toiveista totta?

      Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..
      Ikävä
      45
      498
    8. Kylillä ei ole näkynyt? Missä luuraat nainen?

      Olisit soittanut mulle nainen. Oltais voitu nähdä vaikka laavulla. Miksi pelkäät minua? Eihän siinä ole mitään järkeä. m
      Suhteet
      158
      486
    9. Rydman sivuutti mutupohjalta asiantuntija-arviot tutkimusrahoitusta myönnettäessä

      Onko Rydman sopiva tai kykenevä toimimaan ministerinä? Ei ole. Ministerit ovat joutuneet puhuteltaviksi vähemmästäkin;
      Maailman menoa
      187
      426
    10. Missä näet kaivattuasi?

      Mitä teet silloin? Tuleeko pakene reaktio? Vai hellä tunne ja ere..
      Ikävä
      26
      419
    Aihe