Verkko-markkinat suurelta osin keskenään jakaneet FORTTUM ja VATTENFALL, siis merkittävät verkkojen omistajat, pistävät voimakkaasti hanttiin Venäjän sähkön tuonnin tarjousta vastaan.
Kartellin osapuolet, forttum ja vattenfall, vaikka ovatkin oivallisesti onnistuneet hinnoittelemaan "SIIRTOHINNAT" pilviin, siis pistävät Venäjän sähköntuonnin suhteen hanttiin.
Missä ovatkaan ne "vapaata" kilpailua ylistävät johtajat TV:n kuvaruuduissa nyt? Siis ne johtajat, jotka kilvan ylistävät "vapaata" kilpailua ja hymyssä suin toivottavat "kilpailijat" tervetulleiksi ja suorastaan "toivovat" niitä?
Myös Mauri Pekkarisella (kesk) riittää pähkäiltävää. Lupasihan mauri, että "valitettavasti sähkön hinta nousee vielä nykyisestäänkin 20 % - ainakin". Mauri on nyt temppelinharjalla venäjätuonnista päätettäessä, mutta jo nyt on selvää, että mauri ja kumppanit yhteistuumin SEN TORPPAAVAT. Sen tulet takuulla näkemään. Syön hattuni, ellei näin käy. Vaikka 6:tta voimalaa suomeen havitellaan, niin venäjän ydin on niin "vaarallista", niin "vaarallista", tämä siis se populistinen selitys, mutta syythän oli syvemmällä, kuten jo sanoin, ja myös maurin forttum-omistuksessa, eikö totta.
Kartellin osapuolet, forttum ja vattenfall, vaikka ovatkin oivallisesti onnistuneet hinnoittelemaan "SIIRTOHINNAT" pilviin, siis pistävät Venäjän sähköntuonnin suhteen hanttiin.
Missä ovatkaan ne "vapaata" kilpailua ylistävät johtajat TV:n kuvaruuduissa nyt? Siis ne johtajat, jotka kilvan ylistävät "vapaata" kilpailua ja hymyssä suin toivottavat "kilpailijat" tervetulleiksi ja suorastaan "toivovat" niitä?
Myös Mauri Pekkarisella (kesk) riittää pähkäiltävää. Lupasihan mauri, että "valitettavasti sähkön hinta nousee vielä nykyisestäänkin 20 % - ainakin". Mauri on nyt temppelinharjalla venäjätuonnista päätettäessä, mutta jo nyt on selvää, että mauri ja kumppanit yhteistuumin SEN TORPPAAVAT. Sen tulet takuulla näkemään. Syön hattuni, ellei näin käy. Vaikka 6:tta voimalaa suomeen havitellaan, niin venäjän ydin on niin "vaarallista", niin "vaarallista", tämä siis se populistinen selitys, mutta syythän oli syvemmällä, kuten jo sanoin, ja myös maurin forttum-omistuksessa, eikö totta.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Venäjän ydinvoimalat on huonokuntoisia.
Kaikki ei ole sellaista kun punaisten silmälasien takaa näyttää. Punainen on vaarallinen väri.
HALPAA energiaa venäjältä ja myyvät sen kalliilla - TÄHÄN SAUMAAN TULISI VENÄLÄINEN JA MYISI SÄHKÖN HALVEMMALLA SUORAAN KULUTTAJILLE.
Siitä mm. seuraa se, että yhtiöitten ostama sähkö ei mene kaupaksi ja heidän osaltaan tuonti tyrehtyy.
BTW. Suurin - melkein KAIKKI - osa raakaöljystä tuodaan venäjältä kuten ennenkin.
ja muuta ei tarvita, kun EU-kartelli-eliitin päät nyökkivät syvään, syvääääääääääääääääääänn !
Ruotsi haluaa Venäjältä sähköä, vetäkööt sinne suoraan kaapelinsa.
Miksi tätä ei kerrota ???
Tuollainen mies kaipaa lisää raippoja........haluamansa mukaan.
Vai oliko niin, että oli niitä forttumin osakkeita "salkussa"......?
Martin Saarikangas vaati sitä, että Suomi syrjäytyisi täysin Ruotsin ydinvoiman lopettamisesta ja energiantuonnista Leningradin alueelta.
Hänen mukaansa ruotsalaisten ja venäläisten pitäisi vetää kaapeli suoraan Suomenlahden poikki ja tällä tavalla syrjäyttää Suomi kokonaan energianeuvotteluista huolimatta siitä, että meillä on jo nyt yhteispohjoismainen energiamarkkina. http://www.nordpool.org
Tämä olisi strateginen virhe, koska näin Ruotsi voisi ajaa alas kaikki ydinvoimalansa ja Venäjä voisi rakentaa vastaavan kapasiteetin Leningradin alueelle ilman, että Suomi on mukana neuvotteluissa. Näin ollen ei tulisi puhettakaan siitä, että Suomi olisi niissä pöydissä, missä tehdään myös Suomea koskevia päätöksiä.
Ruotsalaisten turva-ajattelua kuvaa Barsebäckin ydinvoimala Kööpenhaminen lähelle.
Sähkökartellit pyrkivät kaikin keinoin kaihtamaan kilpailua. Fortum käärii yhä parempia voittoja sähkön hinnan kallistuessa. Tällainen monopolisoitunut järjestelmä tulee kalliiksi niin kuluttajille kuin energiasta riippuvalle teollisuudelle. Kustannustekijänä tämä pudottaa näiden yritysten kannattavuutta ja se taas näkyy mm. työllisyyden heikentymisenä.
Toimittamisvarmuuden puute on näennäisperuste torjua kilpailua. Tottakai sähkönkuluttajat ottavat huomioon myös toimittamisvarmuuden millä tahansa tuotantosektorilla. Jos se tökkii, valinnat osuvat muihin toimittajiin. Kyllä tällaiset asiat tajuaa myös venäläinen yrittäjä varsinkin jos yritysjohdossa sattuu olemaan länsimaisia asiantuntijoita. Ja niitä taitaa siellä myös olla.
Siirtokaapelin rakentamisesta tiedottamiseen liittyy kummallista vääristelyä ja jopa suoranaista valehtelua.
Mitä haittaa yhdestä lisäenergiavaihtoehdosta olisi? Kantaverkon vahvistaminen energian välittämiseksi Ruotsiin on hyödyllinen asia. Mitä suurempi siirtokapasiteetti kantaverkolla on - sen parempi, sanoohan sen järkikin.
Nostaa Vapaamuurari Micahael Liljus Katteet 60%
siinähän vikisette!!!!
näin päin se kuuluu olla.
ja sitäpaitsi ei yksi kaapeli vielä tuo koko suomen sähköä.
Martin Saarikangas (Masa Yards, kok.), Erkki Vuorenmaa (Metallityöväenliitto), Jouko Ahonen (Paperityöväenliitto) ja Timo Vallittu (Kemian liitto) kannattavat kuudetta ydinvoimalaa.
Toisin sanoen ennen kuin viideskään on rakennettu ja ennen kuin tiedetään, mikä on maan energiatarve, halutaan tunkea lisää valtaa Fortumille ja Pohjolan voimalla kannattamalla sokeasti KUUDETTA ydinvoimalaa, vaikka viidennenkin kannattavuus on kyseenalainen, mikäli sähkö halpenisi.
Kyllä vuorineuvokset ja lakkokenraalit ovat nyt hieman erehtyneet.