Marxin teoriota
tarvitseeko
osuustoiminta
11
452
Vastaukset
- Kysyjä X
...saunan pesä tarvitsee.
sanoa , että tarvitsee.Mutta osuustoiminnan määritelmän mukaan..."se on taloudellisten etujen saamiseen tähtäävää toimintaa". Jos kyseessä on osuuskunta, niin se ei(tietääkseni!) osuuskuntalain
mukaan saa tuottaa voittoa. Mutta Suomessa on n.s. osuusliikkeitä, jotka toimivat periaatteessa samoin voiton tavoittelun ajatuksella.Ja silloin nekin riistävät työntekijöidensä "selkänahasta" voittonsa!- hom
Pellenähän sua täällä pidetään ja jokainen yhtä tyhmä kirjoitus kuin edellä muodostaa sinusta hyvin kuvaa täysin tynnyrissä kasvaneena.
- Wäinä
hom kirjoitti:
Pellenähän sua täällä pidetään ja jokainen yhtä tyhmä kirjoitus kuin edellä muodostaa sinusta hyvin kuvaa täysin tynnyrissä kasvaneena.
En ole kovin puuttunut tähän Marxismi-keskusteluun.
Marx ja Engels eivät ajan reaalipolitikkoina käyneet kiinni yhteiskunnallisiin ongelmiin tutkijakammiosta käsin.He vaikuttivat sen ajan yhteiskuntaan tässä ja nyt.He eivät olleet Kimmo Kiljusia kummempia aikalaistensa silmin.He olivat aikalaisilleen,matalasti ottaen,Esa Saarisia.
P.H.Vigor arvosteli kirjassaan Marxismia ajankohtaisena ilmiönä,historiallisena filosofiana,ja Neuvostorealismia vasten.
Vigorin kirjan julkaisi Kirjayhtymä vuonna 1966,se suomennettiin sarjassa Ihminen ja Maailma kohdakkoin julkaisemisensa jälkeen.
Vigorin kirja on yksi niistä harvoista julkaistuista teoksista,jotka pohtivat Marxilaisuutta,marxilaisuudesta alkanutta KEHITYSTÄ,ja sen arvostelua kylmän sodan aikaisessa ilmapiirissä.
Vigor esittää teoksessaan asian Marxista lähtevänä jatkumona,Lenin,Stalin,Hrutshev.Paikka paikalta Vigor käy läpi Marxin teoriat ja osoittaa,miten ne eivät toteutuneet Neuvostoliitossa.Kirja on kirjoitettu 1966,minun pöydälläni se on isän peruja.
P.H.Vigorin teos on kaikkien tämän päivän kommunismia vastustavien perusteos.Se kuuluisi kaikkien tällä palstalla kirjoittavien peruskirjastoon.Kirjan takakannen kirja-arvostelussa New Yorkissa julkaistava The Times kertoo kirjasta seuraava - siis kylmän sodan alkuvuosina.
Marx ja Lenin eivät esittäneet ajatuksiaan yhtenäisen oppirakennelman muodossa.He julkaisivat kirjoja.lentolehtisiä ja lehtiartikkeleita,joissa he esittivät käsityksiään joskus jopa ristiriitaisilta vaikuttavin sanakääntein.
Näin siis sanoo Vigor.Kaikille Marxin teorioita epäileville,kaikille Sotakommunismia tuntemattomille,kaikile niille,jotka eivät ole koskaan kuulleet NEP-kaudesta,kaikille niille,jotka eivät koskaan ole lukeneet yhtäkään venäläistä kirjaa - suomalaista kirjaa - ylimalkaan mitään kirjaa,suosittelen luettavaksi P.H.Vigorin kirjaa Marxismi.
Tässä kirjassa Vicor kumoaa kaikki ne myytit,mitä Marxilaisuudessa on kumottavissa.
Kirja on avain tämän päivän - teidän mielestänne -tyhmien komukoiden jallittamiseksi.
Erityisen tyytyväinen olen siitä,että voin sanoa mielipiteeni juuri tässä keskustelunavauksessa.
Keskustelun taso Marxilaisuudesta on tällä sivulla ollut samaa tasoa,kuin se oli junttiniskojen aikaan aiheesta;oliko Leningraadissa huoria.
P.H.Vigor on kirjassaan 1966 hakenut Marxilaisen ajatusrakennelman poikkemat verraten sen aikaiseen reaalisosialismiin.
Vigorin kirja on porvareiden raamattu.
Olen Vigorini lukenut - ja edelleen kommunisti.Mitä tulee tarpeeseeni keskustella aiheesta,en näe sen tuottavan tulosta ainakaan nakkikauppiaan kanssa. - Wäinä
Tekevät Tannerista historialista henkilöä.Rytistä myos.
Leninin nenä mätäni mausoleumissa jo heti balsamoinnin jälkeen.Aikajanalla Leninistä pitäisi tulla historiallinen henkilö ennen kuin Huittisiin laitetaan marmorijalustalle patsas.
Vaan ei näytä tulevan.
Jevtusenko sanoi;te kannoitte Stalinin ulos Mausoleumista,millä te kannatte Stalinin ulos Stalinin kannattajien sydämmistä?
Olisiko tuossa jotakin rotia heille,jotka pitävät eilistä tänään?
Tiedättekö?Olen tavannut Molotovin?Gorbatshovin perestroikan aikaan vodka oli tiukalla.Moskovan metron eka kiekka on 160 kilometria.Suomalaiset hakivat votkaa,löysivätkin.Kaukana turistimyymälöistä,Moskovan Siuntiossa,siinä köpytteli vastaan ihan Molotovin näköinen mies.
Vladjeslav pantiin sitten kuolemaan Leningraadiin,siitä kai kertovat ne,jotka panivat.
Ja meidän historiamme kertovat meille ne,jotka panivat merkkimiehemme kansakoulujen kaapin päälle.Kansakunnilla on sankarinsa,mitä nyt kuvat vaihtuu. - Wäinä
Ajattelin poiketa paikalla,missä kanat kävelevät jonossa kuin pulkkiset hevonvittuun.
Tämän kirjoitin oikeastaan siksi,että haluan hivenen kusettaa taas väyrysen näköistä miestä.
Milli kerrallaan. hom kirjoitti:
Pellenähän sua täällä pidetään ja jokainen yhtä tyhmä kirjoitus kuin edellä muodostaa sinusta hyvin kuvaa täysin tynnyrissä kasvaneena.
älä hyvä mies(?)hihojasi polta! Ymmärrätkö muuten lukemasi? Jos viitsisit lukea uudelleen palstan Otsikon, jossa nimenomaan KEHOTETAAN keskustelemaan kommunismista!! Taas se, että jotain ehkä tiedän, EI ole Sinultakaan pois. Jos halut keskustella jostakin, mistä tahansa, aiheesta, tutustu hiukan ennakkoon! B.T.W., olet ilmiselvästi pettynyt elämässäsi johonkin ja siitä syystä tullut kyynikoksi!
- hom
vom kirjoitti:
älä hyvä mies(?)hihojasi polta! Ymmärrätkö muuten lukemasi? Jos viitsisit lukea uudelleen palstan Otsikon, jossa nimenomaan KEHOTETAAN keskustelemaan kommunismista!! Taas se, että jotain ehkä tiedän, EI ole Sinultakaan pois. Jos halut keskustella jostakin, mistä tahansa, aiheesta, tutustu hiukan ennakkoon! B.T.W., olet ilmiselvästi pettynyt elämässäsi johonkin ja siitä syystä tullut kyynikoksi!
Totta tosiaan.... tynnyrissä kasvaneiden aatehan se kommunismi on.
hom kirjoitti:
Totta tosiaan.... tynnyrissä kasvaneiden aatehan se kommunismi on.
kommentilla annat turhan huonon kuvan itsestäsi!
- perustaksi
Riittääkö yhteiskunnalle, kansan tasavaltalisille, 10 % laillisuusaste tai osa, eli 90 % laittomuus (rikollisuus) yhteiskunnassa, korvaamaan koko 100 % täyslaillisuuden! Onko oikeus hyväksyä tällainen 90% laittomuus!? Ja mistä se on saatu, ja millä oikeudella ja valtuudella annettu??? Suomi yhteiskunnassa, joka muodostuu pääasiassa ev.Lut seurakunnan jäsenistä noin 80 %. Lisäksi muihin seurakuntiin ja kristillisiin yhdistyksiin lukeutuvat, jotka ovat sanoutuneet irti Luterilaisesta / ns. valtion kirkko, (kansan kirkko) Raamatun tulkinnasta. Ja alkaneet noudattamaan Raamatun mukaisuutta enemmän. Mihin kirkko opettaa ja ohjaa. Eli tähän vain noin 5-10 % Kristuksen Jeesuksen ja / apostolien opetusten ja käskyjen täysimääräisyydestä, eli 100 % : tisuudesta!
Tämän 90%, hyvin onnettomuusrikkaan laittomuuden ns. ”kohelluksen”, tuhotessa yhteiskuntalaisten tuottavuudesta noin 75–85% vaivanäkönsä tuotosta raha määräisesti. Mutta LISÄKSI kaikki muu, henkien menetykset ja onnettomuuksissa ym. tapaturmissa vammautumiset, ym. sairaus, pettymykset ja vääryyden uhri kärsimykset! Jotka ei ole rahalla mitattavissa. Joista valitusten karmivat äänet ja itkuiset kärsimys huokaukset, kantautuu nyt, pahoinvoinnin ollessa suurempaa kuin koskaan, taivasiin asti! Ja jossa, kuka vain, milloin ja missä vain, voi joutua ns. ”syntiuhriksi”. Eli, tämän rangaistuksen ja tuomion alaisen laittomuuden, tämän yhteiskunnan (ainakin tähän asti hyväksymän), kaiken pahuuden ja vääryyden, raskaiden seuraamusten uhriksi.
Ainoastaan todelliset vanhurskaat kristityt, jotka varoittavat ja valistavat näistä vääryyksien ja pahuuksien seuraamuksista, ja osoittavat toista, eli LAINMUKAISTA, = (Jumalan sanan mukaista) ei mitään pahaa eikä väärää aiheettomasti kenellekään, eikä millekään suuntaa, ja sitä 100 %:sesti laillista tietä, he ovat Jumalan varjeluksen piiriin lukeutuvia. Heitä on vain vielä täällä hetkellä kovin vähän, lähes kaikki ovat pois poikenneet tai ns. uinahtaneet! Ja ovat näin ollen tulleet eksytetyksi valvomattomuutensa tähden. Se maailmallisuuden helppo ja huoleton muista välinpitämätön vastuukannosta vapaa elämä veti mukaansa. Kun sielun vihollisen joukot lupasi hoitaa kaikki asiansa!
Ei tarvinnut vaivautua kuin joskus harvoin äänestämään. Eikä välttämättä sitäkään! Jos tyytyi muiden, pahan ja väärän puolesta ahkeroivien, innokkaasti ehdolle asettuneiden ja asetettujen laittomuudentekijä ehdokkaitaan, äänestämään rientävien valintoihin ja valtuutuksiin.
Mutta se makealta maistuva äänestys aktiivisuus, koitui ja koituu aina hyvin useille pettymykseksi.
Sielun vihollinen kun on hyvä kouluttaja omilleen, puolestaan toimiville, (hänelle sijaa antaville uskollisilleen). Sen on hyvin helppo huijata totuuden tuntemattomia, eli Jumalattomia, (Jumalaa, kaiken luojaa ja omistajaa, sekä Pyhää poikaansa Kristusta Jeesusta vastustavia!)
Nimessään näin muistuttaen; tänä, Hänestä muistutuksen 8. 4 2006 päivänä jälk. syntymänsä päivänä, Siniristi lipun (kunniakseen) ns. ”Juudan leijona” (jalo peura) maassa ja valtakunnassa. Vähäinen palvelijansa.- Matilaine
jot mie saisi ne Siu paremmat housut niihe resuste tilal, vai!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Me työeläkeläiset äänestämme SDP:tä
SDP on luonut koko työeläkejärjestelmän, jonka hedelmistä saamme nyt nauttia. Kansaneläkelaitos on Maalaisliiton tekele,1514886Eikö tunnukin kamalalta, kun en
anna periksi vaikka parhaasi olet tehnyt antaaksesi täystyrmäyksen? Ja kyllähän minä monta iskua olen saanut ja maannut813576SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa
Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt312563SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"
Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het402233Kenen juontajan pitäisi voittaa tänään Kultainen Venla? Ehdolla Pimiä, Holma ja Vaaherkumpu
Kultainen Venla gaalassa jaetaan tänään tv-alan palkintoja. Yksi suosituimmista kategorioista on Juontaja. Vappu Pimiä932107Antti Lindtman: "Ainahan kaikenlaisia huhuja liikkuu"
Näin hän siis vastaa SDP:n häirintäkohuun, väistelee vastuutaan Juttuhan on niin, että Lindtman ja Tuppurainen on tasan632023Oletko nainen turhautunut, kun en tule juttelemaan siellä?
Haluaisin tottakai tulla. Älä käsitä väärin. Ehkä ensi kerralla?241995Mitä saa sanoa?
Palstalla tänään sanottua: ” Kaikki riippuu siitä, miten asian esittää,” Onko siis niin, että saa muita pomottaa ja861989Onko olemassa miehiä, jotka haluavat yhteydenpitoa?
Silloin tällöin viestiä, puntarointeja arkielämästä, ikäänkuin pientä viihdettä ilman sen kummallisempaa. Tällaista miet191468Mitä Trump itse pitäisi siitä, jos häntä solvattaisiin
Kuten hän solvasi muita mm. Macronia? Kyllä ei huumori enää kukkisi. White house on nykyään pelkkä vitsi vain, ei mitään1011287