Seksinostokieltolain kannattajat vetoavat siihen, että naisen hyväksikäyttöä ei voi sallia. Tosin prostituoidut itse eivät katso että heitä millään tavalla hyväksikäytetään, ennemminkin päinvastoin.
Jos ja kun laki aikanaan astuu voimaan, tulemme varmasti törmäämään myös tapaukseen, jossa vanhempi uranainen jää rysänpäältä kiinni ostaessaan seksiä parikymmentä vuotta nuoremmalta mieheltä.
Vaan mitenkähän lakia sitten luetaan? Tuomitaanko nainen laittomasta seksin ostosta vai mies(prostituoitu?) naisen hyväksikäytösta ja rikokseen yllyttämisestä? Vai todetaanko vain, että kyseessä oli "normaali suhde" joka ei täytä rikoksen tunnusmerkkejä (koska ostajana oli nainen eikä mies)?
Jos ja kun laki aikanaan astuu voimaan, tulemme varmasti törmäämään myös tapaukseen, jossa vanhempi uranainen jää rysänpäältä kiinni ostaessaan seksiä parikymmentä vuotta nuoremmalta mieheltä.
Vaan mitenkähän lakia sitten luetaan? Tuomitaanko nainen laittomasta seksin ostosta vai mies(prostituoitu?) naisen hyväksikäytösta ja rikokseen yllyttämisestä? Vai todetaanko vain, että kyseessä oli "normaali suhde" joka ei täytä rikoksen tunnusmerkkejä (koska ostajana oli nainen eikä mies)?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.