OKL hakijoita?

millaisilla papereilla olette hakemassa ja minne?
172058
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Olen hakemassa Ouluun ensijaisesti.
Arvosanani ovat L,E,L,L,L ja L. Olen pyrkimässä toista kertaa.

Äänestä
  • Mä haen lastentarhanopeksi Helsinkiin ensisijassa. Tällaisella todistuksella:

    äikkä M
    enkku B
    ruotsi M
    reaali E
    matikka M

    Ensimmäistä kertaa haen.

    Äänestä

ekaa kertaa, paperit L, E, E ja M, lisäpisteitä piti hankkia avoimesta yms...

Äänestä
  • onpa teillä hirmuset paperit!mä pääsin viime vuonna B:n papereilla sisään ekalla kerralla..

    Äänestä

  • teillä kirjoitti:

    onpa teillä hirmuset paperit!mä pääsin viime vuonna B:n papereilla sisään ekalla kerralla..

    B:n papereilla pääsee?? Oot sitten varmaan kirjottanut pitkän matikan ja tehnyt avoimessa opintoja, käynyt intin tai ollut kouluavustajana, sillä B:n papereilla ei pitäisi päästä edes Rovaniemelle??

    Äänestä

  • muka kirjoitti:

    B:n papereilla pääsee?? Oot sitten varmaan kirjottanut pitkän matikan ja tehnyt avoimessa opintoja, käynyt intin tai ollut kouluavustajana, sillä B:n papereilla ei pitäisi päästä edes Rovaniemelle??

    Mä haluaisin todellakin kans tietää,et mihi oot päässy? oliko joku erityishakuhomma,tai pääsiks ylimääräsille paikoille keskellä vuotta eller hur?

    ite tuskailen m-e papereilla,ku tuntuu ettei meinaa päästä mihinkää!

    Äänestä

  • maaaru kirjoitti:

    Mä haluaisin todellakin kans tietää,et mihi oot päässy? oliko joku erityishakuhomma,tai pääsiks ylimääräsille paikoille keskellä vuotta eller hur?

    ite tuskailen m-e papereilla,ku tuntuu ettei meinaa päästä mihinkää!

    en ole kyseinen henkilö, mutta itse olen kirjoittanut C:n paperit ja opiskelen tällä hetkellä Okl:ssä. Pidin välivuoden ja tein kasvatustieteen appron ja olin kouluavustajana. Siitä lisäpisteet pääsykokeisin ja siellä ei sitten taas yhtään vaikuta millaiset paperit sait. Kun osaaat vastata essee-kysymyksiin tiiviisti ja selkeästi asialla niin pärjäät :)

    Äänestä

  • teillä kirjoitti:

    onpa teillä hirmuset paperit!mä pääsin viime vuonna B:n papereilla sisään ekalla kerralla..

    sisään B:n papereilla, väittäisin.

    "Arvosanat muutetaan pisteiksi seuraavasti:
    a= 2, b = 3, c = 4, m = 5 ja e ja l = 6"

    Jos olet kirjoittanut vaikka 5 B:tä, on koepisteesi ensin 5 x 3 = 15, joka on taulukon mukaan 0,5 esivalintapistettä. Jos kuvitellaan että olet ollut 8kk kouluavustajana, saisit kaksi lisäpistettä eli pistemääräsi olisi 2,5. Jos tähän päälle olet tehnyt avoimessa perusopinnot, ovat pisteesi 4,5. Tuo taitaa olla alin määrä millä on koskaan luokanopettajakoulutukseen päästy, ja se on Rovaniemellä. Ensimmäisellä yrittämällä? -Ehkä,
    suoraan lukiosta? -mahdotonta.

    Äänestä

  • päästä kirjoitti:

    sisään B:n papereilla, väittäisin.

    "Arvosanat muutetaan pisteiksi seuraavasti:
    a= 2, b = 3, c = 4, m = 5 ja e ja l = 6"

    Jos olet kirjoittanut vaikka 5 B:tä, on koepisteesi ensin 5 x 3 = 15, joka on taulukon mukaan 0,5 esivalintapistettä. Jos kuvitellaan että olet ollut 8kk kouluavustajana, saisit kaksi lisäpistettä eli pistemääräsi olisi 2,5. Jos tähän päälle olet tehnyt avoimessa perusopinnot, ovat pisteesi 4,5. Tuo taitaa olla alin määrä millä on koskaan luokanopettajakoulutukseen päästy, ja se on Rovaniemellä. Ensimmäisellä yrittämällä? -Ehkä,
    suoraan lukiosta? -mahdotonta.

    Pitkästä matikassa saa tietysti vielä 2 pistettä, tai jos tuo appro on suoritettuna niin sen yhden pisteen. 5,5 pisteellä pääsee jo hakemaan mahdollisesti useampaankin okl:een.

    Eikä siinä taidettu sanoa missään, että ko. henkilö olisi hakenut suoraan lukion jälkeen. Ainoastaan, että oli B:n paperit ja ekalla hakukerralla pääsi sisälle. No juu, eiköhän tässä ole viilattu pilkkua ihan tarpeeksi ja eksytty samalla aiheestakin hieman.

    Äänestä

  • .......... kirjoitti:

    en ole kyseinen henkilö, mutta itse olen kirjoittanut C:n paperit ja opiskelen tällä hetkellä Okl:ssä. Pidin välivuoden ja tein kasvatustieteen appron ja olin kouluavustajana. Siitä lisäpisteet pääsykokeisin ja siellä ei sitten taas yhtään vaikuta millaiset paperit sait. Kun osaaat vastata essee-kysymyksiin tiiviisti ja selkeästi asialla niin pärjäät :)

    Olen kyseinen henkilö.Intti, avustus ja appro siinä se.ei pitkää matikkaa (a lyhyt..=))enkä ole rovaniemellä tai savonlinnassa. Kaikkein hassuinta oli että valmiit jonkin tieteen maisteritkaan eivät päässeet sisään vaikka monia olikin hakemassa.Pääsin vieläpä huippupisteillä.Haiseeko itsekehu tarpeeksi? Niin sen pitääkin.

    Äänestä

  • henkilöinen kirjoitti:

    Olen kyseinen henkilö.Intti, avustus ja appro siinä se.ei pitkää matikkaa (a lyhyt..=))enkä ole rovaniemellä tai savonlinnassa. Kaikkein hassuinta oli että valmiit jonkin tieteen maisteritkaan eivät päässeet sisään vaikka monia olikin hakemassa.Pääsin vieläpä huippupisteillä.Haiseeko itsekehu tarpeeksi? Niin sen pitääkin.

    vaikuttiko poikapisteet yhtään? ;)

    OKL:n työntekijätkin myöntävät että koska poikia ei voi kaikkia karsia pois huonojen yo-papereiden perusteella, koska miehiä tarvitaan luokanopettajiksi.

    Hieno homma että olet päässyyt opiskelemaan, mutta
    älä tuudittudu siihen että olisit jotenkin erinoimaisempi kuin muut, vaan yksinkertaisesti Y-kromosomisi ratkaisi sisäänpääsysi.

    Äänestä

  • luulet, kirjoitti:

    vaikuttiko poikapisteet yhtään? ;)

    OKL:n työntekijätkin myöntävät että koska poikia ei voi kaikkia karsia pois huonojen yo-papereiden perusteella, koska miehiä tarvitaan luokanopettajiksi.

    Hieno homma että olet päässyyt opiskelemaan, mutta
    älä tuudittudu siihen että olisit jotenkin erinoimaisempi kuin muut, vaan yksinkertaisesti Y-kromosomisi ratkaisi sisäänpääsysi.

    arvasinkin että tämän joku ottaa esiin.Niin olen huomannut että n.10 prosenttia naisalojen opiskelijoista on miehiä, joten joku "logiikka" mahdollisesti on.en usko olevani erinomaisempi, mutta hyvällä itsetunnolla varustettu tuleva rehtori kylläkin, toisin kuin naiset jotka luultavasti jäävät synnyttämisen jälkeen lomille ja urahaaveet karsiutuvat siinä.Ei siinä, olen tavannut hyvän naisrehtorinkin kerran.

    Äänestä

  • henkilöinen kirjoitti:

    arvasinkin että tämän joku ottaa esiin.Niin olen huomannut että n.10 prosenttia naisalojen opiskelijoista on miehiä, joten joku "logiikka" mahdollisesti on.en usko olevani erinomaisempi, mutta hyvällä itsetunnolla varustettu tuleva rehtori kylläkin, toisin kuin naiset jotka luultavasti jäävät synnyttämisen jälkeen lomille ja urahaaveet karsiutuvat siinä.Ei siinä, olen tavannut hyvän naisrehtorinkin kerran.

    Tuo ei rakas enää ole itsetuntoa vaan pöyhkeyttä ja ylimielisyyttä.

    Ja 20% opiskelijoista on miespuolisia.

    Itse olen juuri aloittanut nuo rehtorin opinnot, ja epäilen suuresti että pääset koulutukseen opiskeluaikanasi, jos ajattelus on tuota luokkaa.

    Tiedän, olet joku Raumalla opiskeleva vässykkä ja yrität säälittävästi nostaa itsetuntoasi mollaamalla naisia kuvittelemallitsesi heidän tulevaksi esimiehekseen. Katselepa ja kyselepä,
    rehtorit ovat valmistuneet järjestään joko Jyväskylästä, Helsingistä, Oulusta tai Hämeenlinnasta, joten teillä (B-luokan OKL:llä) ei paljon mahdollisuuksia ole. :D

    Äänestä

  • itsetuntoa?? kirjoitti:

    Tuo ei rakas enää ole itsetuntoa vaan pöyhkeyttä ja ylimielisyyttä.

    Ja 20% opiskelijoista on miespuolisia.

    Itse olen juuri aloittanut nuo rehtorin opinnot, ja epäilen suuresti että pääset koulutukseen opiskeluaikanasi, jos ajattelus on tuota luokkaa.

    Tiedän, olet joku Raumalla opiskeleva vässykkä ja yrität säälittävästi nostaa itsetuntoasi mollaamalla naisia kuvittelemallitsesi heidän tulevaksi esimiehekseen. Katselepa ja kyselepä,
    rehtorit ovat valmistuneet järjestään joko Jyväskylästä, Helsingistä, Oulusta tai Hämeenlinnasta, joten teillä (B-luokan OKL:llä) ei paljon mahdollisuuksia ole. :D

    Sanotaan että kaikkia niitä kolmea sitten.Hyvä kombinaatio johtajalle.
    Mitä luokkaa ajatteluni on? Aivan hyvin rehtorina voi olla ylimielinen sovinistikin, onhan sellaisia naisjohtajiakin.Eivät tosin osaa kunnolla sitäkään. Hyvin silläkin asenteella menee eteenpäin, Saa purkaa vitutuksen alaisiin. Minkä takia pitäisi olla pidetty johtaja?Kyllä vittumaisuudellakin pitkälle pärjää ja jopa korkeammalle kuin "reiluudella". Opettajat kun ovat suhteellisen paskamaista ja selkäänpuukottaja sakkia, naisia kun useimmat ovat.piiri pieni pyörii..
    Voi olla hyvinkin mahdollista että kyseisistä laitoksista tulee rehtoreita.Niin, kyllä kyseisiin laitoksiin b:n papereilla ilmeisesti pääsee.vaihtoehtoina esim.hämeenlinna ja oulu ovat vahvasti ainakin mukana viimeisten pisterajojen valossa.Helsingistä ja jyväskylästä nyt tulee niitä 22-vuotiaita sormisuussa opettajia jotka eivät vielä tiedä imisikö äidin tissiä vai ei.

    Äänestä

  • henkilöinen kirjoitti:

    Sanotaan että kaikkia niitä kolmea sitten.Hyvä kombinaatio johtajalle.
    Mitä luokkaa ajatteluni on? Aivan hyvin rehtorina voi olla ylimielinen sovinistikin, onhan sellaisia naisjohtajiakin.Eivät tosin osaa kunnolla sitäkään. Hyvin silläkin asenteella menee eteenpäin, Saa purkaa vitutuksen alaisiin. Minkä takia pitäisi olla pidetty johtaja?Kyllä vittumaisuudellakin pitkälle pärjää ja jopa korkeammalle kuin "reiluudella". Opettajat kun ovat suhteellisen paskamaista ja selkäänpuukottaja sakkia, naisia kun useimmat ovat.piiri pieni pyörii..
    Voi olla hyvinkin mahdollista että kyseisistä laitoksista tulee rehtoreita.Niin, kyllä kyseisiin laitoksiin b:n papereilla ilmeisesti pääsee.vaihtoehtoina esim.hämeenlinna ja oulu ovat vahvasti ainakin mukana viimeisten pisterajojen valossa.Helsingistä ja jyväskylästä nyt tulee niitä 22-vuotiaita sormisuussa opettajia jotka eivät vielä tiedä imisikö äidin tissiä vai ei.

    argumentit oli niin huonoja että en viitsi lähteä kanssasi edes mieltä piristävään nettitappeluun,

    luehan poika vielä vähän ja koita kehittää itseäsi, kokeile sitten uudestaan. ;)

    Äänestä

  • sun kirjoitti:

    argumentit oli niin huonoja että en viitsi lähteä kanssasi edes mieltä piristävään nettitappeluun,

    luehan poika vielä vähän ja koita kehittää itseäsi, kokeile sitten uudestaan. ;)

    Eli olet siis luovuttaja. Tuleva rehtori..;)

    Äänestä

Itse hain Joensuuhun ja Kajaaniin peräkkäisinä keväinä magnan papereilla. Pääsin molemmilla kerroilla pääsykokeisiin. Nyt opiskelen Kajaanissa. Omasta mielestä minun paperit ei olleet edes niitä kaikkein huonoimpia. Niinhän se on, että kun pääsykokeisiin pääsee, niin sitten on taas tilanne nollattu, on hakija sitten kirjoittanut 10 ällää tai ei yhtään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


maaaru kirjoitti:

millaisilla papereilla olette hakemassa ja minne?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu