Ranskassa käytiin oikeutta

kun kirjailija oli sanonut haastattelussa, että hänen mielestään islam on typerä uskonto. Oikeus vapautti kirjailijan, mutta kanteen nostaneet muslimipirit eivät taida tyytyä siihen.

Minusta tuollainen lausuma ei voi olla länsimaassa laiton. Loukkaava se on varmasti. Kyllä minäkin loukkaantuisin jos joku väittäisi että ajattelutapani ja uskomukseni ovat typeriä, mutta päähäni ei millään mahtuisi että sellainen loukkaus voisi olla rikos.

Mitä mieltä olette? Saako ihminen toteuttaa sananvapauttaan sanomalla julkisesti sen, mitä hän jostakin uskonnosta tai ideologiasta ajattelee?
14493
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Totta kai. Aina asioita pitää saada miettiä julkisesti arvostelumielessäkin. Kaikesta pitää saada keskustella, muuten syntyy ongelmia.
Muttei se kuulu islamilaisten elämäntyyliin. Saattaisi päähän tulla nimittäin järkeäkin.

Äänestä

>>Islam on joka tapauksessa _tyhmin_ uskonto.Koraania lukiessa ihminen järkyttyy.Raamattu on edes kauniisti kirjoitettu,koska juutalaisilla on pirunmoiset kirjalliset kyvyt.>>


Koskahan Ranskan juutalainen yhteisö (plus ihmisoikeusliitto) nostaa kanteen ko.kirjailijaa vastaan(?)
Oli nimittäin pikkaisen rasistinen tuo lausahdus juutalaisista...;)

Äänestä

kaikilla on oikeus omaan elämänkatsomukseen ja sananvapauteen. On sitten eri asia käyttääkö sananvapautta muiden moittimiseen ja itsensä ylös asettamiseen "olen parempi kuin se ja se jne." Jos ihmisen päämääränä on keskittyä arvostelemaan esim. muslimeja ja/tai islamia niin minkäs sille mahtaa! Arvostelkoon rauhassa. Ei se minua haittaa, vasta siinä vaiheessa kun se arvostelu kohdistetaan suoraan minuun. Islam taitaa olla "ikuisuusaihe" kaiken negatiivisen fiiliksen purkamiselle!

Äänestä
  • Voi Kamilia, voi!
    Eikös juuri tuollainen joukkokäyttäytyminen ole sitä toisen halventamista, siis se, jota muslimit joukolla harjoitatte?
    JUURI SIINÄ te eroatte muista uskonnoista, muiden uskontojen harrastajista. Kun valtaosin muut uskovat pitävät uskonsa sisäisenä asianaan, te julistatte mm pukeutumisillanne ja käytöksillänne, joista huokuu se muita halveksiva piirre. Ette näe omissa uskoissanne mitään huomautettavaa, ette omissa uskonnon johtajissanne pätkänkään sijaa arvostelulle. Ja kuinka se todellinen uskonnon ja uskontoa ympäröivän kulttuurin voi tuntea vain sokealla uskomisella? Vain lukea koraania päivät pitkät, vain rukoilla joka ikinen päivä 5 krt, a 1-2 h. Se on määrätty siksi, ettei ihmiselle (alamaiselle) jäää aikaa suunnitella vallanpitäjän motiiveja. Pysyy kilttinä ja kuuliaisena. Mitä siinä sitten kehittyy?
    Entäpä ne viestit maailmalta? Jälleen posahti, nyt Moskovassa. Mulsimit sieltä vapautettiin!

    Kerrohan minulle päinvastaisista tapauksista? Pliis! Ihan totta! Annahan esimerkkejä maailmalta, jossa edes yksi muslimi olisi puolustanut vapautta, tasa-arvoa, ihmisen uskonnon vapautta tahi mitä tahansa muuta inhimiliseen elämään kuuluvaa? Missä ne muslimimaailman hyvät työt ovat?
    Almuja olisi annettava köyhille?
    Olen köyhä, työtön. Kirjoitan kirjastosta, että olisi jotain järkevää tekemistä.
    Missä on almunne, suomalaiset muslimit, suomalaiselle heikosti menevälle?
    Missä ns muslimimaailman avustukset hädänalaisille?
    Siis: En ole "parempi" olen huonompi. Mutta Te?

    Äänestä

  • Stan kirjoitti:

    Voi Kamilia, voi!
    Eikös juuri tuollainen joukkokäyttäytyminen ole sitä toisen halventamista, siis se, jota muslimit joukolla harjoitatte?
    JUURI SIINÄ te eroatte muista uskonnoista, muiden uskontojen harrastajista. Kun valtaosin muut uskovat pitävät uskonsa sisäisenä asianaan, te julistatte mm pukeutumisillanne ja käytöksillänne, joista huokuu se muita halveksiva piirre. Ette näe omissa uskoissanne mitään huomautettavaa, ette omissa uskonnon johtajissanne pätkänkään sijaa arvostelulle. Ja kuinka se todellinen uskonnon ja uskontoa ympäröivän kulttuurin voi tuntea vain sokealla uskomisella? Vain lukea koraania päivät pitkät, vain rukoilla joka ikinen päivä 5 krt, a 1-2 h. Se on määrätty siksi, ettei ihmiselle (alamaiselle) jäää aikaa suunnitella vallanpitäjän motiiveja. Pysyy kilttinä ja kuuliaisena. Mitä siinä sitten kehittyy?
    Entäpä ne viestit maailmalta? Jälleen posahti, nyt Moskovassa. Mulsimit sieltä vapautettiin!

    Kerrohan minulle päinvastaisista tapauksista? Pliis! Ihan totta! Annahan esimerkkejä maailmalta, jossa edes yksi muslimi olisi puolustanut vapautta, tasa-arvoa, ihmisen uskonnon vapautta tahi mitä tahansa muuta inhimiliseen elämään kuuluvaa? Missä ne muslimimaailman hyvät työt ovat?
    Almuja olisi annettava köyhille?
    Olen köyhä, työtön. Kirjoitan kirjastosta, että olisi jotain järkevää tekemistä.
    Missä on almunne, suomalaiset muslimit, suomalaiselle heikosti menevälle?
    Missä ns muslimimaailman avustukset hädänalaisille?
    Siis: En ole "parempi" olen huonompi. Mutta Te?

    Jopas vitsin murjasit, Stan. Kirjaston koneella minäkin kirjoittelen ja nyt pääsi ilmoille äänekäs nauru. Muslimi puolustamassa vapautta, tasa-arvoa tai uskonnonvapautta! Jos löydät muslimin joka puolustaa näitä asioita (muiden kuin itsensä osalta siis, itselleen he kyllä vaativat suu vaahdossa uskonvapautta, tasas-arvoa jne), löydät myös lentävät lehmät ja seitsemän peninkulman sappaat...!
    Muslimi puolustamassa iinhimillisiä arvoja ja ihmisoikeuksia kaikille maailman ihmisille on vitsi. Muslimi tekemässä hyviä töitä toisten eteen ..hah hah.
    Taidat, poika, haaveilla koomikon urasta?

    Äänestä

  • Stan kirjoitti:

    Voi Kamilia, voi!
    Eikös juuri tuollainen joukkokäyttäytyminen ole sitä toisen halventamista, siis se, jota muslimit joukolla harjoitatte?
    JUURI SIINÄ te eroatte muista uskonnoista, muiden uskontojen harrastajista. Kun valtaosin muut uskovat pitävät uskonsa sisäisenä asianaan, te julistatte mm pukeutumisillanne ja käytöksillänne, joista huokuu se muita halveksiva piirre. Ette näe omissa uskoissanne mitään huomautettavaa, ette omissa uskonnon johtajissanne pätkänkään sijaa arvostelulle. Ja kuinka se todellinen uskonnon ja uskontoa ympäröivän kulttuurin voi tuntea vain sokealla uskomisella? Vain lukea koraania päivät pitkät, vain rukoilla joka ikinen päivä 5 krt, a 1-2 h. Se on määrätty siksi, ettei ihmiselle (alamaiselle) jäää aikaa suunnitella vallanpitäjän motiiveja. Pysyy kilttinä ja kuuliaisena. Mitä siinä sitten kehittyy?
    Entäpä ne viestit maailmalta? Jälleen posahti, nyt Moskovassa. Mulsimit sieltä vapautettiin!

    Kerrohan minulle päinvastaisista tapauksista? Pliis! Ihan totta! Annahan esimerkkejä maailmalta, jossa edes yksi muslimi olisi puolustanut vapautta, tasa-arvoa, ihmisen uskonnon vapautta tahi mitä tahansa muuta inhimiliseen elämään kuuluvaa? Missä ne muslimimaailman hyvät työt ovat?
    Almuja olisi annettava köyhille?
    Olen köyhä, työtön. Kirjoitan kirjastosta, että olisi jotain järkevää tekemistä.
    Missä on almunne, suomalaiset muslimit, suomalaiselle heikosti menevälle?
    Missä ns muslimimaailman avustukset hädänalaisille?
    Siis: En ole "parempi" olen huonompi. Mutta Te?

    viestisi oli hiukan törkeän oloinen, unohditko kenties mitä olin juuri sanonut? Ja mikä niin on mielestäsi teidän halventamista siinä, että minä ja muut islaminuskoiset yritämme noudattaa uskomme vaatimuksia? Miksi kuvittelet, että ateistilla on oikeus kieltää uskovaa noudattamasta uskoaan? Oletko sitä mieltä, että kun itse et usko niin se on riittävä todiste siitä, että KUKAAN EI VOI USKOA niin kuin muslimit (esimerkiksi) uskovat?
    En valitettavasti pääse minäkään seuraamaan ja kuule ihan kaikkea hyvää mitä muslimimaailmassa tapahtuu ja eihän toki länsimainen uutisointi suinkaan ole positiivisia uutisia vaan kaikki on pelkästään negatiivisia. Tosin kylläkin häpeän joitakin omituisuuksia mitä ns. islaminuskoiset tekevät, kaikki teot eivät siis kuvaa islamia, IKÄVÄ KYLLÄ! Joku toivottavasti valaisee näitä asioita paremmin, toivottavasti!
    Miksi kuvittelet, että uskomme "sokeasti", luuletko todella että emme lue ja tiedä mistään mitään?
    Valitettavasti on todettava, että useat muslimit ovat itse aikalailla köyhiä siis täällä asuvat (eivät kaikki), mutta niinkuis tiedät niin jokaisen rahat uppoavat vuokraan, ruokaan ja vaatteisiin etc.
    Et suinkaan ole huonompi kuin kukaan muukaan.

    Äänestä

  • kamilia kirjoitti:

    viestisi oli hiukan törkeän oloinen, unohditko kenties mitä olin juuri sanonut? Ja mikä niin on mielestäsi teidän halventamista siinä, että minä ja muut islaminuskoiset yritämme noudattaa uskomme vaatimuksia? Miksi kuvittelet, että ateistilla on oikeus kieltää uskovaa noudattamasta uskoaan? Oletko sitä mieltä, että kun itse et usko niin se on riittävä todiste siitä, että KUKAAN EI VOI USKOA niin kuin muslimit (esimerkiksi) uskovat?
    En valitettavasti pääse minäkään seuraamaan ja kuule ihan kaikkea hyvää mitä muslimimaailmassa tapahtuu ja eihän toki länsimainen uutisointi suinkaan ole positiivisia uutisia vaan kaikki on pelkästään negatiivisia. Tosin kylläkin häpeän joitakin omituisuuksia mitä ns. islaminuskoiset tekevät, kaikki teot eivät siis kuvaa islamia, IKÄVÄ KYLLÄ! Joku toivottavasti valaisee näitä asioita paremmin, toivottavasti!
    Miksi kuvittelet, että uskomme "sokeasti", luuletko todella että emme lue ja tiedä mistään mitään?
    Valitettavasti on todettava, että useat muslimit ovat itse aikalailla köyhiä siis täällä asuvat (eivät kaikki), mutta niinkuis tiedät niin jokaisen rahat uppoavat vuokraan, ruokaan ja vaatteisiin etc.
    Et suinkaan ole huonompi kuin kukaan muukaan.

    Ja mikä kirjoituksessani oli "Törkeän oloista"?
    Se oli juuri sitä arviointia. Ja kysyin suoran kysymyksen, jotan kaipa siihen olisi yhden vastauksen voinut antaa. Vaikka sen almun antamisen köyhälle. Vaikka sille ei-muslimille?
    Vai onko almunne määrätty vain muslimeille?
    Tähän toivon muidenkin vastaavan! Siis niiden tietäjien.
    Missä kohden arviointini meni pieleen?
    Miten ne mainitsemani, kysymäni arvot toteutuvat islamissa muita kohtaan? Suvaitsevaisuus, naapuriapu, etc?
    Missä on se islamilainen tiedotus, jos kerran länsi syöttää vain väärää tietoa, kuten te väitätte joka kerta kun teiltä kysytään?
    Tiedottajat joutuvat kyllä poseen, jos kirjoittavat vääriä asioita!
    Kertokaapa esimerkkejä median vääristelystä, jotka olisi sittemmin todettu vääriksi?
    Onko Moskovan kaappauskin valetta? Sehän ei ole länsimaassa.
    Missä olen sanonut, että en usko???
    Uskonasia on henk koht ja six OK. Myös sinulle.
    Siksi uskotte "sokeasti" kun ette kritisoi mitenkään. Siis uskotte. Or to be?
    Enhän minä voi totuutta muuksi muuttaa. Jos se uskosi on totuus, sen voi todeta sellaisen olevan. Jos sitä noudatetaan kuten kerrotte, kertokaa se meille. Esim almujen kohtaloista. Esim tasa-arvon toteutumisesta jne
    Tuo toinen vastaaja VASTASI kysymääni. Sinä et!

    Äänestä

Uskonnoista ja ideologioista saa ajatuksensa mielestäni ilmaista, vaikka ne olisivat negatiivisiakin. Asia ei voi loukkaantua, se on eri juttu, jos siitä joku joka asiaan uskoo loukkaantuu, mutta yleensä ottaen sitähän saisi olla lähes jatkuvasti nokka solmussa jostakin, jos vaikkakin itselle tärkeä asia otetaan henkilökohtaisena, jos/kun joku sitä arvostelee!

Äänestä
  • eikös täällä ole vieläkin voimassa Jumalanpilkkalaki? Vai onko tarpeettomana poistettu? Kukapa meistä ei olisi kuullut Salamasta ja Juhannustansseista....

    Äänestä

  • Sanelma kirjoitti:

    eikös täällä ole vieläkin voimassa Jumalanpilkkalaki? Vai onko tarpeettomana poistettu? Kukapa meistä ei olisi kuullut Salamasta ja Juhannustansseista....

    Terve, nti omahyvyys! Sorry, että olin niin arkinen, että luulin Repen asuvan Suomessa, ja tarkoittavan sanomisia täällä!! Aukko sivistyksessäni johtuu varmaankin siitä, etten ole kultivoituneena kierrellyt "kiellettyjä moskeijoita" ympäri maailmaa, kuten jotkut muut! Ranskassa tosin olen poikennut, mutta silloin ei ollut sananvapaus otsikoissa!!

    Äänestä

  • gramaseex suaa. kirjoitti:

    Terve, nti omahyvyys! Sorry, että olin niin arkinen, että luulin Repen asuvan Suomessa, ja tarkoittavan sanomisia täällä!! Aukko sivistyksessäni johtuu varmaankin siitä, etten ole kultivoituneena kierrellyt "kiellettyjä moskeijoita" ympäri maailmaa, kuten jotkut muut! Ranskassa tosin olen poikennut, mutta silloin ei ollut sananvapaus otsikoissa!!

    suomalaisen miehen kateudesta, kaunaisuudesta ja katkeroituneisuudesta, olen vain tähän asti onnistunut taaplaamaan niitä omakohtaisesti kohtaamatta. Siksi täytyy myöntää, että suu auki tätä, kuten aiempaakin älynväläystäsi, katselin. Oletko koskaan harkinnut terapiaa, tai ehkä läheisesi ovat sitä suositelleet?

    Äänestä

että kaikki kolme Lähi-Idästä kotoisin olevaa suurta uskontoa ovat typeriä. JA uskallan sanoa senkin, että kristinusko ei ole niistä ainakaan vähiten typerä.

Äänestä
  • Oletpa sinä rohkea mies.

    Tiedätkö,jos esim. Englannissa esittäisit omalla nimelläsi joitain "mielipiteitäsi" Jeesuksesta,niin sheikki Omar&co. lahjoittaisi sulle fatwan...

    Äänestä

Muhamettilaiset toki tiedostavat oman uskontonsa typeryydet. Totuus sattuu ja siksi ne jotka uskaltavat sanoa sen julki, vaiennetaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Repe Ruutikallo kirjoitti:

kun kirjailija oli sanonut haastattelussa, että hänen mielestään islam on typerä uskonto. Oikeus vapautti kirjailijan, mutta kanteen nostaneet muslimipirit eivät taida tyytyä siihen.

Minusta tuollainen lausuma ei voi olla länsimaassa laiton. Loukkaava se on varmasti. Kyllä minäkin loukkaantuisin jos joku väittäisi että ajattelutapani ja uskomukseni ovat typeriä, mutta päähäni ei millään mahtuisi että sellainen loukkaus voisi olla rikos.

Mitä mieltä olette? Saako ihminen toteuttaa sananvapauttaan sanomalla julkisesti sen, mitä hän jostakin uskonnosta tai ideologiasta ajattelee?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu