Expressbussin "hintavertailu"

http://www.expressbus.com/ - linkki "Expressbus on edullisin".

Miksi henkilöautomatkan hintaan on laskettu myös ne kulut mitkä maksetaan joka tapauksessa? Esim. verot ja vakuutukset maksetaan vaikka auto seisoisi ja omistaja matkustaisi bussilla. Henkilöauton mukana olo vertailussa koskee vain auton omistavia, koska autottomilla henkilöautovaihtoehto on luonnollisesti pois pelistä.

Rautalankaa:
Matkustat henkilöautolla. Maksat autovakuutukset ja autoverot.

Matkustat bussilla. Maksat autoverot ja autovakuutukset vaikka auto seisoo tallissa.
6582
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

RAUTALANKAA

Et tarvitse autoa bussilla matkustamiseen. Ei tuota hintavertailua olekaan tehty bensanhintaa vastaan, vaan auton omistamista vastaan!

Auton omistaminen on turhaa jos pärjäät bussilla. Sittenkun kerran puolessa vuodessa tarvitset autoa, sen voi vuokrata tai lainata kaverilta käyvällä korvauksella. Ja käypä korvaus EI TIETENKÄÄN OLE PELKKÄ BENSANHINTA.

Äänestä
  • Matkatavaran kantaminen liikennevälineestä toiseen on hankalaa.

    Esim. kahden henkilön matka Turkuun bussilla maksaa noin 53 senttiä / kilometri.

    Äänestä

  • ........ kirjoitti:

    Matkatavaran kantaminen liikennevälineestä toiseen on hankalaa.

    Esim. kahden henkilön matka Turkuun bussilla maksaa noin 53 senttiä / kilometri.

    bussilla niin et tietenkään käytä bussia! Ja jos sulla on auto, ja saat siihen useampia kyytiläisiä, ei tietenkään kannata käyttää bussia!

    Moni kuitenkin pärjäisi bussilla, mutta tänä päivänä on suosittua olla vätys joka ei jaksa edes matkatavaroita kantaa!

    Äänestä

Näin hauskasi irvailtiin 50-luvulla. Se oli jonkinlainen epämainos IFA-merkkistä autoa kohtaan. Suomessa oli paljon IFA-merkkisiä autoja noihin aikoin. Auto oli Itä-Saku.

Äänestä

mukaan ihan kaikki kulut, mitä auton omistajalla voi vaan olla MUTTA TOTUUS ON, ETTÄ VAIKKA KULJET YKSIN NIIN HENKILÖAUTO ON IHAN TOLKUTTOMAN PALJON HALVEMPI EIKÄ SILLE TOSIASIALLE VOI MITKÄÄN VERTAILUT YHTIKÄS MITÄÄN!!!

Äänestä
  • Jos omistaa sen auton. Mutta jos on tapaus kuten minä, jossa kuljen pääasiassa pääkaupunkiseudulla ja joskus käyn landella junalla, en ala maksella mitään vakuutuksia pelkästään pari kertaa vuodessa olevan tarpeen vuoksi. Lähijunat ja metrot ovat kuitenkin minusta niin paljon autoa mukavempia ruuhka-aikaan ja turvallisempiakin. Voisin lähteä sinne landelle autollakin, mutta kuka nyt jaksaa ajaa useita tunteja putkeen kun juna on nopeampi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hfjfjfyg kirjoitti:

http://www.expressbus.com/ - linkki "Expressbus on edullisin".

Miksi henkilöautomatkan hintaan on laskettu myös ne kulut mitkä maksetaan joka tapauksessa? Esim. verot ja vakuutukset maksetaan vaikka auto seisoisi ja omistaja matkustaisi bussilla. Henkilöauton mukana olo vertailussa koskee vain auton omistavia, koska autottomilla henkilöautovaihtoehto on luonnollisesti pois pelistä.

Rautalankaa:
Matkustat henkilöautolla. Maksat autovakuutukset ja autoverot.

Matkustat bussilla. Maksat autoverot ja autovakuutukset vaikka auto seisoo tallissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu