Pitäisikö Suomi liittää Venäjään? Samalla pääsisimme eroon kapitalismin ikeestä, koska kapitalismi kuitenkin 20 vuoden aikana kuolee. Suomi voisi olla yhdessä Venäjän kanssa tiennäyttäjä kohti kommunistista yhteiskuntaa.
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
#######
Heillä ei ole aitoja tunteita, jäljittelevät kiintymystä ja rakkautta, mutta eivät tiedä mitä se
oikeasti on.
2. Kiukuttelevat, kuin lapsi.
3. Keksivät outoja juttuja, heidän sanomassaan on ristiriita.
4. Ovat tyhjiä kuoria, heidän sisällään ei ole mitään.
5. Joskus saattavat tajuta, että toinen näkee heidän lävitseen.
6. Heitä hallitsee pelko. Heitä on hallittava kovalla kädellä, heitä ei saa pelätä. Heille on annettava omaa lääkettään.
7. Ovat kovin ailahtelevaisia, tänään tätä huomenna aivan muuta.
8. Eivät tunnusta mitään auktoriteetteja. Tulevat todella ärtyisiksi, jos heitä yrittää - (heidän sanojensa mukaan) hallita
9. Heillä on myös yleensä muita ongelmia, kuten pelihimo, kleptomania ym.
10. Heidän seksuaaliviettinsä on yleensä heikko.
11. He pystyvät vaistoamaan ihmisestä miten tämä on manipuloitavissa.
12. Syöttävät isoja valheita, mitä isompia, sitä varmemmin menevät läpi.
13. Heillä on hovi, joka ihailee heitä eikä näe heidän "sairauttaan", mutta on myös joukko ihmisiä, jotka tunnistavat hänet, eivätkä halua olla missään tekemisissä.
14. Näyttävät ulospäin mallikelpoisilta kansalaisilta, osaavat tarvittaessa olla miellyttäviä, mutta lähipiiri joutuu elämään heidän kanssaan "helvetissä".
15. Syyllistävät, syyttävät, uhrikin jo uskoo, että hänessä itsessään on vika.
#######
Valtiomiehinä tosi vaarallisia !
niille kävikään, jotka odottivat apua häneltä !
HÄN ei varsinaisesti tiedosta vaikka kylläkin ehkä aavistaa, että jotkut kuitenkin saattavat nähdä hänen lävitseen ja siten PALJASTAA HÄNET.
HÄN unohtaa lupauksensa, lausumansa, aiheuttamansa loukkaukset. HÄN syyllistää muita erityisesti siitä, mitä nämä ovat tai eivät ole tehneet hänelle.
Todellisuudessa HÄN ei koskaan anna anteeksi kokemaansa narsistista loukkausta, jonka mittapuuna on hän itse. HÄNEN arvostelukykyynsä ei voi luottaa.
HÄN PIIRTÄÄ HUOMAAMATTAAN oman muotokuvansa epäoikeudenmukaisilla syytöksillä toisista ja myös ihastuksensa kohteilla.
HÄN paljastaa säälimättömästi vastustajansa heikot kohdat. HÄN esittää häikäilemättömiä lausumia toisesta JULKISESTI NOLATEN TOISEN.
HÄN saattaa siivota hyvin jälkensä. Hän ei useinkaan jätä kirjallisia todisteita. Hän huolehtii siitä, ettei hänen puheillaan eikä toimenpiteillään ole todistajia.
Muotoseikat ovat hänellä MELKEIN AINA kunnossa.
HÄN ei ole taiteellinen, herkkä, hellä, pehmeä, empaattinen, rakastava, sureva. Hän elää vain nykyhetkessä. Hän voi olla kiivas, hillitön, inttäjä, oikuttelija, haihattelija.
Mielettömässä pelottomuudessaan luonnehäiriöinen sotapäällikkö voi tuhota itsensä ja joukko-osastonsa, jos hänen itsetuntoaan on loukattu.
HÄNEN käyttäytymisensä on henkistä väkivaltaa ja puhkeaa usein ruumiilliseksikin väkivallaksi. Hän ei etsi eikä hyväksy psykiatrista apua. Hän ei näytä koskaan varsinaisesti masentuvan.
HÄNEN PERSOONALLISUUTENSA ON RAKENTUMATON.
Häneltä puuttuu kosketus omaan itseen. Todellisuudessa hän on tarkoittamansa käyttäytymisen vastakohta. Hänen heikkoutensa ilmenee
HÄNEN heikkoutensa ilmenee erityisesti siinä, että hän on ratkaisevasti muista ihmisistä riippuvainen.
HÄN ON SUURI LAPSI, hän ei osaa tehdä selkeää eroa oman itsen ja ulkomaailman välillä. Lapsen tavoin hän on täydellisen itsekeskeinen; hän näkee kaiken vain omasta näkökulmastaan. Siksi hän ei pysty luomaan kestäviä, tasa-arvoisia ihmissuhteita.
Perustava puolustuskeino on projektio: hän siirtää toisiin omat pelkonsa, joita hän ei tunnista eikä tunnusta itsessään.
SIIS voiko olla niin, että hänen ilmeensä, naurunsa, huumorinsa, kaikki ne ovat väärässä paikassa ja väärään aikaan. Väkisin tehtyjä ja epäonnistuvat tarkan kuulijan ja näkijän silmissä ????