KING KONG

Vuokrattiin eilen se leffa ja olipa jotenkin hävettävän mauton.
Jack Black on siinä hyvä, Adrien Brody yhdenilmeen mies ja Naomi Watts veti vähän överiks rakkauas/sääli-ilmeillä jättigorillaan...
Hienoja oli tehosteet, ötökät jne sekä 20-lukuinen New York mutta piti kelata jo loppua kohden pikakelauksella.
Asteikolla 1-10 annan 6.
121023
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Leffassa oli täysin turhia kohtauksia, esim hirmuliskojen pakomatka pitkin kapeaaa solaa ja ötököiden hyökkäys toisessa solassa. Oli vaan haluttu tehdä mahdollisimman paljon hienoja efektejä.

Äänestä
  • Eipä ollut P.Jacksonin raihnassa mitää uutta tarjota varrattuna aikaisempiin King Kongeihin. Efekteineen jopa tylsempi kuin ne vanhemmat..

    Äänestä

  • king kirjoitti:

    Eipä ollut P.Jacksonin raihnassa mitää uutta tarjota varrattuna aikaisempiin King Kongeihin. Efekteineen jopa tylsempi kuin ne vanhemmat..

    Eihän se jostain töllöstä vaikuta miltään. Olisitte kattonut leffateatterissa, siellä todellakin tuntu että ne liskot käy kimppuun ;)

    Äänestä

Kylläpä te olette pinnallisia.... king kong on yksi parhaimmista seikkailuelokuvista koskaan... Jackson on nerokkaasti punonut toimivan tarinan joka on uskollinen vanhoille kongeille , mutta tuo myös paljon uutta! Ja koska kyseessä on nimenomaan seikkailuelokuva niin ei pidä odottaakaan mitään oscarin arvoisia suorituksia sillä elokuvan painopiste on juuri toimivissa ja vauhdikkaissa toiminta osioissa... Saikkailuelokuvat toimivat parhaimmillaan kun ei tarvitse pähkäillä roolisuorituksia tai juonta pahemmin vaaan heittää turhat aivot nurkkaan ja antaa tarinan viihdyttää... vaihtakaa asennetta eri genren mukaan....!!!!

Äänestä
  • Jos ei toinen tykkää niin muinkäs teet, makuja on monia.
    Minun mielestäni parhaat seikkailu elokuvat ovat Indiana Jones leffat, King Kong oli nyt modernisoitu muttei yllättävä lainkaan.

    Makuasoista ei voi kiistellä...

    Äänestä

  • King Kong tosissaan taitaa olla toimintaelokuva..

    Äänestä

kun tuollaista elokuvaa alkaa kattomaan, pitää ottaa oikea asenne....mitään elokuvaa ei kannata vuokrata jos on väärä asenne asiaan. Minusta elokuva oli erinomainen, varsinkin kotona sateisena sunnuntaina katsoessa....hyvää viihdettä , antaisin 8,4.

Äänestä
  • olen samaa mieltä että pitää olla oikea asenne. Ja leffateatterissa se on paljon hianonpi kuin töllöstä tai varsinkaan tietokonella!
    arvosana 1-10: 9

    Äänestä

  • MW-man kirjoitti:

    olen samaa mieltä että pitää olla oikea asenne. Ja leffateatterissa se on paljon hianonpi kuin töllöstä tai varsinkaan tietokonella!
    arvosana 1-10: 9

    Tunti pois, niin olisi jaksanut paremmin katsoa. Ja varsinkin se liskoja pakoon juokseminen siellä solasa oli jo nii-iin paksua tuubaa että alkoi mennä maku. Ei minkäänlaista realismin makua, koska tuollaisesta ei kukaan voisi selvitä millään tavalla.

    Okei, eihän koko juttukaan ole uskottava, mutta noissa tehosteissa mennään jo niin yli että...

    Äänestä

Kerrassaan LOISTAVA elokuva, mahtavaa viihdettä, ei paremmasta väliä, arvosana 10 !!!

Ei yhtään liian pitkä, päinvastoin, elokuvassa ei ole hetkeäkään tylsää.

Joka muuta väittää, on täys idiootti.

Makuasioista ei voi kiistellä, sanoi koira kun muniaan nuoli, that's a fact.

Äänestä
  • Huonolta se näytti leffateatterissakin katsottuna, liian pitkä, ja t-rexeistä oli tehty wrestling-hemmoja.

    Äänestä

Kävin kattomas King Kongin elokuvateatteris ja musta se on todella hyvä elokuva. Asteikol 1-10 annan sil 11...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


JOOPAJOOH kirjoitti:

Vuokrattiin eilen se leffa ja olipa jotenkin hävettävän mauton.
Jack Black on siinä hyvä, Adrien Brody yhdenilmeen mies ja Naomi Watts veti vähän överiks rakkauas/sääli-ilmeillä jättigorillaan...
Hienoja oli tehosteet, ötökät jne sekä 20-lukuinen New York mutta piti kelata jo loppua kohden pikakelauksella.
Asteikolla 1-10 annan 6.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu