anteeksi nyt vain että tulen tänne sanomaan suuni puhtaaksi,mutta joskua asiat on sanottava suoraan.
-työläinen ei koskaan maksa veroa sillä se verorahakin jonka työläinen välillisesti maksaa on peräisin yrityksestä tai jos olet työssä valtiolla tai kunnalla,on koko palkkasi vain kustannuserä valtiolle jotta peruspalvelut turvataan,ja koska valtio tienaa vain kaupankäynnistä on palkkasikin maksajana käytännössä yritykset.
-vain yrittäjät tarjoavat työtä,siksi yhteiskunta kaatuisi heti,jos kaikki haluaisivat olla työläisiä,eli jos työläinen haluaa ajaa omia etujaan,tulee hänen kannattaa ja puolustaa yrittäjiä jotta olisi työtä tulevaisuudessakin.
-suomen rakensivat porvarit
-kaikki pystyvät tekemään työtä mutta porvari on aivot joka organisoi asiat ja tekee sen tärkeimmän työn,eli kaupat,joilla työläisen palkkakin maksetaan.
eli kunnioittakaa porvaria,hän elättää sinutkin
-työläinen ei koskaan maksa veroa sillä se verorahakin jonka työläinen välillisesti maksaa on peräisin yrityksestä tai jos olet työssä valtiolla tai kunnalla,on koko palkkasi vain kustannuserä valtiolle jotta peruspalvelut turvataan,ja koska valtio tienaa vain kaupankäynnistä on palkkasikin maksajana käytännössä yritykset.
-vain yrittäjät tarjoavat työtä,siksi yhteiskunta kaatuisi heti,jos kaikki haluaisivat olla työläisiä,eli jos työläinen haluaa ajaa omia etujaan,tulee hänen kannattaa ja puolustaa yrittäjiä jotta olisi työtä tulevaisuudessakin.
-suomen rakensivat porvarit
-kaikki pystyvät tekemään työtä mutta porvari on aivot joka organisoi asiat ja tekee sen tärkeimmän työn,eli kaupat,joilla työläisen palkkakin maksetaan.
eli kunnioittakaa porvaria,hän elättää sinutkin
Vastaukset 14
Vanhimmat
tulin tänne kysymään.
Mistä yritys saa rahat, joilla maksaa duunarin palkat ja verot?
avainsana on ulkomaankauppa,ei edes se riitä että suomen sisällä kauppa kukoistaa,eihän raha voi pyöriä vain maan sisällä vaan sen on tultava ulkomailta,eli yrittäjille kunnia,mutta suurempi kunnia niille yrityksille jotka käyvät suomesta käsin ulkomaankauppaa,vain siten voidaan saada rahaa virtaamaan suomeen,mutta oletan että jokainen tämän sanomattakin ymmärtää?
mistä yritys saa ne tuotteet, joita se myy ulkomaille, ja saa rahaa maksaa työntekijöille palkat ja verot?
se tietysti riippuu yrityksen toimialasta.mutta esimerkkinä annettakoon vaikka tuontiyritys,jolloin tuote tuodaan vaikka kaukoidästä.
yleensä tuote valmistetaan,jalostetaan,ostetaan tai sitten tuote on asaamisen myyntiä,kuten silloin kun haluat että kotisi maalataan ja kutsut maalarin paikalle.
noh,meni vähän lapselliseksi itsestäänselvät asiat,mutta kysyä toki saa aina mutta kannattaa muistaa että kaikki tiet vievät tässä asiassa roomaan eli tässä tapauksessa ne vievät yrittäjään ja yritykseen.
kaikki kunnia maamme rakentjille,eli yrittäjille vaikka eu:ssa ollaanking
nähtävä. lapselliseksi meni, ja meni lapsellisen avauksen takia.
Otetaan esimerkiksi yritys nimeltä Patria, siellä työntekijät valmistavat vientiin menevät tuotteet, yritys myy tuotteet lähinnä ulkomaille, yritys saa rahaa työntekijöiden valmistamista tuotteista, näillä rahoilla yritys maksaa työntekijöiden palkat ja verot.
Pelkistettynä ja lyhennettynä: Yrityksen työntekijät valmistavat myytävät tuotteet, yritys myy ne ja maksaa työntekijöiden palkat, rahalla jonka työntekijät ovat yritykseen hankkineet.
Kunnia yrityksille, mutta yksikään suurempi yritys ei toimi ilman työntekijöitään.
kyllä voi toimia pian melkein ilman työntekijöitä tai ainakin minimaalisella määrällä työntekijöitä,sillä innovatiivisuus tuo mukanaan malleja joissa päästään maksimoimaan tulot ja vähentämään kuluju eli työntekijöitä.
juuri tälläiset yritykset ovat parhaita,joissa on investoitu sellaiseen teknologiaan jolla saadaa kuluja alas.
tänään on kuitenkin se että työt yrityksessä tekee edelleen työntekijä.
Ja sittenkin kun tehdään minimaallisella työntekijä määrällä, työt tekee työntekijä.
se saa ne toiselta porvarilta. Ei siinä siis tarvitakaan työn tekijöitä. Aivot riittää, senhän todistaa uusi uutinen kuittitehtailusta.
Jos yritykset eivät enää työllistäisi duunareita, eivätkä siis maksaisi palkkoja. Kuka mahtaisi ostaa hyvin tuottavien yritysten tuotteita, ja millä rahalla?
tietysti. Pesisivät toistensa selät.
Yrittäjä tuottaa uudella teknologialla varustetussa tehtaassaan tuoteitta (esim. selänpesimiä), ja myy ne sitten toiselle yhtä teknologisoituneelle yrittäjälle, joka vastavuoroisesti myy tuotteensa (esim. vesikauhoja)sille yritykselle, jlta osti aiemmin selänpesimiä. Pyörä on keksitty!
Yrittäjä on se joka yhdistää luonnonvarat, pääoman ja työvoiman.
Yrittäjinä toimivat osuuskunnat, kunnat, valtio, oskeyhtiöt, avoimet yhtiöt, konnandiittiyhtiöt, toiminimet ja todella yksityiset yrittäjät. Esimerkiksi: Ennen pankkikriisiä eräs suurin suomalainen yritysrypäs oli Säästöpankit. Sanoppa kuka tai mikä omisti Säästöpankit? Niitä ei omistanut kukaan!
Suurin osa Suomen valtiojohtoisesta teollisuudesta oli Valtion perustettava sen takia, ettei yksityisillä ollut rahaa tai halua perustaa sitä. Toinen tie oli se, että Valtion oli pelastettava kuokurssiin menevä yritys.
Neste, Outokumpu, Kemira, Imatran Voiman, Enso, Finnari, Valmet, Vapo jne.
Lasketko nämä nyt pääosin yksiteistetyt yritykset,... niin miksi ne lasket?
Kun ihminen syntyy hän tarvitsee apua, kun hän kasvaa ja opiskelee hän tarvii opetusta, kun hän kulkee kouluun hän tarvitsee tietä ja yleisen turvallisuuden, sairaanhoidon, leipää, vettä, lämpäö ja lopuksi haudan ja haudankaivajan.
Miten näistä pelkästään ihmisen elämän turvaavista töistä voisi selvitä yhteiskunta tai yrittäjä ilman työntekijöitä?
Vai pitäisikö palata aikaam ennen Moosesta, siis yli 4000 vuotta sitten? Mooseksen aikaan oli jo seppiä, kankaankutojia, pappeja jne.
kävisi yrityksen? Haten muna-kanasyndrooma on saanut kuitenkin ratkaisunsa työnantajajärjestön kanankakasta.... Aika yksipuolinen ajattelutapa...
Mainitsemasi pitää paikkansa - markkinataloudessa. Totuus on kuitenkin se, että juuri se työläinen tekee ne tuotteet.
Talousjärjestelmät ovat tapoja, joilla ihmisten työ ja tuottavuus pyritään jakamaan jollain tavalla järkiperäisesti. Nyt vallalla oleva järjestelmä - markkinatalous - lähtee siitä, että yrittäjät ottavat korvauksen työn organisoinnista. Tällöin tuotteen hinta on yleensä paljonkin suurempi kuin sen raaka-aineiden ja työn summa - tästä muodostuu työn lisäarvo, jonka tehtailija käärii liiveihinsä.
Tähän asti tätä järjestelmää on puolustettu sillä, että se tuottaa yhteistä hyvää tehokkaammin kuin sen kilpaileva muoto, sosialistinen. Sosialistinen perusta on, että tuotanto organisoidaan valtion taholta. Luodaan siis keskusjohtoisesti tarvittavien palvelujen ja hyödykkeiden tuotanto, jolloin työn lisäarvo jää kansalaisille.
Sosialistista suunnitelmataloutta ei oikein saatu futaamaan - mutta eipä toimi kapitalistinenkaan hommeli. Siitä huolimatta, että tuottavuus on maailmassa nyt huipussaan, yhteiskuntasektori rapistuu, mihinkään ei tunnu olevan varaa. Vaikka kaikkea on pilvin pimein, yhä suurempi osa ihmisistä joutuu nuolemaan näppejään. Vallitsee pelon ilmapiiri.
Kyse ei ole työstä, vaan työn ja tuottavuuden jaosta. Jos markkinataloudella ja siis yrittäjillä on tarjota ihmisille parempaa kuin jollain muulla talousjärjestelmällä, ihmisten kannattaa silloin tukea yrittäjiä. Jos tarjolla on vain yt-neuvotteluja, kasvavaa eriarvoistumista, yhteiskunnan alasajoa, työttömyyttä, luonnon tuhoutumista, raaka-aineiden loppuunkäyttämistä, pelkoa ja epävarmuutta, kuten nykyisin näyttää olevan asian laita, miksi hemmetissä me jatkaisimme nykyisellä linjalla?
Talousjärjestelmät ovat ihmistä varten. Ihmiset eivät ole talousjärjestelmiä varten. Yhä useammat alkavat kysellä, miksi meidän täytyy elää näin kaiken yltäkylläisyyden keskellä. Jos homma ei toimi, hylätään se ja kokeillaan jotain muuta.