Tuskinpa kenellekään on jäänyt epäselväksi, että Matti Vanhanen ei ole oikein sopeutunut pääministerin rooliinsa. V2003 kun Jäätteenmäki kaatui, Vanhasen olemuksesta paistoi vastentahtoisuus pääministerin tehtävien vastaanottamista kohtaan. Mutta 1.vpj:n oli kannettava velvollisuutensa.
3v jälkeenkään ei ole oikein muodostunut sellaista kuvaa, että Vanhanen olisi tilanteen herra. Siten ollen ei voi välttyä päätelmältä, että Vanhanen itsekin salaa toivoo, että kepu häviää murskaavasti ensi vuoden vaalit, mikä antaisi hänelle syyn erota saman tien puheenjohtajan paikalta. Vaalituloshan tietysti pudottaisi hänet pääministerin paikalta.
Vanhasen kohdalla tilanne on muutenkin hieman kaksijakoinen. Hän on mielestäni ollut kepulaiseksi kohtalaisen hyvä pm, ei ole ainoastaan katsonut asioita ahtaasta kepulaisesta näkökulmasta vaan pyrkinyt ottamaan koko kansan edun huomioon mutta sittenkin hän olisi paremmin sopiva esim puolustusministeriksi, jota postia hän pitikin ennen Jäätteenmäen kaatumista.
3v jälkeenkään ei ole oikein muodostunut sellaista kuvaa, että Vanhanen olisi tilanteen herra. Siten ollen ei voi välttyä päätelmältä, että Vanhanen itsekin salaa toivoo, että kepu häviää murskaavasti ensi vuoden vaalit, mikä antaisi hänelle syyn erota saman tien puheenjohtajan paikalta. Vaalituloshan tietysti pudottaisi hänet pääministerin paikalta.
Vanhasen kohdalla tilanne on muutenkin hieman kaksijakoinen. Hän on mielestäni ollut kepulaiseksi kohtalaisen hyvä pm, ei ole ainoastaan katsonut asioita ahtaasta kepulaisesta näkökulmasta vaan pyrkinyt ottamaan koko kansan edun huomioon mutta sittenkin hän olisi paremmin sopiva esim puolustusministeriksi, jota postia hän pitikin ennen Jäätteenmäen kaatumista.
Vastaukset 5
Vanhimmat
En oikein ymmärrä poittiasi, olet periaatteessa tyytyväinen Vanhaseen, mutta silti ilmeisesti et ole.
Muistuttaisin, että Vanhanen on erittäin suosittu pääministeri kansan keskuudessa. Ollut koko ajan suositumpi kuin Lipponen koskaan. Suomen Kuvalehden kyselyn mukaan Vanhanen on erittäin arvostettu kaikkien puolueiden kannattajien mielestä. Vanhanen on ylittänyt kaikki odotukset, jos ajatellaan lähtötilannetta.
Suomi on heinäkuun alusta lähtien puoli vuotta EU:n puheenjohtajamaa. Mielestäni Suomelle on onni, että pääministerinä on Vanhanen, joka nauttii kaikkien eduskuntapuolueitten luottamusta.
...
murehdi, sitähän sinä haluatkin että vaalit hävitään. "EIKÖS".
Matin mielestä kentällä on hyvä tunnelma ja vihreä tuuli soittaa puiden latvoissa. Mitä ovat mokomat pikkumurheet eu-tukien leikkauksista ja muista vähemmän tärkeistä asioista. Tärkeintä on olla huomion keskipisteessä. Toki valtansa poliitikot ovatkin jo aikaa sitten luovuttaneet markkinavoimille.
Kansa kyllä tykkää tuommoisista Vanhasen kaltaisista tyypeistä, jotka eivät näytä pyrkyreiltä ja onnistuvat salaamaan innostuneisuutensakin.
Mauno Koivistokin oli suosittu, kun oli ulkonaisesti vähän fletku ja palavahenkisten julistusten sijasta vain funteerasi. Ei paljoa kehuskellut kenenkään aikaansaannoksia, vaan mieluummin maalasi kansalaisten elämän synkeillä väreillä. Hänen kuuluisin ohjelmajulistuksensa oli "Tarttis tehrä jottain".
Taitava ulkonaisella olemuksella hämääjä oli myös Ahti Karjalainen, jota juuri kukaan ei 70-luvulla haukkunut, vaikka kaikki tiesivät, että mies haluaa presidentiksi. Karjalainen veti kuitenkin väsyneen narisijan roolia niin taitavasti, että ainakin puoli kansaa oli hurmioissaan.
Vanhanen jatkaa samalla hyväksi koetulla reseptillä. Huumorintajuinen mies, mutta yrittää näyttää kuivakkaalta ja harmaalta. Välistä meni jo ylinäyttelemisen puolelle, mistä johtuvat viimeaikojen korjausliikkeet.