Olipa mukava kuunnella susi pulliaisen susi puhheita,sehä ei ollukkaan mikkään piipero vaan ihan tavallinen jätkä!!!!ja meinas että ku käy koiran kimpuun niin saaha sitä omasuuttaan puolustaa.
MUTTA kyllä nämä ns. susi vihan lietsojat kyllä meni lapsellisuuksiin juttuisaan,nimittäin ei niistä susista kyllä oo mittään isompia häiriöitä tainnu olla! Mutta ihimis rukkaha on semmonen että uhat pitäs tappaa.
MUTTA kyllä nämä ns. susi vihan lietsojat kyllä meni lapsellisuuksiin juttuisaan,nimittäin ei niistä susista kyllä oo mittään isompia häiriöitä tainnu olla! Mutta ihimis rukkaha on semmonen että uhat pitäs tappaa.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Muistaakseni kritisoi sitäkin että kotieläimen kimppuun käynyttä suttä saa ampua.
Tai sitten se krotisoi sitä että niistä susien tappamista pitää valtio maksaa korvausta.
Joka tapauksessa en tuohon ukkoon luota en sitten vähääkään sen aikaisempien lausuntojen vuoksi.
Saahan sitä puhua jonkin ajan päästä ihan toisella tavalla, harva kun muistaa esim. vuoden takaisia puheita.
on, joka ei pysty mielipiteitään muuttamaan susivahinkojen lisääntyessä. Suurin osa susien suojelua kannattavista kannattaa myös liiaksi kesyyntyneiden, ihmisten nurkissa viihtyvien petojen hävittämistä.
eiköhän silläkin suunnalla ennen joudu rattijuopon yliajamaksi kuin suden syömäksi!Vaaroja on kyllä ihan jokapäiväisissäkin askareissa.
suunsa. Pitääkö sitä aina jaksaa muistuttaa siitäkin? Taitaa sen kaikki ilmankin tietää. Vain tuollaiset himosuojelijat eivät salli pihasusien lopettamista. Mutta onneksi teitä ei ole paljon. Ja ne loput, jotka eivät pihoihin tule, saavat puolestani elää rauhassa.
eihän täsä kukaan ole puolustanut susia siihen malliin että niitä ei saisi pyytää pois(häirikkö)vaan turhaan niitä vihaa sen kummemmin kuin muitakaan mettän eläimiä.Samalla alueella liikkuu useampi karhu,ja niistä ei kukaan puhu mitään.Itse en kyllä uskalla sitä kohdata niin kuin sutta.......
eikös pulliainen meinannu taannoin,kun susi kävi vitoperällä lampaita haukkomassa että se olisi pitäny välittömästi pyytää pois.Ja lisäsi vielä että
viranomaiset vetkutteli asiassa joka olisi pitänyt hoitaa välittömästi päiväjärjestykseen!!!!tällä tavallahan häirikkö susi saataisiin pois samantien,eikä pyydettäisi väärää yksilöä.
tuleskelin tuosa iltasella kaverini kanssa puhäjoelta vihantiin päin niin olihan tuossa sudet jälestäneet hirveä ennen keskikylää.Mielestämme oli 3 suden jäljet.
Kyllä se osaa puhua katsos vaalit lähenee pitää kumartaa joka puolelle.Tietäisitpä mitä vahinkoa se ukko on aiheuttanut Suomen kansantaloudelle,
muiden viherhörhöjen kanssa.
on aiheuttanut?
Kioton sopimus.Ydinvoiman vastustus.Vuotos.
Lisää löytyy Eduskunnan arkistosta.
Pulliain tunnetaan tääläpäin eri etuliitteellä Kuin susi Pulliainen .Mieti mikä kirjain sopii.
Hirvien käytös ollut toisenlaista susien ilmaannuttua. Meilläpäin oili havaittavissa taannoin laumautumista.
kyllä hirvet on laumottunut,ja aivan eripaikoisa normaaliin verrattuna,ja myöskin arempia...
Olen seuraillut ja näyttääpä olevan lisääntymässä vaikka hirvikanta on laskussa. Toisaalta ihmetellään hirvien määrän virhearviointeja myös. Paljon tuhoja on ollut alueilla, jossa on myös susia. Humeetti hakee selitystä hirvien isommista talvikeskittymistä. Jonkinlaista tutkimmusta toivoisin tehtävän tästä.
Täällä uudessa susireservaatissa selvää laumoittumista,jopa vanhat uroshirvet laumoissa kesällä.Ennen susien tuloa näyttivät elelevän yksikseen,siirtyvät myös enempi rannikolta sisämaahan.Luultavasti vasat hukassa muutaman kunnan alueelta ensi syksynä.Lupamäärät kasvaneet 20-30% taitaa paikoin kanta romahtaa.
Karhu oli käynyt eilen pahkasalon tiellä,tullut likalan puolelta ja mennyt sinne takaisin,eli on siellä muutakin kuin susia!
miten karhun kävi parin päivän päästä?
Ei muuten alvari täsmää tassun leveys.Onnimittäin mitattu molemmat.
Kysy koiransa, lampaansa ja nautansa sudelle menettäneeltä onko ollut vahinkoa? Susipaapomisesta huolimatta on yhä niin, että susi on kotieläimelle vaaraksi ja on vain ajan kysymys koska se käy ihmisen kimppuun.
Karhu kuuluu suomen luontoon.Se syö tappamansa eläimen,ja tappaa sen myös nopeasti ja kiduttamatta.
Susi sitä vastoin on tuholainen pahimmasta päästä.
Se seuraa saaliseläimiä ja tappaa esim porolaumasta
elikon toisensa perään,syöden vain muutaman suupalan
ja senkin vähän vielä elossa keppuroivasta eläimestä.Hirven tappaminen saattaa pahimmillaan olla useiden vuorokausien piiritystä ja raatelua,kunnes hirvi kaatuu verenvuodon heikentämänä maahan,jolloin se revitään vielä elävänä ollessaan ja useimmiten mahan tai peräaukon kautta auki.Suosittelisin puolustajille
käyntiä raatelupaikalla,pötsipuuroa voi olla usean aarin alueella kun elikko on maha auki raahautunut
eteenpäin viimeisillään.Että sellainen söpöläinen!
Kalevassa on jo pitkään Leskinen itärajalta kysellyt vastausta Pulliaisen susipolitiikasta.
Ainoa näkemäni kirjoitus oli suorastaan ala-arvoinen. Pulliainen
tuumaili jotta sitä saa mitä tilaa,eli EU-tiedote oli kuulemma selkeästi valistanut tulevan tilanteen.
Pulliainen on valehdellut koko ajan,nyt yrittää selitellä.Päätös Suomen susipolitiikasta on perustuslain vastainen.Aiheesta kirjoitti itäsuomalainen metsänhoitaja ja asiansa osaava professori taannoin muistaakseni foorumissa,yhdyn täysin heidän käsitykseensä.Kumma kyllä en ole nähnyt yhtään vastinetta kirjoitukselle,kertonee jotain asian oikeellisuudesta.Jos joku ei tiedä perustuslain tekstiä,kehotan lukemaan ja miettimään onko EU-päätös ylittänyt sen? Mielestäni on ja karkeasti.
Me on tiedetty mikä se ukko on jo vuosikausia.
Ei ota vastuuta puheistaan tai kääntää asiat nurin niskoin kuten politiikon pitääkin.
Vuotoksen alataan aluelle piti tulla Biisonitarhoja mutta missä ne ovat.Töitä piti tulla sadoille henkilöille kun se suojelaan. miten kävi ei ole tullut eikä tule.Tätä
USI pulliaista vielä joku äänestää. Unohtui yksi kirjain,miettikää sitä K
Meillä päin tommosten hommien tekijät ristitään takinkääntäjiksi.Haiskahti muuten susikeskustelu vahvasti vaalikeskustelulta,jos kuitenkin sais jonkun äänen kosittua.Täälläpäin hyvin vähän valtionmaita,miten sudet osaa aina tulla sinne pesimään satojen kilomerin päästä.Viime kesänäkin nuori narttu pyöräytti 7 pentua.Lieneekö edes mahdollista,näiden 9 lisäksi pari pienempää laumaa.Asustelleet suht rauhallisesti,mun tietoon tullut vain 2tai 3 koiran tappoa.Mitekähän ensi syksynä,hirvikanta tulee romahtamaan,sudekin lokanneet 150-200kpl.
Ompa meitä muitkin jotka nähdään sen ukon läpi.Kiitos TEILLE
Höpö höpö sitä ei fiksumpaa miestä ku pulliainen sitte oo.Tutkijana huippu mies ollut ja nyt toteuttaa kansanedustajana rahotus puolen kuntoon että saa pohjois-pohjanmaakin vankan ja kestävän susikannan.........lisää susia!
Onkohan nyt jäänyt lääkitys väliin vai mikä yliannostus lie tullut otettua.Tutkijana varmaan huippu,mutta puhelee lievästi sanottuna pehmosia.Eikä osannut vastata miten ne sudet osaa sieltä satojen kilometrien päästä just sinne Palosaareen pesimään valtion maille.
Ota selvää miten väitöskirja ja muut asiat on tehty. Ehkä yllätyt .Kysäiseppä Oulun yliopiston
henkilöiltä mitä mieltä he ovat HERRA Pulliaisesta.Voi olla ,että käsityksesi on pian toinen.
Ei voi olla totta miten on lainattu toisten tukimustietoa. En ihmettele jo suurpetotutkija on nyrpeisään.
Joko selvis mikä ukko tuo on ei uskonut muutkaan.
Sitten vielä puhuu p....a eduskunnassa,ja toiset hölmöt uskoo.S.Hassi samaa tasoa.
vai tämä ukko kuitenki puhu muuta kuin virkamies kieltä,eikä leikkiny mittään isoa herraa,miksi aina pittää haukkua mies,miettikää kukin tahollaan,paljo viisaampi kuitenki mitä oulaisten virkamiehet!!
hyvä gerbiili se mies vois sen sanua ku eihä se istu sujen seläsä,mutta voiha se olla että on ne sujet kököttäny tympääntyneen näkösenä kärryn kyyjisä ku siirretty likalaan ja palosaareen!
Tuo ukko toi aikonaan Ns intiaanit Suomeem jotka paljastuivat Rankalaiseski huijareiksi.Jättivät maksamatta kaiken varastivat Kittilästä lomakeskusen tavarat.Heidät karkoitettin kotimaihinsa.Pulliainen oli jo vetäytynyt asiasta pois.Nyt jos kysyt ei muista tapausta laisinkaan.Oulussa se kasvatti kanoja keskellä kaupunkia (HERUKAN Kaupunginosa)Pitvät saatananmoista meteliä ukon mielestä kanat toteuttivat itseään.Kukko kiekui 24 h vuorokaudessa.Puhui Enegian säästöstä lämmitti talonsa suoralla sähköllä.Ei ollu aikaa puille.
Otappa selvää jutuista ennen kuin kirjoittelet.
Tieto lisää tuskaa.
Onko nuo kaikki totta mitä kirjoitat.Ei vois uskoa mitenkään kansanadustajasta, voi olla kaksinaamainen.Saatko tietoa väitöskirjasta missä se on tehty.Jos on totta niin on todella törkeä teko.
Yliopisto aikana pulliainen mahto kuulua sosdemeihin,alemmat tutkijat ja henkilökunta ne työt tekee yks kerää maineen ja kunnian.Paljon on mies luvannut heikon laisesti toteuttanut,haiskahtaa näpertelijöitä koko vihreät.
En ylläty yhtään mistään,mikä koskee pulliaista!
Oppiarvot ja tutkimukset eivät paina yhtään mitään
kun vaaan toisessa kupissa on oman edun tavoittelu
ja sairaalloinen kunnianhimo.Lisäksi nämä petroolilla käyvät "luontokakarat"säestävät tuota
höyrypäätä tietämättä edes mistä höpöttävät!
Käykää itärajalla haastattelemassa paikallisia asukkaita,ehkä jotain järkevää tarttuu sinne tyhjyyttä kumisevaan pönttöön.
Kyllä tuo kirjoittaja on ihan oikeassa,
muistan kyllä hänen mainitsemansa "elämäntapaintiaanit"joiksi he itseään kutsuivat.
Eipähän jäänyt heistä muuta muistoa kuin maksamaattomat laskut.
Ja hommas akkansa oulun taidemuseon pomoksi ja kaikki meni päin persettä se jälkeen.On pois Oulusta onneksi.
Jos Mies On :usi Pulliainen niin sen akka on vielä Törkeämpi.Kysykää Oululaisilta se entisiltä alaisilta.