Kioton sopimus sittenkin puppua?

Kyllä tuossa on varmasti perää, että naivismilla porskuteltiin ja kansa uskoi vihreään pelastukseen jota paatoksella saarnattiin.

Lisävaloa vihreisiin vihreisiin: Esimerkiksi Helsingissä alettiin viherpiiperoiden ideologian mukaan erottelemaan jätteitä kotitalouksissa vimmalla. Kompostit kuitenkin ajettiin Ämmässuolle sekajätteeksi. Rotat alkoivat vilistämään. Jätekatoksiin tuli abloy-lukot. Tuossa kotitalouden jätteiden lajittelusta ei ole mitään hyötyä, mutta kustannukset asukkaille ovat kohonneet pilviin.

Myös suomalaisia maanviljelijöitä syyllistetään edelleenkin vesistöjen saastuttamisesta ja Itämeren sinilevistä. Täysin perätön väite, mutta suomalaisessa maatalousvastaisessa yhteiskunnassa semmoinenkin oli oikein meidän helsinkiläisten pääpuheenaiheena yhteen aikaan. Esimerkiksi Helsingin sadevesikaivojen vedet saastuttavat enemmän Itämerta kuin koko Uudenmaan maanviljelijöiden lannoitteiden valumat.

Mutta se, että valtio antaa ilmaiseksi yrityksille päästöoikeuksia, joilla nämä voivat saada ansiotonta tulosta kun eivät harjoita yritystoimintaansa, ei voi olla oikein. Kioton sopimus näyttäisi olevan suuri huijaus.

Tässä tulee mieleen sellainen asia, että jospa seuraavat päästöoikeudet jaetaankin kunnille tai maakunnille, jotka voivat myydä niitä alueensa teollisuudelle ja näin hankkia rahoitusta. olisiko ideaa?

Demagogi kirjoitti:

Kyllä tuossa on varmasti perää, että naivismilla porskuteltiin ja kansa uskoi vihreään pelastukseen jota paatoksella saarnattiin.

Lisävaloa vihreisiin vihreisiin: Esimerkiksi Helsingissä alettiin viherpiiperoiden ideologian mukaan erottelemaan jätteitä kotitalouksissa vimmalla. Kompostit kuitenkin ajettiin Ämmässuolle sekajätteeksi. Rotat alkoivat vilistämään. Jätekatoksiin tuli abloy-lukot. Tuossa kotitalouden jätteiden lajittelusta ei ole mitään hyötyä, mutta kustannukset asukkaille ovat kohonneet pilviin.

Myös suomalaisia maanviljelijöitä syyllistetään edelleenkin vesistöjen saastuttamisesta ja Itämeren sinilevistä. Täysin perätön väite, mutta suomalaisessa maatalousvastaisessa yhteiskunnassa semmoinenkin oli oikein meidän helsinkiläisten pääpuheenaiheena yhteen aikaan. Esimerkiksi Helsingin sadevesikaivojen vedet saastuttavat enemmän Itämerta kuin koko Uudenmaan maanviljelijöiden lannoitteiden valumat.

Mutta se, että valtio antaa ilmaiseksi yrityksille päästöoikeuksia, joilla nämä voivat saada ansiotonta tulosta kun eivät harjoita yritystoimintaansa, ei voi olla oikein. Kioton sopimus näyttäisi olevan suuri huijaus.

Tässä tulee mieleen sellainen asia, että jospa seuraavat päästöoikeudet jaetaankin kunnille tai maakunnille, jotka voivat myydä niitä alueensa teollisuudelle ja näin hankkia rahoitusta. olisiko ideaa?

Nyt vihreät vastustavat kynnet verillä muualla hyväksi todetun jätteenpolttolaitoksen rakentamista.

Kyseisen tyyppisiä laitoksia on käytetty jo kymmeniä vuosia keski-Euroopan väkirikkaissa maissa biojätteiden hävittämiseen. Esimerkiksi Ruotsi on päätynyt niihin.

Lisää tietoa:

http://www.rosknroll.fi/suomi/Energiahyoty.html

Demagogi kirjoitti:

Kyllä tuossa on varmasti perää, että naivismilla porskuteltiin ja kansa uskoi vihreään pelastukseen jota paatoksella saarnattiin.

Lisävaloa vihreisiin vihreisiin: Esimerkiksi Helsingissä alettiin viherpiiperoiden ideologian mukaan erottelemaan jätteitä kotitalouksissa vimmalla. Kompostit kuitenkin ajettiin Ämmässuolle sekajätteeksi. Rotat alkoivat vilistämään. Jätekatoksiin tuli abloy-lukot. Tuossa kotitalouden jätteiden lajittelusta ei ole mitään hyötyä, mutta kustannukset asukkaille ovat kohonneet pilviin.

Myös suomalaisia maanviljelijöitä syyllistetään edelleenkin vesistöjen saastuttamisesta ja Itämeren sinilevistä. Täysin perätön väite, mutta suomalaisessa maatalousvastaisessa yhteiskunnassa semmoinenkin oli oikein meidän helsinkiläisten pääpuheenaiheena yhteen aikaan. Esimerkiksi Helsingin sadevesikaivojen vedet saastuttavat enemmän Itämerta kuin koko Uudenmaan maanviljelijöiden lannoitteiden valumat.

Mutta se, että valtio antaa ilmaiseksi yrityksille päästöoikeuksia, joilla nämä voivat saada ansiotonta tulosta kun eivät harjoita yritystoimintaansa, ei voi olla oikein. Kioton sopimus näyttäisi olevan suuri huijaus.

Tässä tulee mieleen sellainen asia, että jospa seuraavat päästöoikeudet jaetaankin kunnille tai maakunnille, jotka voivat myydä niitä alueensa teollisuudelle ja näin hankkia rahoitusta. olisiko ideaa?

Kyllähän tuo Ämmässuo tuoksuu helsinkiläisten jätteistä kuin lämmin paska. Hajun huomaa kun Turun väylää ajelee, oli kesä tai talvi.