Eilisessä Etelä-Saimaassa allergiaguru professori Matti Hannuksela kertoili allergiasta seuraavanlaista tietoa.
E-S: Sopivasti altistumalla oireet pysyvät lievinä.
Allergiatutkimuksessa eletään professori Matti Hannukselan mukaan murroskautta.
-Ainahan jotain edistystä on tapahtunut, mutta nyt ollaan sillä kynnyksellä, että alkaa tapahtua samaa, mitä sydän- ja verisuonitautitutkimuksessa tapahtui 1960-luvulla, sanoo Hannuksela, jolla on vuosikymmenten ura iho- ja sukupuolitautien erikoislääkärinä, tutkijana sekä Allergiatietokeskuksen johtajana.
Hannuksela kertoo allergioiden yleistymisen johtuvan siitä, että elämme turhan puhtaasti ja syömme turhan puhdasta ruokaa, Elimistön puolustusmekanismilla on liian vähän "oikeita töitä", jolloin järjestelmä herkistyy herkästi vaikkapa siitepölylle tai ruoka-aineille.
Juomaveden puhdistamisella, maidon pastöroimisella sekä jääkaappien, pakastímien ja pölyimureitten yleistymisellä on näin ollut kääntöpuolensa.
Allergian hoidossa on pitkään painotettu sitä, että allergian aiheuttajaa pitäisi välttää mahdollisimman hyvin. Jo nyt suositukset alkavat olla toisensuuntaisia, ja jatkuva tutkimus tuo uutta tietoa ja käytäntöjä.
- Tähän saakka kun on ollut jollekin ruoka-aineelle allerginen, sitä on vältetty kaikin keinoin, Samoin kaikki eläinallergiset ovat välttäneet mahdollisimman hyvin kaikkia elukoita. On kuitenkin lukemattomia esimerkkejä siitä, että kun jotakin koko ajan täysin välttää herkkyys sille lisääntyy.
-Oletetaan, että on ihminen, jonka elimistö sietää ruokalusikallisen maitoa, mutta jolle tulee kahdesta lusikallisesta oireita. Jos hän sen takia ryhtyy välttämään maitoa kokonaan, parin vuoden päästä hänelle tulee parista maitotipastakin reaktio. Ja jos koira-allergikko pysyttelee jatkuvasti mahdollisimman kaukana koirista, ei hän vähän ajan kuluttua voi olla niiden kanssa edes samalla pihalla, kuvaa Hannuksela.
TUOREINTA tietoa ja tulevaisuutta ovat Hannukselan mukaan täsmävälttäminen ja karaisu-siedätys. Täsmävälttäminen tarkoittaa sitä, että ensin varmistetaan mikä aine ja kuinka suurina määrinä aiheuttaa allergisen reaktion. Sitten vähennetään määrää, joista oireita tulee.
Täsmävälttäminen ei siis kaikilla allergikoilla ja aina tarkoita ehdotonta välttämistä.
-Sopivasti koko ajan altistumalla oireet pysyvät poissa, eikä herkkyys lisäänny, sanoo Hannuksela.
Varsinainen siedätyshoito tapahtuu aina lääkärin valvonnassa. Tähän asti hoito on vaatinut piikitystä, mutta syksyllä markkinoille odotetaan kielen alle laitettavaa siedätyspilleriä.
Hoidon aloittaminen vaatii siis jatkossakin lääkärissä käynnin, mutta jokaista siedätyskertaa varten vastaanotolle ei tarvitse mennä.
-Se on siitepölyallergiaa vastaan, mutta en ihmettelisi ollenkaan, etteikö muutaman vuoden päästä olisi ruoka-ainesiedätystä ja eläinsiedätystä samaa kautta, ennustaa Hannuksela.
LÄÄKKEIDEN ja hoitokäytäntöjen lisäksi tutkitaan paljon allergian synnyn ehkäisyä. Kriittinen ikäkausi allergian synnyn kannalta näyttäisi olevan neljän-kuuden kuukauden ikä.
-On kiinnitetty paljon huomiota probiootteihin, joita annetan muksuille. Kovin vakuuttavaa näyttöä niistä ei ole vielä saatu, mutta tutkimus edistyy koko ajan. Suojabakteereita tunnetaan satoja, joten oikeiden bakteerien ja sopivan altistustavan läytäminen vie aikaa.
-Muutaman vuoden kuluttua tiedetään lisää, mitkä mikrobit ja millä lailla altistettuina suojaavat allergioilta. Luulisin, että 5-10 vuoden kuluttua otetaan nenän limakalvoilta sivelynäyte, tehdään vasta-ainevärjäyksiä ja katsotaan, mikä altistumistapa on parasta, jotta nimenomaan sille ihmiselle kehittyy sietokyky eikä allergiaa, kuvaa Hannuksela ja lupailee lisää uutisia allergiatutkimuksesta jopa lähiviikkoina.
Eli maamme johtava allergian erikoislääkäri on yhä sitä mieltä, että allergiaa aiheuttaa liikapuhtaus, ja se syntyy vauvaiässä, ja allergeenejä ovat vain ja ainoastaan siitepölyt, eläinepiteelit ja ruoka-aineet.
Minusta näyttää aika heikolta noilla eväillä pystyä ehkäisemään allergioita, joka Hannukselankin mukaan on yksi allergologian tavoiteista.
Mitä meihin homeallergikkoihin tulee, näyttää pahasti siltä, että maamme allergologit eivät pysty meitä auttamaan ainakaan lähimpään viiteen-kymmeneen vuoteen.
Turha on haaskata rahaa allergologin vastaanotolla.
No mitä mielipiteitä Hannukselan tieto-taitotaso teissä muissa herätti?
E-S: Sopivasti altistumalla oireet pysyvät lievinä.
Allergiatutkimuksessa eletään professori Matti Hannukselan mukaan murroskautta.
-Ainahan jotain edistystä on tapahtunut, mutta nyt ollaan sillä kynnyksellä, että alkaa tapahtua samaa, mitä sydän- ja verisuonitautitutkimuksessa tapahtui 1960-luvulla, sanoo Hannuksela, jolla on vuosikymmenten ura iho- ja sukupuolitautien erikoislääkärinä, tutkijana sekä Allergiatietokeskuksen johtajana.
Hannuksela kertoo allergioiden yleistymisen johtuvan siitä, että elämme turhan puhtaasti ja syömme turhan puhdasta ruokaa, Elimistön puolustusmekanismilla on liian vähän "oikeita töitä", jolloin järjestelmä herkistyy herkästi vaikkapa siitepölylle tai ruoka-aineille.
Juomaveden puhdistamisella, maidon pastöroimisella sekä jääkaappien, pakastímien ja pölyimureitten yleistymisellä on näin ollut kääntöpuolensa.
Allergian hoidossa on pitkään painotettu sitä, että allergian aiheuttajaa pitäisi välttää mahdollisimman hyvin. Jo nyt suositukset alkavat olla toisensuuntaisia, ja jatkuva tutkimus tuo uutta tietoa ja käytäntöjä.
- Tähän saakka kun on ollut jollekin ruoka-aineelle allerginen, sitä on vältetty kaikin keinoin, Samoin kaikki eläinallergiset ovat välttäneet mahdollisimman hyvin kaikkia elukoita. On kuitenkin lukemattomia esimerkkejä siitä, että kun jotakin koko ajan täysin välttää herkkyys sille lisääntyy.
-Oletetaan, että on ihminen, jonka elimistö sietää ruokalusikallisen maitoa, mutta jolle tulee kahdesta lusikallisesta oireita. Jos hän sen takia ryhtyy välttämään maitoa kokonaan, parin vuoden päästä hänelle tulee parista maitotipastakin reaktio. Ja jos koira-allergikko pysyttelee jatkuvasti mahdollisimman kaukana koirista, ei hän vähän ajan kuluttua voi olla niiden kanssa edes samalla pihalla, kuvaa Hannuksela.
TUOREINTA tietoa ja tulevaisuutta ovat Hannukselan mukaan täsmävälttäminen ja karaisu-siedätys. Täsmävälttäminen tarkoittaa sitä, että ensin varmistetaan mikä aine ja kuinka suurina määrinä aiheuttaa allergisen reaktion. Sitten vähennetään määrää, joista oireita tulee.
Täsmävälttäminen ei siis kaikilla allergikoilla ja aina tarkoita ehdotonta välttämistä.
-Sopivasti koko ajan altistumalla oireet pysyvät poissa, eikä herkkyys lisäänny, sanoo Hannuksela.
Varsinainen siedätyshoito tapahtuu aina lääkärin valvonnassa. Tähän asti hoito on vaatinut piikitystä, mutta syksyllä markkinoille odotetaan kielen alle laitettavaa siedätyspilleriä.
Hoidon aloittaminen vaatii siis jatkossakin lääkärissä käynnin, mutta jokaista siedätyskertaa varten vastaanotolle ei tarvitse mennä.
-Se on siitepölyallergiaa vastaan, mutta en ihmettelisi ollenkaan, etteikö muutaman vuoden päästä olisi ruoka-ainesiedätystä ja eläinsiedätystä samaa kautta, ennustaa Hannuksela.
LÄÄKKEIDEN ja hoitokäytäntöjen lisäksi tutkitaan paljon allergian synnyn ehkäisyä. Kriittinen ikäkausi allergian synnyn kannalta näyttäisi olevan neljän-kuuden kuukauden ikä.
-On kiinnitetty paljon huomiota probiootteihin, joita annetan muksuille. Kovin vakuuttavaa näyttöä niistä ei ole vielä saatu, mutta tutkimus edistyy koko ajan. Suojabakteereita tunnetaan satoja, joten oikeiden bakteerien ja sopivan altistustavan läytäminen vie aikaa.
-Muutaman vuoden kuluttua tiedetään lisää, mitkä mikrobit ja millä lailla altistettuina suojaavat allergioilta. Luulisin, että 5-10 vuoden kuluttua otetaan nenän limakalvoilta sivelynäyte, tehdään vasta-ainevärjäyksiä ja katsotaan, mikä altistumistapa on parasta, jotta nimenomaan sille ihmiselle kehittyy sietokyky eikä allergiaa, kuvaa Hannuksela ja lupailee lisää uutisia allergiatutkimuksesta jopa lähiviikkoina.
Eli maamme johtava allergian erikoislääkäri on yhä sitä mieltä, että allergiaa aiheuttaa liikapuhtaus, ja se syntyy vauvaiässä, ja allergeenejä ovat vain ja ainoastaan siitepölyt, eläinepiteelit ja ruoka-aineet.
Minusta näyttää aika heikolta noilla eväillä pystyä ehkäisemään allergioita, joka Hannukselankin mukaan on yksi allergologian tavoiteista.
Mitä meihin homeallergikkoihin tulee, näyttää pahasti siltä, että maamme allergologit eivät pysty meitä auttamaan ainakaan lähimpään viiteen-kymmeneen vuoteen.
Turha on haaskata rahaa allergologin vastaanotolla.
No mitä mielipiteitä Hannukselan tieto-taitotaso teissä muissa herätti?
Vastaukset 44
Vanhimmat
Jos elimistöön joutuva allergian aiheuttama allergeenimäärä on minimaalinen, niin professorin systeemi todennäköisesti toimii.
Homepölyaltistukseen tästä ei ole mitään apua. Sädesieni- ja homepölyaltistuksessa allergeenimäärä on niin massiivinen verrattuna esim. jostain ruoka-aineesta saatavaan allergeeniin. Jos homepölystä sairastuu tähän yliherkkyyskeuhkokuumeeseen eli allergiseen alveoliittiin, niin se on ennen pitkää menoa...halleluja!
Toivottavasti olette saanut vain astmoja homepölystä. Minäkin sain TTL:lta diagnoosikseni kosteusvauriomikrobien aiheuttaman astman. Se tuli helposti, ei siellä venkoiltu. Altistuksessa puhallustehojeni lasku oli 29 %. Lääkäri totesi, että selvä astma. Olen iloinen siitä, ettei se ollut alveoliitti. Onnekseni työpaikkani homepölyn hiukkaskoko oli niin suuri, että itiöt jäivät vain keuhkoputkeeni.
Eli TTL totesi kohdallasi, että astmasi syynä ovat työpaikkasi kosteusvauriomikrobit.
Kertoisitko millä homeuutteella?
Työnantajasi tapaturmavakuutusyhtiö joutuu korvaamaan kaikki astmastasi johtuvat kustannukset.
No mitä mieltä TTL oli siitä voitko jatkaa työskentelyäsi nykyisessä työpaikassasi?
Kun en ymmärrä mitä tarkoitat työpaikkasi homepölyjen hiukkaskoon ja astman puhkeamisen välisellä syy-yhteydellä niin voisitko kertoa siitä lisää?
että miksi en mene siedätyshoitoon. Meille homeesta (kosteusvauriomikrobeista) sairastuneille ei ole mitään siedätyshoitoa.
Olin eilen "siedätyshoidossa" Oulun Keskustan seurakuntatalolla kuuntelemassa E4 tiimin luentoja. Jotenkin pystyin olemaan siellä, vaikka tunsin välillä homeen hajunkin. Yksi "homeystäväni" joutui heti lähtemään pois, kun hän sai oireita. Vaikka minulla on "vain astma ja allerginen nuha" ammattitautina niin sain taas myöhäisreaktion luentojen jälkeen. Kun menin äitini luo, mielenkiintoisten luentojen jälkeen, tuli minulle hirvittävä astmakohtaus ja henkitorven kutina, silmäsärky, nenäntukkoisuus ja kipu sekä päänsärky ja mieletön VÄSYMYS. Taidanpä vältellä tuota tilaa, sillä kivut, henkitorven kutina ja hengenahdistus menivät ohi vasta monen tunnin kuluttua. Theofol comp (theofylliiniä sisältävä) piti ottaa taas astmalääkitystä tehostamaan.
Kerran aikaisemmin kävin tuossa samassa paikassa ja en pystynyt olemaan siellä hetkeäkään. Sain välittömän astmareaktion ja juoksin ulos hengittämään raitista ilmaa ja ottamaan avaavat lääkkeet. Silloin en mennyt takaisin tuohon homeiseen tilaan, jossa vahtimestarin mukaan "ei ole hometta" ja siellä on tehty remonttikin ja maalit eivät enää hilseile katosta, eikä katto enää ole ruskea, vaan kauniin valkoinen.
No minulle ovat monet lääkärit sanoneetkin: "epätyypillinen astma". Alveoliittiakaan ei ole löytynyt.
Minun on pakko pitää kotini siistinä. Vaikka tuo professori, josta kirjoitit, sanookin, että "allergioiden yleistymisen johtuvan siitä, että elämme turhan puhtaasti ja syömme turhan puhdasta ruokaa, Elimistön puolustusmekanismilla on liian vähän "oikeita töitä", jolloin järjestelmä herkistyy herkästi vaikkapa siitepölylle tai ruoka-aineille. Juomaveden puhdistamisella, maidon pastöroimisella sekä jääkaappien, pakastímien ja pölyimureitten yleistymisellä on näin ollut kääntöpuolensa." Vaikka en ole tutkimusten mukaan huonepölyllekään allerginen, on minulla helpompi olo, kun pölyä ei ole. Minulla on myös huomattavasti parempi olo, kun vältän noita "siedätyshoito"-hometaloja.
tuntuu, että ei toimi homeissa tämä siedätys. Pikemminkin näyttäisi siltä, että aina uuden altistuksen seurauksena oireet ovat vain entistä pahemmat. Ei siis merkkiäkään siitä, että tilanne helpottuisi tämän pakkosiedätyksen seurauksena.
Eipä nuo professorin teoriat näytä oikein toimivilta.
Mikäli toimisivat, minustakaan ei olisi tullut homeallergikkoa millään ilveellä työpaikkani kaksikymmentä neljä vuotta kestäneen homepöllytyksen johdosta.
Tuota maitosiedätystä kokeilin viimeeksi eilen makaroonilaatikon muodossa, jonka seurauksena innostin hajutteluni takia lähimmäiseni raapimaan tulitikkuja toinen toisensa jälkeen.
Ehkei tuo professori tiedä maidonkäytönkään kaikkia seurauksia.
tässä artikkelissaan HOMEET,mikäli oikein ymmärsin.Niistä ei taas kerran allergiaa tms. aiheuttavana mainittu laisinkaan.Kenelle tai
minkä alan gurulle ne kuuluvat,ellei allergologiaan.Taas unohtui yksi ihmisryhmä!
"unohtaminen" on aivan tarkoituksellista.
On asioita, joista voidaan puhua ja asioita, joista ei voida puhua, kunnanisien eli poliitikkojen ja hyväosaisten sekä ajattelemattomien itsenäisyysjuhlallisuuksien kunniavieraiden ja ruusun ristien saajien myötävaikutuksella.
Näinhän tämä ihmisoikeus Suomessa tapahtuu, ikävä kyllä.
Ei varmaan unohdettu mitään sen kummempaa, luulen että kyseisessä artikkelissa olikin tarkoitus puhua nimenomaan perinteisistä allergioista ts. IgE-välitteisistä siitepöly-, ruoka-aine- jne. allergioista.
Kun jo 1800-luvulla puhuttiin homeallergioista, niin kysyn vain miksi niistä ei tänä päivänä puhuta?
Myös se on tiedetty, että immuunireaktio välittyy joko hektisenä tai viivästyneenä.
Sehän tässä ärsyttääkin kun tuota ASIANTUNTIJOIDEN siitepölyjä koskevia allergiakirjoittelua alkaa joka kevät tulla tuutista jos toisestakin alkaen maaliskuusta ja jatkuen viimeiseen siitepölyhiukkaseen ja pujonkitkentään asti, ja tietosisältö on samanlaista vuodesta toiseen.
Kuitenkin niin professori Hannuksela kuin myös muut maamme johtavat allergioiden kanssa tekemisiin joutuvat lääketiedegurut ovat tietoisia siitä, että maassamme on myös herkkiä homeallergikkoja, jotka joutuvat suojautumaan homealtistukselta ihan samalla tavalla kuin herkkä siitepölyallergikko.
Kun meistä ei puhuta, koemme sen niin, että maamme lääkärikunta ei edes halua tunnustaa olemassaoloamme. Ja kun tuon tunnustamattomuuden seurauksena joudumme eriarvoiseen asemaan muiden allergikkojen kanssa, sitähän voi nimittää vaikka lääkärikunnan harjoittamaksi oikeusloukkaukseksi.
on kevät alkamassa ja aivan yhtä hyvin alkavat homeallergiset reagoimaan voimakkaamin kuten siitepölyille allergisoituneet.
Silti, vaikka tämä ongelma on ollut tiedossa vuosikummeniä tai paremminkin vuosisatoja ellei enemmänkin, ei tähän kiinnitetä mitään huomiota.
Ei missään mainita sanallakaan tästä ongelmasta, eikä myöskään terveydenhoidosta vastuussa olevat puhua pukahda sanallakaan siihen viittaavaa lausetta.
Merkillistä hiljaisuutta.
Tuo hiljaisuus kertoo sen, että vastuunkantajia tässä ongelmassa on monta.
Yhtenä "kumppanina" tässä köörissä on varmasti tämä teollinen puoli, joka sitten painostaa näitä vaikutusvaltaisia ääniä kalastelevia poliittisia vaikuttajia.
Hiljaisuus kertoo myös, suorastaan karjuu, että kädet eivät ole puhtaita.
Kukaan ei voi väittää etteikö tästä ongelmasta tiedetä, kyllä se on siksi vanha.
''No mitä mielipiteitä Hannukselan tieto-taitotaso teissä muissa herätti?''
Samoja ajatuksia, kuin aina, kun luen hänen 'viisaita' sanojaan.
Kiitos professorin, erosin Allergia- ja Astmaliitosta jo vuonna 2001, syynä oli artikkeli:
Tunne tautisi - cacosmia.
Välttäminen on ollut parasta hoitoa, välttämiseen kuuluu myös näiden asiantuntijoiden välttäminen.
En ole tarvinnut lääkäriä sitten vuoden 1997.
Sen mitä luen, luen englanniksi, ulkomailla tehtyä tutkimusta, hyvää ja asiallista.
Se tutkimus ei ylitä Suomen rajaa.
P.S. vieläkin kyseinen professori saa verenpaineeni nousemaan, pitänee vaan ottaa iisisti...
tämä homeallergia olevan kovin karteltu asia näiden professorien kesken.
Kaikki siihen liittyvä kuitataan yleensä hiljaisuudella.
Aivan samoin tuntuu olevan myös valistus antibioottien suhteen. Jota lauantai-iltana tulleessa ohjelmassa hyvin käsiteltiin.
Mitähän ne EU:n herran oikein tekevät siellä pääkallojen paikassa Brysselissä.
Kurkun muoto on kait ratkaisevaa (soveltuvaa ajatustyötä?), mutta ihmisten terveyttä todella uhkaavat tekijät eivät saa minkäänlaista toimintaa.
Kun on kyse jostain vaarallisesta ongelmasta, professorit ym. vain takertuvat johonkin yleiseen ongelmaan, josta on jo tiedotettu joka tuutista monta vuotta.
Kyllä tässä kaikessa haisee ja pahasti sidonnaisuudet joihinkin piireihin.
''Mitähän ne EU:n herran oikein tekevät siellä pääkallojen paikassa Brysselissä.''
On otettava huomioon teollisuuden, EU:n ulkopuolisten valtioiden (erityisesti USA) ja WTO:n (maailman kauppajärjestö) mielipiteet ja yritettävä sovittaa ne niinkutsuttuun EU:n kansalaisten suojeluun. Siinä jää 'kansalaisten suojelu' jalkoihin, mutta kun suureen ääneen puhutaan, että terveyttämme suojellaan, suurin osa uskoo.
Esimerkkejä voisi ottaa monta, mutta RIECH on yksi hyvä esimerkki. Euroopan kemikaaliviraston mukaan 2,500 volyymiltään eniten käytetystä kemikaalista 86 %:sta on riittämättömästi tietoa terveysvaikutusten osalta. Euroopan markkinoilla ennen vuotta 1981 olleista 100,000 kemikaalista taas mainitaan, että niitä ei koske samat testaus ja merkintämääräykset, kuin uusia, vuoden 1981 jälkeen käyttöönotettuja kemikaaleja.
Nämä uudetkaan määräykset eivät tarkoita, että kaikki terveysvaikutukset tutkittaisiin. Esimerkiksi hermostomyrkyllisyys ei kuulu ns. rutiinitestaukseen.
Tilanne on siis se, että muiden tahojen, kuin kemianteollisuuden on todistettava (riittävästi), että joku aine on terveydelle haitallinen, ennekuin voidaan edes harkita sen käytön kieltämistä. Muutaman maailmanlaajuisesti haitalliseksi todetun kemikaalin kieltäminen puolestaan vie vuosikausia ja määrättömän määrän 'keskinäisiä' neuvotteluja - lisäksi tulee pitkä siirtymäaika, minkä päätyttyä olemme mahdollisesti päässeet eroon ko. myrkyistä ainakin ns. kehittyneissä maissa. Sinä aikana uusia on tullut tilalle ja tarina jatkuu.
RIECH-sopimus tehtiin. Parempi vesittynyt RIECH kuin ei mitään. Mutta nyt hehkutetaan, että tulevaisuudessa nämä kemikaalit tullaan testaamaan ja haitalliset poistetaan markkinoilta.
Kyllä meikäläinen on jo mullan alla, ennekuin RIECH:in piiriin kuuluvat, suurimman käyttövolyymin kemikaalit on testattu, mikä ei kylläkään takaa niiden turvallisuutta kuin keskiverto terveelle henkilölle, joka genetiikkansa ansiosta toimii hyvin ongelmajätekäsittelylaitoksena. Muut lukeutuvat joukkoon 'hyväksyttävä riski'.
Kuriositeettina haluan mainita, että EU:n päättäjät ovat suuressa viisaudessaan päättäneet, että me emme EU:ssa hengitä hajustekemikaaleja.
Jos sama kemikaali teollisuuskäytössä aiheuttaa hengitystieärsytystä tai -herkistymistä ja sitä kautta esim. astmaa, sillä ei ole noita samoja ominaisuuksia, kun sitä käytetään hajusteen ainesosana. Aineet, jotka ovat tarkoitettu ...hengitettäväksi..., eivät kuulu EU:n Kosmetiikkadirektiivin piiriin. Kosmetiikan pääasiallisin reitti on iho, tämä koskee myös hajusteita. Tästä taas seuraa, että EU ei voi vaatia teollisuudelta testituloksia hengitystievaikutuksista. Ja siitä taas seuraa, että niitä ei tehdä, kun uusia hajusteraaka-aineita tuodaan markkinoille.
Tämän vahvisti minulle EU:n kyseisen tieteellisen komitean sihteeri, kysyessäni asiaa häneltä.
Sama tieto löytyy direktiivitekstistä.
USA:ssa niitä hengitetään! USA:n NIEHS (National Institute of Environmental Health Sciences) on kirjoittanut, että suurelle yleisölle altistus tapahtuu hengitysteitse, itse käyttäjä altistuu lisäksi ihon kautta. Hajusteraaka-aine Iso-E-Super on NIEHS:in toksikologisissa tutkimuksissa - ollut jo vuodesta 2002. Samoin puutärpätti, mikä sekin on mm. hajuste-raaka-aine, samoin sen ainesosat. Lisäksi se on tärkeä raaka-aine syntetisoitaessa hajustekemikaaleja.
EU:n sallittujen hajusteraaka-aineiden luettelo on äärimmäisen mielenkiintoinen. Aluksi voi järkyttyä, mutta siihenkin tottuu........
Itse täytyy tietoa etsiä, mutta sitkeä löytää.
Ehkä meiltä jonain päivänä kielletään pääsy noille tietolähteille, ettemme turhaan kritisoi ylhäältä tulevaa lohduttavaa tietoa tuotteiden turvallisuudesta...
Tarvitaan vahvaa persoonaa, että uskaltaa poiketa ns. yleisesti hyväksyttävästä linjasta - joku asiantuntija uskaltaa, joku uskaltaa avata suunsa, kun pääsee eläkkeelle.
Neuvostoliitossa toisinajattelijat suljettiin vankiloihin ja mielisairaaloihin.
Länsimaisten demokratioiden avuksi ovat tulleet psykiatrit ''diagnooseineen'' ja lääkkeineen - sama se, miten ihminen saadaan hiljennetyksi. Lääkärit ja lääkkeet ovat 'sivistyneempi tapa'.
Eikä siitä ole kuin reilu 9 vuotta, kun minäkin vielä uskoin lääkäreihin, kansanterveydestä huolehtiviin viranomaisiin......
Tuli tämäkin koettua.
Otin tuossa muutaman lyhennelmän ja täytyy sanoa, että kyllä on touhua tämä EU:n meininki.
Koko tuo kirjoituksesi paljastaa kylmästi miten ihmiselämään ja terveyteen näiden "suurten" joukossa suhtaudutaan.
Kun nyt tällä hetkellä tilanne on tämä, niin luulisi heidän edes ajattelevan omia lapsiaan.
Mutta ei.
Ei voi muuta sanoa, että ei noiden päässä ole yhtikäs mitään tai onhan siellä jotakin, nimittäin tyhjyyttä.
Sama koskee tätä turhuuksien markkinoiden sirkusta.
Milloinkahan Maa sylkäisee tällaisen epärehellisen turhaa tavoittelevan olion, ihmisen, pois.
Tässä taitaakin olla se oppi-isä ja uuden perusdoktriinin kehittäjä, jonka oppeihin ainakin yksi ttl:n tohtori on hurahtanut jo joitakin vuosia sitten.
Siedätystä siis vain lisää, kun korvat märkii ruusutaudissa, iho on raavittu verille, limaa on yskittävä desitolkulla ja keuhkot mätänee ja pärskyy veriklimppeinä pihalle ja silmissä sisällä ! tippuu nahkat alas. Yes.
Professori voisi aluksi selvittää, minkä verran vesijohtokanavissa lilluu mm. legionella bakteeria. On muuten paljon enemmän kuin julkisesti puhutaan. Senkin syy on energian säästö. Vesijohtoveden lämpötilaa on laskettu lämmityskulujen pienentämiseksi, ja legionella sai otolliset puitteet kasvaa ja lisääntyä.
============================
DOKTRIINI tarkoittaa dogmaa, periaatetta, oppia tai niiden järjestelmää. Doktriini voi olla luonteeltaan uskonnollinen, tieteellinen tai filosofinen ja usein sillä viitataan jonkin valtion harjoittamaan politiikkaan tai toimintatapaan tai sotilasstrategiaan.
''Hannuksela kertoo allergioiden yleistymisen johtuvan siitä, että elämme turhan puhtaasti ja syömme turhan puhdasta ruokaa, Elimistön puolustusmekanismilla on liian vähän "oikeita töitä", jolloin järjestelmä herkistyy herkästi vaikkapa siitepölylle tai ruoka-aineille.
Juomaveden puhdistamisella, maidon pastöroimisella sekä jääkaappien, pakastímien ja pölyimureitten yleistymisellä on näin ollut kääntöpuolensa.''
* * *
Olen syntymä-atoopikko, maitorupi lapsena, ja sitä rataa. Kasvoin maalaistalossa, elin ja olin milloin navetassa, milloin sikalassa, milloin tallissa tai kanalassa, milloin kasvimaalla kontallani, milloin heinäpellolla - lapsena altistuin tasantarkkaan kaikelle mahdolliselle 'epäpuhtaudelle', ei vanhemmilla ollut aikaa vahtia, kun leikimme ulkona. Kotona oli myös kissoja ja koira. Pölynimuria ei tuohon aikaan tunnettu, ei ollut jääkaappiakaan 50-luvulla.
Pastöroimatonta maitoa join, omien lehmien maitoa.
Juomavesi tuli omasta kaivosta.
Elimistöni puolustusjärjestelmä on saanut altistua kaikelle mahdolliselle - tuli sairastettua sikotauti, rokkotauteja, ties mitä.
En ole allerginen siitepölylle, en huonepölypunkille, en kissalle, en koiralle, yms.
Minun elimistöni ei vaan suostu käsittelemään nykyajan 'aineita', minulla on puuttellinen ongelmajätteen käsittelykyky.
Voin edelleen mainiosti takaperoisessa maalaisympäristössä, mutta ongelmat palaavat, kun joudun takaisin 'sivistyksen pariin'.
..........
Muualla maailmassa on kyseenalaistettu tämä hygieniateoria, ihan järkevin perusteinkin!
Kun työpaikalle ei ollut enää asiaa homeherkistymiseni takia, aloin lueskella lääketieteellisiä kirjoja, lehtiä ja artikkeleja.
Yhteenvetona toteaisin, että sairastuupa mihin tahansa krooniseen sairauteen, lääketiede toteaa jokaisen niiden kohdalla, että syytä ei tiedetä.
Tupakanpolttajan kohdalla tilanne on toinen. Mihin tahansa krooniseen sairauteen tupakanpolttaja sairastuukin, tupakka on aina syyllinen sairauteen.
Kun lähiympäristössä ihmiset sairastuvat tupakanpoltosta huolimatta kaikenlaisiin kroonisiin sairauksiin, niin siitähän seuraa, että ainakin osalla tupakoitsijoista sairauden syy on joku muu kuin tupakanpoltto.
Vast`ikäänhän TTL:n keuhkolääkäri Ritva Piipari julkaisi tutkimuksen, että tupakanpoltto aiheuttaa työntekijöillä astmaa???, vaikka lääketieteellisissä tutkimuksissa on todettu lukemattomia kertoja aikaisemmin, että tupakanpoltto SAATTAA YLLÄPITÄÄ kroonista keuhkoputkitulehdusta, josta saattaa seurata keuhkoahtaumatauti, joilla sairauksilla ei ole mitään tekemistä klassisen astman kanssa.
No mitä nykylääketiedetutkimukseen tulee näiden eri lähteistä tulevien pienhiukkastenhan sanotaan vaarantavan kansalaisten terveyden.
Kuopion yliopistokin tekee nyt mittavaa puunpolttohiukkastutkimusta pientaloaluella, eli kotipuunpoltto näyttää maamme lääketieteilijöäiden mielestä olevan niitä pahimpia terveyden riskitekijöitä.
Minunkin kasvuympäristööni sen alkuvuosina kuului lehmät, lampaat, siat, hevoset, eli immuunijärjestelmälläni oli "oikeita töitä".
En ollut atoopikko enkä millekään allerginen. Moniallergisoitumiseni, aina hajusteallergiaa (tällä hetkellä 3 kpl) myöten, syntyi pikkuhiljaa hometyöpaikkani myötä.
Kuten tuosta Hannukselan kirjoituksestakin huomasi VEROVAROIN (STM) rahoitettu allergiatutkimus suuntautuu yhä edelleen vastasyntyneisiin.
Laaja, vastasyntyneisiin kohdistuva ruoka-aineallergiatutkimuskin, on paraikaa meneillään.
Kun sinulta tuo tiedonhankinta onnistuu ruhtinaallisesti netin kautta, löytäisitkö mitään LÄÄKETIETEELLISTÄ tutkimustietoa ei atoopikkojen AIKUISTEN ALLERGISOITUMISTEN SYISTÄ ja tuon allergisoitumisen seurauksista?
Sanoisin, että jos ei löydy, minusta se on tosi kummallista.
Mitä tämän palstan tuottamaan tietosisältöön tulee (esim. inhere), myös lapset aikuisten ohella, alkavat oireilla kosteusvauriomikrobialtistuksen takia immuunijärjestelmän tuottamin ns. yksilöllisin pintaoirein ja jopa sairastua; vaikkapa astmaan.
Ja kun maamme rakennuskannan sisäilma käsittää 60-70 prosenttisesti noita kosteusvauriomikrobeja, jokaisen allergologiaan perehtyneen erikoislääkärin, korva-, nenä- ja kurkkulääkärin, keuhkosairauksien erikoislääkärin, iho- ja silmätautien erikoislääkärin pitäisi alkaa selvittää voiko kosteusvauriomikrobialtistus olla oireilujen ja sairastumisen syynä.
''Kun sinulta tuo tiedonhankinta onnistuu ruhtinaallisesti netin kautta, löytäisitkö mitään LÄÄKETIETEELLISTÄ tutkimustietoa ei atoopikkojen AIKUISTEN ALLERGISOITUMISTEN SYISTÄ ja tuon allergisoitumisen seurauksista?
Sanoisin, että jos ei löydy, minusta se on tosi kummallista.''
Oma 'erikoisalani' on hajustekemikaalit, niistä on tietoa vaikka kuinka paljon, vaikkei uskoisi.
Se ymmärretään ja hyväksytään, että ihminen on ihoallerginen hajusteille, mutta site ei ymmärretä, että sama ihminen oireilee myös hengitysteitse.
Tanskassa Jesper Elberling teki tohtorinväitöskirjan hajusteherkkyydestä.
Tässä lyhyt uutinen tuloksista tanskaksi:
http://www.astma-allergi.dk/regado.jsp?type=document&id=496
Nyt om dufte og allergi
22. september, 2004
Nogle former for allergi giver større risiko for at man også bliver generet af dufte.
Du har størst risiko for at have slimhindesymptomer i øjne og luftveje udløst af dufte, hvis du i forvejen har
- tilbøjelighed til astma
- kontaktallergi overfor duftstoffer
- eksem på hænderne
*snip*
Koko lyhyt artikkeli löytyy nettisivulta.
Henkilöt, joilla on astma-taipumus, hajuste-ihoallergia, tai käsiekseema, ovat riskiryhmässä saada silmän ja hengitysteiden limakalvo-oireita hajusteista.
Samassa artikkelissa todettiin, että syy-yhteyttä lisääntyneeseen riskiin ei löydetty, jos henkilöllä oli hengitystieoireita, esim. allergiaa siitepölylle, eläimille (eläinhilse), kotipölypunkille ja homeelle (skimmelsvampe).
On tutkimusta, missä teollisuustyö aiheuttaa esim. allergista astmaa ns. pienimolekyylisille kemikaaleille. Osalla löydettiin IgE-vasta-aineita, osalla ei.
Tästä lähetin:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4500000000000608&posting=22000000015556099
Käytännössä olen kuullut ja nähnyt, että koko ikänsä täysin terveet, ei-allergiset ihmiset, ovatkin myöhemmällä iällä 'allergisoituneet'.
Osalle syy on kemikaalialtistus, osalle homeet (kosteusvauriohomeet).
Immuunijärjestelmä näyttää 'sekoavan' ja ihminen reagoi allergiatesteissä aivan uusille aineille.
Miehestänikin 'tehtiin atoopikko', mitä hän ei usko itse, enkä minäkään, kun hänestä tuli atoopikko 56-vuotiaana - syynä kosteusvaurio työpaikalla.
Monelle tulee aikuisiällä ruoka-aineyliherkkyyksiä. Ihminen ei ole tarkoitettu ongelmajätelaitokseksi ja reagoi.
Nykyajan synteettisillä kemikaaleilla on monia eri käyttötarkoituksia.
Itse olen ratkaissut tuon ongelman valmistamalla kaiken ruoan itse!
Olen valkosipulille allerginen.
Tähän hätään en pysty antamaan parempaa vastausta.
Kodin kemikaaleilla yhteys lasten astmaan
"Tutkimus: Kodin kemikaaleilla yhteys lasten astmaan
Tavanomaiset kotitaloustuotteet kuten valkaisuaineet, maton pesuaineet ja maalinpoistoaineet voivat aiheuttaa lapsille astmaa, kertoo torstaina julkistettu brittitutkimus.
Selvityksessä seurattiin 7 000 lasta heidän syntymästään lähtien. Tutkimuksen perusteella näyttää siltä, että astmalla ja hengitysvaikeuksilla on yhteys siivousaineisiin ja muihin kotoa löytyviin kemikaaleihin.
Bristolin yliopiston tutkijat havaitsivat, että aineita eniten käyttävissä perheissä kärsittiin kaksi kertaa todennäköisemmin hengitysvaikeuksista kuin niissä perheissä, joissa aineita käytettiin vähiten. Tuloksissa ei eritelty yksittäisiä kemikaaleja.
STT"
............
Koko tutkimus löytyy englanniksi:
http://thorax.bmjjournals.com/cgi/content/full/59/9/746
Association of domestic exposure to volatile organic compounds with asthma in young children
K Rumchev, J Spickett, M Bulsara, M Phillips, S Stick
Tässä The Institute of Medicinen, USA, tutkimuksessa käytiin läpi olemassaolevaa tutkimusta:
http://www4.nationalacademies.org/news.nsf/isbn/0309064961?OpenDocument
(National Academy of Science)
Date: Jan. 19, 2000
Contacts: Neil Tickner, Media Relations Officer
Jennifer Cavendish, Media Relations Assistant
(202) 334-2138; e-mail
FOR IMMEDIATE RELEASE
Study Finds Strong Evidence That Exposure to Some Indoor Substances Can Lead to or Worsen Asthma
*snip*
Syy-yhteys (astmaan) löytyi (sivu 9/kirja/URL alla):
- kissa
- torakka
- kotipölypunkki
- ETS (passiivinen tupakointi) esikouluikäisten lasten keskuudessa
* *
Ei syy-yhteyttä astman syntyyn, mutta kylläkin riittävästi todistetta astman pahenemisesta (aiheuttaa astmakohtauksia).
Tähän kategoriaan kuuluvat mm. koirat, sienet, homeet ja rinovirukset (rhinovirus)
* *
Sufficient evidence of an association. Evidence in this category is sufficient to conclude there is an association, but it stops short of a higher standard of proof needed for causality. The committee found sufficient evidence of an association between the worsening of asthmatic symptoms and exposure to dogs, fungi, molds, and rhinoviruses -- the group of viruses responsible for the common cold and other respiratory illnesses. In addition, using older or malfunctioning gas appliances in poorly ventilated kitchens can sometimes result in brief, high levels of nitrogen dioxide, which can lead to problems for asthmatics who also are exposed to other forms of indoor pollution. Sufficient evidence also exists that preschool children are at greater risk of developing asthma from exposure to secondhand tobacco smoke.
* *
Tästä tutkimuksesta kyse:
The Institute of Medicine, USA
Clearing the Air - Asthma and Indoor Air Exposures
http://books.nap.edu/books/0309064961/html/9.html
Executive summary (page 9)
Summary of findings regarding the association between indoor biologic and chemical exposures and the exacerbation of asthma in sensitive individuals
'Limited or suggestive evidence of an association''
Chemical agents:
ETS (environmental tobacco smoke) (in school-aged and older children and in adults)
Formaldehyde
Fragrance
======================================
Geenit ja diesel:
http://www.niaid.nih.gov/newsroom/releases/dieselallergy.htm
FOR IMMEDIATE RELEASE
Thursday, Jan. 8, 2004
Scientists Identify Genes That Regulate Allergic Response to Diesel Fumes
Within the group that lacked GSTM1, those who had a particular variant of the GSTP1 gene experienced even greater allergic reactions. Researchers estimate that 15 to 20 percent of the U.S. population falls into this category.
"Diesel emissions can trigger allergic symptoms, but the genetic factors involved in the process are quite complex," says David Diaz-Sanchez, Ph.D., assistant professor in the Division of Immunology and Allergy at the University of California Los Angeles, who co-authored the study with scientists from the University of Southern California. "Our findings suggest that people who lack the genes to make key antioxidants may have difficulty fighting the harmful effects of air pollution."
-----------------------------
Full article PDF-file
http://pdf.thelancet.com/pdfdownload?uid=llan.363.9403.original_research.28304.1&x=x.pdf
http://www.thelancet.com/journal
Abstract
Gilliland, F. D., Li, Y. F., Saxon, A. and Diaz-Sanchez, D. "Effect of
glutathione-S-transferase M1 and P1 genotypes on xenobiotic enhancement of allergic responses: randomised, placebo-controlled crossover study."
Lancet 363.9403 (2004): 119-25.
............................................
VENÄJÄ
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=pubmed&cmd=Display&dopt=pubmed_pubmed&from_uid=16149313
PubMed. Tuon URL:in alta löytyy mielenkiintoista tutkimusta. Esimerkiksi:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=pubmed&dopt=Abstract&list_uids=16149313&query_hl=2&itool=pubmed_docsum
1: Gig Sanit. 2005 Jul-Aug;(4):51-3.Related Articles, Links
[Allergic diseases and immunological resistance in children from a petroleum area]
[Article in Russian]
Dautov FF, Iurk SA, Khakimova RF.
The incidence of allergic diseases was studied in the children living in an oil-extracting region of the Republic of Udmurtia. A hygienic assessment of the level of environmental pollution was made in the study areas. The increased atmospheric contamination was ascertained to cause an increase in the incidence of allergic diseases in children. There was a correlation between the concentration of noxious substances as part of the ambient air and the prevalence of allergic diseases in children. The studies suggest that the children living in the oil-extracting area have worse parameters of nonspecific resistance than do the control children. The findings serve as the basis for developing measure to lower environmental pollution and to reduce the incidence of allergic diseases in children.
PMID: 16149313 [PubMed - indexed for MEDLINE]
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=pubmed&dopt=Abstract&list_uids=15
141616&query_hl=14
1: Gig Sanit. 2004 Mar-Apr;(2):6-9.Related Articles, Links
[Study of the influence of chemical pollution of the environment on the health status of
children by noninvasive biochemical diagnosis]
[Article in Russian]
Rakhmanin IuA, Mukhambetova LKh, Pinigin MA.
The paper presents the results of a complex biochemical study of the health status of children
from Moscow, the Moscow Region, Yaroslavl, Cherepovets, the Voronezh Region, etc. The presented
results allowed the authors to detect renal protective dysfunction in children in relation to
environmental pollution. The greatest deviations of the studied parameters were observed in
Moscow (Garden Ring, Central Administration Okrug (CAO)) and in the industrial town of
Cherepovets (the area in vicinity of the Severostal enterprise). The results of a complex
biomedical examination of 486 children in the Moscow CAO were first analyzed. The spread of
changes was established in the studied parameters over a time, which indicates the presence of
immunodeficiency, immunopathology, renal detoxifying dysfunction, and nasal and oral mucosal changes.
PMID: 15141616 [PubMed - indexed for MEDLINE]
http://www.thelancet.com/journal/journal.isa
Volume 360, Number 9341 19 October 2002
Review
Air pollution and health
Bert Brunekreef, Stephen T Holgate
Lancet 2002; 360: 1233-42
--
Institute for Risk Assessment Sciences, Utrecht University, PO Box 80176, 3508 TD Utrecht, Netherlands (Prof B Brunekreef PhD); and RCMB Division, School of Medicine, Southampton General Hospital, Southampton, UK (Prof S T Holgate MD)
--
Correspondence to: Prof Bert Brunekreef (e-mail:[email protected])
A snippet:
Particulate air pollution is a mixture of solid, liquid, or solid and liquid particles suspended in the air. The size of suspended particles varies, from a few nm to tens of µm. The largest particles (coarse fraction) are mechanically produced by attrition of larger particles. Small particles (
Tsekkasin, mitä lehdistötiedotteita sivulla on.
Tämä annettu vuonna 2005.
Lista ei ole täydellinen - viittaan Institute of Medicinen tutkimukseen!
NIH News - National Institute of Health, USA
Koko press release netissä:
http://www3.niaid.nih.gov/news/newsreleases/2005/innercityasthma.htm
FOR IMMEDIATE RELEASE
Tuesday, Oct. 11, 2005
New Study on Childhood Asthma Shows Home-Based Interventions Are Cost-Effective
The home-based program was designed to target six major classes of allergens that trigger asthma symptoms—dust mites, cockroaches, pet dander, rodents, passive smoking and mold. The environmental interventions were tailored to each child’s sensitivity to the selected allergens and evidence of exposure to these asthma triggers.
* * *
Reference: M Kattan et al. Cost-effectiveness of a home-based environmental intervention for inner-city children with asthma. Journal of Allergy and Clinical Immunology DOI:10.1016/j.jaci.2005.07.032
elin lapsuuteni kaikkea muuta kuin puhtaissa oloissa. Navettatyöt olivat pop jo alle 10-vuotiaana ja sitä rataa. Viikko oltiin samoissa vaatteissa ja juostiin pitkin metsiä, liekö pesty hampaitakaan edes joka toinenkaan päivä? E minäkään usko tähän ylihygieenisyys -juttuun. Se on vain taas yksi keino siirtää vastuu yksilöille, perheille eikä mitään muuta. Syyllistämisen taito on kyllä Suomessa hanskassa, sen sijaan että etsittäisiin todellisia ratkaisuja.
Lapsuuteni oli hyvin onnellinen ja varsin likainen. Muistan nolouteni, kun opettaja pesi valkoista joulujuhlapaitaani esiintymistä edellisenä iltana koululla.
Saunassa käytiin kerran viikossa, muutoin ei juurikaan peseytymismahdollisuutta ollut. Ulkona kaiket päivät, sillä kotitalo oli 2 huonetta käsittävä mökki, jossa 8 henkeä asui sulassa sovussa.
Koskaan ei ole ollut allergioita, en sairastanut tätä ennen, en ole koskaan tupakoinut, en käytä alkoholia kuin kohtuudella - ja sekin vähenee jatkossa kun punaviini ei enää oireiden vuoksi käy.
Nyt löydetty työhuoneeni yläpuolella olevasta tilasta kosteusvaurio. Lääkäreiden käyntien yhteydessä he kirjoittivat kirjallisen lausunnon kahden lääkärin allekirjoituksin, että työhuoneessani ja yläpuolella olevassa tilassa oli sama outo tuoksu. Lausunnossa epäillään työhuoneeni aiheuttavan minulle ammattitautiepäilyn.
Raportti ko. tutkimuksesta ei vielä ole käytössäni, mutta etukäteistietoa on työsuojelupäällikkö kertonut. Samalla hän kertoi, ettei ko. kosteusvaurio ole oireideni aiheuttaja, koska ilmastointi on hoitanut hommansa ja vienyt ongelmat poistoputkien kautta ulos.
Sairastuttuani ja jäädessäni sairaslomalle työhuoneeni siivottiin katosta lattiaan, tuuletusta selkeästi lisättiin - joka oli tietysti mielestäni hyvin positiivista kun huolehdittiin allergiasiivous - mutta samalla työhuoneeni tilanne myös muuttui -
Työpaikkani on mukava, työkaverit myös - siksi on todella ikävää keskustella kosteusvaurioista, koska aina joku syyllistyy - kokee sen ahdistavana, esimieheni, työhuoneen tarjoaja jne. - työsuojelupäällikkö on varmasti kiltein ihminen työpaikallani - mutta hoitaako hommansa, siitä en olisi niin varma...
Keuhkot vinkuu - nyt ja nähtävästi jatkossakin, minua ei enää auta selittelyt liian puhtaasta lapsuudesta jne. - ja siitä ei kohdallani ole kyse.
Joskus kaikki oli aina mielenterveysongelmaa - nyt ylipuhtautta, mitä seuraavaksi?
minäkin; oli lehmiä,sikoja ja kanoja ja navettatöitä tehtiin, heti kun kyettiin. Olen samaa mieltä, että on aika epätoivoinen yritys pistää astmat ja allergiat liian puhtauden piikkiin! Ja vähänkös siellä maallakin "hengenahtautta" sairastavia oli!
Kyllähän tutkimus allergian syistä käy kiivaana ympäri planeetan.
Alkaa vain tuntua siltä, että lääketiedetutkijat tehtailevat kaiken aikaa tutkimuksia toinen toisensa jälkeen, jotka tutkimukset saavat pölyyntyä eri arkistoissa.
Tähän mennessähän, meille ruohonjuuritason kansalaisille alkaen vauvasta vaariin, niistä ei ole ollut oikeastaan mitään hyötyä.
Eli kun lääketieteen edustajilla ei ole käytössään reseptiä, jolla he pystytävät ennanltaehkäisemään allergisoitumista, ihmiskunta joutuu eri lähteistä tulevien altistusten suhteen evoluution muokkaaman geeniperimänsä varaan.
Ja toistaiseksi yhä useamman ihmisen immuunijärjestelmä alkaa tuottaa allergisia reaktioita ilman geeniperimää, jotka jatkuessaan synnyttävät allergisia sairauksia aina autoimmuunisairauksia myöten.
Mitä tuohon professori Hannukselan artikkeliin tulee, valtaapitävien lääketiedegurujemme tulisi valistaa maamme kansalaisia allergisoitumisen syistä ja sen seurauksista paljon, paljon kokonaisvaltaisemmin kuin mitä he ovat tähän mennessä HALUNEET tehdä.
Kuten huomasit, kasvuympäristö, jossa ei-atoopikko lapsi joutuu tekemisiin erlaisten eläinten kanssa ei anna suojaa tulevalta allergisoitumiselta, vaikka lääketiedegurumme toista väittävät.
Kun syntymäatoopikkona, vieläkään sinun immuunijärjestelmäsi ei pillastu kohdatessaan siitepölyjä, eläinepiteelejä, kotipölyjä (esim. pölypunkit), vaan pillastuu kohdatessaan länsimaisen teollisuuden kehittämiä, evoluution kanssa yhteensopimattomia kemikaaleja (joita minäkään en siedä), näyttää siltä, että lääketiedegurujemme olisi aika jo perehtyä tosiasioihin.
Eli kun siitepölyistä, eläinepiteeleistä ja tupakasta lääketieteen edustajat ovat kerryttäneet kilometreittäin tutkimuksia, kaikki verovaroin tapahtuva tutkimus niiden suhteen tulee lakkauttaa koskien myös väitöskirjatehtailua.
Turhaa on verovaroin rahoittaa sitä mistä jo tiedetään riittävästi.
No kuinkas saisimme verovaroin tapahtuvan allergiatutkimustoiminnan (hallintavalta STM:llä) kohdistumaan Hannukelan "karaisu-siedätys-täsmäpillerihoidosta" todelliseen allergisoitumisen ennaltaehkäisyyn?
Tulee vain mieleen, josko professori Hannuksela omistaa noita hyvin tuottavia lääketeollisuuden osakkeita?
''Tulee vain mieleen, josko professori Hannuksela omistaa noita hyvin tuottavia lääketeollisuuden osakkeita?''
Samaa olen minäkin pähkäillyt....
Ajattelin, että sinua voisi kiinnostaa tämä sivu:
http://www.scorecard.org/
http://www.scorecard.org/health-effects/
Immunologiaan vaikuttavia, ns. immunotoksisia kemikaaleja listattu. Ovat 'suspected' eli epäillään olevan immunotoksisia. Tämä johtuu siitä, että tutkimusta ei ole riittävästi.
Tässä suora linkki:
http://www.scorecard.org/health-effects/chemicals-2.tcl?short_hazard_name=immun&all_p=t
Alussa selitetään, mitä immunotoksisuudella tarkoitetaan. Eikö olenkin 'mielenkiintoista'?
Jokaisen listatun kemikaalin nimi on linkki, siitä pääsee tutkimustietoon.
Katsasta samalla tuo health effects/terveysvaikutukset sivu, siellä on lisää.
Huomaat, että noita 'suspected' on paljon.
Tähän on tultu, kun kemianteollisuus on saanut mellastaa ilman valvontaa tai minimaalisella valvonnalla.
En ole tutkinut, löytyykö sivulta tietoa esim. homeista/kosteusvauriohomeista.
Elikkä sopassa ollaan kaulaa myöten.
Kyllä se vain niin on nähtävä, että kun immuunijärjestelmä todella pillastuu allergeeni-/antigeenialtistuksesta, se alkaa tuottaa kudostuhoja, joista lääketieteemme käyttää nimeä immunosupressio. Ja näinhän on todettu jo ikivanhassa itämaisessa lääketieteessä.
Olen lueskellut vast`ìkään lahjaksi saamaani kirjaa: KIINALAINEN TIE TERVEYTEEN, ja jostain syystä se tuntuu tosi järkeenkäyvältä verrattuna tähän länsimaiseen lääketieteeseen.
Länsimainen lääketiede pirstoo ihmisen eri ruumiinosiin, joiden toimintahäiriöihin määrätään lääkettä, kun taas kiinalainen lääketiede oivaltaa, että ihminen on kokonaisuus, jossa kaikki vaikuttaa kaikkeen.
Kiinalaisessa lääketieteessä puhutaan Qi:sta.
Qi on elämänvoima, josta fyysinen keho on riippuvainen.
Qi:n kerääntyessä muodostuu fyysinen keho ja Qi:n hajotessa keho kuolee.
No Einsteinhän totesi jo 1900-luvun alussa, että aine on tiivistynyttä energiaa. Aineellinen maailma, kutan tämä kotiplaneettammekin aina ruumistamme myöten on maailmankaikkeuden atomitasorakennelmaa, eli kiinalaisittain Qi:ta.
Kiinalaisen lääketieteen mukaan terveys riippuu kolmesta tekijästä:
-Qi;n ja veren tasaisesta virtaamisesta
-Qi:n ja veren hyvästä laadusta
-elinten oikeasta toiminnasta.
Eli ihan järkeenkäyvää.
Kun esim. keuhkot alkaavat tiltata altistuksen suhteen se vaikuttaa koko elimistön toimintaan aina mielen tasapainoa myöten. Kiinalaisittain tunnetasolla keuhkojen tilttaaminen aiheuttaa surun tunteen, ei siis pelkoa kuten maamme pari johtavaa lääketiedegurua totesivat Hyvä terveys lehdessä. Ja kun munuaiseten toiminta häiriintyy syntyy pelkotiloja jne...jne...
Ihminen on myös sähkömagneettinen kokonaisuus.
Eli nähtävästi USA:lainen fysiologian tohtori (tohtorinarvo v. 1958) HULDA CLARK, on ollut länsimaisessa lääketieteessä edellä aikaansa.
Oletko lukenut hänen kirjoittmansa kirjan?: Hoito kaikkiin sairauksiin.
Hän toteaa, että elävät olennot lähettävät värähtelytaajuuksia, joita nimitetään myös KAISTANLEVEYDEKSI. Iän lisääntyessä kaistanleveys kutistuu.
Näitä taajuuksia voi mitata kilohertseillä.
Hänen mukaansa ihmisen värähtelytaajuus on miljoonasta kymmeneen miljoonaan KHz.
Mikäli ihmiseen "iskeytyy" esim. virus, bakteeri tai loinen, joiden taajuus on paljon pienempi kuin ihmisen, ne voi tuhota taajuusgeneraattorilla.
Hänen mukaansa immuunijärjestelmää voi tukea vitamiini- ja hivenaineilla.
Eli Kaarlo Jaakkola (josta mainita tuolla aikaisemmin) näyttää olevan oikeassa.
Kiinalainen, buddhalainen ja intialainen (auyrveda) lääketiede käyttää ruokavaliota, akupunktiota ja yrttilääkitystä immuunijärjestelmän aiheuttamien kroonisten sairauksien parantamiseen, joiden sairausten edessä länsimainen lääketiede nostaa kädet pystyyn.
Eli yhteenvetona. Olen sitä mieltä, että koskaan kenenkään ei tarvitse toivoaan menettää sairastuupa mihin tahansa sairauteen.
Ja mitä työpaikan aiheuttamaan allegeeni/antigeenialtistukseen tulee, parempi on alkaa etsiä oireiluistaan tietoa muista lähteistä kuin TTL:n kouluttamalta omalta työterveyslääkäriltä.
Ja mitä tuohon ammattitautilain allergeeni/antigeenialtistusksen aiheuttamien sairauksien toteennäyttämisen suhteen tulee (toteennäyttäminen tapahtuu TTL:llä), koska niitä ei pystytä toteennäyttämään kuin murto-osan suhteen, työnantajatkin selviäisivät halvemmilla vakuutusmaksuilla jos koko ammattitautilakia ei olisi olemassakaan.
Vai mitä olet mieltä?
Kiva että joku on kiinnostunut kiinalaisesta lääketieteestäkin.Teen akupunktiota ym. kiinalaisen lääketieteen hoitoja.Olen oikeasti opiskellut sitä 3vuotta,lääkärit opiskelevat 7 tuntia ja tekevät muka akupunktiota.
Puhuit keuhkoista.Viiden elementin mukaan (yksi diagnosointitapa) suru heikentää keuhkoja ja päin vastoin,keuhkojen heikkous aiheuttaa surua.
Jokaisella sisäelimellä on vastaava tunne.
Itse homealtistuneena vasta 2 vuoden ajan,olen erityisen kiinnostunut immuniteetin vahvistamisesta meillä "homeilevilla".
Oma hoitoni oli välittömästi kun havaitsin että nyt taitaa olla homeita kodissa,aloin käyttää piigeeliä sisäisesti (Silicea),sillä vahvistin limakalvojen ja kudosten (Ke-kudoksetkin) selviytymistä.Lisäksi aloin syödä Epaa,sinkkiä,A-vitam (kalanmaksaöljy)jne.Meillä oli todella runsaat ja monipuoliset myrkylliset homeet.
Nyt n. 7kk kun olen ollut tuosta tilasta pois.Kun stressin seurauksena tulevasta masennuksesta (stressin jälkeen tulee masennus,miten voimakkaana riippuu tietenkin stressin määrästä ja ajasta)selvisin,kävinkin tässä hiljan otattamassa Antioksidanttiklinikalla veri ym.arvot ja Kaarlo Jaakkola laati kokeiden tuloksena ohjeet,mitä lisäravinteita alan syödä.
Olin todella yllättynyt (kuten hänkin) että arvoni olivat erittäin hyvät ottaen tilanteen huomioon.Kuitenkin esim. A-vitam,seleeni,E-vitam,kupari olivat alakantissa (noitahan me homeiset kulutamme runsaasti).Annan mielelläni omia neuvojani jos joku haluaa.Työkaverini on myös vahvistanut immuniteettiani neulahoidoilla.
Summittaisesti ei tietenkään kannata alkaa syödä vitamiineja.
Homeopaattisia tuotteita käytän poskiontelotulehdukseen ja toimivat.
Tietenkin minulla on kaikenlaisia oireita ja haistan kuten me kaikki homeilevat,jokaisen homeen tms. ihmisten vaatteissa,kun ohi kulkevat.
Mutta saan olla (toivottavasti) tyytyväinen,että EHKÄ olen selvinnyt olosuhteet huomioon ottaen lievemmillä oireilla kuin joku toinen.Tässä tätä
paasausta,mutta edelleen,autan jos voin....
[email protected]
Olen aloittanut multikalkki, sinkki ym vitamiinien syönnin. Kuntoni on tosi huono, olen kiinnostunut kiinalaisesta lääketieteestä.
Olen opiskellut hieman vyöhyketerapiaa ja haluaisin vaihtaa sinun kanssasi ajatuksia. (en ole mikään terapeutti, olen vain lukenut asiasta ja käynyt lyhyen kurssin).
Homealtistusta n, 6 vuotta. Immuniteetti ihan sekaisin.
yhteyttä!
Sait sitten kasattua melkein kaikki maailman huuhaat samaan viestiin...
Sanoit: "Sait sitten kasattua melkein kaikki maailman huuhaat samaan viestiin.."
No jäihän siitä puuttumaan homeopatia, jonka hoidon pariin monet homeallergikot ovat hakeutuneet. Ja ihan kehuvat tuloksia. Samoin myös monet pienten lasten vanhemmat.
Jostain syystä lääketieteemme parissa toimivia näyttää nuo muut hoitomuodot kovasti ärsyttävän, koska he yleisökirjoituksissaan nimittelevät niiden harjoittajia puoskareiksi ja ovat jopa puuhaamassa jotain puoskarilakia tarkoitukseenaan suojella? kansalaisia moisilta huuhaa hoidoilta.
No toki ainahan kaikenlaisia epäpäteviäkin harjoittajia löytyy alalta kuin alalta.
Mutta mikäli vaihtoehtohoitojen harjoittaja on epäpätevä, siitä seuraa asiakaskato. Puskaradio on hyvä tietolähde.
Seuraillessani tämänkaltaista jutustelua minua on alkanut ihmetyttää terveydenhoitohenkilökunnan kaikkitietävyys.
Mikäli esim. lääkäri käy pariviikkoisen akupunktiokurssin, lääketieteen mukaan hän on valmis hoitamaan potilaitaan akupunktiolla, kenenkään kyseenalaistamatta hänen taitoaan.
Kiinalaisen lääketieteen mukaan hän puoskaroi.
Ne asiat mistä lääketieteemme edustajien tulisi olla huolissaan on lääkekulujen raju kasvu vuodesta toiseen, jotka kulut rasittavat kansantalouttamme.
Turha on sanoa, että suomalaiset ovat terveempiä kuin koskaan.
Toinen asia on geeniteknologia.
Lääketiedegurujen pitäisi pystyä selvittämään kasviin siirretyn vieraan geenin tuottamien proteiinien terveysvaikutukset vaikkapa allergisoitumisen suhteen.
No kuten on nähty ns. kosteusvauriomikrobialtistuksenkaan osalta siihen ei pystytä.
Kolmas asia on nanoteknologia.
Tuotetaan atomi- ja molekyylitasolla aineita, jotka eivät kuulu evoluutioon, eli niiden terveysvaikutuksista ei tiedetä mitään.
Ja näitä aineita SANOTAAN KÄYTETTÄVÄN JO NYT RUOKA-AINEISSA, KOSMETIIKASSA ja TUHOLAISMYRKYISSÄ.
Ja se neljäs asia on nuo synteettiset kemikaalit, joita on meidän jokaisen veressä kymmenittäin ja joiden kanssa immuunipuolustusjärjestelmämme tulisi pärjätä. Herää vain kysymys kuinka lääkeaineet ja syömämme ruoka reagoivat niiden kanssa.
Reagoivathan lääkeaineetkin toinen toistensa kanssa ja vasta nyt niiden immunologisiin seurauksiin lääketiedegurut ovat alkaneet kiinnittää huomiotaan.
Jostain syystä näyttää pahasti siltä, että lääketiedegurumme eivät näytä seuraavan aikaansa.
He näyttävät keskittyvän pelkästään siihen mitä pienhiukkasia hengitämme, kuinka suuri on rasvaprosenttimme, ympärysmittamme, mitä syömme ja juomme ja kuinka liikumme.
Eli aina kun sairastuu, se on oma vika.
Eli on todella suhteellista mitä kukin päässä olevat ne Poirotin harmaat aivosolut mieltävät huuhaaksi ja puoskaroinniksi.
No. Joka tapauksessa mittatikku on se oma kantapää.
Ihminen epäilee niinkauan kuin joutuu selkä seinää vasten eikä muuta apua löydy,se on monelle ensimmäinen kontakti huuhaahan.
Valitettavasti niidenkin osaamisen kirjo on yhtä laaja kuin koululääketieteen osaajien.
Kiinalaisessa lääketieteessä ihminen on kokonaisuus oireineen,kaikilla vaivoilla on merkityksensä kun hoitoa suunnitellaan.Asiakkaan tuntemuksia ei vähätellä tai mitätöidä,sillä jokainen on oman kehonsa paras tuntija oireidensa suhteen.
Vahva immuniteetti lähtee (pinnalta päin katsottuna) keuhkoista,joille kiinal.lääket.mukaan kuuluu kehon ulkoisten tekijöiden torjuminen(veto,tuuli,kylmä,kuuma).Jos
tuo puolustusjärjestelmä on heikko,eikä pysty torjumaan(vilunväristykset),niin esim. "tuuli"
menee syvemmälle kehoon ja aamulla kun heräämme,olemme nuhassa/kuumeessa tms.Se miten
keuhkoja voisi vahvistaa,on taas pitkä tarina tässä kerrottavaksi (huuhaata epäilevälle),mutta
homealtistuneelle tuo aihe on mielenkiintoinen,
sillä hän toivoo saavansa terveytensä ja jaksamisensa takaisin.
ihmisen pettyessä tai hänen oireiluitaan ei ole otettu tosissaan, hän kyllä etsii mistä tahansa apua.
Tässä on valitettavasti tämä yleislääketiede tuottanut liian monasti pettymyksiä.
Kuulin juuri pari tapausta tältä saralta.
Potilas oli kärsinyt jatkuvista poskiontelotulehduksista.
Työterveysvastaanotolla TT-lääkäri oli vain katsellut vähän aikaa potilasta ja tuumannut ettei tässä ole mitään ihmeellistä ja senkun vaan jatkamaan töitä.
Vasta mentyään yksityiselle lääkärille, potilas sai hoito-ohjeet.
Toinen tapaus oli ollut terveyskeskuksessa.
Potilas oli mennyt vastaaotolle valittamaan suurentuneista imusolmukkeista kaulalla.
TK:ssa olivat lääkärit vain vähän aikaa katselleet kaulaa ja tuumanneet ettei tässä ollut mitään vakavaa.
Jonkin aikaa myöhemmin potilas kuoli imusolmukesyöpään.
Toinen vähän samantapainen oli kun potilas meni valittamaan eturauhasvaivoista.
TK-lääkäri oli jälleen tuumannut ilman minkäänlaisia tutkimuksia potilaalla olevan vain eturauhasen pientä liikakasvua.
Potilaan tilenne vain paheni ja hän meni, ties monennen kerran, vastaanotolle ja vaatimalla vaati perusteellisia tutkimuksia.
Siinä kävi sitten niin, että koepalasta löytyi syöpä ja se oli edennyt jo liian pitkälle.
Lopun jo arvaa.
Minusta on aivan samantekevää mistä avun saa, kunhan sitä vain saa tarvittaessa.
Jos tutkimustaso on tätä, en yhtään ihmettele, että ihmiset etsivät kärsimyksiinsä apua mistä tahansa.
Sen ei pitäisi olla sen ihmisen vika, vika on aivan muualla.
Sitä paitsi tällainen hutilointi vain tuottaa pitkiä sairasjonoja, joista on ollut paljon puhetta.
Kuuneltaisiin edes ihmistä ja otettaisiin asiat todesta eikä tehtäisi vain oman mielikuvan muokkaavia johtopäätöksia.
Halvauksen ensioireita (kieli kangistui suussa yön aikana aluksi),lääkäri olisi määrännyt hirveän kasan erilaisia lääkkeitä,tosin ei diagnoosikaan ollut halvauksen ensioireita.
Akupunktiolla oireet jäivät pois ja kaverilta tippui ylimääräisiä kiloja (Limaa,joka voi aiheuttaa halvauksia).Erittäin tyytyväinen asiakas ja vatsakin kunnossa,kiitos vähemmän lääkityksen.
Toisaalta:
kovat takaraivosäryt,kuvattu,tutkittu,
fysikaalista hoitoa,kipulääkkeitä,kuvattu ja näin jatkunut n.2vuotta,tuli akupunktioon,kahden kerran jälkeen en saanut apua,pakko nostaa kädet ylös.Suosittelin menoa ....lääkärille.
Syy kipuihinkin löytyi:kuvat otettu väärästä paikasta,kuvista puuttui 2 ylintä nikamaa.Hermopinne siellä.Leikattiin osaavissa käsissä.Kivut jäi,asiakas sai kaipaamansa yöunet takaisin.
Siellä missä hoito ja aikaisemmat kuvat oli otettu,vähäteltiin leikkausta,peloteltiin sen seurauksia ja lopulta peiteltiin omat mokat,maksamalla tuo leikkaus toisella paikkakunnalla.
sanoessasi, että homealtistuneelle tuo aihe on mielenkiintoinen, sillä hän toivoo saavansa terveytensä ja jaksamisensa takaisin.
Toki jokainen haluaa saada terveydentilansa ennalleen sairastuupa mihin krooniseen sairauteen tahansa. Kun eihän tuo liikunta esim. verenpainetautiinkaan näytä aina auttavan, eikä tiukinkaan lääkärin määräämä ruokavalio saata alentaa kolesteroliarvoa.
No onneksi elämme ajassa, kun tieto kiirii tämän planeetan toiselta laidalta toiselle, myös ruohonjuuritasolaisten kautta, kenenkään valtaapitävän sitä ENÄÄ pystymättä ehkäisemään.
Ja tavalliselle ruohonjuuritasolaiselle se noin lääketieteellisesti tarkoittaa sitä, että aina on toivoa parantumisesta, vaikka länsimaisen lääketieteen edustaja saattaa tilanteesta olla tyystin eri mieltä.
No jospa jossain vaiheessa lastemmekin flunssakierteeseen löytyy muukin hoito kuin antibiootti.
Tämä koskee myös kosteusvauroisten rakennusten työntekijöitä. Miksi "flunssaan" määrätään jopa kymmenenkin antibioottikuuria vuodessa.
Sanoisin, että meillä kansalaisilla on syytä kysyä, miksi lääkärimme ovat vuosikymmeniä määränneet antibiootteja "flussaan" olkoonpa se viruksen tai homeen aiheuttama?
Seurauksena on, että kun joutuu sairaalaan saattaa saada MRSA:n vaivoikseen ja jopa tulla MRSA:n kantajaksi.
No kuinka häätää MRSA-bakteeri elimistöstään. Se onkin taas toinen juttu.
miksi suomalaisessa yhteiskunnassa ei osata tehdä yhteistyötä.
On vain virallisesti "tunnustettu" lääketiede, joka nojaa ainoastaan lyhyen hetken kokemuksiin historiassa ja sitten on toinen osa-alue, joka nojaa monen sadan vuoden kokemuksiin.
Näillä on tietenkin erilaiset tutkimuksen alkulähtökohdat, mutta miksi näitä ei voi soveltaa keskenään soveltuvin kohdin.
Varmaan on kyse tästä juttarapäisestä oman tiedon herruudesta, jota virallinen taho on soveltanut niin monessa yhteiskunnan sektorissa.
Joka tapauksessa nykyään kukaan ei voi sanoa, että tämä tiede tietää kaiken.
Luulisin, että vasta ollaan alkutaipaleella.
Vaikka on millaisia "tieteen löytöjä", ei mikään ole ollut pysyvää tieteen tulosta. Kaikki on muuttunut ja muuttuu koko ajan.
Silloin pitäisi ottaa huomioon koko ihmiskunnan oppimat asiat.
Jos kokonaisuutta lähdetään rakentamaan vain ja ainoastaan jonkin oppisuunnan mukaan, joka on poliittisesti-siis markkinataloudellisesti, lisäksi historiaan nähden hyvin nuorta-hyväksytty, lähdetään tallaamaan hyvin kapeaa polkua.
Näinhän ollut ja varmaan tulee olemaan tässä länsimaisessa yhteiskunnassa, joka perustuu vain kilpailulle ja ns. "kauniiden ja rohkeiden" palvomiselle, jolla ei ole mitään tekemistä elämän kanssa.
Varmaan siksi ei nykyään enää kunnioiteta vanhusten viisautta.
Viisaus ja tieto ovat keskenään eriasioita.
Äidilleni annettiin 2 kk elinaikaa. Vanha lääketiede ei apua enää tarjonnut. Piti vain antaa enää elämyksiä, koska elämä oli eletty, kertoi lääkäri.
Hivenaineet, vitamiinit, totaalisesti lääkkeistä luopuminen, vain asperiini sallittiin - ja paljon muuta, paransi äitini. Nyt siitä on jo aikaa, äitini oli silloin 64 vuotias, nyt hän on yli 80.
Hän voi ikäänsä nähden hyvin - elämyksiä on antanut elämä itse.
Kiitos dosentti Tallberg, joka silloin toimi Meilahden sairaalassa.
Näitä tapauksia on paljon, ei edes tutkita - arvellaan vain.
Omalla kohdallani työpaikkalääkärini kuunteli keuhkot ensimmäisen kerran kuukausia siitä, kun ensimmäisen kerran yhteistä taivaltamme aloittelimme. Ja kun hän niitä kuunteli - jotakin sellaista kuului, mitä ei sitten enää minulle kerrottukaan.
Lääkäreiden pitää lähestyä potilasta, uskaltaa koskettaa - harva osaa tuoliltaan nousematta antaa oikeaa diagnoosia, tai potilas osaa kertoa kaikkea oleellista, jos lääkärillä on kiire johonkin lääkefirman tapaamiseen tms. ja/tai muutoin ylibuukattu aikataulu.
Eli lääkärit kosketelkaa potilaitanne - älkää vain istuko tuolillanne ... kiitos
Ajatuksemme kulkevat samaa rataa.Koskettaminen-täysin unohtunut diagnoosin väline monelta lääkäriltä.Eiköhän sitä enää painoteta koulutuksessa vai onko helpompi arvata tarvittavat verikokeet ym.
Koskettamalla potilasta saa valtavasti tietoa:
minkälainen kudostyyppi,onko iho lämmin/kylmä,pinnalta tai syvemmältä,onko iho kylmännnihkeä,onko se kuiva,onko kudos jäntevää,onko jännitystä lihaksissa,painon arkuutta vai auttaako painaminen esim. kipuun.
Noista kaikista saa valtavasti tietoa.Vaan ei osata käyttää,koska ei osata lukea toista ihmistä.Eikä tämä ole mitään huuhaata,vaan faktaa.Silmät on sielun peili-sanotaan.Silmistäkin näkee,"onko kaikki kotona",liikehdintä kertoo paljon,äänen voimakkuus tai voimattomuus,halu puhua tai olla vaiti ja karttaa muita.Miettikääpä,mitä osuu omalle kohdalle.Mielenkiintoista.....harmi,kaksi
lääketiedettä jotka yhdessä voisivat palvella ihmisiä paremmin,vaan aika ei ole kypsä-vielä(kään).
Kaikenlaista, on sullakin jutut. Sä ilmeisesti luulet tietäväs jotain länsimaisesta lääketieteestä?
Onhan tuota kokemusta kertynyt vuosien varrella ja ainakin olen oppinut hahmottamaan mitä siellä tarvittaisiin potilaskontaktissa eli mitä sieltä puuttuu.
Kun lukee näitä tarinoita,en ole yksin ajatusteni
kanssa.
Ne puhuvat jo puolestaan.