Rihkamaa vai laatua?

30 kk 9-5 SE:tä 30ooo kilsaa ajoa ja nyt se alkaa:
- muoviosat repsahtelevat,
- bensatankin lukkoluukku bragaa,
- takaluukun tiivisteet repsahtelevat.
Onko muilla näitä slummiutumisongelmia?
273406
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Auto on ihmisen tekemä tekninen vempain. Niinpä
siihen voi tulla inhimillisiä oireita!

Äänestä

37kk 9-5 SE 135000km ja hyvin on toiminut..ei
oikein nitise mistään, mitä nyt kun joskus
kovissa mukulatie möykyissä..ohjauslaatikko
vaihdettu aikoinaan sen kampanjan vuoksi..olisiko
sun kohdalle osunut ns.
maanantaikappale..ystävälläni on 5kk vanha
todella makea BMW 530,mutta oven tiivisteet
kuskinpuolella takaa ja repsikan puolelta edestä
vuotaa! Toinen juttu takaluukun sähkölukko
uusittu kaksi kertaa takuuseen..tämä ei ollut
BMW:n mollausta vaan yritin vaan kertoa että
kyllä sitä sattuu paremmissa piireissä. Eiköhän
yritetä ymmärtää noita ns.pikkuvikoja vaikka se
onkin vaikeata kun kyseiset autot ovat niin
penteleen kalliita täällä kotosuomessa.

Äänestä

Saab 9-5 2,3t SE Wagon aut. Nyt ajettu 20000km.
Ei räminöitä vielä missään, takaluukku vuotaa
vettä takaoven sisään esim. sateen jälkeen tai
auton pesun jälkeen. Etupyörän jarrulevyt ja koko
keskiöt vaihdettu pian 5000 km:n jälkeen koska
olivat alunperin jo kierot.

Äänestä

alkoi. 9-5 2.3t SE (sedan) vm. -00 ja nyt ajettu
58tkm.

Ostin auton uutena, joten pidetty on hyvin. :)
Siis ainakin omasta mielestä. 10tkm kohdalla vasen
taka iskunvaimennin irtisanoi sopimuksen.

Seuraavaksi etupenkkien verhoilu (n. 18tkm) alkoi
"repsottaa", josta oli huollossa tieto ja se
korjattiin leikkaamalla penkkien pehmusteita
kylmästi saksilla pois. Saatiin korjattua.

Tuli ensimmäiset pakkaset ja puinen kojelauta meni
harmaaksi eikä palannut entiselleen, joten se
vaihdettiin takuuseen. Sitten alkoivat samat
vanhat jutut, jotka vaivasivat jo aiemmassa 900
turbo sensonicissä eli kojelaudan valot sammuu
kuin joulukuusissa ikään. Muutamat on ehditty
vaihtaa takuuseen, mutta nyt myöhemmin on joutunut
hoitamaan ne itse.

Mä en tajuu, ku ne valot alkoi jo puolen vuoden
sisään hiipumaan (ajotietokoneesta,
sähköikkunoiden katkaisimista, penkinlämmittimen
namiskoista, ajovalojenkorkeudensäätö...) ja sama
oli edellisessä. Voe helevetti.

Ovien saranat narisee jatkuvasti vaikka niitä
kokoajan rasvaakin. Oikea etu ovi resonoi. Takana
ei toinen niskatuki pysynyt enää yläasennossa.

Voin sanoa, että välillä vituttaa ihan oikeesti!
No se haihtuu aina kun alkaa maisemat vaihtua
hieman vilkkaammin...eikä liikkuvia näy mailla
halmeilla? =)

Äänestä
  • Kuka vittu uskaltaa tulla tänne haukkumaan Saabia.
    9-5 on maailman paras auto ja sillä sipuli, eikä
    siinä ole eikä tule olemaankaan vikoja.

    Äänestä

  • TM:n insinööritoimittaja kirjoitti:

    Kuka vittu uskaltaa tulla tänne haukkumaan Saabia.
    9-5 on maailman paras auto ja sillä sipuli, eikä
    siinä ole eikä tule olemaankaan vikoja.

    tässä keskustelussa suoranaisesti Sabaa haukuttu
    ole. Kerrottu vaan käyttökokemuksista, jotka eivät
    aina ole niin ruusuisia.

    Oletkohan edes TM:n kahvinkeittäjä? =)

    Äänestä

  • Baasi kirjoitti:

    tässä keskustelussa suoranaisesti Sabaa haukuttu
    ole. Kerrottu vaan käyttökokemuksista, jotka eivät
    aina ole niin ruusuisia.

    Oletkohan edes TM:n kahvinkeittäjä? =)

    Laatu ei vakuuta 15.000 km automaatti-ilmastointi
    meni mykäksi,25.000 turbo alkoi savuttaa, 40.000
    km moottorinohjausboxi uusiksi , penkit natisee
    AINA ja auto nykii tasaisesti AINA , ohjausvaihde
    vaihtoon ,55.000 km jarrut täristää , SRS valo
    palaa aina, 65.000 jousitus kolahtelee , 75.000
    sytytyskasetti pimeni , MENI HERMOT auto vaihtoon.
    (Tuli mieleen OOPPELIT !)
    Huonoin SAABI mitä minulla oli, ja niitä on ollut
    96:sta aina 9000 turboon ennen susi viitosta.
    Ainainen epävarmuus toimimattomuudesta alkaa ot.-
    taa pattiin pitkänpäälle.

    Äänestä

  • entinen saabisti kirjoitti:

    Laatu ei vakuuta 15.000 km automaatti-ilmastointi
    meni mykäksi,25.000 turbo alkoi savuttaa, 40.000
    km moottorinohjausboxi uusiksi , penkit natisee
    AINA ja auto nykii tasaisesti AINA , ohjausvaihde
    vaihtoon ,55.000 km jarrut täristää , SRS valo
    palaa aina, 65.000 jousitus kolahtelee , 75.000
    sytytyskasetti pimeni , MENI HERMOT auto vaihtoon.
    (Tuli mieleen OOPPELIT !)
    Huonoin SAABI mitä minulla oli, ja niitä on ollut
    96:sta aina 9000 turboon ennen susi viitosta.
    Ainainen epävarmuus toimimattomuudesta alkaa ot.-
    taa pattiin pitkänpäälle.

    Taisit siis saada
    todellisen "maanantaikappaleen". Enpä yhtään
    ihmettele, jos tuli merkinvaihto kysymykseen.
    Kukapa sitä haluaisi jatkuvasti ryppyilevää autoa
    itsellään pitää. Sama juttu pätee tamperelaiseen
    työkaveriin. Hänen Astransa on ollut tänä vuonna
    jo 6 kertaa pajalla ties minkä asian takia (2x
    jarrut jne.). Eipä ihme, että hänen tekisi mieli
    vaihtaa autoa, mutta kun on firman auto, niin ei
    sitä niin vain voi vaihtaa, vaikka häntä ei
    kiinnostaisi nähdäkään enää LEPOa (LEPO = OPEL
    väärinpäin).

    Äänestä

  • entinen saabisti kirjoitti:

    Laatu ei vakuuta 15.000 km automaatti-ilmastointi
    meni mykäksi,25.000 turbo alkoi savuttaa, 40.000
    km moottorinohjausboxi uusiksi , penkit natisee
    AINA ja auto nykii tasaisesti AINA , ohjausvaihde
    vaihtoon ,55.000 km jarrut täristää , SRS valo
    palaa aina, 65.000 jousitus kolahtelee , 75.000
    sytytyskasetti pimeni , MENI HERMOT auto vaihtoon.
    (Tuli mieleen OOPPELIT !)
    Huonoin SAABI mitä minulla oli, ja niitä on ollut
    96:sta aina 9000 turboon ennen susi viitosta.
    Ainainen epävarmuus toimimattomuudesta alkaa ot.-
    taa pattiin pitkänpäälle.

    sillä vkon sisään on ilmestynyt ysi vitoseeni
    sellainen juttu, että aina käynnistettäessä
    pöllähtää todella komea sininen "henki"
    pakoputkesta. Takuukin on jo umpeutunut. :(

    Sitten vielä takapenkin jo kerran takuusen
    vaihdettu "johtajatuki" repsottaa once again. Täs
    sitä tulloo sellanen joukko jota suru
    painaa...(Lapinlahden linnut)

    Äänestä

  • Baasi kirjoitti:

    sillä vkon sisään on ilmestynyt ysi vitoseeni
    sellainen juttu, että aina käynnistettäessä
    pöllähtää todella komea sininen "henki"
    pakoputkesta. Takuukin on jo umpeutunut. :(

    Sitten vielä takapenkin jo kerran takuusen
    vaihdettu "johtajatuki" repsottaa once again. Täs
    sitä tulloo sellanen joukko jota suru
    painaa...(Lapinlahden linnut)

    Kyseinen pöllähdys johtuu tubosta, on päässyt
    laakerit ylikuumenemaan ja öljyä pääsee sitä kaut
    ta vuotamaan.Ainut korjaustapa on vaihtaa turbo.
    Yritä saada takuuseen , minulla turbo vaihdettiin
    jo 30.000 paikkeilla.Tyyppivika, turbon jäähdytys
    on epäonnistunut olisi pitänyt vaihtaa
    joku venttiili nestekiertoon.Tuntuu vain
    oudolta koska turboja on tehty 25 VUOTTA.

    Äänestä

  • entinen saabisti kirjoitti:

    Kyseinen pöllähdys johtuu tubosta, on päässyt
    laakerit ylikuumenemaan ja öljyä pääsee sitä kaut
    ta vuotamaan.Ainut korjaustapa on vaihtaa turbo.
    Yritä saada takuuseen , minulla turbo vaihdettiin
    jo 30.000 paikkeilla.Tyyppivika, turbon jäähdytys
    on epäonnistunut olisi pitänyt vaihtaa
    joku venttiili nestekiertoon.Tuntuu vain
    oudolta koska turboja on tehty 25 VUOTTA.

    vika-analyysistäsi. Pitääpä mennä taas vaihteeksi
    kiukuttelemaan huoltoon.

    Kivat vkonloppu vitutukset sai kuitenkin päälle.
    Vaikka kyllähän sen arvasi ettei kaikki ole ihan
    kohdillaan, mutta sitä vaan eli toivossa, että ei
    mitään akuuttia. Ymmärrän kyllä miksi vaihdoit
    merkkiä!

    Mukavat vkonloput!

    Äänestä

  • entinen saabisti kirjoitti:

    Laatu ei vakuuta 15.000 km automaatti-ilmastointi
    meni mykäksi,25.000 turbo alkoi savuttaa, 40.000
    km moottorinohjausboxi uusiksi , penkit natisee
    AINA ja auto nykii tasaisesti AINA , ohjausvaihde
    vaihtoon ,55.000 km jarrut täristää , SRS valo
    palaa aina, 65.000 jousitus kolahtelee , 75.000
    sytytyskasetti pimeni , MENI HERMOT auto vaihtoon.
    (Tuli mieleen OOPPELIT !)
    Huonoin SAABI mitä minulla oli, ja niitä on ollut
    96:sta aina 9000 turboon ennen susi viitosta.
    Ainainen epävarmuus toimimattomuudesta alkaa ot.-
    taa pattiin pitkänpäälle.

    Siis miksi minun autossa ei ole muuta vikaa, kuin
    kulumisesta aiheutuneet viat? Auto on Saab 900i -
    86 Combi-Coupe.

    Äänestä

Tyynyn reunus repesi ja tuli takamuksen myötä
ulos!

Äänestä
  • mitä olen tähän mennessä kuullut siis eri
    "vikojen" suhteen ysi-vitosissa!

    Äänestä

  • Joopajoo

    Äänestä

  • Sbisti kirjoitti:

    Joopajoo

    erotuksella Sbisti ja sbisti, kumpi vaihtaa??

    Äänestä

Onkohan 9-5 mallin kohdalla tehty samoin, kuin
aikoinaan GM 900 esitellessä eli jätetty auton
testaaminen asiakkaille. Jos linja on se, niin
mielenkiinnolla jään katsomaan kuinka uusi 9-3
toimii alkupään autojen osalta. Ainakaan
ensimmäisiä en ryntää ostamaan vaikka auto
vaikuttaisi kuinka hyvältä tahansa. Vaikka takuu
korvaisikin vikoja niin kyllä se kypsyttää jos
vikaa on koko ajan.

Äänestä
  • Eiköhän 9-5:sta ole testattu ja uusi 9-3
    testataan melko perinpohjin, ennen kuin autoa
    lasketaan liikenteeseen. NG900:n Saab joutui
    kehittämään ja pistämään markkinoille paineen
    alla, sillä C900:lle piti saada pian seuraaja,
    koska malli alkoi olla jo aika vanha (1979-1993).
    Siksi Saab "kehitti" NG900:n kolmessa vuodessa
    kuudella miljardilla Ruotsin kruunulla.
    Ennätyslyhyt aika auton markkinoille tuloon ja
    ennätyshalpa. Eipä ihme, että ekoissa NG900:ssa
    oli ongelmia. Luulisi GM:n panostavan Saabiin sen
    verran fyrkkaa, ettei ensimmäisten asiakkaiden
    tarvitsisi ajella millään raakileilla, mutta
    mistäpäs sitä tietää?

    Äänestä

  • Turbo Sensonic kirjoitti:

    Eiköhän 9-5:sta ole testattu ja uusi 9-3
    testataan melko perinpohjin, ennen kuin autoa
    lasketaan liikenteeseen. NG900:n Saab joutui
    kehittämään ja pistämään markkinoille paineen
    alla, sillä C900:lle piti saada pian seuraaja,
    koska malli alkoi olla jo aika vanha (1979-1993).
    Siksi Saab "kehitti" NG900:n kolmessa vuodessa
    kuudella miljardilla Ruotsin kruunulla.
    Ennätyslyhyt aika auton markkinoille tuloon ja
    ennätyshalpa. Eipä ihme, että ekoissa NG900:ssa
    oli ongelmia. Luulisi GM:n panostavan Saabiin sen
    verran fyrkkaa, ettei ensimmäisten asiakkaiden
    tarvitsisi ajella millään raakileilla, mutta
    mistäpäs sitä tietää?

    ...että GM.llä ( General Mistake ) olisi rahaa
    panostaa vaikka mihin testaukseen. Mitenkäs on
    käynyt jo pidemmän aikaa esim. Opelille ja
    uusille malleille? Aivan täysiä fiaskoja !

    Äänestä

  • Turbo Sensonic kirjoitti:

    Eiköhän 9-5:sta ole testattu ja uusi 9-3
    testataan melko perinpohjin, ennen kuin autoa
    lasketaan liikenteeseen. NG900:n Saab joutui
    kehittämään ja pistämään markkinoille paineen
    alla, sillä C900:lle piti saada pian seuraaja,
    koska malli alkoi olla jo aika vanha (1979-1993).
    Siksi Saab "kehitti" NG900:n kolmessa vuodessa
    kuudella miljardilla Ruotsin kruunulla.
    Ennätyslyhyt aika auton markkinoille tuloon ja
    ennätyshalpa. Eipä ihme, että ekoissa NG900:ssa
    oli ongelmia. Luulisi GM:n panostavan Saabiin sen
    verran fyrkkaa, ettei ensimmäisten asiakkaiden
    tarvitsisi ajella millään raakileilla, mutta
    mistäpäs sitä tietää?

    Jos tuo pitää paikkaansa, niin voi sanoa sen
    olevan todella hävytöntä asiakkaita kohtaan,
    sillä aikaahan olisi ollut vuosikausia. Saab
    vaihtaa mallejaan niin harvoin, että kiirettä ei
    oikein jaksa ymmärtää. Tuon mainitsemasi jutun
    perusteella ymmärtää Saabin paska-auton maineen
    hieman paremmin. SAAB värinpäin on BAAS eli perus
    siis bulkkiauto.

    Äänestä

  • Haluan laatua kirjoitti:

    Jos tuo pitää paikkaansa, niin voi sanoa sen
    olevan todella hävytöntä asiakkaita kohtaan,
    sillä aikaahan olisi ollut vuosikausia. Saab
    vaihtaa mallejaan niin harvoin, että kiirettä ei
    oikein jaksa ymmärtää. Tuon mainitsemasi jutun
    perusteella ymmärtää Saabin paska-auton maineen
    hieman paremmin. SAAB värinpäin on BAAS eli perus
    siis bulkkiauto.

    Saabhan on Opel ja olkaa tyytyväisiä, teillähän
    on saksalaista laatua.....

    Äänestä

  • Haluan laatua kirjoitti:

    Jos tuo pitää paikkaansa, niin voi sanoa sen
    olevan todella hävytöntä asiakkaita kohtaan,
    sillä aikaahan olisi ollut vuosikausia. Saab
    vaihtaa mallejaan niin harvoin, että kiirettä ei
    oikein jaksa ymmärtää. Tuon mainitsemasi jutun
    perusteella ymmärtää Saabin paska-auton maineen
    hieman paremmin. SAAB värinpäin on BAAS eli perus
    siis bulkkiauto.

    Saabhan on Opel ja olkaa tyytyväisiä, teillähän
    on saksalaista laatua.....

    Äänestä

  • Joel kirjoitti:

    Saabhan on Opel ja olkaa tyytyväisiä, teillähän
    on saksalaista laatua.....

    No siinähän vaihtelette huonolaatuisia osia
    autoihinne. Ja jos vielä tyytyväisiä olette niin
    ajakaa vaan ja kehukaa.

    Äänestä

- jarrulevyt vaihdettu
- ilmastointi vaihdettu (x 2)
- ohjaus nitisee kuumalla säällä
- alapallonivelet vaihdettu
- alusta kolisee

Ei oo auto saappi, ompi volvo!
Vikoja näissä on kaikissa, uusissa malleissa
varsinkin.
Mutta takuuseen on kaikki menny ja korjattu on
mukisematta muutamassa minuutissa. Viimeiset 50
000 km ilman vikoja tai ylimääräisiä kustannuksia!
Hyväksyin jo etukäteen lastentaudit, sainhan
uuden hyvän mallin edullisesti. Aion jatkossakin
ostaa uusimman mallin ja jättää ne
toimintavarmat, mutta ominaisuuksiltaan selvästi
huonommat autot vikatilastoista kiinnostuneille.

Äänestä
  • Tätä aihetta lukiessa on tullut mieleem että
    uskaltaakohan tässä enää autoa vaihtakaan. Nyt
    kun ajelen -95 vm 9000 CDE 2,3 t:llä ja olen
    joutunut vaihtamaan ainoastaan pakoputken
    keskipöntän ja etualatukivarsien takapään
    kumihelat. (Tietysti jarrupalat ja tulpat ym
    huolto-osat) Autolla ajettu 165 tkm.
    Onko todellakin niin että kaikki autot muuttuvat
    vanhetessan Ooppeleiksi - Saabit nykyisin jo
    uutena?

    Äänestä

  • CDE 2,3t kirjoitti:

    Tätä aihetta lukiessa on tullut mieleem että
    uskaltaakohan tässä enää autoa vaihtakaan. Nyt
    kun ajelen -95 vm 9000 CDE 2,3 t:llä ja olen
    joutunut vaihtamaan ainoastaan pakoputken
    keskipöntän ja etualatukivarsien takapään
    kumihelat. (Tietysti jarrupalat ja tulpat ym
    huolto-osat) Autolla ajettu 165 tkm.
    Onko todellakin niin että kaikki autot muuttuvat
    vanhetessan Ooppeleiksi - Saabit nykyisin jo
    uutena?

    Mulla on 9-5 aero vm'01, vielä ei oo ajettu kuin
    25tkm, mutta autoa ei ole tarvinnut kertaakaan
    käyttää pajalla, muutakuin öljyn vaihdossa. On
    siis toiminut moitteetta. Ja on viimisen päälle
    hieno värkki.

    Äänestä

  • 9-5 Aero kirjoitti:

    Mulla on 9-5 aero vm'01, vielä ei oo ajettu kuin
    25tkm, mutta autoa ei ole tarvinnut kertaakaan
    käyttää pajalla, muutakuin öljyn vaihdossa. On
    siis toiminut moitteetta. Ja on viimisen päälle
    hieno värkki.

    edes jollain toimii täysin moitteettomasti. =)
    Voihan olla mahdollista, että Aerojen laatua
    valvotaan tarkemmin, sillä kyseessä on kuitenkin
    yhdessä Griffinin kanssa Saabin lippulaivat eikä
    kansanautot kuten omani. Rahalla saa ja...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Saabotaashi kirjoitti:

30 kk 9-5 SE:tä 30ooo kilsaa ajoa ja nyt se alkaa:
- muoviosat repsahtelevat,
- bensatankin lukkoluukku bragaa,
- takaluukun tiivisteet repsahtelevat.
Onko muilla näitä slummiutumisongelmia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu