http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=89499
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Heinäluoma ehdottaa kunnille veroremonttia/1135219469693
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Heinäluoma ehdottaa kunnille veroremonttia/1135219469693
Mitä kuntaremontista tulee tällä menolla
Kokoomusta tarvitaan
18494
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Itselleni Kuusankoski on erittäin tuttu paikka. Sehän on käytännössä samaa taajamaa Kouvolan kanssa. Kuntaliitos olisi varsinkin nykytilanteesa ylivoimaisesti järkevin ratkaisu. Kuusaalaiset eivät Voikkaan tehtaan sulkemisen aiheuttamasta taloudellisesta takapakista itse selviä ja Kouvola maakuntakeskuksena haluaa kasvaa.
Kuitenkin suurimmalle osalle kuusaalaisista liitos Kouvolan kanssa on ajatuksena samaa tasoa kuin jos suomalaisille ehdotettaisiin liittymistä Ruotsiin. Poliittiset voimasuhteet kahdessa kaupungissa ovat myös täysin päinvastaiset, mikä ei todellakaan edistä asiaa.
Se on aivan yhdentekevää demareille, jos ei ole rahaa tulossa jostakin, sitä nyt vain on saatava jostakin aivan sama mistä!
Jos otettaisiin vaikkapa rahat pois lasten sairaanhoidosta päiväkodeilta tms. että yhteiskunta voisi siten maksaa näille rahan ahneille työläisille, niin kokisivatko nuo mitään tunnontuskia ottaa tuollaista rahaa vastaaan?
Tuskinpa.
...Rakenteet ja hallinto ovat toissijaisia.
Jyrki Katainen sanoi vasta televisikeskustelussa, että "ei ole syytä asettaa mitään eksaktia rajaa kunnan asukasluvuksi"
Suuruuden ekonomia ei vaan yksinkertaisesti toimi.
Rajakylttejä kuntien välillä mielivaltaisesti poistamalla ei kuntien palvelurakenneongelmia ratkaista.
Vakaa harkinta ja maltti on säilytettävä. Meillä on käynnissä yli kolmekymmentä kuntien omista tarpeista lähtenyttä kuntaliitosselvitystä jotka koskevat yli sataa kuntaa.
Myös ns. Kainuun malliin antamat myönteiset kokemukset on käytettävä hyväksi.
http://www.talouselama.fi/doc.te?f_id=837201
lisäorganisaatiot kuntainliittoyhteistyöorgansiaatiot lisäävät hallintoa, eikä peruskunta sitten vastaa mistään
(terveydenhuolto, vanhusten huolto, koulutuspalvelut, päivähoito jne).
On peruskuntien hallinto, kuntaliiton hallinto
yhtäaikaa.
Emme halua lisää hallintoa.
http://www.vaestorekisterikeskus.fi/vrk/files.nsf/files/5FB923B6D4B811E7C225713100287F00/$file/060228.htm
Suomessa on n. 220 alle 5 000 asukkaan kuntaa, joiden väestömäärä supistuu ja väestörakenne vinoutuu entisestään tulevina vuosina.
...ja tapahtuu.
Yhtä ainoaa oikeaa mallia ei vaan ole nyt olemassa.
Ei edes asukasluvun perusteella.
Meillä on erittäin hyvin pärjääviä pikkukuntia ja huonossa jamassa olevia suurkuntia.
Ja sitten myös päin vastoin.
Uudistuksen suurin puute on, ettei mitään vaikuttavuustutkimuksia ei ole tehty.
Se on vaan koettu, ettei suuruuden ekonomia läheskään aina toimi.
Ja sen vuoksi rajalinjat suhtautumisessa uudistukseen eivät suinkaan kulje puoluerajoja pitkin.
Uudistusta on ryhdyttävä tarkastelemaan entistä tarkemmin juuri palveluiden tuottamisen ja turvaamisen näkökulmasta.
remontti tehdään pelkästään asukasluvun perusteella.
Asukasluku kertoo kuitenkin useimmiten sen, ettei
suurin osa näistä kunnista pitkään yksinään pärjää.
Kunta- ja palvelurakenneuudistusta ei saa tehdä hätiköidysti.
Näyttää entistä enemmän siltä, ettei yksikään esillä olleista kolmesta mallista kaavamaisesti käy kovasti erinäköistä kuntakenttäämme koskevaksi ratkaisumalliksi.
Kuntaministeri Manninen onkin kehittelemässä vielä neljännen kuntamallin: hän puhuu mahdollistavasta mallista. Se olisi esillä olleiden kuntamallien yhdistelmä, joka ottaisi huomioon alueelliset, maantieteelliset ja kielelliset eroavaisuudet siten, että malli olisi hyvin joustava ja alueiden omista lähtökohdista rakentuva.
Johan on ihme, jos ei näistä löydy rakennuspuita tulevaisuutta vartten.
Ja vielä varmuuden vuoksi: Hankkeesta ei todellista poliittista riitaakaan saa aikaiseksi. Ei saa, koska rajalinjat suhtautumisessa eivät suinkaan kulje puoluerajoja pitkin.
EI MENE LÄPI !
Missäs on nyt se jankutuslause: kunnassa ei ole oppositiota ?
Ja normaalit kirjasimetkin piisaavat.
Manninen jos kuka on kunta-alan ammattilainen, omaa rautaisen kokemuksen ja vielä laajemman näkemyksen.
Häneltä löytyy vanhan hyvän ajan virkamiehen vastuullisuutta löytää paras mahdollinen kompromissi.
Kunnissa ei ole todellakaan oppositiota.
Tämän vuoksi jakolinjat suhtautumisessa uudistukseen eivät kulje alkuunkaan puoluerajoja pitkin.
Minkään nimisen puolueen ikiomaa mallia ei ole olemassakaan.
...kuukaudesta toiseen on varsin huvittavaa!!!
Väittelette asiasta, jossa aika tekee tehtävänsä, ellei valtiovalta pakota tekemään liitoksia ennen kuin se on myöhäistä. Maassa on noin 240 kuntaa, joiden huoltosuhde on ennusteen mukaa vuonna 2015 0.5 tai enemmän. Sellaisilla kunnilla ei ole mitään mahdollisuutta omatoimiseen elämiseen.
Kuntarakenteella ei ole myöskään mitään merkitystä maaseudun asuttuna pitämiseen. Nuoriso muuttaa kaupunkeihin ja taajamiin. Maaseudulle jää vain "uuninpankkopojat". Jälkikasvua ei ole, ei tule. Koulut katoavat maaseudulta. Synkältä näyttää...
"Keskustelu kuntakoosta on on toisarvoista. Tärkeämpää on sopia, mitkä ovat kunnan vastuulla olevat hyvinvointipalvelut ja miten ne kustannetaan. Tärkeämpää on luoda kansalliset linjaukset hyvinvoinnin uudesta siaällöstä ja vasta sen jälkeen on kuntien vuoro toimia" Näin on monta kertaa todennut kunnanjohtaja Ahti Puumalainen (kok) Ja Puumalainen on jatkanut: "Nyt tänä on pelkkää huutokauppaa, jossa viimeisen huudon tekijällä ei ole maksajan roolia, laskunhan maksaa veronmaksaja, jolla tässä' huutokaupassa ei ole edes edunvalvojaa. Jos kansanedustajat sitä sanovat olevansa, odotan heidän ottavan vastuun erinomaisesti toimineen kunnallishallinnon alasajosta" Näin siis kokenut ammattimies. Samalla kannalla ovat lukuisat kokoomuslaiset kunnallisihmiset, ei tästä poliittista väittelyä yksinkertaisesti saa aikaiseksi.
Suuruuden ekonomia ei tuota huoltosuhdettakaan miksikään muuta ei ainakaan parempaan suuntaan. Lukekaa vaikka Hesarin vanhusten hoivaamista koskeva pääkirjoitus viime maanantailta.
...
...
...
>>Kuntaministeri Manninen onkin kehittelemässä vielä neljännen kuntamallin: hän puhuu mahdollistavasta mallista. Se olisi esillä olleiden kuntamallien yhdistelmä, joka ottaisi huomioon alueelliset, maantieteelliset ja kielelliset eroavaisuudet siten, että malli olisi hyvin joustava ja alueiden omista lähtökohdista rakentuva.
Johan on ihme, jos ei näistä löydy rakennuspuita tulevaisuutta vartten.
Ei kyse ole kuntien yhdistämisestä, eikä hallinnon alasajosta, vaan siitä, että palvelujen kustannukset kasvavat nyt nopeammin kuin kansantalous kasvaa, eli yhtälö on kestämätön.
Puumalainen kritiosoi asiaa ikään kuin kuntien yhdistäminen olisi jokin tavoite, mitä se ei ole, koska se on pelkkä keino muiden keinojen joukossa, joiden keinojen avulla palvelukustannusten nousu pitäisi taittaa loivemmaksi.
Kannattaa pitää oleellinen mielessä ennen kuin innostuu liikaa.
Vanhanen on fiksu mies eikä välitä demareiden jäkätyksestä. Heinäluoman uuteen kuntaveromalliinkiin Vanhanen taipuu, koska se on järkevä. nyt pitää vaan antaa Vanhaselle aikalisä ja rauha ajaa asia ensin läpi omien änkyröidensä joukossa.
Kun Vanhanen saa aikaan kompromissin demareiden ja kepun kuntamallien välillä, niin taas kerran toteutuu kokoomuksen linja - sehän on koko ajan ollut kepun ja demareiden ääripäiden puolivälissä.
Kaikesta tästä seuraa, että kokoomuksen kannatus jatkaa vankkaa kasvuaan, kepunkin kannatus alkaa pikku hiljaa nousta, mutta demareiden kannatus rupeaa syöksymään, kun SDP:n hermostuneet punapääfriidut eivät kytkene pitämään suutaan kiinni vaalien lähestyessä, vaan nalkuttavat lapsellisesti joka asiasta, mikä murentaa SDP:n asiallisen uskottaqvuuden äänestäjien silmissä ja luo demareista mielukvan pelkkinä rakkikoirina, jotka eivät politiikasta muuta tajua kuin naölkuttamisen muille puolueille.
Sinivihreäää pukkaa ja Heinäluoma hermostuu, heh heh.
...mitään tule, kyllä siihen kokoomusta tarvitaan. Valitettavasti kokoomuksen kuntaremonttikonsultti ex kansanedustaja Pertti Mäki-Hakola ei vielä ehdi apuun, kun hän ei ole vielä ehtinyt liittää kotikuntaansa Nurmoa Seinäjokeen :)