Pääministeri Matti Vanhasen (kesk.) mielestä yritysten yhteiskuntavastuu pitää nähdä laajemmin kuin suomalaisten työpaikkojen suojelemisena.
- Teollisuudella on myös vastuu pitää Suomessa oleva tuotanto kilpailukykyisenä. Tekohengityksellä voidaan pärjätä hetken, mutta se aiheuttaa tulevaisuudessa suurempia ongelmia, Vanhanen sanoi keskustan Uudenmaan piirin kokouksessa Espoossa.
Samalla Vanhanen toppuutteli UPM:n irtisanomisista syntynyttä kohua. Hän muistutti, että metsäteollisuus on kymmenen vuoden aikana vähentänyt jo noin 10 000 työpaikkaa. Dramaattinen vaikutus syntyi siitä, että UPM kertoi suunnitelmistaan pitemmällä ajalla ja ilmoitti sulkevansa Voikkaan tehtaan Kuusankoskella. Samalla se kuitenkin myös ilmoitti investoivansa Suomeen 400 miljoonaa, Vanhanen huomautti.
- Kysymys yhteiskuntavastuusta ei voi merkitä sitä, että pelkästään kiinnitetään huomiota työvoiman määrään. Osa yhteiskuntavastuusta on myös sitä, että pidetään huolta siitä, että tuotannolla on pitemmän tähtäimen kasvumahdollisuudet, Vanhanen sanoi.
Vanhanen sanoi myös, että hänen mielestään kuntaliitos ei ole oikea ratkaisu Kuusankosken kriisiin. Seudun kuntien tietojen tarkastelu paljastaa, että Kuusankoskella palvelut ovat maksaneet kunnalle asukasta kohden noin 500 euroa enemmän kuin naapurikunnissa. Taustalla ovat olleet kunnan kulttuuri ja poliittiset voimasuhteet, Vanhanen arveli.
- Kunta, jolla on ollut iso tehdas, on tuottanut selvästi kalliimpia palveluita. Nyt sitten pelastustoimiin kutsuttaisiin muut ympäristön kunnat. Ei tämä näin voi käydä, Vanhanen sanoi.
1970-LUVUN VIRHEITÄ EI SAA TOISTAA
Vanhasen mukaan Kuusankosken tapaus tuo esiin koko kunta- ja palvelu-uudistuksen idean eli sen, että on haettava parhaita eikä kalleimpia käytäntöjä palvelujen tuotantoon. Tässä pitää päästä eroon 1970-luvun kuntaliitosten ajattelusta, jolloin kaikki rakenteet säilytettiin ennallaan, eikä säästöjä juuri syntynyt.
http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=89459
Demarit tyrmistyivät Vanhasen Kuusankoski-puheista
http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=89499
- Teollisuudella on myös vastuu pitää Suomessa oleva tuotanto kilpailukykyisenä. Tekohengityksellä voidaan pärjätä hetken, mutta se aiheuttaa tulevaisuudessa suurempia ongelmia, Vanhanen sanoi keskustan Uudenmaan piirin kokouksessa Espoossa.
Samalla Vanhanen toppuutteli UPM:n irtisanomisista syntynyttä kohua. Hän muistutti, että metsäteollisuus on kymmenen vuoden aikana vähentänyt jo noin 10 000 työpaikkaa. Dramaattinen vaikutus syntyi siitä, että UPM kertoi suunnitelmistaan pitemmällä ajalla ja ilmoitti sulkevansa Voikkaan tehtaan Kuusankoskella. Samalla se kuitenkin myös ilmoitti investoivansa Suomeen 400 miljoonaa, Vanhanen huomautti.
- Kysymys yhteiskuntavastuusta ei voi merkitä sitä, että pelkästään kiinnitetään huomiota työvoiman määrään. Osa yhteiskuntavastuusta on myös sitä, että pidetään huolta siitä, että tuotannolla on pitemmän tähtäimen kasvumahdollisuudet, Vanhanen sanoi.
Vanhanen sanoi myös, että hänen mielestään kuntaliitos ei ole oikea ratkaisu Kuusankosken kriisiin. Seudun kuntien tietojen tarkastelu paljastaa, että Kuusankoskella palvelut ovat maksaneet kunnalle asukasta kohden noin 500 euroa enemmän kuin naapurikunnissa. Taustalla ovat olleet kunnan kulttuuri ja poliittiset voimasuhteet, Vanhanen arveli.
- Kunta, jolla on ollut iso tehdas, on tuottanut selvästi kalliimpia palveluita. Nyt sitten pelastustoimiin kutsuttaisiin muut ympäristön kunnat. Ei tämä näin voi käydä, Vanhanen sanoi.
1970-LUVUN VIRHEITÄ EI SAA TOISTAA
Vanhasen mukaan Kuusankosken tapaus tuo esiin koko kunta- ja palvelu-uudistuksen idean eli sen, että on haettava parhaita eikä kalleimpia käytäntöjä palvelujen tuotantoon. Tässä pitää päästä eroon 1970-luvun kuntaliitosten ajattelusta, jolloin kaikki rakenteet säilytettiin ennallaan, eikä säästöjä juuri syntynyt.
http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=89459
Demarit tyrmistyivät Vanhasen Kuusankoski-puheista
http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=89499
Vastaukset 1
Vanhimmat
SDP:n varapuheenjohtaja Pia Viitanen katsoo pääministeri Matti Vanhasen (kesk.) syyllistävän Kuusankosken kuntaa puoluepoliittisin perustein.
Viitanen sanoi sunnuntaina olevansa tyrmistynyt Vanhasen välinpitämättömästä asenteesta kunnan kriisiin, joka on syntynyt Voikkaan tehtaan sulkemisesta.
- On erittäin huolestuttavaa, että Suomen pääministeri ei kanna huolta yhteiskuntamme vähäosaista tai niistä ihmisistä, joita kilpailukyvyn nimissä kohdellaan kuin kärpäsiä. Pääministeri Vanhanen näyttää tarkoittavan yhteiskunnalla jotain muuta kuin sen kansalaiset, varsinkin jos nämä eivät edusta keskustan perinteisiä kannattajia.
Kukaan ole edes unelmoinut siitä, että UPM:n työntekijöille korvattaisiin edes 90-prosenttisesti heidän tulomenetyksensä, Viitanen sanoi viitaten maanviljelijöille luvattuun korvaukseen EU-tukien leikkauksesta.
Vanhanen sanoi lauantaina Espoossa, ettei kuntaliitos ole Kuusankosken ongelmiin ratkaisu, sillä kunta on tuottanut palveluja kalliimmalla kuin naapurinsa. Viitanen vastasi, ettei Kuusankoski ole kalleimmalla palvelujaan tuottanut kunta edes Kymenlaakson alueella, saati koko maassa.
Vanhanen sanoi myös, ettei yritysten yhteiskuntavastuuta voi määritellä vain suomalaisten työpaikkojen suojelemiseksi, vaan se kattaa myös kilpailukyvyn vaalimisen.
- Entä mitä tarkoittaa suomalaisen yrityksen kilpailukyky ilman suomalaisia työntekijöitä? Käytäntö näyttää nykyisin siltä, että yhtiöt siirtävät tuloksensa lyhytnäköisesti mieluummin optioihin ja osinkoihin kuin tuotekehitykseen ja varsinaisiin työntekijöihin, Viitanen paheksui.
Vastalause Kuusankoskelta
Vanhasen lausuntoa kauhisteli myös kuusankoskelainen kansanedustaja Valto Koski (sd.) joka arveli, ettei Vanhanen ole ollenkaan tietoinen laajasta yhteistyöstä, jota Kouvolan seudun kunnat ovat tehneet jo pitkään. Palvelurakenteita on saatu sen avulla uusittua ja kalleimmista käytännöistä on päästy eroon.
Se että, verotulot ovat Kuusankoskella olleet kohtuullisella tasolla, ei ole kuntaa hyödyttänyt, Koski huomautti. Kunta maksaa asukasta kohden 159 euroa verotulontasausta, josta osa menee naapurikuntien taskuun.
- Mitä Kuusankosken poliittiseen kulttuuriin tulee, josta väitätte tuhlailumme johtuvan, on syytä todeta, ettei meillä ole enää pitkään aikaan ollut varaa valtuustossa riidellä, kaikki on tehty sulassa sovussa kuntalaisten parhaaksi, Koski vakuutti.
Kansanedustaja Kalevi Olin (sd.) arveli vuorostaan, että keskusta venkoilee kunta- ja palvelurakenneuudistuksessa. Puolue on Olinin mielestä valinnut taktiikakseen viivytystaistelun sen sijaan, että se tukisi hankkeessa muita hallituskumppaneitaan.