Matti Vanhanen oikein ehdoin tahdoin antaa demareitten käteen aseita, joilla he nuijivat kepun maan rakoon tulevissa eduskuntavaaleissa.
Eilisissä lehdissä kerrottiin näyttävästi, miten Heinäluoma paheksui UPM:n johdon hirmuisia palkankorotuksia, jotka tapahtuivat samanaikaisesti kun yhtiö tekee Suomen ennätyksen työntekijöittensä laittamisessa kilometritehtaalle. Samasta asiasta Vanhanen totesi jo aikaisemmin vain, että se on yhtiön sisäinen asia, kuten väen vähennyksetkin, eikä niille hallitus voi mitään tehdä.
Ei ehkä voikaan, mutta voisi sitä sentään sanoa, mitä asiasta ajattelee. Äänestäjät kyllä sitä kaipaavat ja tulevat Vanhasen sanat muistamaan. Vai tarkoittaako Vanhanen sitä, että niin on hyvä ja oikein? Siihen johtopäätökseen tässä pakosta tulee.
Tämän päivän lehdissä kerrotaan, miten kansanedustaja Pia Viitanen on tyrmistynyt Vanhasen välinpitämättömyydestä ja uusista Kuusankosken arvioinneista. Hän katsoo Vanhasen syyllistävän paikkakuntaa puoluepoliittisin perustein.
Varmaan Vanhanen ja muutkin kepuministerit ajattelevat, että kuusankoskelaisista ei ole väliä, sillä eivät he kuitenkaan kepua äänestäisi. Onhan kaupungin ylivoimaisesti suurin puolue sdp, ja presidentinvaalissakin Tarja Halonen sai jo ensimmäisellä kierroksella yli 60 % äänistä.
Vanhanen totesi lauantaina, että Kuusankoski on itse syyllinen ongelmiinsa, sillä se on tuottanut palveluja kalliimmalla kuin naapurinsa.
Vanhasen näkemystä ovat kauhistelleet sisäministeri Kari Rajamäki ja kuusankoskelainen kansanedustaja Valto Koski. He sanovat, että Vanhasella ei ole tuossakaan asiassa lainkaan käsitystä todellisuudesta. Hämmästytävää, että menee antamaan tuollaisia lausuntoja, vaikka hän ei näy olevan ollenkaan tietoinen siitä laajasta yhteistyöstä, jota Kouvolan seudun kunnat ovat tehneet jo pitkään.
Jotakin hyvää tuossa asiassa on. Sitä, että kepu ei varmasti tule olemaan mukana seuraavassa hallituksessa, siitä Heinäluoma ja muut demarit pitävät huolen.
Eilisissä lehdissä kerrottiin näyttävästi, miten Heinäluoma paheksui UPM:n johdon hirmuisia palkankorotuksia, jotka tapahtuivat samanaikaisesti kun yhtiö tekee Suomen ennätyksen työntekijöittensä laittamisessa kilometritehtaalle. Samasta asiasta Vanhanen totesi jo aikaisemmin vain, että se on yhtiön sisäinen asia, kuten väen vähennyksetkin, eikä niille hallitus voi mitään tehdä.
Ei ehkä voikaan, mutta voisi sitä sentään sanoa, mitä asiasta ajattelee. Äänestäjät kyllä sitä kaipaavat ja tulevat Vanhasen sanat muistamaan. Vai tarkoittaako Vanhanen sitä, että niin on hyvä ja oikein? Siihen johtopäätökseen tässä pakosta tulee.
Tämän päivän lehdissä kerrotaan, miten kansanedustaja Pia Viitanen on tyrmistynyt Vanhasen välinpitämättömyydestä ja uusista Kuusankosken arvioinneista. Hän katsoo Vanhasen syyllistävän paikkakuntaa puoluepoliittisin perustein.
Varmaan Vanhanen ja muutkin kepuministerit ajattelevat, että kuusankoskelaisista ei ole väliä, sillä eivät he kuitenkaan kepua äänestäisi. Onhan kaupungin ylivoimaisesti suurin puolue sdp, ja presidentinvaalissakin Tarja Halonen sai jo ensimmäisellä kierroksella yli 60 % äänistä.
Vanhanen totesi lauantaina, että Kuusankoski on itse syyllinen ongelmiinsa, sillä se on tuottanut palveluja kalliimmalla kuin naapurinsa.
Vanhasen näkemystä ovat kauhistelleet sisäministeri Kari Rajamäki ja kuusankoskelainen kansanedustaja Valto Koski. He sanovat, että Vanhasella ei ole tuossakaan asiassa lainkaan käsitystä todellisuudesta. Hämmästytävää, että menee antamaan tuollaisia lausuntoja, vaikka hän ei näy olevan ollenkaan tietoinen siitä laajasta yhteistyöstä, jota Kouvolan seudun kunnat ovat tehneet jo pitkään.
Jotakin hyvää tuossa asiassa on. Sitä, että kepu ei varmasti tule olemaan mukana seuraavassa hallituksessa, siitä Heinäluoma ja muut demarit pitävät huolen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
..., että soosujen hallitsemassa Kuusankoskella on palvelujen tuottaminen erikoisen kallista ja tuskin kuntaliitoksella naapurikunnat ryhtyvät Kuusankosken pelastajaksi.
Heinäluoman puheet UPM:n johtakien palkkojen suuresta noususta viime vuonna ovat Heinäluoman tapaista populistista puurtamista. Tiedetään näet, että ylimpien johtajien palkat ovat Suomessa paljon pienemmät kuin Ruotsissa ja muuallakin Euroopassa, saati Amerikassa. Sitä se erikoisesti demareiden ajama globalisaatio tekee:täällä lopetetaan tuotantoa ja siirretään sitä halvemman työn ja verotuksen maihin ja täkäläisten yritysten ylinjohto vaattii samanlaisia palkkoja kuin muuallakin; heillähän on vapaa valta lähteä sinne, missä saa parempaa palkkaa.
Heinäluomalla on hyvin vähän jotain todella järkevää ja rakentavaa sanottavaa. Äskeisessä kuntakenkustelussa televisiossa hänen antinsa oli puhe hevospelikaudella syntyneistä kuntarjoista tai semmoisen kuvaaminen, jos pieneen kuntaan hankitaan kallis sairaanhoitoon liittyvä kone, niin se seisoo nurkassa ja käytetään korkeintaan pari tuntia päivässä.
Kuntarajat ovat tosiaan vanhoja ja niiden sisälle on syntynyt yhteenkuuluvuuden perinne ja lähidemokratia. Niitä ei pidä väkisin rikkoa pakkoliitoksilla. Tosiasia on myös se, että mikään kunta ei osta konetta kahden tunnin käyttön. Nykyäänkin terveydenhoito on järjestetty kuntien yhteistyönä laajemmalle pohjalle. Tavallinen terveyskeskuskin voi olla jo yhteinen pienillä kunnilla, sairaala vaatii jo vielä laajemman väestöpohjan, erikoissairaanhoito vielä suuremman.
...
... maanviljelys että metsänhoito koneellistui nopeasti. Vaikka Kekkonen aloitti nopean alueellisesti koko maan käsittävän teollistamisen, ei se riittänyt sulattamaan kaikkia sieltä vapautuvia. Oli hyvä, että Ruotsisssa oli silloin työvoimapulaa ja sadat tuhannet suomalaiset saivat sieltä hyvinpalkatun työn ja uuden kodin. Olisivathan he voineet jäädä kotimaahankin, mutta olisivat joutuneet elämään paljon huonommin avustusten varassa.
Tämä Kekkosen johtama rakennemuutos loi pohjan tälle nykyiselle vauraalle maalle. Hänen johdollaan rakennettiin koko maata käsittävän liikenneverkko, pohjoisen vesivoimalat,yliopistojen verkosto ja tuontia korvaava raskas perusteollisuus, Neste, Rautaruukki, Kemira ja atomivoimala, joihin käytettiin valtion varoja, kun yksityistä pääomaa ei niihin löytynyt.