kaukolämpo vs maalämpö

Talo on liitetty kaukolämpöön. Lämmönvaihdin on menossa lähiaikoina uusittavaksi.

Kaukolämmön hinta on ollut jo vuosia nousussa, samoin kuukausittainen perusmaksu reilut 26 € / kk jurppii.

Olenkin miettinyt onko kaukolämmön vaihtamisessa maalämpöön mitään järkeä samalla kun vanha lämmönvaihdinkin menisi uusiksi? Muutostyöt eivät sinällään varmaankaan kovin suuret olisi, suurin homma lienee reiän poraaminen maahan upotettavaa putkea varten.

Onko kukaan muu harkinnut / tehnyt kyseistä muutosta, kannattaako asiaa harkitakaan kustannusten puolesta?
71076
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Millainen vuosikulutus sinulla on ollut? Paljonko maksaa MWh tai kWh? Onko lämmönjako tavallisilla vesipattereilla?

Noihin kun vastaat niin saadaan lähtökohdat.

Äänestä
  • Kulutus noin 19 MWh / vuosi. Hinta 34,26 €/MWh. Lämmönjako tavallisilla vesipattereilla.

    Äänestä

  • joni kirjoitti:

    Kulutus noin 19 MWh / vuosi. Hinta 34,26 €/MWh. Lämmönjako tavallisilla vesipattereilla.

    Eli hinta on 3,4c/kWh, minusta melko kilpailukykyinen hinta verrattuna maalämpöön. Maalämmöllä hinta olisi suunnilleen sähkön hinta jaettuna kolmella, eli esim. 2,6c/kWh. Kulutuskin on melko pieni. Mikähän muodostuisi maalämmön takaisinmaksuajaksi verrattuna sähköön tai kaukolämpöön. Arvaisin laskematta, useita kymmeniä verrattuna vuosia verrattuna kaukolämpöön ja verrattuna sähköönkin parikymmentä vuotta.

    Vesipatterit on pieni ongelma. Maalämpöpumput toimivat hyvällä hyötysuhteella kun lämmitysvesi on alle 30 astetta. Patterit olisi hyvä vaihtaa konvektorityyppisiksi jolloin kirtoveden lämpötila pysyisi matalampana. Tämä taas tietäisi lisää rahanmenoa.

    Äänestä

Pysy vaan kaukolämössä .Vaihdin maksaa noin 3500.
Työ noin 1000 Euroa.Maalämpöpumppu 5000 Euroa
Kaivo 5000 Euroa.työ1000 euroa.Laske tästä.
Kulutus on pumpulla vähän pienenpi.
Takaisin maksu aika noin 30 vuotta ilman kompuran rikkoutumista.Ruotsissa vakuutus ei enään korvaa kompuroita.Tulee varmaan myös meille.

Äänestä

Onko lattialämmitys? Pattereiden kanssa saattaa maalömmön tehot loppua kesken tai ainakin hyötysuhteet kärsii.

Äänestä
  • Jos kerran on patterit, niin taitaa olla parasta unohtaa maalämpö ja vaihtaa se lämmönvaihdin.

    Äänestä

Ei kannata edes harkita vaihtoa. Nyt selviät pelkällä paketin vaihdolla, yhteishinta varmaan 4-5 t€ ja säästät heti investointikustannuksissa 10tonnin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


joni kirjoitti:

Talo on liitetty kaukolämpöön. Lämmönvaihdin on menossa lähiaikoina uusittavaksi.

Kaukolämmön hinta on ollut jo vuosia nousussa, samoin kuukausittainen perusmaksu reilut 26 € / kk jurppii.

Olenkin miettinyt onko kaukolämmön vaihtamisessa maalämpöön mitään järkeä samalla kun vanha lämmönvaihdinkin menisi uusiksi? Muutostyöt eivät sinällään varmaankaan kovin suuret olisi, suurin homma lienee reiän poraaminen maahan upotettavaa putkea varten.

Onko kukaan muu harkinnut / tehnyt kyseistä muutosta, kannattaako asiaa harkitakaan kustannusten puolesta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu