Verkkolehti Apila

Niin. Katsotaan nyt ensin vaalit, ennen kuin muodostetaan uutta hallitusta. Ja eihän se ole edes varmaa, kestääkö tämäkään hallitus ensi vuoteen. Jos se kunta-uudistus räjähtää käsiin?

Sitten vielä se ongelmallinen seikka, että jos demarit selviävät vaaleista voittajana ja joutuvat kuitenkin oppositioon, antaa se tietysti aika erikoisen kuvan suomalaisesta demokratiasta. Myönnän toki, että suomalaiset pikkuporvarit ovat tottuneet kabineteissaan puuhaamaan maahan ennenaikaisia hallituksia, mutta mutta...minusta se ei ole oikea ja kansanvaltainen tapa.

ensin vaalit kirjoitti:

Niin. Katsotaan nyt ensin vaalit, ennen kuin muodostetaan uutta hallitusta. Ja eihän se ole edes varmaa, kestääkö tämäkään hallitus ensi vuoteen. Jos se kunta-uudistus räjähtää käsiin?

Sitten vielä se ongelmallinen seikka, että jos demarit selviävät vaaleista voittajana ja joutuvat kuitenkin oppositioon, antaa se tietysti aika erikoisen kuvan suomalaisesta demokratiasta. Myönnän toki, että suomalaiset pikkuporvarit ovat tottuneet kabineteissaan puuhaamaan maahan ennenaikaisia hallituksia, mutta mutta...minusta se ei ole oikea ja kansanvaltainen tapa.

...eli SDP VSL saavat alle 100 paikkaa eduskuntaan, niinkuin lähes aina paria vuosikymmeniä vanhaa poikkeusta(?) lukuunottamatta. Vihreätkin voi lykätä samaan syssyyn, eikä tee edes tiukkaa, kuten myös luultavasti yleishankala tapaus nimeltä perussuomalaiset.

Kuka siinä sitten on vaalivoittaja? Ei demareilla ainakaan mitään enemmistön tukea ole koskaan takanaan.

Minusta normaali länsimainen tapa (monipuoluemaissa) on ilmoittaa kilpailevat puoluekoalitiot ennen vaaleja, siis kaksi kilpailevaa ryhmittymää, joista vaalit voittava sitten muodostaa hallituksen. Näin on esimerkiksi Ruotsissa, Saksassa, Itävallassa, Italiassa jne... Erikoista on, että Suomessa äänestäjille ei anneta valinnanvapautta tässä suhteessa lainkaan.

Suomessahan vaalitulos antaa poikkeuksetta mahdollisuuden minkälaiseen koalitioon tahansa. Ei ole edes käytäntöä, jonka mukaan vaalien ykkönen ja kakkonen neuvottelisivat ensin tosissaan, ja näiden välillä pyrittäisiin aidosti aina yhteistyöhön ensin.

Vähän asiaa mietittyäni olen tullut siihen lopputulokseen, että kuntauudistus on ovelaa kikkailua jossa SDP ja Keskusta käyvät keskinäistä keskustelua, ja muut jäävät sivustaseuraajaksi. Polarisoituminen siirtää ääniä molemmille puolueille muualta pois kuleksimasta. Suuren luokan poliittista teatteria.

Miksikö näin? Demarien argumentit ovat monessa kohtaa niin älyttömiä, että sielläkin päässä täytyy tajuta, kuinka mahdotonta ja järjetöntä vaatimusten toteuttamisen täytyisi olla. Hyviä ja tiettyyn kansanosaan varmasti uppoavia iskulauseita niistä kyllä saa.

On aivan paikallaan, että keskusta selvästi muistuttaa demareita siitä, että nämä eivät ole yksinvaltiaita 25% kannatusosuudella, kun kolmen suurimman puolueen kesken on olemassa aidosti kolme hallitusvaihtoehtoa - ja yksi sellainen, josta SDP puuttuu, mikäli se jatkaa öykkäröivää sanelupolitiikkaansa kovin pitkään.

ensin vaalit kirjoitti:

Niin. Katsotaan nyt ensin vaalit, ennen kuin muodostetaan uutta hallitusta. Ja eihän se ole edes varmaa, kestääkö tämäkään hallitus ensi vuoteen. Jos se kunta-uudistus räjähtää käsiin?

Sitten vielä se ongelmallinen seikka, että jos demarit selviävät vaaleista voittajana ja joutuvat kuitenkin oppositioon, antaa se tietysti aika erikoisen kuvan suomalaisesta demokratiasta. Myönnän toki, että suomalaiset pikkuporvarit ovat tottuneet kabineteissaan puuhaamaan maahan ennenaikaisia hallituksia, mutta mutta...minusta se ei ole oikea ja kansanvaltainen tapa.

Vaalit käydään toivottavasti avoimin kortein selkeillä vaaliohjelmilla. Sen jälkeen suurimman puolueen puheenjohtaja aloittaa hallitustunnustelut.

Hallitus kuitenkin muodostuu niiden kahden puolueen rungon varaan, jotka löytävät ohjelmistaan eniten yhteisiä tavoitteita.

Demokratia nimittäin pelaa niin, että kansa valitsee eduskunnan, mutta eduskunta valitsee pääministerin ja hallituksen.

Kabineteissa puuhaaminen on nyt loppu, kassakaappisopimukset ovat tulleet tiensä päähän, kiitos Matti Vanhasen suoraselkäisyyden, mistä kaikki kepulaiset punamultamaakarit eivät näytä pitävän.