Missä kotimaa lehden nummeros on se artikkelj jossa vyörytellään hoitokokousasjoota esihin?
Missäpä on kotimaa
siis tuata
3382
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ei ollut enää Kotimaan nettisivuilla, mutta kirjastosta löytyy vielä seuraavista numeroista. Löysin googlettamalla tämän tekstipätkän:
"Kotimaa-lehdessä on julkaistu kaksi artikkelia, joissa on tarkasteltu vanhoillislestadiolaisen herätysliikkeen parinkymmenen vuoden takaisia hoitokokouksia ja ihmisten eristämistä uskonyhteisöstä. Artikkelissa 3.2. on haastateltu vanhoillislestadiolaista tutkijaa (Seppo Lohi) ja SRK:n pääsihteeriä (Aimo Hautamäki). 10.2. aiheesta julkaistiin kolumni.
"Yksilöt joutuivat monessa tilanteessa väärin kohdelluiksi, sitä ei voi kiistää", sanoo haastattelussa dosentti, kirkkohistorioitsija Seppo Lohi. Hänen mukaansa 1970-luvun hoitokokouksissa esiintyi opillisia ongelmia, kuten parannuksen vaatimisen ”vääristä hengistä”. Muita epäkohtia olivat julkirippi ja siihen liittyvä sanelu, yksilön omantunnon vähättely ja oppi rauhanyhdistysten johtokunnista ”Jumalan huoneen hallituksena”.
Lohi pitää Suomi24-keskustelijoiden ehdotusta puolueettomasta tutkimuksesta perusteltuna. Asiantuntijan tekemä akateeminen tutkimus tapahtuneesta on paikallaan. Seppo Lohi painottaa: ”On pidettävä huolta, että vastaava ei toistu. Toisen ihmisen nöyryyttäminen ei ole milloinkaan oikein.” Varsinkin herätysliikeen nuorempi polvi näkee, että puolueeton selvitys ja anteeksipyyntö merkitsisivät korjaavan prosessin alkua. SRK ilmaisisi näin olevansa pahoillaan tapahtumista ja tämä kannustaisi yksityisiä ihmisiä, jotka ovat näissä tapahtumissa olleet eri tavoin osallisia, pyytämään toisiltaan anteeksi, antamaan anteeksi ja korjaamaan katkenneita suhteita.
Sen sijaan SRK:n pääsihteerin Aimo Hautamäen mukaan 1970-luvun kokoukset olivat pääosin rakentavia ja myönteisiksi koettuja, vaikka myös "ylilyöntejä ja taitamatonta menettelyä" tapahtui. Hän ei ota kantaa siihen kysymykseen, pitäisikö tapahtunut selvittää."
Vl-opetuksessa on aina korostettu anteeksi antamista ja anteeksi pyytämistä, sitä että kaikki synti on pantava pois matkantekoa hidastamasta. Mikä onkin oikein ja Jumalan sanan mukaista. Kaikki pienetkin matkan viat ja virheet pyydetään anteeksi. Edelleen hyvä asia.
Mutta jos jotain suurempaa ja laajempaa, suorastaan rikollista tapahtuu, onkin SRK:n johto Hautamäkineen yhtäkkiä sormi suussa, että mitäs näille vääryyksille tehdään..? Miksi asioiden korjaamisen ja sopimisen käytäntö ei ylety suurempiin asioihin?
On varsin helppoa sanoa vaimolleen, että saanko anteeksi kun kiivastuin rahankäyttämistä koskeneessa keskustelussamme. Nämäkin erimielisyydet on hyvä korjata. Mutta nyt näyttää väkisinkin siltä, että tällaisella pikkuasioiden sopimisen korostamisella pidetään SRK:n kilpi kirkkaana ja peitellään tarkoituksellisesti isoja virheitä.
SRK siis pyyhkii pölyjä ahkerasti kaikkien kauniiden koriste-esineiden päältä mutta ei koskaan vaivaudu pesemään lattiaa niiden alla. Surullinen linjavalinta.
oli juttua veeällistä.