Suomalainen poliittinen maisema..

On selvä, ettei Halosen niukka voitto tarkoita sitä, että hän olisi voittaja, sehän tarkoittaa vaan sitä, että Suomessa on tarpeeksi paljon pässejä, jotka nöyrästi toivoo, että heidät vedettäisiin nenästään kuin pässejä...
Suomen yleinen suht-korkea elintaso EI OLE sosialisten ansiota vaan Suomen kapitalistien eli työnantajien ja pääoman ansiota... se ei myöskään oikeuta jakamaan suomalaisten rahojaan elintasopakolaisille.
Suomen ongelmana on se, ettei jo varhaisessa vaiheessa luovuttu siitä rupla-ihmemaasta ja neukkujen ihannoimisesta vaan sitä venäjä-pelkoa on jatkunut ihan tämän päivään asti.
Uudempi virhe on se, että vieläkin ajatellaan, että Suomi on joku ihmemaa, vaikka jo pitkään ollaan eletty vaan VELAKSI ja sitä on paljon!!! Tavalliset työssäkäyvät ihmiset tällaisesta eniten kärsii, vaikka virallinen poliitiikka jotain muuta paskaa puhuukin. Tavallinen suomlainen on vaan MAKSAJA, eikä saaja. Jokaisessa mielessä. Ennenkaikkea maksatte kaikesta siitä, jota ette ikinä tarvitsekaan! Samalla tiedän Suomessa paljon suomalaisia, jotka ova KÖYHIÄ ja elää palkkapäivästä seuraavaan... oikein paljon. ja jotka ovat kateellisia minulle kun omistan jotain... Vaikkei heti sanota, käy se jossain vaiheessa keskusteluista läpi... ja sehän on inhottavaa...
10372
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Ihailen teitä ja rohkeuttanne vilpittömästi!!
Ja pyydän anteeksi näiden sossu presidenttien käytöstä kohtaanne. Anteeksi!!
Kekkonen arvosti teitä ja oli todella nuoralla tanssia se aika kylmän sodan aikaan....
Ihailen teitä rakkaat sukulaiset!!
Te olette jo itsenäisiä, mutta me emme oikesti ole.!!!

Äänestä

virolaisetkin meitä pilkkaavat. KUINKA ALAS AIJOTETAAN MENNÄ? Annetaanko me ton pikkuveljenkin hyppiä silmille?

Äänestä
  • näperrellään eikä tartuta härkää sarvista. Kunnon joukkovoimaa pitää saada aikaiseksi. Keskustankin pitää uskoa, että ei tässä enää rahoja mihinkään riitä, ellei ryhdytä hommiin.

    Kerrankin kunnon mielenosoitus ja muutamat delegaatiot arkadianmäelle, jotta heräävät nämä nukkuvat 200, jotka siellä pukeutuvat muodikkaasti ja latelevat viisauksia. Erityisesti nuoret ministerit pois pallilta. Ei niillä ole mitään tietoa mistään.

    Ja pressa tietenkin tekee myyräntyötään stasilaisten kanssa. Se on paljastettava.

    Äänestä

Tuo on ihan juuri noin.
Teidän itsenäisyytenne ja kulttuurinne on paljon kestävämmällä pohjalla, kuin meillä täällä sossulassa. Ansaitsitte oman itsenäisyyden, vaikka koivistomme yrittikin sitä estää.
Me kaljakärryraahaajat olemme saaneet mitä me nyt olemme ansainneet. Meillä on pimeä taustamme, jota ei saa tuoda päivänvaloon ja me juhlimme täällä kuin viimeistä päivää transsu- lesbo- homo-juhliamme.
Olemme aikapäivät sitten kadottaneet uskomme isiemme Jumalaan. Emme arvosta edes isiemme itsenäistä perintöä.
Kadehdimme täällä rappiossamme teidän arvojanne ja itsetuntoanne ja kauneuttanne.

Äänestä
  • Me olemme vielä näiden Kremlin käskyläisten alaisina, mutta sydämmellinen onnittelu teille!

    Äänestä

11.04.2006 kello 12.50 Matti Keränen , Kemijärvi.

Vaikeneminen vallankäytön välineenä - on vahvaa slaavilaisuutta
Suomen poliittisessa kulttuurissa. Taidammekin olla tosi paljolti
suomettuneita , korruptoituneita ja diktatorisia tyyliltämme.

Painimme samassa mutasarjassa Valko-Venäjän , Moldovian ja
Trans - Dniestrijän kanssa. Jopa Ukrainakin alkaa olla edellä
" Muumi - Myyrä - Mamman " ja " Harhaan_Johtaja - Koiviston "
Konklaavi - Demokratiaamme ! ! !

Esimerkkejä vaikenemisesta

Lähihistoriastamme ja tämän päivän politiikasta löytyy merkittävä määrä laajoja poliittisia vaikenemis- ja salailutapauksia, joilla on kauaskantoiset vaikutukset koko yhteiskuntaamme ja sen tulevaisuuteen. Näitä esimerkkejä ovat esim. seuraavat:

- pankkikriisin todellisten syiden salaaminen
- pankkikriisiin liittyvän ns. Koiviston konklaavin päätösten salaaminen
- uhkaavasta talouskriisistä vaikeneminen tai vain sen osittainen käsittely
- todellisen Nato-historian salaaminen, turvallisuuspoliittinen varjonyrkkeily
- vaikeneminen ns. sotasyyllisten ja asekätkijöiden tuomioiden purkamisesta
- vaikeneminen Karjalan palautuskysymyksestä
- ns. Stasi-listaan liittyvä salailu ja vaikeneminen
- Venäjään liittyvien todellisten suhteiden ja uhkien vaientaminen
- puhumisen välttäminen maan todellisista sisäisistä ongelmista


http://www.prokarelia.net/fi/?x=artikkeli&article_id=932&author=10

Äänestä
  • keski-ajalta nykypäivään,nyt eletään 2006-vuotta,tiedoksi vaan.

    Äänestä

  • nyt sieltä kirjoitti:

    keski-ajalta nykypäivään,nyt eletään 2006-vuotta,tiedoksi vaan.

    12.04.2006 kello 12.05 Matti Keränen , Salla.

    Nykypäivään kun palaillaan , niin törmätään aivan lähimenneisyydessämme tehtyihin jättimäisiin laittomuuksiin ! Lukekaahan seuraavasta linkistä karmeita tosiasioita ...


    http://www.jippii.fi/community/forum/index.php?showtopic=1709&st=0&#entry19521

    Äänestä

  • 13.04.2006 kello 12.55 Matti Keränen , Salla.

    Allekirjoittaneelle annettiin otsikossa näkyvät toimintaohjeet !

    Niinpä palailenkin nykyhetken poliittisiin käytäntöihin valottamalla Suvi-Anne Siimeksen oikeita eron syitä Vasemmistoliiton johdosta !

    Ilmeisestikin Vasemmistoliiton " Änkyrä + Telaketju " - siipi sai vihiä näistä seuraavista Suvi-Annen laittomuuksista ja alkoi hiostaa tosi tulisesti... Ja Rouvallehan tulikin äkäinen äkkilähtö !

    Kylläpä siinä taidettiin unohtaa " köyhän asian puolustaminenkin " oikein todenteolla :


    http://kotisivu.mtv3.fi/jorma.uski/news03.html

    25.2.2003

    Aktiv-Hansa -sopimusta ei käsitelty hallituksessa

    Arsenal Oy:n haltuun päätyneet ongelmalainat myytiin Suvi-Anne Siimeksen allekirjoittamalla sopimuksella C&A Finland -nimiselle yhtiölle. Kauppahinta oli n. 5 % lainojen nimellisarvosta.
    Kauppaa ei ole käsitelty hallituksessa.
    Helsingin Sanomien 1.4.2000 julkistaman uutisen mukaan osa lainoista oli jo maksettu ja siten perintäkelvottomia.



    SSP:n pilkkomissopimusta tehtäessä ongelmaluottoja varten perustettiin omaisuudenhoitoyhtiöksi Arsenal Oy.
    Perustamisvaiheessa 22.10.1993 yhtiöön siirrettiin n. 3.600 lainaa ja kesäkuuhun 1994 mennessä n. 14.000 lisää. Kaikkiaan Arsenaliin siirrettiin lähes 80.000 ongelmaluottoa, joiden luottotappioit korvattiin siirtäjäpankeille n. 50 mrd. markan pankkituella.
    Valtaosa lainoista myytiin Suvi-Anne Siimeksen allekirjoittamalla sopimuksella C&A Finland Oy ja niiden perintää hoitamaan perutettiin Arsenalin ja C&A Finlandin omistama Aktiv-Hansa.
    Lainojen siirrosta ilmoitettaessa tuli ilmi suuri määrä tapauksia, joissa laina oli maksettu jo ennen Aktiv-Hansa kauppaa ja lainojen siirtoa Arsenalille.
    Valtion vakuusrahaston omistama Arsenal Oyj jaettiin 23.6.1999 Arsenal-Perintä Oy:ksi ja sen kiinteistöomaisuutta hallinnoivaksi Arsenal-Kiinteistö Oy:ksi. Viimeinen nimimuutos tehtiin 21.1.2002, jolloin Arsenal Oyj:stä tuli yksityinen Omaisuudenhoitoyhtiö Arsenal Oy. Yhtiön tehtävänä on edelleen hallita ja periä Arsenal-SSP Oy:n saatavia ja vakuuksia.
    Monivaiheiset järjestelyt vaikeuttavat merkittävästi yksittäisten tapausten ja niistä vastuullisen tahon selvittämistä, varsinkin kun velallistenkin on osittautunut hankalaksi ja jopa mahdottomaksi saada tarvittavia asiakirjoja. Osa asiakirjoista on määrätty salassapidettäviksi vuoteen 2004 saakka, jolloin myös niiden rikosoikeudellinen vastuu on umpeutunut.
    Perintäkelvottoman velan luovuttamisesta perittäväksi on säädetty muun muassa rikoslain 36 luvun 1-3 §:issä (petos)
    Nuo luotot olivat ainakin osittain perintäkelvottomia jo silloin, kun 22.10.1993 allekirjoitetulla sopimuksella SSP:n ostaneet pankit siirsivät ne Arsenaliin ja saivat niistä korvauksen luottotappioina pankkituesta.
    Jo maksettujen lainojen perimisestä on raportoitu myös Arsenalin tarkastusvaliokunnan kertomuksessa v. 2000:
    n. 1000 tarkastetusta reklamaatiosta n. 100 todettiin aiheelliseksi; lainaa ei enää ollut olemassa.

    Äänestä

  • http://www.jippii.fi/community/forum/index.php?showtopic=1776&pid=23241&st=0&#entry23241


    14.04.2006 kello 18.03 Matti Keränen , Salla.


    KAIKKI VALVEUTUNEET KANSALAISET ! HUOMIO ! LUKEKAAHAN HUOLELLA ALLAOLEVIIN LINKKEIHIN KERÄTTYJÄ TOSIASIOITA !

    Ei toki kaikki ole niin kaunista ja idyllistä kuin jälkisuomettuneen , umpikieron ja laittomuuksia suosivan ylimän johtomme propaganda väittää ...

    Lukekaa , tutustukaa , ottakaa kantaa ja oikaiskaa allekijoittaneen mahdolliset asiavirheet ! Olen aina valmis avoimeen kansalaiskeskusteluun !


    [email protected]


    http://www.jippii.fi/community/forum/index...t=0&#entry19521


    http://www.jippii.fi/community/forum/index...t=0&#entry22379


    http://www.jippii.fi/community/forum/index...t=0&#entry22473


    http://www.yle.fi/linnanjuhlat/2005/galleria/index10_7.html


    http://www.promerit.net/


    http://www.jippii.fi/community/forum/index...t=0&#entry22384


    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?cat...000000015285004


    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?cat...000000015640769


    http://galleria.suomi24.fi/Matti-Keranen


    http://www.yle.fi/uutiset/24h/id32270.html


    http://www.promerit.net/halonen_manninen.phtml


    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?cat...000000012794167


    http://groups.msn.com/Suomiparemmaksi/284.msnw


    http://groups.msn.com/Suomiparemmaksi/omawebsivu14.msnw


    Avoin kysymys Tasavallan presidentille

    Presidentti Mauno Koivisto on järjestänyt presidentin linnassa 6.5.1992 tilaisuuden, jota

    kutsutaan Koiviston konklaaviksi. Tilaisuudesta saatujen tietojen perusteella näyttää siltä, että tuossa tilaisuudessa on annettu ohjeita ja suoranaisia määräyksiä suomalaiselle tuomioistuinlaitokselle, tavalla joka loukkaa oikeusvaltion kansalaisten tasavertaista kohtelua lain edessä.

    Siellä olisi "määrätty" tuomioistuinlaitos antamaan päätöksiä ja tuomioita, joilla on suojattu pankkien ja valtion etu, pienyritysten, yrittäjien ja kansalaisten kustannuksella. Jälkeenpäin on helppo nähdä yhteys uhkaamassa olevan pankkikriisin ja tuon kokouksen välillä.

    Onko tuolloin ennakoitu pankkikriisiä ja suojattu suurpääoman edut kansalaisten kustannuksella? Pankkikriisin jälkeisiä oikeudenkäyntejä seuranneena ja monessa mukana olleena, joko asianomistajana tai oikeudenkäyntiavustajana, olen nähnyt sen, että monen jutun lopputulos esitettyyn näyttöön ja todisteluun nähden on täysin käsittämätön. Selvä yhteys näyttää olevan.

    Valtava määrä työttömyyttä ja tuskaa on aiheutettu näillä lainvastaisilla päätöksillä.

    Mikäli tiedot Koiviston konklaavista voitaisiin vahvistaa, olisi se synkkääkin synkempi päivä suomalaisen oikeusvaltion lippua heiluttavalle järjestelmälle ja sen uskottavuudelle.

    Kokouksesta laadittuja pöytäkirjoja on pyritty saamaan luettavaksi monenkin tahon toimesta, mutta nykyinen tasavallan presidentti Tarja Halonen on virallisella päätöksellään kieltänyt luovuttamasta 6.5.1992 pidetyn "oikeuspoliittisen seminaarin" asiakirjoja.

    Mitä salattavaa kyseisissä asiakirjoissa on, kun niitä ei voida luovuttaa tutkijoiden nähtäväksi? Kuuluuko oikeusvaltion periaatteisiin salata näinkin vakavien väitteiden kohteena olevia asiakirjoja? Näyttää siltä, että väitteet perustuvat todelliseen tietoon, muuten ei istuva presidentti asettaisi arvovaltaansa entisen presidentin suojelemiseen.

    Mikä on totuus ?

    Yrjö Paukkunen lakitoimistoyrittäjä Alavus
    Kysymys on julkaistu Seinäjoella ilmestyvässä Ilkassa 20.12.2005

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Virolainen- kirjoitti:

On selvä, ettei Halosen niukka voitto tarkoita sitä, että hän olisi voittaja, sehän tarkoittaa vaan sitä, että Suomessa on tarpeeksi paljon pässejä, jotka nöyrästi toivoo, että heidät vedettäisiin nenästään kuin pässejä...
Suomen yleinen suht-korkea elintaso EI OLE sosialisten ansiota vaan Suomen kapitalistien eli työnantajien ja pääoman ansiota... se ei myöskään oikeuta jakamaan suomalaisten rahojaan elintasopakolaisille.
Suomen ongelmana on se, ettei jo varhaisessa vaiheessa luovuttu siitä rupla-ihmemaasta ja neukkujen ihannoimisesta vaan sitä venäjä-pelkoa on jatkunut ihan tämän päivään asti.
Uudempi virhe on se, että vieläkin ajatellaan, että Suomi on joku ihmemaa, vaikka jo pitkään ollaan eletty vaan VELAKSI ja sitä on paljon!!! Tavalliset työssäkäyvät ihmiset tällaisesta eniten kärsii, vaikka virallinen poliitiikka jotain muuta paskaa puhuukin. Tavallinen suomlainen on vaan MAKSAJA, eikä saaja. Jokaisessa mielessä. Ennenkaikkea maksatte kaikesta siitä, jota ette ikinä tarvitsekaan! Samalla tiedän Suomessa paljon suomalaisia, jotka ova KÖYHIÄ ja elää palkkapäivästä seuraavaan... oikein paljon. ja jotka ovat kateellisia minulle kun omistan jotain... Vaikkei heti sanota, käy se jossain vaiheessa keskusteluista läpi... ja sehän on inhottavaa...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu