armeija turha

siellä ei opi mitään tärkeää ja mitä useampi kieltäytyy armeijasta sitä todennäköisempi on tulevaisuuden maailmanrauha
16830
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Aina löytyy militaristisia persoonia, jotka ilman armeijaakin toteuttavat mitä mieli tekee.

Äänestä

Logiikkaa toikin, mutta
Suomen pitäminen itsenäisenä lisää
maailman rauhaa.

Tota filosofiaa
pitäisi levittää sellaisissa maissa
joilla on taipumus hyökätä muihin maihin.
Vähän realismia kehiin hei!

Siellä oppii paljonkin tärkeää,
1. Oppii tuntemaan paljon muista oman maan
sosiaalisista ryhmistä, joiden kanssa ei
muuten tule paljon hengailtua.
2. Saa vähän tuntumaa siihen mihin kykenee itse
vähän vaikeammissa oloissa / pakon edessä.
- en olis ikinä itse kohottanut kuntoini
oma-aloitteisesti niin paljon että olisin
pystynut juoksemaan 2800 cooperisssa, tai
vaikka 30km täyspakkausmarssi)
3. Sieltä saa helposti perus johtajan taitoja,
- ihan turha väittää että intti johtaminen ei olisi johtamista, ne jotka vaan tehoili oli kaikkien mielestä huonoja johtajia eivätkä niiden alaiset menestyneet niin hyvin kuin parempien johtajien

4. Oppii järjestemällisyyttä, itsekuria


Tottakai monta asiaa mitä voi oppia intissä
voi fiksumpi yksilö oppia/opetella itsekseen/
muualla, mutta suurin osa ei tee sitä
ellei sitä tarjota ulkopuolelta.

Intti on ehdottomasti kasvattava kokemus
monella tapaa.

Äänestä
  • Kuten viestistäsi nimimerkki 'mä' sanot, armeija tekee pojista miehiä. Se jos naiset käyvät intin en osaa sanoa miten tuo vanha sanonta toimii siinä kohti mutta eiköhän se heitäkin kasvata.

    Äänestä

jos ei opi elämässä selviytymisestä mitän tärkeää ja mitä useampi kieltäytyy selviämästä siitä,sitä todennäkoisempää on hukata tulevaisuutensa!

Äänestä
  • elämässä selviytyy ne jotka osaavat PUHUA, ei ne jotka tarttuu miekkaan kun vaara uhkaa.

    Äänestä

  • tietoa kirjoitti:

    elämässä selviytyy ne jotka osaavat PUHUA, ei ne jotka tarttuu miekkaan kun vaara uhkaa.

    Olisiko tästä jotain näyttöä julistuksen lisäksi?

    Äänestä

  • tietoa kirjoitti:

    elämässä selviytyy ne jotka osaavat PUHUA, ei ne jotka tarttuu miekkaan kun vaara uhkaa.

    Mene kertomaan tätä "ilosanomaasi" esim Tsetseneille ja balteille..

    Kaltaisellesi ääliö idealistille olisi tehnyt hyvää pari viikkoa juuri tsetseniassa missä Venäjän armeija suorittaa "puhdistuksia " ml siviiliväestö...
    Tee itsellesi palvelus ja pysy tuolla sivareiden osastolla.

    Äänestä

  • Jukolan Jussi kirjoitti:

    Mene kertomaan tätä "ilosanomaasi" esim Tsetseneille ja balteille..

    Kaltaisellesi ääliö idealistille olisi tehnyt hyvää pari viikkoa juuri tsetseniassa missä Venäjän armeija suorittaa "puhdistuksia " ml siviiliväestö...
    Tee itsellesi palvelus ja pysy tuolla sivareiden osastolla.

    Esim tsetsenian sota olisi voitu välttää, mikäli tsetseenit olisivat osanneet puhua itsensä itsenäisiksi, mutta kun he valitsivat liian agressiivisen eroamisen.Nytkin sota voidaan lopetta mikäli joku tsetseenivaikuttaja saa puheillaan maailman ja venäjän mielipiteet muuttumaan.

    Äänestä

  • tietoa kirjoitti:

    Esim tsetsenian sota olisi voitu välttää, mikäli tsetseenit olisivat osanneet puhua itsensä itsenäisiksi, mutta kun he valitsivat liian agressiivisen eroamisen.Nytkin sota voidaan lopetta mikäli joku tsetseenivaikuttaja saa puheillaan maailman ja venäjän mielipiteet muuttumaan.

    Voi olla että niillä olis ollu mahdollisuus
    diplomaatian kautta itsenäistymiseen.

    Näen asian niin, että ne lähti hakemaan
    oikeutta epärealistisesti.
    Eli vaikka olis kuinka oikeassa niin
    ei kannata vittuilla isommilleen.
    ( haastaa Venäjää niin avoimesti sotaan)
    Kyse ei ole enää siitä ovatko ne oikeassa
    vai ei, vaan kyse on siitä, että Venäjä katsoi
    että niiden on pakko laittaa ne kuriin
    kasvojen menetyksen pelossa ja sen takia,
    ettei kaikki pienet vähemmistökansat
    saisi samaa ideaa päähänsä.

    Toi on tota inhottavaa maailman reaalipolitiikkaa, tosi inhottava
    esimerkki siitä vielä,
    ei että kannattaisin sitä,
    mutta tota toi usein näyttää vaan olevan.

    Äänestä

  • tietoa kirjoitti:

    Esim tsetsenian sota olisi voitu välttää, mikäli tsetseenit olisivat osanneet puhua itsensä itsenäisiksi, mutta kun he valitsivat liian agressiivisen eroamisen.Nytkin sota voidaan lopetta mikäli joku tsetseenivaikuttaja saa puheillaan maailman ja venäjän mielipiteet muuttumaan.

    Missä.. sun aivot ovat?
    Onko pilven poltto pehmentäneet ne toden teolla ?
    Kerro mulle yksikin esimerkki ns kansasta jonka venäläiset ovat hymyssä suin laskeneet irti ensin kun ovat alistaneet ja ryöstäneet ja raiskanneet maan....
    Naurettavaa tekstiä....
    Mene kertomaan se tsetseniäideille joiden pojat ja miehet on tapettu..
    sun kannattaisi vaikka hieman lukea esim HS:n artikkeli jossa asioista kertovat mm VENÄLÄISMYÖNTEISET tsetsenit miten nämä rauhanlähettiläät siellä toimivat..

    Juu.. puhumalla.... mä sanon että olet täysi pönttö.
    Mene "tietoinesi " takasin sinne hörhöjen rinkiin.

    Äänestä

Vai on mielestäsi armeija turha, oletkos itse käynyt toteamassa sen?
Itse vietin vuoden päivät rivissä vuonna -93 ja ainakaan oma reissuni ei ollut turha. Kunto nousi, opin uuden "kielen"(olin radisti), ja pokan pitäminen onnistui 2 vuotta intin jälkeenkin tilanteessa kuin tilanteessa.
Ja ennenkaikkea siellä oppi paljon ihmisistä...

Äänestä
  • tarvitseeko kenenkään ottaa vakavasti ihmistä joka pitää itseään JUKOLAN JUSSINA!!!!

    Äänestä

  • tietoa kirjoitti:

    tarvitseeko kenenkään ottaa vakavasti ihmistä joka pitää itseään JUKOLAN JUSSINA!!!!

    No armeijan erikoisjoukkojen jäsenenä tiedän asioista enemmän kuin sinä pikku perskärpänen.

    Mikset kommentoinut mitään tuohon kommenttiini esim tsetsenian tilanteesta ??

    Sinua pikku älykkönä esiintyvä pelle ei kukaan intin käynyt ota vakavasti..

    Lue IS:n artikkele ja kaiva pääsi esiin sieltä syvältä..

    Olet halveksittava,kuten muutkin kaltaisesi idealistihöppänät.
    Onneksi suurin osa nuorista miehistä tajuaa vastuunsa ja suorittaa intin.
    Ainoastaan kaltaisesi vastuunpakoilijat ja sirkuseläimet eivät sitä tee

    "tietoa " sinulla ei ole tästä asiasta joten tuki turpasi ääliö!

    F.. yuo

    Äänestä

Niinpä! Olet oikeassa!

Armeijassa ei opi mitään oleellista siviilielämää ajatellen - eikä se ole sen tarkoituskaan. Armeija on kriisitilanteita varten. Piste.

Olet oikeassa myös siinä, että mitä useampi kieltäytyy asepalveluksesta, sitä rauhallisempaa on.

Tämä ei kuitenkaan tarkoita, ettei aseita ja armeijoita olisi. Vahvin valtakeskus hallitsee mielellään ja ottaa muilta aseet pois. Tällainen tilanne oli esim. Rooman valtakunnassa ja vaikkapa Neuvostoliitossa. Rauhallista oli! Nyt kun tshetsheenit vaativat asein oikeuksiaan ei ole rauhaa vaan soditaan niin maan perkeleesti. Suomessakin olisi ollut niiiiiiin rrrauhallista, jos ei olisi ryhdytty vastustamaan Neuvostoliittoa vuonna 1939. Eikä tarvitsisi nyt pohtia Nokian menestymistä tai työttömyyspäivärahan suuruutta. Kumpaakaan ei olisi. Mene vaikka Ukrainaan tai Puolaan tai edes Viroon kysymään onko aseellinen vastarinta ts. sota joskus poikaa. Et taida arvata mitä he vastaavat. Minäpä tiedän!

PS. Matkailu avartaa! Et arvaakaan miten paljon. Et taida uskaltaa tai kyetä - pullossa kasvanut luuseri!

Äänestä

Velttoa, paskaa sakkia sivarit!!! Maailmanrauhaa vaan teillekin!

nm.Rauhanturvaajaksi ensivuonna!
Spol primus. Kessu. Erikoiskoulutettu.

Äänestä
  • te militaristit olette uskovaisempaa porukka kuin mitkään muut.

    ATEISTI

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


tietoa kirjoitti:

siellä ei opi mitään tärkeää ja mitä useampi kieltäytyy armeijasta sitä todennäköisempi on tulevaisuuden maailmanrauha

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu