Sähkökeskusten rakenne

Heitetään kysymys raatilaisille. Lieneekö mitään oikeaa syytä etteikö asunnon keskuksessa voisi käyttää putkisulakkeita? Noita kaikkien tuntemia lasiputkisulakkeita.

Parinkymmenen sulakkeen keskus vaatisi tilaa sulakkeitten osalta kännykän verran. Muu olisikin sitten pääkytkintä ja liittimiä.

10A lasiputkisulake toimii hiekkatäytteisenä siinä kuin posliinisulake.

Onko maailma valmis pienitehoisten keskusten kohdalta?
91677
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Olet totisesti suunnittelija. Et varmaan ole koskaan avannut / kytkenyt sähkökeskusta? Meinaan sähkökaapissa on sen verran paljon johtoja, ettei fyysistä kokoa voi pienentää, vaikka sulakkeet pieninisikin.

Äänestä
  • Eipä tosiaan. Johtojen liitoshan sen tilan vaatii. Jos olisit luettua ymmärtävä, niin olisit jotain vihjettä ja saanut aloituksesta noista liitoksen vaatimista tiloista.

    Kyllä minä olen nähnyt "kytkettyjä keskuksia". Ovat eräitten jäljiltä niin täynnä johtosykeröä että oksettaa.

    Mutta luultavasti kytkijöitten ammattitaidon takia on todettava että maailma on valmis tästä kohdasta. "Mahdoton kytkeä pienempiin systeemeihin johtoja" -äänestys on nyt 1-0 mahdottoman hyväksi.

    Äänestä

  • niin totisesti monikaan säkäri ei pärjäisi heikkovirta hommissa joissa pitää liittää siististi 200 200 johdinta.

    Äänestä

  • Vanhempi suunnittelija kirjoitti:

    Eipä tosiaan. Johtojen liitoshan sen tilan vaatii. Jos olisit luettua ymmärtävä, niin olisit jotain vihjettä ja saanut aloituksesta noista liitoksen vaatimista tiloista.

    Kyllä minä olen nähnyt "kytkettyjä keskuksia". Ovat eräitten jäljiltä niin täynnä johtosykeröä että oksettaa.

    Mutta luultavasti kytkijöitten ammattitaidon takia on todettava että maailma on valmis tästä kohdasta. "Mahdoton kytkeä pienempiin systeemeihin johtoja" -äänestys on nyt 1-0 mahdottoman hyväksi.

    kyllä sinne keskukseen on kiva jätää sitä johtoo vähän ylimääräisä kun ei koskaan tiedä mitä muutoksia joutuu joskus tekemään

    Äänestä

lienee tärkeä estävä tekijä.

Toinen on 230V/12V.
Eli sulakkeen palaessa leiskahtaa yleensä
jonkunmoinen valokaari.
230V on senverran rajumpi että sen sammuminen
vaatii suuremman ilmavälin.
Jos kovin pieni putkisulake räiskähtää tuhannen
päreiksi metallisulan saattelemana niin saattaapi
valokaari yhdistää virtapiirin uudelleen ja vauriot ovat pahoja.

Äänestä
  • Jäähtyminen, jos pieniä lasiputkia pienessä tilassa ja tarvitaan suuria tehoja?

    Äänestä

onhan noita lasiputkisulakkeita jonkin verran jo nykyisinkin. On olemassa mm. riviliitinsulakkeita (230V), jotka on lasiputkille. Vie todella pienen tilan. Käytetään teollisuuskeskuksissa joskus, esim. katkaisija kentässä. Samoin automatiotekniikassa koneiden ohjauskeskuksissa. Mm. PhoenixContact valmistaa ja kauppaa niitä.
Onhan maailmalla paljonkin käytössä noita isommille virroille tarkoitettuja vastaavia systeemejä.
Eihän ne ole käsittääkseni Suomessakaan kiellettyjä.
Joskus on jollekin vimpaimelle täytynyt laittaa erikoisnopeat lasiputkisulaketyyppiset sulakkeet, kun laitteen valmistajan takuu ei ole muuten voimassa jne.

Äänestä

Tää kaveri haluais siis oikeasti tilan säästämiseksi takaisin sulakkeenvaihtorumban??
Miksi ihmeessä? Eikö nuo ole ihan kyytännön syistä kehitetty nuo automaattisulakkeet. Olis se hankalaa lähteä markettiin etsimään iltaisin tai viikonloppuisin putkisulakkeita, tuskin löytyy. Ja sitten kun arkiaamuna meet sähköliikkeeseen ostamaan sulakkeen 5 eurolla niin kyllä siinä suunnittelijaa kiitellään.

Eiköhän tuosta löydy se "oikea" syy miksi ei enää putki tai tulppasulakkeita käytetä.

Äänestä

Lasiputkisulakkeen valokaaren katkaisukyky ei taida olla riittävä ja toisekseen sulakkeet ovat kaikki saman kokoisia, eli väärän ampeerimäärän sulakkeita saatettaisiin käyttää. Lasiputkisulakekenttä pitäisi ensin suojata normaalisulakkeella, jotta riittävä katkaisukyky savutettaisiin, kute isoissa pääkeskuksissa tulppasulakekenttä suojataan kahvasulakkeilla. Ja kuten joku on tedennutkin miksi palata kehityksessä taaksepäin, sulakeautomaatit ovat käteviä käyttäjille, eikä keskukset juurikaan pinenisi nykyisestään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vanhempi suunnittelija kirjoitti:

Heitetään kysymys raatilaisille. Lieneekö mitään oikeaa syytä etteikö asunnon keskuksessa voisi käyttää putkisulakkeita? Noita kaikkien tuntemia lasiputkisulakkeita.

Parinkymmenen sulakkeen keskus vaatisi tilaa sulakkeitten osalta kännykän verran. Muu olisikin sitten pääkytkintä ja liittimiä.

10A lasiputkisulake toimii hiekkatäytteisenä siinä kuin posliinisulake.

Onko maailma valmis pienitehoisten keskusten kohdalta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu