Kun täällä lueskelee näitä kirjoituksia, oikeiston kannattajat haukkuvat täällä vasemmiston kannattajia, työttömiksi luusereiksi, sosiaalipummeiksi ym.
Kuitenkin tänäkin aamuna, normaaliin työaikaan täällä ovat kirjoitelleet vain oikeistolaiset, Halosen vastustajat, kirjoituksista päätellen useampikin henkilö.
Tämähän todistaa että työttömiä luusereita, yhteiskunnan elättejä ovatkin nuo oikeistolaiset peräkammari pojat.
JK.Minä olen tämän päivän työni tehnyt.
Kuitenkin tänäkin aamuna, normaaliin työaikaan täällä ovat kirjoitelleet vain oikeistolaiset, Halosen vastustajat, kirjoituksista päätellen useampikin henkilö.
Tämähän todistaa että työttömiä luusereita, yhteiskunnan elättejä ovatkin nuo oikeistolaiset peräkammari pojat.
JK.Minä olen tämän päivän työni tehnyt.
Vastaukset 85
Vanhimmat
tehnyt töitä milloinkaan. Da, daa....ö
päättelit?
Pitäisiköhän kiillotelle kristallipalloasi?
Uskallan lyödä vetoa, että minulla on työvuosia, enemmän takanani kuin sinulla, eikä se perustu kristallipalloon, vaan matematiikkaan.
On aivan kaksi eri asiaa kirjoitaa työvuosista ja laskea niittä jos ei ole ollut koskaan töissä. Suomennan eli sinun elämässäsi työvuodet ovat olleet hukkaan heitettyä aikaa, ei olle taphtunut yhtikäs mitään, samoin on varmaankin käynyt opiskeluvuosille.
Koska firma sanoi meidät irti heti Halosen valinnan jälkeen!
Mitenkäs omat opiskelusi ja työvuotesi?
mennyt sekaisin irtisanomisistasi.. Mitä ihmeen tekemistä Halosella on irtisanomisesi kanssa? Lienet kuitenkin fasistioikeistolainen joka provoilee ja purkaa sairauttaan..
SAK:n tuki Haloselle ei ollut hyväksi!
näkemys asiasta.
SAK:n näkemys oli toinen.
irtisanomisten syyksi taluodelliset syyt.
Ovatko yritysjohtajamme suuria valehtelijoita?
Ovatko he epärehellisiä meitä kohtaa?
Jos ovat valehtelijoita ja epärehellisiä siinä asiassa, voiko heihin luottaa missään asiassa, vai valehtelevatko he kaikessa?
oikeistolaisilla on niin hyvät aivot että ne pystyy tekee montaa asiaa samaan aikaan. koodailen tässä ohjlemiani ja samalla keskustelen täällä palstalla...Easy.
Jotta totuus ei unohdu: http://www.hel2.fi/tietokeskus/julkaisut/pdf/06_02_03_Lankinen_Vj5.pdf
Sinä olet siis kirjoitellut nuo kakki viestit.
on kuitenkin iloista etä voit iloita edes jostain, oikeistolaisuudestasi. Anna edellen peräsuolesi ohjata kirjoitusulostustuotteitasi...
vielä oikeinkirjoitusta,niin kyllä ,se sitten siitä.
Kaikki ei ole viramieselättejä kahdeksasta neljään, jota siis vasemmistolaiset pitävät "normaalina" työaikana. Muuta työtä nää virkamieselätit eivät osaa arvostaa. Jos kaikki ajattelis noin, niin maa pysähtyis klo 16.00 loppuillaksi kokonaan.
ovatkos nuo oikeiston kannattajat aina, päivästä, viikosta ja kuukaudesta toiseen, töissä vain yöikaan muutaman tunnin?
kuluu Keijullamme peräsuolta tyhjentäen kirjoittamalla---oikeistofasistin urakehityksen huipentuma.
Eikö sinne päähän mitään muuta mahdu. Puhukaamme nyt vihdoin asiaa, esim. siitä, miten yritykset odottivat tulevaisuudennäkymiään analysoidessaan yhden tekijän, eli maassa harjoitettavien arvojen täsmentymisen presidentinvaalien myötä ja kun se selvisi, samoin kuin vasemmistoisen SAK:n vaaleissakin osoittama voima ja vaikutusvalta yhteiskunnassa, päättivät yritykset yksi toisensa jälkeen pistää pillit pussiin. Syynä siis väärä eli sosialistinen yritysilmasto ja sosialistiset arvot. Yritykset perustavat markkinatalouteen nääs.
Tuleekohan demareilta muuta kuin kakkajuttuja taas vastaukseksi. Veikkaan, että ei vaikka mielelläni väärässä olisinkin.
ole uusi presidentti.
Odottivatko yritykset ensin 6 vuotta ja sitten tekivät kahdessa päivässä päätökset?
Oletko sinä sitä mieltä että yritysjohtajat valehtelevat meille suoraan päin naamaa?
Miksi yritysjohtajat olisivat valehdelleet. Valehtelu on vaivalloista, rasittavaa suorastaan. Ensimmäisen kauden aikana tottakai oli nähtävissä ja seurattavissa, mihin arvojohtajan mukaiset arvot johtavat maassamme yritysten kannalta, ja kun vaalejen tulos osoitti, että muutosta asiantilaan ei ole tulossa, niin mitä muuta voi odottaa kuin että yritykset kannattamattomuusnäkymineen haihtuvat paremmille seuduille. Skenaario oli kehittynyt jo ensimmäisellä kaudella, mutta mahdollisuus jäädä pidettiin voimassa pressanvaalien toivottuun tulokseen mukautettuna. Kun se ei toteutunut, niin yritykset tekivät johtopäätöksensä. Ei siinä sen kummempaa.
Ainoat, jotka pärjäävät täällä, ovat Halosen suojeluksessa olevat, kuten pankit. Ne taas eivät normaaliin kilpailuyhteiskuntaan tottumattomina muualla pärjäisikään.
joissa se markkinatalous kukoistaa Suomea paremmin, kun ei Halonen, SDP ja SAK riivaa??
Nyt Helinä-Keijumme väittää, että Suomessa menestyvät vain pankit, jotka ovat Halosen suojelluksessa.
Tähän saakka Helinä-Keiju on korostanut SDP:n, Halosen ja vasemmistolaisuuden turmiollisuutta.. Ovatkin siis suomen pankitkin jo demarivetoisia?
Myönnän että olen ollut mauton kun olen sanonut että Helinä-Keiju on sairas, jonka kättä ohjaa hänen peräsuolensa.
Mutta tämäkin pankkiväite vahvistaa käsityksiäni. Helinä-Keiju on demonisoinut Halosen, jonka kaikki teot ovat pahoja, Helinä-Keikun katkeroitunen pään sivittäminä...
Mutta toistan; jatka kirjoitteluasi täällä Keijuseni. Ei noin vääristyneitä ajatuksia kukaan tervejärkinen voi tunnustaa, Kokoomuskin kaivaa suojakäsinet esiin.. Sairas-fasistisaasta-Haloskatkeruus-olet todella moniulotteisesti sairas, häiirintynyt.
vapaassa Virossa, ei tarvi mennä merta edemmäs kalaan.
Koiviston konklaavin jäljiltä, mutta ehkä tietämättömimmät eivät ole kuulleet asiasta (Huom! vielä).
on todella huono, mutta eihän ne Helinä-Keijun oikeisto-fasistisessa maailmankuvassa ihmisiä varmastikaan olekaan.
tunnet Virolaisia ja heidän olemistaan ja elämistään?
Tiedätkö esimerkiksi eläkeläisten asemaa siellä?
konklaaviin... Koko koiviston konklaavikin on porvarien oman sairan pään tuotetta, siinä työryhmäsä valtaosa oli porvareita, mutta sekin oli demarien vika.. En jatka tätä keskustelua.
Minusta sinä olet sairas oikeistoofasisti, jonka kirjoituskättä ohjaa peräsuoli ja suunnaton vasemmisto/halosviha, sairaaloinn viha.
Kaikki käy, Halosen pankkiystävällisyys (jota en ole huomannut) johtuu jostakin Koiviston konklaavista. kuinksa voit elää sairaan kaatkeroitunen itsdesi kanssa? oN LUONTEVAA, ETTÄ HARJOITAT TÄTÄ SAASTA PERÄSUOLIKIRJOITTELUASI TÄÄLLÄ, MISSÄÄN PUOLUEESSAHAN, ESIM. KOKOOMUKSESSA EI TUOLLAISIA AJATUKSIA VOISI ESITTÄÄ.. OLET SAIRAS JA SÄÄLITTÄVÄ PROVOKAATTORI..
vakuuttelevat jokaisessa mediassa sitä, että ainut syy irtisanoa ja ulkoistaa ovat kustannussyyt, yksikään ei ole sanonut syyksi sitä että Halonen olisi syynä irtisanomisiin tai ulkoistamisiin.
On kaksi mahdollisuutta, joko sinä valehtelet tai yritysjohtajat valehtelevat.
asiantuntija helinä hävisi, huhuu
käy ärsyttämässä tosissaan olevia ihmisiä ja häipyy siten taas uuten provoon. Eihän kellään tervejärkisellä voi olla tuollaidia ajatuksia kuin Helinä-Keijulla, toivon koko sydämestäni niin,.
firmat alkoi irtisanoa ja muuttaa ulkömaille! Tämä olisi vältetty elleivät vasurit olisi vilpillä haloata valinneet!
Virolaiset ainakaan eivät valita nykyolojaan ja siksi ihmettelen, miksi suomalaiset sosialistit jatkuvasti valittelevat virolaisten oloja. Jos sielä on niin huonosti asiat nykyään, toisin kuin muka sosialismin aikoina, niin menkää sinne auttamaan pikku-veljeä, mikäli teidän propagandaanne siellä joku ilmoittaa kaipaavansa.
ettet ole keskustellut Virolaisten kanssa.
Miksi toivot, että minunkaltaisia ihania keijukaisia ei saisi olla enemmän. Pelkäätkö vasemmistoaatteesi puolesta, pelkäätkö ettei kukaan enää kohta usko utopiaasi. Toden sanoakseni, pelkosi on aiheellinen.
kuinka paljon on Viron eläke?
Siis, koko ikänsä työtä tehneen ihmisen eläke?
on muuten täynnä Halosen nimittämiä Halosen suojelijoita. Liikanen, Salo.
Korkeimman oikeuden tuomarikskin Halonen nimitti pahanpäivän varalle vanhan "tutun", jos sattuisi sen lain tai vaikkapa stasi listojen kanssa tulemaan ongelmia
Miksi sinäniin raivokkaasti yrität suojella Halosta? Mitä hyvää hän sinulle on tehnyt? Oletko saanut lahjuksia? Mutaa hyvää sinä häneltä et ole saanut.
kuvittelet että kukaan pelkäisi sinua?
Miksi luulet että täällä Virosta keskustelevat ovat vasemmistoaatteen kannattajia?
Ovatko vasemmistolaiset ainoita, jotka tietävät Viron asioista ihan oikeasti jotakin?
Kun Virossa nyt sosialistien mukaan on niin surkeesti asiat, toisin kuin ennen muka, niin miksi SAK vastustaa ja vaikeuttaa virolaisten ja muiden sosialismista vapautuneiden maiden kansaisten tuloa tänne meidän onnelaan tienaamaan ja hankkimaan parempaa tulevaisuutta. Yrittäjäthän mielihyvin palkkaisivat virolaisia, mutta SAK on yhdessä demariministeri Filatovin kanssa kehitellyt jos jonkinlaista estettä. Sekö nyt on sitä kuuluisaa globaalia VÄLITTÄMISTÄ. Puhutte demarit ihan ristiin.
olekaan itsenäisiä liikelaitoksia, ovatko ne kaikki Suomenpankin sivukonttoreita?
Onko sinun mielestäsi, kysymysten esittäminen pankeista Halosen raivokasta puolustamista?
Minusta se on tosiasioiden raivokasta peräämistä.
Onko itsetuntosi niin heikko, että jos joku on erimieltä kanssasi vaikkapa säästä, hän on Halosen raivokas puolustaja?
mitään oikeata tietoa siitä mallimaa Virosta?
Yrität vain luikerrella ja väistellä, muutenhan tietämättömyytesi tulisi irvokkaasti julki.
SAK on Suomen ammattiliittojen keskusliitto, tottakai se pitää Suomen työväestön puolta.
johtaa Keijumme peräsuolta kirjoitustöihin... Onnea omallee fasistillemme..
En minä ainakaan ole tavannut yhtään virolaista, joka haikailisi menneitä sosialismin aikoja. Oletteko te muut? Miksi suomalaiset sosialistit haluavat palauttaa Viroon sosialismin, minusta se kuulostaa kyllä todella pahansuopalta heitä kohtaan.
Virolaiset kertoneet sinulle paljonko ne eläkkeet ovat?
Missä kirjoituksessa täällä on ollut että joku haluaisi palauttaa sosialismin takaisin?
Älä Helinä, lue sellaista mitä ei ole kirjoitettu.
Virolaiset eläkeläiset eivät ole onnellisia.
kiertelyään ja kaarteluaan, pakoilee vastaamista, ettei näyttäisi typeryyttään.
Kukas täällä on puhunut sosialismiin palaamisesta, muut kuin sinä.
Sinulta on kysytty, mitä tiedät Virolaisten eläkeläisten olosta, selitä minulle missä siinä lukee että, halutaan palata sosialismiin?
Onko sinulla vaikeuksia ymmärtää lukemaasi?
Uskotko joka.., että tässä ketjussa esiintyvä peräsuolifriikki on tosissaan. Mites suosittelet, että te demaritosikot reagoisitte esim. peräsuolifriikin kirjoituksiin. Minusta hän on totuudenmukainen esimerkki suomalaisten demareiden fantasioista, mutta että tosissaan, no ehkäpä, jos on kyseessä demaripiirein uusin ulottuvuus suvaitsevaisuuskasvatusrintamalla. Ja sehän liittyy aiheeseen (Halonen).
jonka kirjoittamista ohjaa peräsuoli.... lue omia tekstejäsi..
Virolaisten eläkeläisten eläkkeiden määrää en osaa sanoa. Virossa on kuitenkin elinkustannukset niin alhaiset, että suomalaiset köyhät eläkeläiset elävät siellä hyvin ja käyvät hoidoissa. Miten te, demarit, sitten parantaisitte virolaisten eläkeläisten oloja, jotka väitätte nyt olevan niin huonosti. Alhaisiin eläkkeisiin varmaan on syynä se, ettei sosialismin aikaina saatu kerrytettyä kunnon eläkevaroja. Tuskin meilläkään suurten ikäluokkien eläkkeet kovin hääppösiksi muodostuvat demareiden taloudenpitotaidoilla. En laskisi vanhuutta niiden varaan minä ainakaan.
kuin Viro. Vaika täällä on sinun haukumasi demarit ja Halonen.
Lamapankit otettiin Koiviston aikana valtion erityissuojelukseen ja meidän jokaisen verovaroin nostettiin valtion huostassa pankit jaloilleen. Piikki oli avoin. Yksityiset yritykset eivät saaneet yhtä hellää kohtelua Koiviston hallinnoimassa sosiaalidemokraattisessa Suomessa. Pankkien toimintaedellytykset taattiin verovaroin ja poliittisella päätöksellä ja sille toiminnalle pohjautuu suomalaisten pankkien liiketoiminta tänäkin päivänä. Jos mikä tahansa yksityinen yritys olisi saanut varovaroista saman potin toimintansa pönkittämiseen, olisi se varmasti paljon, paljon menestyksekkäämpi kuin nämä onnettomat lamapankkien jälkeläiset, jotka eivät Suomen rajojen ulkopuolella vapaassa kilpailussa pärjää osaamattomina ja sosialistien luomalla yrityskulttuurillaan. Joten vastaus kysymykseen, eivätkö pankkimme olekaan itsenäisiä liikelaitoksia kuuluu: eivät, ne ovat holhottuja liikelaitoksia.
maksaa esimerkiksi litra bensaa, entä juustokilo, tai liha?
Suomalaisille tottakai ovat hieman edullisempia, mutta eivät hinnat siellä kovin alhaiset ole.
Eläkkeet sen sijaan ovat selvästi pienemmät.
Miten voit esittää että Viro on mallivaltio, kun sinulla ei ole alkeellisintakaan käsitystä todellisuudesta.
Väittämäsihän näin ollen ei ole fakta, vaan oma harhainen ja valheellinen käsitykseni.
Viro on tätänykyä miellyttävämpi maa kuin Suomi. Suomi on pysähtynyt, mutta Viro on kehityskelpoisuutensa osoittanut.
viipyvät ne faktatiedot?
"Viro on tätänykyä miellyttävämpi", huomaatko se on sinun mielipiteesi.
Suomi on vapaa, demokraattinen maa, mikään ei estä sinua lähtemästä Viroon.
Hyvänä puolena Virossa on myös se, että siellä on vapaampi mielipideilmasto, kuin mitä meillä yhden totuuden demarivaltiossa.
helinämme kirjoittamasta ja yllätys, yllätys, v-vamma rupeaa availemaan päättymättömänä ketjuna uusia v-vamma, Halosta tökerösti haukkuvia avauksia.
Esim: Halosen transubileet
Halonen voitti vaalivilpillä
Halonen on punatukkainen ämmä.
Mistä tiedät, mistä kukin tässä ketjussa viestejänsä kirjoittelee. Hyvä kun tajusit, että olemme EU:ssa.
tuota, mutta poikkeuksettahan sinä luet mitä ei ole kirjoitettu.
Myönnä vain, sinä kiemurtelet ja kiertelet ja kaartelet, että kanssakirjoittelijat eivät huomaisi että puhut asiantuntijana, titämättä asioista alkeellisintakaan asiaa.
parkaa, sinähän olet aivan kyvytön lukemaan mitään oikein.
Missäs minä olen kirjoittanut että emme ole EU:ssa?
Tiedän toki että olemme EU:ssa, mutta toisin kuin sinä, minä tiedän myös Virosta tosiasioita.
Olen havainnut demarit onnettomiksi takertujiksi ja läheisriippuvaisuudesta pahasti kärsiviksi, mutta vaikka hyväntahtoinen olenkin, en voi luvata roikkuvani tässä ketjussa loputtomiin vaikka ikävä demareille tuliskin. Itsenäisyyttä ja omatoimisuutta peräisin myös demareille, jottei tarvi takertua vapaisiin ihmisiin.
helinöitä enemmänkin?
tietoa tuosta mallimaa Virosta?
Paljonkos siellä on ne palkat ja eläkkeet?
Paljonko maksaa kilo juustoa?
Odottele vaan rauhassa, ehkä jonain kauniina päivänä rupean luettelemaan eri tuotteiden hintoja, kun olet kerran kysynyt. Kokeile vaikka viikon päästä, olisko hintatiedot ilmestyneet ruudulle.
hintatietoja ei tarvitse kertoa, minä tiedän ne kyllä.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000103&posting=22000000015605699
ei ole edes perustietoa, mutta suurella asiantuntemuksella väität mallimaaksi.
Sinun kirjoituksesi voi jätää omaan arvoonsa, tuskinpa sinulla on mistään muustakaan mitään tietoa.
Kirjoittelet mitä sattuu, mistä sattuu ja miten sattuu.
PS: minulle ei tarvitse kertoa niitä hintatietoja nyt eikä sitten viikon päästä kun saat ne jostakin etsittyä, minä kyllä tiedän ne hinnat ja tiedän myös ne eläkkeet.
Arvojohtajamme arvot eivät ole sellaiset, että yritystoiminta olisi kannattavaa. Kustannukset yritystoiminnassa nousevat liian korkeiksi. Mitä kohtaa et ymmärrä tässä asiassa. Korkeat kustannukset korreloi kannattamattomuuden kanssa aikas tarkalleen.
että sinä valehtelet, sinähän väitit syyksi Halosen presidentiksi valintaa.
Kun kuljet laitumen ohi, niin eikö se ole ihan saman tekevää mitä mieltä siellä möllöttävä lehmä sinusta ajattelee. Yhtä yhdentekevää on, mitä joku demarinplanttu minusta ajattelee.
se valitettava tosiasia, että kieltäydyt tunnustamasta Halosen arvojen mukaista yhteiskuntaa kustannuksiltaan liian kannattamattomaksi toimintaympäristöksi yrityksille.
Yritykset toimivat kannattavasti toisenlaisessa arvomaailmassa kuin mitä Haloslaiset demaripäättäjät tarjoavat.
ole mistään realistista käsitystä.
Suomessa presidentin valtaoikeudet ovat hyvin rajalliset.
Talouteen ja kustannuksiin vaikuttavat hallitus ja eduskunta ei presidentti.
Miten Suomi mielestäsi poikkeaa muista EU maista?
Yrityksillä Suomessa menee paremmin kuin koskaan ennen, onko Halosen syy että, mikään ei riitä?
Yrityksethän siirtävät tuotantoaan esimerkiksi Kiinaan, haluaisitko sinä että maamme olisi samanlainen?
peräsuolen toiminta on niin vilkasta, käy joka suuntaan, ettei Helinä huomaa että Suomessa on porvarienemmistöinen eduskunta ja hallitus.
Joskus tulee miettineksi miltä tuntuu, kun on noin paha demari/vasemmisto/haloskammo, joka on sairauden astella, Halosenkin Helinämme on demonisoitu.
Kun Keijumme haukkui Suomea kysyin mikä on hänen ihannevaltionsa, vastaus oli Viro, kas kun ei Venäjä tai Hitlerin aikainen Saksa. Tällä en tarkoita halveksia Viroa, vaan että mm. eläkeläisten ja työttömien tuet ovat siellä vasta alkuasteella..
on erittäin rajallinen.
Ovatko kaikki ihmiset, jotka korjaavat asiavirheitäsi ja ovat erimieltä kanssasi siitä, paljonko ovat eläkkeet Virossa, demarinplanttuja?
Kovin on suppea maailmasi, jos kaikki sinua enemmän yleistietoa omaavat ihmiset ovat demaripalnttuja.
Kun nyt presidenttipalstalla ollaan, niin presidentti Kekkonen jätti oikeudenmukaisen ja siihen maailman aikaan verraten hyvin toimeentulevan maan jälkeensä. Demaripresidenttien aikana on huostaanotot, itsemurhat, velkavankeus, irtisanomiset, yritysten maasta häipyminen ja mielenterveysongelmat, suuri syrjäytyneiden poikien joukko ja päiväkotilasten onneton tilanne sekä leipäjonot ja vanhushoidon laiminlyönti plus opiskelijoiden köyhyysloukku tämän päivän puheenaiheita. Yleensä asiat maailmassa paranee sukupolvelta seuraavalle, mutta ei niin ole meillä käynyt demaripresidenttien hallitessa. Käsittääkseni Koiviston pieleen mennyt hallintokulttuuri vaikuttaa liian voimakkaasti edelleen hänen ideiologiansa omaksuneiden poliitikkojen ja virkamiesten toiminnassa. Taantumus on käsinkosketeltavaa ja käytös moukkamaista, kuten Halonen esimerkillään näyttää Koiviston tavoin. Öykkärimäistä presidenteiltä on olla vastaamatta kun on kysytty tai sitten härskisti ilmoittaa vain omalta kannaltaan kiusalliset asiat salaisiksi vaikkei kyseessä ole maan etu tai turvallisuus, päinvastoin (tarkoitan Konklaavia). Ainoa järkevä teko on ollut vähentää tämäntyyppisten ideologisten presidenttien valtaoikeuksia, (ilmeisesti demarit sitäkin vastustivat, ainakin ystävämme Heinäluoma).
Demareilla ei ole mitään kykyä tai älyä korjata kenenkään, ei edes omia käsityksiään. Muita kyllä arvostan.
Tasavallan presidentillä ei nykyisillä valtaoikeuksilla ole mitään tekemistä noiden ongelmien kanssa. Syyllisiä ovat Suomen hallitukset, joissa yli 40-vuotta on ollut porvarienemmistö, samaten eduskunnat.
Ja Sinä tiedät tämän todellisuuden, mutta vasemmistovihasi ohittaa todellisuuden missä elämme. Se ohittaa senkin, että suomalaisten elintaso on yksi maailman korkeimmista, ongelmineenkin.. Kaikissa maissa on ongelmia, jos ei sitten ihannevaltiosi Viro poikkea tästä.
Siispä edellen, olet sairas ihminen, jonka kirjoittamista ohjaa peräsuoli, tuloksena kirjoituksia jotka kuvaavat vain omaa fasista oikeisto sairaskertomustasi.
Tarjoilet stereotypioitasi täällä, demari sitä demari tätä.
Jo se että kuvittelet että Halosta äänestivät vain demarit, on virhe, mutta uskoakseni kenelläkään ei ole kykyä korjata sinun harhojasi, eikä sinulle ulkoapäin voi viisautta tuoda.
Et pysty vastaamaan mihinkään kysymykseen, kiertelet ja luikertelet.
Viro on mallimaasi, sinä se et vain tiedä mitään Virosta.
Porvari enemmistöä ei ollut 40-vuoteen. Ainoastaan kerran on ollut, vaikka valtaosa kansasta kyllä on.
Lyhyt historian kertaus
80-luku:
Sossut vallassa. Tuolloin elettiin kulutuksen huippuvuosia. Erinäköisiä Lainoja suomeksi sanottuna rahaa annettiin sinne tänne, käytännössä vailla minkään näköisiä omia vakuuksia. Osakesalkkuja (rahaa) sai niin paljon kuin vain itse kehtasi pyytää. Kaduilla kansa jonotti osakeantien merkitsemisiä.
Työpaikoilla opeteltiin Excelin käyttöä suunnittelemalla päättömiä sijoituksia.
Lainatarve rahoitettiin ulkomaisella rahalla. Pankit tarjosivat erilaisia valuuttakoreja.
Kulutushysteria oli korkeimmillaan, mökkejä, autoja, suksipokseja ostettiin täysin surutta. Talous kävi aivan ylikierroksilla.
Kyllähän kaikki sen tietävät: Kupla puhkesi ja tuli lama. Velat ja velvoitteet jäivät kaksinkertaisina. Raha oli valtakunnasta loppu, ja sossut rupesivat ehdottamaan ongelman poistamista lisärahan painamisella.
Tuon käsittämättömän kulutushysterian vielä ymmärtää, mutta sitä en enää sulata, että syy viskattiin porvariston ja oikeiston niskaan. Aho & Niinistö kumppaneineen joutuivat korjailemaan sitä paskaläjää, minkä sossut olivat jättäneet. Vielä nykyäänkin sossut käyttävät vaaliaseinaan tuolloin Ahon/Niinistön leikkauksia ja muita vaikeita päätöksiä, mitä silloin jouduttiin tekemään.
myös..... Jos on muuta tietoa niin anna linkit, tämä tieto löytyy niin valtioneuvoston sivuilta kuin historiankirjoista.
pysty käyttämään eduskunta-hallitusenemmistöään. Porvareista ei ole mihinkään muuhun kuin ruikuttamisemn, nin kuin sinäkin. Sairasta..
____________
SDP on ollut hallitusvastuussa n. 40 vuotta.
http://www.eduskunta.fi/thwfakta/hetekau/raportit/hx6760-su.htm
Siinä on meidän ministerit. Valtaosa demareita ja loputkin keskustan vasemmanlaidan edustajia kuten Hyssälä tai Lehtomäki.
mene vaikuttamaan ettei SDP:llä ole nin paljon valtaa.. älälkä mäkätä täällä...
mutta olinko oikeassa vai väärässä, Suomessa on olut vimeiset yli 40 vuotta oikeistoenemmistö eduskunnssa ja hallituksessa.
mutta tietysti sinunkaltainen äärioikeistolainen lähtee luultavasti Italiaan kutsumaan Silviota johtamaan Suomea, kun Hitleriä on vaikea esiin kaivaa..
Halonen ei ikinä yllä sellaiseksi kansainvälisesti kunnioitetuksi valtiomieheksi kuin Viron Lennart Meri. Ei toivoakaan. Tässäkin suhteessa virolaiset ovat kansana onnellisemmassa asemassa kuin moukkamaisten demripressojen alaiset suomalaiset.
vaikka haenkin satoihin paikkoihin. MIKSI?
kone kohta jähtee käyntiin. Da daa...ö
Olisko muuten järkevämpää pitää asiat asioina, eikä mennä henkilökohtaisuuksiin. Keskustelijoiden sivistystaso paljastuu aina silloin kun aletaan ronkkimaan toisen persoonallisuutta ja jätetään se varsinainen asia taka-alalle.