Uusi palsta Suomi-24:n

johtuu siitä, kun olet itse ollut viemässä keskustelua yksinkirjoitamiseksi eri ninimerkeillä päivästä, viikosta, kuukaudesta ja jopa vuodesta toiseen. Da, daa....ö. Neuvon, kurkista kaivoon, katso kenet sieltä näet mutta älä liukastu...

sinä haluaisit presidentistä keskustella?

tuo rohkeasti mielipiteesi esiin.

11.04.2006 kello 12.50 Matti Keränen , Kemijärvi.

Vaikeneminen vallankäytön välineenä - on vahvaa slaavilaisuutta
Suomen poliittisessa kulttuurissa. Taidammekin olla tosi paljolti
suomettuneita , korruptoituneita ja diktatorisia tyyliltämme.

Painimme samassa mutasarjassa Valko-Venäjän , Moldovian ja
Trans - Dniestrijän kanssa. Jopa Ukrainakin alkaa olla edellä
" Muumi - Myyrä - Mamman " ja " Harhaan_Johtaja - Koiviston "
Konklaavi - Demokratiaamme ! ! !

Esimerkkejä vaikenemisesta

Lähihistoriastamme ja tämän päivän politiikasta löytyy merkittävä määrä laajoja poliittisia vaikenemis- ja salailutapauksia, joilla on kauaskantoiset vaikutukset koko yhteiskuntaamme ja sen tulevaisuuteen. Näitä esimerkkejä ovat esim. seuraavat:

- pankkikriisin todellisten syiden salaaminen
- pankkikriisiin liittyvän ns. Koiviston konklaavin päätösten salaaminen
- uhkaavasta talouskriisistä vaikeneminen tai vain sen osittainen käsittely
- todellisen Nato-historian salaaminen, turvallisuuspoliittinen varjonyrkkeily
- vaikeneminen ns. sotasyyllisten ja asekätkijöiden tuomioiden purkamisesta
- vaikeneminen Karjalan palautuskysymyksestä
- ns. Stasi-listaan liittyvä salailu ja vaikeneminen
- Venäjään liittyvien todellisten suhteiden ja uhkien vaientaminen
- puhumisen välttäminen maan todellisista sisäisistä ongelmista


http://www.prokarelia.net/fi/?x=artikkeli&article_id=932&author=10

13.04.-2006 kello 13.00 Matti Keränen , Salla.


http://kotisivu.mtv3.fi/jorma.uski/news03.html

Kun Vasemmistoliiton " Änkyrä - , Salinistinen - ja Telaketjuja - " kannattava fundamentalistiklikki pääsi seuraavassa kuvatun historian jäljille , niin tulioa Suvi-Anne - Rouvalle äkkilähtö puolueensa johdosta ...


25.2.2003

Aktiv-Hansa -sopimusta ei käsitelty hallituksessa

Arsenal Oy:n haltuun päätyneet ongelmalainat myytiin Suvi-Anne Siimeksen allekirjoittamalla sopimuksella C&A Finland -nimiselle yhtiölle. Kauppahinta oli n. 5 % lainojen nimellisarvosta.
Kauppaa ei ole käsitelty hallituksessa.
Helsingin Sanomien 1.4.2000 julkistaman uutisen mukaan osa lainoista oli jo maksettu ja siten perintäkelvottomia.



SSP:n pilkkomissopimusta tehtäessä ongelmaluottoja varten perustettiin omaisuudenhoitoyhtiöksi Arsenal Oy.
Perustamisvaiheessa 22.10.1993 yhtiöön siirrettiin n. 3.600 lainaa ja kesäkuuhun 1994 mennessä n. 14.000 lisää. Kaikkiaan Arsenaliin siirrettiin lähes 80.000 ongelmaluottoa, joiden luottotappioit korvattiin siirtäjäpankeille n. 50 mrd. markan pankkituella.
Valtaosa lainoista myytiin Suvi-Anne Siimeksen allekirjoittamalla sopimuksella C&A Finland Oy ja niiden perintää hoitamaan perutettiin Arsenalin ja C&A Finlandin omistama Aktiv-Hansa.
Lainojen siirrosta ilmoitettaessa tuli ilmi suuri määrä tapauksia, joissa laina oli maksettu jo ennen Aktiv-Hansa kauppaa ja lainojen siirtoa Arsenalille.
Valtion vakuusrahaston omistama Arsenal Oyj jaettiin 23.6.1999 Arsenal-Perintä Oy:ksi ja sen kiinteistöomaisuutta hallinnoivaksi Arsenal-Kiinteistö Oy:ksi. Viimeinen nimimuutos tehtiin 21.1.2002, jolloin Arsenal Oyj:stä tuli yksityinen Omaisuudenhoitoyhtiö Arsenal Oy. Yhtiön tehtävänä on edelleen hallita ja periä Arsenal-SSP Oy:n saatavia ja vakuuksia.
Monivaiheiset järjestelyt vaikeuttavat merkittävästi yksittäisten tapausten ja niistä vastuullisen tahon selvittämistä, varsinkin kun velallistenkin on osittautunut hankalaksi ja jopa mahdottomaksi saada tarvittavia asiakirjoja. Osa asiakirjoista on määrätty salassapidettäviksi vuoteen 2004 saakka, jolloin myös niiden rikosoikeudellinen vastuu on umpeutunut.
Perintäkelvottoman velan luovuttamisesta perittäväksi on säädetty muun muassa rikoslain 36 luvun 1-3 §:issä (petos)
Nuo luotot olivat ainakin osittain perintäkelvottomia jo silloin, kun 22.10.1993 allekirjoitetulla sopimuksella SSP:n ostaneet pankit siirsivät ne Arsenaliin ja saivat niistä korvauksen luottotappioina pankkituesta.
Jo maksettujen lainojen perimisestä on raportoitu myös Arsenalin tarkastusvaliokunnan kertomuksessa v. 2000:
n. 1000 tarkastetusta reklamaatiosta n. 100 todettiin aiheelliseksi; lainaa ei enää ollut olemassa.

Pankkikriisin todellisten syiden salailua ihmetellään täälläkin ! ! !

Matti-Keranen 14.04.2006 kello 18.03


http://www.jippii.fi/community/forum/index.php?showtopic=1776&pid=23241&st=0&#entry23241


14.04.2006 kello 18.03 Matti Keränen , Salla.


KAIKKI VALVEUTUNEET KANSALAISET ! HUOMIO ! LUKEKAAHAN HUOLELLA ALLAOLEVIIN LINKKEIHIN KERÄTTYJÄ TOSIASIOITA !

Ei toki kaikki ole niin kaunista ja idyllistä kuin jälkisuomettuneen , umpikieron ja laittomuuksia suosivan ylimän johtomme propaganda väittää ...

Lukekaa , tutustukaa , ottakaa kantaa ja oikaiskaa allekijoittaneen mahdolliset asiavirheet ! Olen aina valmis avoimeen kansalaiskeskusteluun !


[email protected]


http://www.jippii.fi/community/forum/index...t=0&#entry19521


http://www.jippii.fi/community/forum/index...t=0&#entry22379


http://www.jippii.fi/community/forum/index...t=0&#entry22473


http://www.yle.fi/linnanjuhlat/2005/galleria/index10_7.html


http://www.promerit.net/


http://www.jippii.fi/community/forum/index...t=0&#entry22384


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?cat...000000015285004


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?cat...000000015640769


http://galleria.suomi24.fi/Matti-Keranen


http://www.yle.fi/uutiset/24h/id32270.html


http://www.promerit.net/halonen_manninen.phtml


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?cat...000000012794167


http://groups.msn.com/Suomiparemmaksi/284.msnw


http://groups.msn.com/Suomiparemmaksi/omawebsivu14.msnw


Avoin kysymys Tasavallan presidentille

Presidentti Mauno Koivisto on järjestänyt presidentin linnassa 6.5.1992 tilaisuuden, jota

kutsutaan Koiviston konklaaviksi. Tilaisuudesta saatujen tietojen perusteella näyttää siltä, että tuossa tilaisuudessa on annettu ohjeita ja suoranaisia määräyksiä suomalaiselle tuomioistuinlaitokselle, tavalla joka loukkaa oikeusvaltion kansalaisten tasavertaista kohtelua lain edessä.

Siellä olisi "määrätty" tuomioistuinlaitos antamaan päätöksiä ja tuomioita, joilla on suojattu pankkien ja valtion etu, pienyritysten, yrittäjien ja kansalaisten kustannuksella. Jälkeenpäin on helppo nähdä yhteys uhkaamassa olevan pankkikriisin ja tuon kokouksen välillä.

Onko tuolloin ennakoitu pankkikriisiä ja suojattu suurpääoman edut kansalaisten kustannuksella? Pankkikriisin jälkeisiä oikeudenkäyntejä seuranneena ja monessa mukana olleena, joko asianomistajana tai oikeudenkäyntiavustajana, olen nähnyt sen, että monen jutun lopputulos esitettyyn näyttöön ja todisteluun nähden on täysin käsittämätön. Selvä yhteys näyttää olevan.

Valtava määrä työttömyyttä ja tuskaa on aiheutettu näillä lainvastaisilla päätöksillä.

Mikäli tiedot Koiviston konklaavista voitaisiin vahvistaa, olisi se synkkääkin synkempi päivä suomalaisen oikeusvaltion lippua heiluttavalle järjestelmälle ja sen uskottavuudelle.

Kokouksesta laadittuja pöytäkirjoja on pyritty saamaan luettavaksi monenkin tahon toimesta, mutta nykyinen tasavallan presidentti Tarja Halonen on virallisella päätöksellään kieltänyt luovuttamasta 6.5.1992 pidetyn "oikeuspoliittisen seminaarin" asiakirjoja.

Mitä salattavaa kyseisissä asiakirjoissa on, kun niitä ei voida luovuttaa tutkijoiden nähtäväksi? Kuuluuko oikeusvaltion periaatteisiin salata näinkin vakavien väitteiden kohteena olevia asiakirjoja? Näyttää siltä, että väitteet perustuvat todelliseen tietoon, muuten ei istuva presidentti asettaisi arvovaltaansa entisen presidentin suojelemiseen.

Mikä on totuus ?

Yrjö Paukkunen lakitoimistoyrittäjä Alavus
Kysymys on julkaistu Seinäjoella ilmestyvässä Ilkassa 20.12.2005