Rappeuman ja nivelrikon ero?

Mikä on?

Onko välilevyn rappeuma ja kuluma täysin sama asia? Jos ei, mitä eroa niissä on?

18

16601

    Vastaukset 18

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • mä vaan

      Mielestäni ensin välilevy rappeutuu, josta seuraa kulumaa nivelpintoihin.

      • jaamäävai2

        Olisko niin, että ensin välilevy rappeutuu, josta aiheutuu kulumaa välilevyyn?


      • hoidettu
        jaamäävai2 kirjoitti:

        Olisko niin, että ensin välilevy rappeutuu, josta aiheutuu kulumaa välilevyyn?

        Poimintoja lääkäreiltä:
        1. Se kuluu siksi, kun se rappeutunut.
        2. Se rappeutuu siksi, kun se on kulunut.
        3. Välilevy rappeutuu ja sen takia fasettinikama kuluu.
        4. Välilevyssäki on kuluvia osia.
        5. Välilevyn kuluma johtuu usein sen nestetasapainosta: välilevy ikään kuin kuivuu.
        6. Välilevyn rappeuma = nikamarikko! (Eihän ne ole edes sama asia??? Nikamarikko voi olla seuraus)
        7. Selkärangan nikamien "kuluma" on pääasiassa luiden reunojen liikakasvua. Sitä todetaan itse nikaman kulmissa ja nikaman haarakkeiden välisissä pikkunivelissä. (Eli kuluma ei olekaan kulumaa vaan kasvua?)
        8. Röntgenkuvissa näkyvä nikamien välin madaltumista ei aina aiheuta mitään oireita.


        Ota noista nyt sit jotenki selvää...


      • Eikös
        hoidettu kirjoitti:

        Poimintoja lääkäreiltä:
        1. Se kuluu siksi, kun se rappeutunut.
        2. Se rappeutuu siksi, kun se on kulunut.
        3. Välilevy rappeutuu ja sen takia fasettinikama kuluu.
        4. Välilevyssäki on kuluvia osia.
        5. Välilevyn kuluma johtuu usein sen nestetasapainosta: välilevy ikään kuin kuivuu.
        6. Välilevyn rappeuma = nikamarikko! (Eihän ne ole edes sama asia??? Nikamarikko voi olla seuraus)
        7. Selkärangan nikamien "kuluma" on pääasiassa luiden reunojen liikakasvua. Sitä todetaan itse nikaman kulmissa ja nikaman haarakkeiden välisissä pikkunivelissä. (Eli kuluma ei olekaan kulumaa vaan kasvua?)
        8. Röntgenkuvissa näkyvä nikamien välin madaltumista ei aina aiheuta mitään oireita.


        Ota noista nyt sit jotenki selvää...

        ne apteekissa ole tottuneet selvittämään niitä lääkärien epämääräisiä kirjoituksia!

        Jospa siellä selviäis?


      • tekstisi itse
        hoidettu kirjoitti:

        Poimintoja lääkäreiltä:
        1. Se kuluu siksi, kun se rappeutunut.
        2. Se rappeutuu siksi, kun se on kulunut.
        3. Välilevy rappeutuu ja sen takia fasettinikama kuluu.
        4. Välilevyssäki on kuluvia osia.
        5. Välilevyn kuluma johtuu usein sen nestetasapainosta: välilevy ikään kuin kuivuu.
        6. Välilevyn rappeuma = nikamarikko! (Eihän ne ole edes sama asia??? Nikamarikko voi olla seuraus)
        7. Selkärangan nikamien "kuluma" on pääasiassa luiden reunojen liikakasvua. Sitä todetaan itse nikaman kulmissa ja nikaman haarakkeiden välisissä pikkunivelissä. (Eli kuluma ei olekaan kulumaa vaan kasvua?)
        8. Röntgenkuvissa näkyvä nikamien välin madaltumista ei aina aiheuta mitään oireita.


        Ota noista nyt sit jotenki selvää...

        Kirjoitat:
        8. Röntgenkuvissa näkyvä nikamien välin madaltumista ei aina aiheuta mitään oireita.

        Siis ... Mitähän tämä mahtaa olla järkeenkäyvällä tavalla kirjoitettuna.


      • hoidettu
        tekstisi itse kirjoitti:

        Kirjoitat:
        8. Röntgenkuvissa näkyvä nikamien välin madaltumista ei aina aiheuta mitään oireita.

        Siis ... Mitähän tämä mahtaa olla järkeenkäyvällä tavalla kirjoitettuna.

        Niin sehän oli siis professorin kirjoittamaa. Mä vaan kopsasin sen sinne...

        http://66.249.93.104/search?q=cache:qAdvfjy4Dk4J:www.hyvaterveys.fi/kysymys_vastaus.asp?path=1;614;721;4600;4616;4620 kaularangan madaltuma tarkoittanee&hl=fi&gl=fi&ct=clnk&cd=1


      • Oikolukija

      • hoidettu
        Oikolukija kirjoitti:

        Röntgenkuvissa näkyvä nikamien välin madaltuminen ei aina aiheuta mitään oireita.

        TAI

        Röntgenkuvissa näkyvää nikamien välin madaltumista. Ei aina aiheuta mitään oireita.

        Juu olen samaa mieltä kanssasi. Minähän en ollut noita lauseita kirjoittanut vaan joku lääkäri, olikohan professori... häntä kai tuossa nyt haukut tyhmäksi ja kirjoitustaidottomaksi? ;)

        Mä vain copy-pastasin ne tuohon. En mä silloin voi kirjoitusvirheitä korjata...


      • Oikolukija
        hoidettu kirjoitti:

        Juu olen samaa mieltä kanssasi. Minähän en ollut noita lauseita kirjoittanut vaan joku lääkäri, olikohan professori... häntä kai tuossa nyt haukut tyhmäksi ja kirjoitustaidottomaksi? ;)

        Mä vain copy-pastasin ne tuohon. En mä silloin voi kirjoitusvirheitä korjata...

        Juurihan sanoit, että ihmettelet itsekin, mitähän tämä mahtaa olla järkeenkäyvällä tavalla kirjoitettuna.

        Onko sinulla lukihäiriö, vai miksi et ymmärrä, mitä tohtori tarkoittaa tuolla lauseella?
        Etkö muka ymmärrä, että lauseessa oli kirjoitusvirhe?


      • Oikolukija
        hoidettu kirjoitti:

        Juu olen samaa mieltä kanssasi. Minähän en ollut noita lauseita kirjoittanut vaan joku lääkäri, olikohan professori... häntä kai tuossa nyt haukut tyhmäksi ja kirjoitustaidottomaksi? ;)

        Mä vain copy-pastasin ne tuohon. En mä silloin voi kirjoitusvirheitä korjata...

        haukkunut ketään kirjoitustaidottomaksi, vaan kysyin, oletko lukutaidoton. No, tämä sen todisti.
        Ja miksi tunget tuon "silmänisku-smilien" lähes jokaiseen viestiisi? Taidat pitää näsäviisastelusta ja saivartelusta?


      • hoidettu
        Oikolukija kirjoitti:

        Juurihan sanoit, että ihmettelet itsekin, mitähän tämä mahtaa olla järkeenkäyvällä tavalla kirjoitettuna.

        Onko sinulla lukihäiriö, vai miksi et ymmärrä, mitä tohtori tarkoittaa tuolla lauseella?
        Etkö muka ymmärrä, että lauseessa oli kirjoitusvirhe?

        Toki ymmärsin että virhe oli. Mutta sitä ajatusta en ymmärtänyt: Miksi madaltuma ei muka aiheuta mitään oireita?? Eikö silloin fasettinikama kulu? Tai hermot joudu ahtaalle?

        Miksi madaltuma ei ole rappeumaa? Mistä se madaltuma sitten johtuu? Välilevyjen kuivumisestako? Eikö se silloin ole ikäänkuin kulunut tai rappeutunut?


      • hoidettu
        Oikolukija kirjoitti:

        haukkunut ketään kirjoitustaidottomaksi, vaan kysyin, oletko lukutaidoton. No, tämä sen todisti.
        Ja miksi tunget tuon "silmänisku-smilien" lähes jokaiseen viestiisi? Taidat pitää näsäviisastelusta ja saivartelusta?

        Niin siis epäilit mua tyhmäksi, koska laitoit sellaisen otskikon ja vastasit sillä viestiini.

        Itse en ymmärrä tuota lausetta vieläkään, kuten tuossa toisessa vastauksessani selitin, vaikka sä jo ehdotit sille tosi hyvä vaihtoehtoja, jotka on selvää suomen kieltä. Ymmärrätkö sinä sen lauseen ajatuksen?


      • Oikolukija
        hoidettu kirjoitti:

        Niin siis epäilit mua tyhmäksi, koska laitoit sellaisen otskikon ja vastasit sillä viestiini.

        Itse en ymmärrä tuota lausetta vieläkään, kuten tuossa toisessa vastauksessani selitin, vaikka sä jo ehdotit sille tosi hyvä vaihtoehtoja, jotka on selvää suomen kieltä. Ymmärrätkö sinä sen lauseen ajatuksen?

        Nivelrusto ei näy röntgenissä, koska se koostuu suurimmalta osin vedestä. Nivelraon kaventuminen esim. polven artroosissa on vastaava asia kuin nikaman välin madaltuminen selkänikamassa. Välin madaltuminen siis johtuu ruston ohenemisesta, joka röntgenkuvassa näkyy "tyhjänä" tilana nikamien välissä. Kuten sanottua, tämä ruston oheneminen ei vältämättä tohtorin mukaan aiheuta oireita.

        Ei luulisi tämän asian olevan epäselvää ihmiselle, joka tällä foorumilla jatkuvasti meuhkaa nivelongelmien mahdollisista syistä.

        Oliko vielä jotain, mitä et tohtorin lauseessa ymmärtänyt?


      • hoidettu
        Oikolukija kirjoitti:

        Nivelrusto ei näy röntgenissä, koska se koostuu suurimmalta osin vedestä. Nivelraon kaventuminen esim. polven artroosissa on vastaava asia kuin nikaman välin madaltuminen selkänikamassa. Välin madaltuminen siis johtuu ruston ohenemisesta, joka röntgenkuvassa näkyy "tyhjänä" tilana nikamien välissä. Kuten sanottua, tämä ruston oheneminen ei vältämättä tohtorin mukaan aiheuta oireita.

        Ei luulisi tämän asian olevan epäselvää ihmiselle, joka tällä foorumilla jatkuvasti meuhkaa nivelongelmien mahdollisista syistä.

        Oliko vielä jotain, mitä et tohtorin lauseessa ymmärtänyt?

        Miten ei nikaman välin oheneminen aiheuta oireita? Tällöinhän tilaa on vähemmän ja ehkä fasettinivelet pääsee kontaktiin ja kuluu...?

        "Välilevy rappeutuu ja sen takia fasettinikama kuluu. "

        Eikö siis tuo rappeuma ole madaltumista?

        Ja kuitenkin tällainenkin teksti löytyy:
        "Lannerangan äkillinen lumbago, noidannuoli viittaa alakkaisten nikamien väliseen, ns. segmentääriseen liikehäiriöön, minkä taustalla on tyypillisesti kulunut, ”löystynyt” nikamaliitos, välilevyn madaltuminen ja nikamanivelten rustopintojen epätasaisuus."

        Eikös tuo tarkoita, että välilevyn madaltuminen osaltaan on mukana aiheuttamassa jotakin...?


      • Oikolukija
        hoidettu kirjoitti:

        Miten ei nikaman välin oheneminen aiheuta oireita? Tällöinhän tilaa on vähemmän ja ehkä fasettinivelet pääsee kontaktiin ja kuluu...?

        "Välilevy rappeutuu ja sen takia fasettinikama kuluu. "

        Eikö siis tuo rappeuma ole madaltumista?

        Ja kuitenkin tällainenkin teksti löytyy:
        "Lannerangan äkillinen lumbago, noidannuoli viittaa alakkaisten nikamien väliseen, ns. segmentääriseen liikehäiriöön, minkä taustalla on tyypillisesti kulunut, ”löystynyt” nikamaliitos, välilevyn madaltuminen ja nikamanivelten rustopintojen epätasaisuus."

        Eikös tuo tarkoita, että välilevyn madaltuminen osaltaan on mukana aiheuttamassa jotakin...?

        Tohtorihan mainitsi, että ei AINA, HUOM. AINA aiheuta mitään oireita. Pitääkö tähän nyt vielä lisätä, että hän tarkoitti, että kaikissa tapauksissa nivelraon kaventuminen ei välttämättä aiheuta oireita. Joko alkaa hahmottua? Vai lisätäänkö rautalankaa?


      • hoidettu
        Oikolukija kirjoitti:

        Tohtorihan mainitsi, että ei AINA, HUOM. AINA aiheuta mitään oireita. Pitääkö tähän nyt vielä lisätä, että hän tarkoitti, että kaikissa tapauksissa nivelraon kaventuminen ei välttämättä aiheuta oireita. Joko alkaa hahmottua? Vai lisätäänkö rautalankaa?

        No nyt ymmärrän. Toisin sanoen usein se voi aiheuttaa ongelmia, mutta ei aina. Se vain altistaa niille, koska fasettinivel kuluu... vaan eikös se ole jo ongelma, siis aina?


    • voisko olla

      Onko rappeuma sairaus vai voiko johtua jostain muusta, esim. rakenteellisesta poikkeavuuksista, eri pituisista jaloista tms?

      • Anonyymi

        Sairaus, joka voi johtua erilaisista syistä.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Anteeksi arkuuteni

      Olen säälittävä, mitä tulee sinun kohtaamiseen. Tunnen vaan itseni todella epävarmaksi sun kanssa. Jos minun olisi pitän
      Ikävä
      52
      1053
    2. Kuka melkein täysi-ikäinen hukkui?

      Poliisin mukaan nuori oli lähes täysi-ikäinen. Ennen iltakuutta tulleen ilmoituksen mukaan ihminen oli joutunut mahdoll
      Iisalmi
      21
      1000
    3. Perussuomalaisten kannatus nousi rytinällä Ylen tänään julkaisemassa tuoreimmassa gallup-kyselyssä.

      https://yle.fi/a/74-20239449 Perussuomalaisilla hurja- ja ylivoimaisesti suurin nousu tässä uudessa Ylen gallupissa. Kyl
      Maailman menoa
      514
      838
    4. kenen näköinen

      kaivattusi on ?
      Ikävä
      49
      801
    5. Mikä on ollut

      Söpöintä välillämme?
      Ikävä
      45
      712
    6. Hyvännäköinen pakkaus

      Olet hyvännäköinen pakkaus nainen.
      Ikävä
      37
      649
    7. Tykkäätköhän vielä minusta?

      Yhtä paljon, kuin minä sinusta? Haaveissa ollaan kahdestaan, rauhassa ja lähennytään fyysisesti ja tutustutaan syvemmin
      Ikävä
      30
      616
    8. Vihervasemmistofeministinaisasianaiset

      Tulevat tänne palstalle haukkumaan miehiä ja naljailemaan miehelle, kehuvat olevansa heitä parempia. Itse asuvat MIEHE
      Sinkut
      181
      595
    9. Muistatko Mikkelin panttivankidraaman?

      Uusi draamasarja järkyttävästä tapauksesta on tulossa. Tositapahtumiin perustuva sarja ammentaa vuoden 1986 Mikkelin pan
      Maailman menoa
      60
      583
    10. Olet ihana

      Muru, sä oot ihana. Tunsitko sen sähkön meidän välillä kun oltiin ihan låhekkäin? 👩‍❤️‍👩❤️😼😘
      Ikävä
      37
      560
    Aihe