Rappeuman ja nivelrikon ero?

Mikä on?

Onko välilevyn rappeuma ja kuluma täysin sama asia? Jos ei, mitä eroa niissä on?

18

16574

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • mä vaan

      Mielestäni ensin välilevy rappeutuu, josta seuraa kulumaa nivelpintoihin.

      • jaamäävai2

        Olisko niin, että ensin välilevy rappeutuu, josta aiheutuu kulumaa välilevyyn?


      • hoidettu
        jaamäävai2 kirjoitti:

        Olisko niin, että ensin välilevy rappeutuu, josta aiheutuu kulumaa välilevyyn?

        Poimintoja lääkäreiltä:
        1. Se kuluu siksi, kun se rappeutunut.
        2. Se rappeutuu siksi, kun se on kulunut.
        3. Välilevy rappeutuu ja sen takia fasettinikama kuluu.
        4. Välilevyssäki on kuluvia osia.
        5. Välilevyn kuluma johtuu usein sen nestetasapainosta: välilevy ikään kuin kuivuu.
        6. Välilevyn rappeuma = nikamarikko! (Eihän ne ole edes sama asia??? Nikamarikko voi olla seuraus)
        7. Selkärangan nikamien "kuluma" on pääasiassa luiden reunojen liikakasvua. Sitä todetaan itse nikaman kulmissa ja nikaman haarakkeiden välisissä pikkunivelissä. (Eli kuluma ei olekaan kulumaa vaan kasvua?)
        8. Röntgenkuvissa näkyvä nikamien välin madaltumista ei aina aiheuta mitään oireita.


        Ota noista nyt sit jotenki selvää...


      • Eikös
        hoidettu kirjoitti:

        Poimintoja lääkäreiltä:
        1. Se kuluu siksi, kun se rappeutunut.
        2. Se rappeutuu siksi, kun se on kulunut.
        3. Välilevy rappeutuu ja sen takia fasettinikama kuluu.
        4. Välilevyssäki on kuluvia osia.
        5. Välilevyn kuluma johtuu usein sen nestetasapainosta: välilevy ikään kuin kuivuu.
        6. Välilevyn rappeuma = nikamarikko! (Eihän ne ole edes sama asia??? Nikamarikko voi olla seuraus)
        7. Selkärangan nikamien "kuluma" on pääasiassa luiden reunojen liikakasvua. Sitä todetaan itse nikaman kulmissa ja nikaman haarakkeiden välisissä pikkunivelissä. (Eli kuluma ei olekaan kulumaa vaan kasvua?)
        8. Röntgenkuvissa näkyvä nikamien välin madaltumista ei aina aiheuta mitään oireita.


        Ota noista nyt sit jotenki selvää...

        ne apteekissa ole tottuneet selvittämään niitä lääkärien epämääräisiä kirjoituksia!

        Jospa siellä selviäis?


      • tekstisi itse
        hoidettu kirjoitti:

        Poimintoja lääkäreiltä:
        1. Se kuluu siksi, kun se rappeutunut.
        2. Se rappeutuu siksi, kun se on kulunut.
        3. Välilevy rappeutuu ja sen takia fasettinikama kuluu.
        4. Välilevyssäki on kuluvia osia.
        5. Välilevyn kuluma johtuu usein sen nestetasapainosta: välilevy ikään kuin kuivuu.
        6. Välilevyn rappeuma = nikamarikko! (Eihän ne ole edes sama asia??? Nikamarikko voi olla seuraus)
        7. Selkärangan nikamien "kuluma" on pääasiassa luiden reunojen liikakasvua. Sitä todetaan itse nikaman kulmissa ja nikaman haarakkeiden välisissä pikkunivelissä. (Eli kuluma ei olekaan kulumaa vaan kasvua?)
        8. Röntgenkuvissa näkyvä nikamien välin madaltumista ei aina aiheuta mitään oireita.


        Ota noista nyt sit jotenki selvää...

        Kirjoitat:
        8. Röntgenkuvissa näkyvä nikamien välin madaltumista ei aina aiheuta mitään oireita.

        Siis ... Mitähän tämä mahtaa olla järkeenkäyvällä tavalla kirjoitettuna.


      • hoidettu

      • Oikolukija

      • hoidettu
        Oikolukija kirjoitti:

        Röntgenkuvissa näkyvä nikamien välin madaltuminen ei aina aiheuta mitään oireita.

        TAI

        Röntgenkuvissa näkyvää nikamien välin madaltumista. Ei aina aiheuta mitään oireita.

        Juu olen samaa mieltä kanssasi. Minähän en ollut noita lauseita kirjoittanut vaan joku lääkäri, olikohan professori... häntä kai tuossa nyt haukut tyhmäksi ja kirjoitustaidottomaksi? ;)

        Mä vain copy-pastasin ne tuohon. En mä silloin voi kirjoitusvirheitä korjata...


      • Oikolukija
        hoidettu kirjoitti:

        Juu olen samaa mieltä kanssasi. Minähän en ollut noita lauseita kirjoittanut vaan joku lääkäri, olikohan professori... häntä kai tuossa nyt haukut tyhmäksi ja kirjoitustaidottomaksi? ;)

        Mä vain copy-pastasin ne tuohon. En mä silloin voi kirjoitusvirheitä korjata...

        Juurihan sanoit, että ihmettelet itsekin, mitähän tämä mahtaa olla järkeenkäyvällä tavalla kirjoitettuna.

        Onko sinulla lukihäiriö, vai miksi et ymmärrä, mitä tohtori tarkoittaa tuolla lauseella?
        Etkö muka ymmärrä, että lauseessa oli kirjoitusvirhe?


      • Oikolukija
        hoidettu kirjoitti:

        Juu olen samaa mieltä kanssasi. Minähän en ollut noita lauseita kirjoittanut vaan joku lääkäri, olikohan professori... häntä kai tuossa nyt haukut tyhmäksi ja kirjoitustaidottomaksi? ;)

        Mä vain copy-pastasin ne tuohon. En mä silloin voi kirjoitusvirheitä korjata...

        haukkunut ketään kirjoitustaidottomaksi, vaan kysyin, oletko lukutaidoton. No, tämä sen todisti.
        Ja miksi tunget tuon "silmänisku-smilien" lähes jokaiseen viestiisi? Taidat pitää näsäviisastelusta ja saivartelusta?


      • hoidettu
        Oikolukija kirjoitti:

        Juurihan sanoit, että ihmettelet itsekin, mitähän tämä mahtaa olla järkeenkäyvällä tavalla kirjoitettuna.

        Onko sinulla lukihäiriö, vai miksi et ymmärrä, mitä tohtori tarkoittaa tuolla lauseella?
        Etkö muka ymmärrä, että lauseessa oli kirjoitusvirhe?

        Toki ymmärsin että virhe oli. Mutta sitä ajatusta en ymmärtänyt: Miksi madaltuma ei muka aiheuta mitään oireita?? Eikö silloin fasettinikama kulu? Tai hermot joudu ahtaalle?

        Miksi madaltuma ei ole rappeumaa? Mistä se madaltuma sitten johtuu? Välilevyjen kuivumisestako? Eikö se silloin ole ikäänkuin kulunut tai rappeutunut?


      • hoidettu
        Oikolukija kirjoitti:

        haukkunut ketään kirjoitustaidottomaksi, vaan kysyin, oletko lukutaidoton. No, tämä sen todisti.
        Ja miksi tunget tuon "silmänisku-smilien" lähes jokaiseen viestiisi? Taidat pitää näsäviisastelusta ja saivartelusta?

        Niin siis epäilit mua tyhmäksi, koska laitoit sellaisen otskikon ja vastasit sillä viestiini.

        Itse en ymmärrä tuota lausetta vieläkään, kuten tuossa toisessa vastauksessani selitin, vaikka sä jo ehdotit sille tosi hyvä vaihtoehtoja, jotka on selvää suomen kieltä. Ymmärrätkö sinä sen lauseen ajatuksen?


      • Oikolukija
        hoidettu kirjoitti:

        Niin siis epäilit mua tyhmäksi, koska laitoit sellaisen otskikon ja vastasit sillä viestiini.

        Itse en ymmärrä tuota lausetta vieläkään, kuten tuossa toisessa vastauksessani selitin, vaikka sä jo ehdotit sille tosi hyvä vaihtoehtoja, jotka on selvää suomen kieltä. Ymmärrätkö sinä sen lauseen ajatuksen?

        Nivelrusto ei näy röntgenissä, koska se koostuu suurimmalta osin vedestä. Nivelraon kaventuminen esim. polven artroosissa on vastaava asia kuin nikaman välin madaltuminen selkänikamassa. Välin madaltuminen siis johtuu ruston ohenemisesta, joka röntgenkuvassa näkyy "tyhjänä" tilana nikamien välissä. Kuten sanottua, tämä ruston oheneminen ei vältämättä tohtorin mukaan aiheuta oireita.

        Ei luulisi tämän asian olevan epäselvää ihmiselle, joka tällä foorumilla jatkuvasti meuhkaa nivelongelmien mahdollisista syistä.

        Oliko vielä jotain, mitä et tohtorin lauseessa ymmärtänyt?


      • hoidettu
        Oikolukija kirjoitti:

        Nivelrusto ei näy röntgenissä, koska se koostuu suurimmalta osin vedestä. Nivelraon kaventuminen esim. polven artroosissa on vastaava asia kuin nikaman välin madaltuminen selkänikamassa. Välin madaltuminen siis johtuu ruston ohenemisesta, joka röntgenkuvassa näkyy "tyhjänä" tilana nikamien välissä. Kuten sanottua, tämä ruston oheneminen ei vältämättä tohtorin mukaan aiheuta oireita.

        Ei luulisi tämän asian olevan epäselvää ihmiselle, joka tällä foorumilla jatkuvasti meuhkaa nivelongelmien mahdollisista syistä.

        Oliko vielä jotain, mitä et tohtorin lauseessa ymmärtänyt?

        Miten ei nikaman välin oheneminen aiheuta oireita? Tällöinhän tilaa on vähemmän ja ehkä fasettinivelet pääsee kontaktiin ja kuluu...?

        "Välilevy rappeutuu ja sen takia fasettinikama kuluu. "

        Eikö siis tuo rappeuma ole madaltumista?

        Ja kuitenkin tällainenkin teksti löytyy:
        "Lannerangan äkillinen lumbago, noidannuoli viittaa alakkaisten nikamien väliseen, ns. segmentääriseen liikehäiriöön, minkä taustalla on tyypillisesti kulunut, ”löystynyt” nikamaliitos, välilevyn madaltuminen ja nikamanivelten rustopintojen epätasaisuus."

        Eikös tuo tarkoita, että välilevyn madaltuminen osaltaan on mukana aiheuttamassa jotakin...?


      • Oikolukija
        hoidettu kirjoitti:

        Miten ei nikaman välin oheneminen aiheuta oireita? Tällöinhän tilaa on vähemmän ja ehkä fasettinivelet pääsee kontaktiin ja kuluu...?

        "Välilevy rappeutuu ja sen takia fasettinikama kuluu. "

        Eikö siis tuo rappeuma ole madaltumista?

        Ja kuitenkin tällainenkin teksti löytyy:
        "Lannerangan äkillinen lumbago, noidannuoli viittaa alakkaisten nikamien väliseen, ns. segmentääriseen liikehäiriöön, minkä taustalla on tyypillisesti kulunut, ”löystynyt” nikamaliitos, välilevyn madaltuminen ja nikamanivelten rustopintojen epätasaisuus."

        Eikös tuo tarkoita, että välilevyn madaltuminen osaltaan on mukana aiheuttamassa jotakin...?

        Tohtorihan mainitsi, että ei AINA, HUOM. AINA aiheuta mitään oireita. Pitääkö tähän nyt vielä lisätä, että hän tarkoitti, että kaikissa tapauksissa nivelraon kaventuminen ei välttämättä aiheuta oireita. Joko alkaa hahmottua? Vai lisätäänkö rautalankaa?


      • hoidettu
        Oikolukija kirjoitti:

        Tohtorihan mainitsi, että ei AINA, HUOM. AINA aiheuta mitään oireita. Pitääkö tähän nyt vielä lisätä, että hän tarkoitti, että kaikissa tapauksissa nivelraon kaventuminen ei välttämättä aiheuta oireita. Joko alkaa hahmottua? Vai lisätäänkö rautalankaa?

        No nyt ymmärrän. Toisin sanoen usein se voi aiheuttaa ongelmia, mutta ei aina. Se vain altistaa niille, koska fasettinivel kuluu... vaan eikös se ole jo ongelma, siis aina?


    • voisko olla

      Onko rappeuma sairaus vai voiko johtua jostain muusta, esim. rakenteellisesta poikkeavuuksista, eri pituisista jaloista tms?

      • Anonyymi

        Sairaus, joka voi johtua erilaisista syistä.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Orpo räyhää: kansan on muututtava

      Orpon mukaan kansa ei elä kokoomuksen kanssa samassa todellisuudessa, ja sen vuoksi kansan on muututtava. Kas kun ei san
      Maailman menoa
      248
      3161
    2. Muovikassikartelli

      Kauppaketjut ovat yhdessä sopineet muovikassin yksikköhinnaksi 59 senttiä. Milloin viranomaiset puuttuvat tähän kartell
      Talousrikokset
      19
      1760
    3. Aidon persun tunnistaa Marinin palvonnasta

      Oli kyse sitten Halla-ahosta tai Putinista. Ensimmäisenä aidolle persulle tulee mieleen Marin.
      Maailman menoa
      23
      1453
    4. Nainen, nyt esitän muutaman skenaarion

      Asumme yhdessä ja seurustelemme. 1. On ilta ja olet sohvalla makoilemassa ja räpläät kännykkääsi. Makuuhuoneesta kuulu
      Ikävä
      134
      1294
    5. Et taida paljoa

      treffeillä käydä? 😆 mieheltä Naiselle
      Ikävä
      104
      1258
    6. Mikä tekee sen

      Vetovoiman kaivatussasi?
      Ikävä
      80
      1248
    7. Kristillinen kaste toimitetaan upottamalla veteen - pään valelukaste ei kelpaa

      Kristillinen upotuskaste perustuu juutalaiseen puhdistautumiseen, jossa upottaudutaan veden alle kokonaan. Paavali verta
      Kaste
      153
      1072
    8. Oikea kaste on syntisten kaste

      Oikea kaste on syntisten kaste. Vain syntisiä tulee kastaa. Itsensä uskoviksi ja vanhurskaiksi julistaneita ei tule ka
      Kaste
      58
      1045
    9. Harmittaako joku

      Harmittaako joku asia tai asiat, mitä on tapahtunut tai jäänyt tapahtumatta?
      Ikävä
      135
      972
    10. Upotuskaste on raamatullisin kaste

      Jokainen raamattua lukenut tietää sen. Päivänselvä asia. Vauvalle annettu kaste ei löydy raamatusta.
      Kaste
      717
      967
    Aihe