Harry Potter ja liekehtivä pikari

Katsoin eilen ja musta se oli huonoin kaikista Pottereista.
Tuli olo kuin olisi, (kuten varmaan onkin), väkisin tehty, tosi nopeesti.
Ei jaksa enää kiinnostaa kun tulee liukuhuhnalta näitä pottereita.
1-10 asteikolla annan 5-, sorry Potterfanit.
141028
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Mulla ainakin on jo mennyt sekaisin monesko osa sitäkin on tehty, ja samaa älytöntä sumussa ja metsissä sekoilua kaikki.

Äänestä

mutta toisella katsomis kerralla oli paljon parempi. Eli katoppa uudestaan.

Äänestä

Olet oikeassa, surkein Pothead-leffa. Kaikki suomeksi sanottuna sieltä, minne aurinko ei paista.

Miksikö?

J.K. Rawling, vai mikä lie horoakka "kirjoittanut" kyseiset "kirjat".

TOTUUS: KOPIOINUT LÄHES KAIKEN MATERIAALINSA TOLKIENIN TARU SORMUSTEN HERRASTA!!!!!!!!!

Ja lehmä senku porskuttaa, englannin rikkain vieläpä, jos nyt aivan oikein muistan.

Mutta asian pointti on se, että meitsi ainakin heittää ensimmäisellä esineellä mikä käteen sattuu - mikäli tilaisuuden saisin, kohti ton pyryharakan päätä, tarkoituksena tappaa.

Loppuu PLAGIOINNIT!

KILL POTTER!!!!!!!!!!!!!!

Äänestä
  • ilmeisesti sitä perisuomalaista kateutta? Ja vielä oikein kunnon alatyyliin kirjoitettuna - oli sitten provo tai ei. Kertoneen jotain kirjoittaja iästä, älykkyysosamäärästä ja ehkä vielä koulutuksen tasostakin (lähinnä sen puuttumisesta)?

    Äänestä

  • on nyt kirjoitti:

    ilmeisesti sitä perisuomalaista kateutta? Ja vielä oikein kunnon alatyyliin kirjoitettuna - oli sitten provo tai ei. Kertoneen jotain kirjoittaja iästä, älykkyysosamäärästä ja ehkä vielä koulutuksen tasostakin (lähinnä sen puuttumisesta)?

    Omasta mielestäni paras leffa neljästä. Hemmetin hauska, sanalla sanoen todella viihdyttävä goottilaisine tunnelmineen, ja siihen päälle Fiennes, niin avot.
    (Daniel Radcliffe alkaa näyttää muuten pelottavan paljon John Lennonilta)

    Se nyt on selvä että koko homma menee sumussa aivan ohi jos ei Potterista pidä, tai edes tunne tarinaa kirjojen pohjalta - mikä alkaa jo pikkuhiljaa kuulua yleissivistykseen. Leffaa kannattaisikin tulla arvostelemaan vasta kirjat luettua.

    Viidennestä elokuvasta se vasta kiinnostava tekele tuleekin..

    Onnistunut leffa ****/*****

    Äänestä

  • Olivia kirjoitti:

    Omasta mielestäni paras leffa neljästä. Hemmetin hauska, sanalla sanoen todella viihdyttävä goottilaisine tunnelmineen, ja siihen päälle Fiennes, niin avot.
    (Daniel Radcliffe alkaa näyttää muuten pelottavan paljon John Lennonilta)

    Se nyt on selvä että koko homma menee sumussa aivan ohi jos ei Potterista pidä, tai edes tunne tarinaa kirjojen pohjalta - mikä alkaa jo pikkuhiljaa kuulua yleissivistykseen. Leffaa kannattaisikin tulla arvostelemaan vasta kirjat luettua.

    Viidennestä elokuvasta se vasta kiinnostava tekele tuleekin..

    Onnistunut leffa ****/*****

    Ihanko tosissaan siellä joku vertaa Pottereita Tolkieniin???? Haloo, ei voi puhua edes samana päivänä. Syvyydessä Tolkien voittaa kokonaisen maailman mitalla. Muttei se tee Pottereista mitenkään... vähemmän hyvää. Tämähän on ilmiönä ihan erilainen.

    Se on selvä että J.K. on ottanut vaikutteita Tolkienilta - miksei olisi? Samalla tavalla kuin TOlkien edeltäjiltään. Rowling on kirjoittanut oman näköisensä tarinan, vieläpä hyvän sellaisen eli mitäs tässä vikistään? EI pelkillä lapsilukijoilla tuollaisia myyntilukuja selitetä.
    Potter on hyvä, tosi hyvä.

    Äänestä

  • Olivia kirjoitti:

    Ihanko tosissaan siellä joku vertaa Pottereita Tolkieniin???? Haloo, ei voi puhua edes samana päivänä. Syvyydessä Tolkien voittaa kokonaisen maailman mitalla. Muttei se tee Pottereista mitenkään... vähemmän hyvää. Tämähän on ilmiönä ihan erilainen.

    Se on selvä että J.K. on ottanut vaikutteita Tolkienilta - miksei olisi? Samalla tavalla kuin TOlkien edeltäjiltään. Rowling on kirjoittanut oman näköisensä tarinan, vieläpä hyvän sellaisen eli mitäs tässä vikistään? EI pelkillä lapsilukijoilla tuollaisia myyntilukuja selitetä.
    Potter on hyvä, tosi hyvä.

    lukeudut junttisukupolveen, et ymmärtänyt asian ydintä, d'oh!

    Paskaa, mitä paskaa.

    Äänestä

Samaa paskaa kuin kaikki muutkin mutterit, olen joutunut katsomaan näitä kun tuttavat ovat vuokranneet ja aina olen nukahtanut kesken. Aina on joku kisa ja tottahan toki se tämä rillipää mutteri tulee ja voittaa aina ;O plöööh..

Äänestä
  • Kaikki harry potter leffat on aivan älyttömän surkeita!! Niitä katto vaa ne joilla ei oo elämässään muuta kuin harry potter sitä ja potter tätä... kirjat on varmaa siedettäviä mutta elokuvat kauheita...

    Äänestä

Kaikista muista Harry Potter-leffoista olen tykännyt,mutta tämä viimeisin vetää kyllä aika pohjat.Ihan kuin elokuva loppuisi kesken,vai onko tälle tulossa vielä jatko-osa?!

Jäi vähän paha maku suuhun!Odotin leffaa tosissani ja sain pettyä näkemääni.

Äänestä
  • Tuleehan niitä ainakin 3 leffaa vielä (vai neljä?!?).

    Tähän liittyen pieni tosielämän tapahtuma:

    Nainen sanoi katsottuaan Star Wars kolmosen: "Ihan varmaan tähän tehdään jatko-osa!" ;)

    Äänestä

Liekehtivä pikari minun mielestäni kyllä ylivoimaisesti paras Potter-leffoista. Ja nauraakin sai huomattavasti enemmän aiempiin elokuviin verrattuna (vaikkei se pelkästään riitäkään). Alku oli ehkä vähän turhan tiivis, mutta muuten pystyi seuraamaan leffaa hämmentymättä -ja haukottelematta (*köhsalaisuuksienkammioköh*).

Äänestä

antaisn siitä elokuvasta 10 ei millää pahal

Äänestä
  • Minun mielestä kaksi olivat hyviä. Kolmas vielä menetteli. Nejäs no en tiedä. 1-10 asteikolla kuusi. Voldemort muistuttaa liikaa Palpatinea tai jotain muuta elokuva suurpahista. Vitja tuo valittu höpinä alkaa mennä jo kaikissa. Tarkoitin Harryä. Aika lapsellinen, mutta loppujen lopuksi katottava elokuva.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


leffafriiiiiq kirjoitti:

Katsoin eilen ja musta se oli huonoin kaikista Pottereista.
Tuli olo kuin olisi, (kuten varmaan onkin), väkisin tehty, tosi nopeesti.
Ei jaksa enää kiinnostaa kun tulee liukuhuhnalta näitä pottereita.
1-10 asteikolla annan 5-, sorry Potterfanit.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu