Minä vihaan muslimeja. Saanko minä silloin mielivaltaisesti ampua heitä niin kuin he tekevät "vääräuskoisille"?
"Den förre soldaten John Allen Williams blev omvänd till islam för 17 år sedan, men tog namnet Muhammed först i fjol.
Han har varit aktiv i Nation for Islam och ska ha uttryckt glädje över attackerna 11 september i fjol, enligt Seattle Times.
Hans första fru Carol Williams säger att Muhammed förändrades när han blev muslim.
– Han gillade att prata och att umgås folk, säger Carol Williams som skilde sig från honom för 17 år sedan då han blev muslim.
– Efter det började han ringa till mig och säga vad jag inte fick ge min son för mat, säger hon.
John Lee Malvo är jamaicansk medborgare och ska också ha ogillat USA, enligt Seattle Times.
Hatet kan ha drivit dem."
"Den förre soldaten John Allen Williams blev omvänd till islam för 17 år sedan, men tog namnet Muhammed först i fjol.
Han har varit aktiv i Nation for Islam och ska ha uttryckt glädje över attackerna 11 september i fjol, enligt Seattle Times.
Hans första fru Carol Williams säger att Muhammed förändrades när han blev muslim.
– Han gillade att prata och att umgås folk, säger Carol Williams som skilde sig från honom för 17 år sedan då han blev muslim.
– Efter det började han ringa till mig och säga vad jag inte fick ge min son för mat, säger hon.
John Lee Malvo är jamaicansk medborgare och ska också ha ogillat USA, enligt Seattle Times.
Hatet kan ha drivit dem."
Vastaukset 25
Vanhimmat
Kerrohan, miksi vihaat muslimeja? Mitä oikeutta toisella ihmisellä on vihata muita - riippumatta siitä, mitä muut ihmiset tekevät?
"Saanko minä silloin mielivaltaisesti ampua heitä niin kuin he tekevät "vääräuskoisille"? "
Et tietenkään. Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi.
Koska he tekevät maailman pahaksi ja turvottamaksi! Et tiedä missä seuravaaksi pamahtaa. Sala-ampujakin ampui tavallisia ihmisiä heidän arkielämässään. Ja hänen viestinsä poliiseille oli ”että teidän lapsenne(!) eivät ole missään turvassa!” Hitlerin takia pistettiin Saksa kuriin. Stalin oli meidän kommunistien ihannemies...! Myrmannin tapaus oli mielipuolen teko, kun taas muslimien tekoja on ohjattua toimitaa imaanien (vai mikä lie niitten nimitys) toimesta! Ja Khomeini, Sddam, Osama ym jakelee ohjeita miten muslimit pitää käydä pyhää sotaa meitä vastaan!
Ja minua ärsyttää nämä kaiken tietävät islamiin palanneita: Kaikki mitä he tekevät, he selittävät ei se ole totta koska niin ei lue koraanissa vaikka itse näkee omin silmin sen mitä tekevät. Ja Moskovan teatterin tapaus vaan todistaa, että Putin on oikealla asialla kun yrittää tuhota tsetseenit!
Se että muslimit vihaavat amerikkalaisia on loogista! Niinhän rikollisetkin vihaavat poliiseja koska he (poliisit) ”häiritsevät” heidän toimiaan....
Muslimit eivät osaa elää normaalia elämää vaan he elävät kollektiivisessä valheellisessä ympäristösssä! Sukulaiset ovat yksilössä kiinni kuin iilimato ja aivopesee häntä. Se että heilllä menee huonosti ei johdu heidän elämnäntavastaan vaan on ulkopuolisten (Amerikka on sopiva kohde tähän) vika!
Muslimillä ei ole mitään arvoa yksilönä muslimimaailmassa, eikä hän osa elää yksin. Muslimit ovat aina sotureina pyhässä sodassa.
>Koska he tekevät maailman pahaksi ja turvottamaksi!
Minkä turvottamaksi he maailman tekevät? Eivät ainakaan oluen.
miksi et kohdista vihaasi myös kristittyihin?
Jack the Stripper oli kristitty. Stalin oli kristitty. Hitler oli kristitty. Muurmannin pommipoika oli kristitty. Jammu Siltavuori on kristitty. Listaa voisi jatkaa loputtomasti.
Niistä maailmanlaajuisista muslimien Hyvistä Teoísta!
Ja siitä mahdollisesta toisestakin Hyvästä mitä ovat tehneet?
Tuleeko pitkä lista?
Tässä joku aoika sitten muuan hemmo täällä kysyi hoitaisiko muslimi sairaanhoitaja häntä, niin hoitsu ei luvannut.... suomalaisessa sairaalassa -
alkoi humaani elämä vasta kun päästiin uskonnon ikeen alta. Ei kyse ole yksittäisen ihmisen hyvyydestä tai pahuudesta.
Totalitäärinen valtio on totalitäärinen valtio riippumatta siitä, onko diktaattorina muslimi tai kristitty.
"Stalin oli kristitty"
Ei ollut
"Hitler oli kristitty"
Ei ollut
"Muurmannin pommipoika oli kristitty"
Ei ollut
"Jammu Siltavuori on kristitty"
Ei ollut
Mistä päättelet että he olisivat olleet kristittyjä?
Mua hah hah ...vai oli strippaaja-Jack kristitty! Strippasiko hän alttarilla vai missä...?
Kuka on Jack the Stripper.
Tarkoittaa: VIILTÄJÄ-JACK, joka murhasi prostituoituja 1800-luvun loppupuolen Englannissa.
Katso leffa from Hell niin valaistut. Spekulointeja on, oliko hän juutalainen.
Uskonnolla ei tainnut hänen elämässään sijaa olla sen enempää kuin tuolla Sniperillakaan. Ensimmäinen motiivi elämässä on toteuttaa vihaansa, luultavasti Sniper toteutti sitä valkoisia kohtaan, Jack taas naisia kohtaan ...
Kuuluu yleissivistykseen tietää kuka oli Jack the RIPPER. Sellaista henkilöä kuin Jack the Stripper ei ainakaan kirjoitettu historia tunne!
Jo peruskouluenglannilla pitäisi osata! To rip on kyllä eri asia kuin to strip. Nyt kun tämäkin asia tämän palstan kirjoittajien kielitaidosta tuli ilmi, en enää ihmettele kirjoitusten surkeaa tasoa. Enkä kirjoittajien tietämättömyyttä ja yksisilmäisyyttä.
Yleissivistyksesi henkii varmaakin kauas...
Ehkä kannattaisi vielä hiukan lukea.
Pakana (M) tämän stripperin ensiksi kirjoitti, ja itsekin ihmettelin sen kirjoitusasua, kírjoitin kauhealla kiiruulla vain kommenttia.
TÄmä ei kuitenkaan ole olennaista.
Mitä sakkia taas.
Ei kannattaisi kirjoitella näsäviisaita kommenttejaan niin kauhealla kiireellä ennenkuin on lukenut kommentoitavan tekstin ja ymmärtänyt sen sisällön.
Stripparin teksti oli juuri ivallinen kommentti Pakana(M):n hauskalle kömmähdykselle, onhan Viiltäjä-Jack ihan eri asia kuin Strippaaja-Jack. Pakana(M):n kirjoitus sai koomisen sävyn virheen myötä. Ehkä et ymmärtänyt sitä. Ihmettelit kirjoitusasua muttet ehtinyt sen kummemmin asiaa pohtia.
Mikä on mielestäsi olennaista?
... on mielestäni olennaista.
Mielestäni vain 98% normaaleista yleistietoisista ihmisistä tietää kuka on Jack the Ripper. Ja hänellä ei ole mitään tekemistä tällä palstalla.
Ja oletko ihan varma, sinä näsäviisaiden kuningas, oliko se ivallinen kommenti vai silkkaa tietämättömyyttä?
Sinä nouset joka aamu näköjään väärällä jalalla.
Kömmähdyksiä sattuu kaikille, kukaan ei ole virheetön. Onhan lehdissäkin kirjoitettu Paavo Nurmen olympiakullista.
>Jack the Stripper
Viiltäjä-Jackista (Ripper) olen kyllä kuullut... Riisuutuminen ei vaarallista liene kuin moraalille.
>Muurmannin pommipoika
Olisikin Muurmannin (Murmansk), mutku on Myyrmannin...
oli taannoin korkea virkamies, ja hänestähän ei voinut kirjoittaa lehdissä ollenkaan ilman koomista väreilyä...
on Eestin kieltä ja tarkoittaa Suomeksi: Haukka.
Eteläisessä Eestissä on Kullimaa jne.
siinäpä se ero onkin - paitsi nämä naivit suomalaisämmät... Joilta kysytään asiallisia, niin huutavat ku hinaajat: Ette ymmärrä. tutustukaa lukekaa jne jne
MIssähän näiden "hyvien" islamistien laupeudenteot? Missä muiden huomioiminen, missä tasa-arvopyrkimykset ja toisen huomioiminen?
Jos verrataan tsetseenejä ja venäläisiä, niin on aivan selvää, että tsetseenit ovat osoittautuneet kunniallisemmiksi sotilaiksi. Jos verrataan siviiliuhreille aiheutuneita kärsimyksiä, niin voidaan sanoa, että venäläiset ovat terroristeina omaa luokkaansa.
On hyvin kyseenalaista, voiko Nation of Islamin kannattajaa pitää muslimina. Heillä on profeetta, tai vastaava, Elijah Muhammed - mikä on valtava opillinen ero islamiin nähden. Eihän Jehovan todistajiakaan pidetä kristittyinä, koska eivät hyväksy kolminaisuusoppia. On joku kriteeri, jonka mukaan joku on jonkinuskoinen.
Nation of Islamin (NOI) oppi on rasistista, mustien rasismia valkoisia kohtaan. Mustat ovat opin mukaan parempia. Täysin epäislamilaista.
Onko kukaan nähnyt leffan Malcolm X:stä? Hän oli ensin NOI:n kannattaja, sitten kävi Mekassa ja jätti liikkeen. Ja salamurhattiin sen takia, että tuli muslimiksi, siis sanan oikeassa merkityksessä, ei mikään NOI-"muslimi".
Seli, seli...
Vastauksestasi huomaa, että kun saat tosiasioita tietoosi, etkä pysty niitä kumoamaan, on takkisi täysin tyhjä. Onko niin vaikea hyväksyä totuutt? Vai kertooko tämä KU jotain älyllisen kapasitettisi rajallisuudesta???
En vaan jaksa jankuttaa hänen kanssa... Mikäli henkilö on aivopesty (enkä ole... on vastaus sinun uuteen väitteeseen!) hänen kanssa ei kannata keskustella...
Kun uskonto vie ihmisen hän on varallinen yhteiskunnalle.
Selvitykseksi ensinkäkin että tämä sniper-Muhammed ei suinkaan tappanut vain valkoisia vaan satunnaisia ihmisiä eri etnisin taustoin. Hän tappoi miehiä ja naisia, myös lapset olivat hänen tähtäimessään. Saa nähdä oliko hänellä uskonnollispohjaisia motiiveja toimissaan. Sitä ei tiedetä ennenkuin siitä annetaan lausunto.
Ps. Älä ihmeessä enää käytä ruotsinkielistä siteerausta sillä sitä eivät kaikki ymmärrä (tai halua ymmärtää).
Ympäri maailmassa meiden muslimi ihmiset vain rohkea ja uskolla tehdä vaikka mitä?mä ylpeä koska olen muslimi.i am very happy.ALLAHU AKBAR!