Uutta, uljasta ihmistä on erilaiset diktatuurit pyrkineet luomaan.
Hitlerillä oli oma arjalainen visionsa, neukuilla oma neuvostoihminen-projektinsa, Pol Potkin kantoi kortensa kekoon. Ja taitaapi Fidelkin vielä rakennella kuubalaista versiota uudesta ihmisestä.
Yhteistä taitaa kaikille olla pyrkimys ylhäältä päin, yhteiskunnan painostuksella muuttaa ihmistä.
Karl Marx kuitenkin aikoinaan jo totesi, että jokaisen ihmisen vapaa kehitys on kaiken vapaan kehityksen edellytys ja lähtökohta...
Hitlerillä oli oma arjalainen visionsa, neukuilla oma neuvostoihminen-projektinsa, Pol Potkin kantoi kortensa kekoon. Ja taitaapi Fidelkin vielä rakennella kuubalaista versiota uudesta ihmisestä.
Yhteistä taitaa kaikille olla pyrkimys ylhäältä päin, yhteiskunnan painostuksella muuttaa ihmistä.
Karl Marx kuitenkin aikoinaan jo totesi, että jokaisen ihmisen vapaa kehitys on kaiken vapaan kehityksen edellytys ja lähtökohta...
Vastaukset 4
Vanhimmat
kuuluu...?
Miksi aina pitäisi esittää kysymys - edes retoorinen sellainen?!? (no nyt sen taisin kuitenkin esittää...)
Uutta ihmistä ja yhteiskuntaa ei voida mielestäni rakentaa pakkokeinoin. Anarkia pois, mutta kyllä vapauden ja kansanvallan arvoista on muutoksen lähdettävä ja tapahduttava.
Vapaus ja sosialismi eivät ole koskaan,eivätkä missään,esiintyneet samanaikaisesti.
edistystä ilman (tyhmiä) kysymyksiä!! Muuten, on yhteiskunnan kehityksen kanalta hyvä olla joukossa myöskin anarkiaa!!