No johan on uskomatonta

Kaksi viikkoa vanhasta 407SW:stä oli lisäjarrukotelo irronnut liitoksistaan. Käytin Automaalla, tulos: koko takalasi on vaihdettava! Minulle siitä ei tietenkään kustannuksia tule ja lupasivat ystävällisesti vara-auton käyttöön huollon ajaksi.

On se tämä nykytekniikka ihmeellistä etenkin, kun se sattuu pettämään:o
184902
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Todella ihmeellistä tekniikkaa sun kulkineessasi. En ole ennen moisesta kuullutkaan.

Äänestä
  • näin sitä oppii aina uutta:)

    Äänestä

  • Pesoska72 kirjoitti:

    näin sitä oppii aina uutta:)

    lisäjarrukotelo toimii? Onko vähän niinkuin semmoinen kotelo johon voi panna varajarrupalat jemmaan? Vai onko ne kehittäneet oikein semmoiset lisäjarrut jotka syksähtää esiin kun painaa oikein kunnolla pedaalia?

    Kaikkea sitä tulee päähän kun syödään etanoita ja litkitään viiniä aamusta iltaan. Ja pelataan petankkia.

    Äänestä

  • Johan Pomppas kirjoitti:

    lisäjarrukotelo toimii? Onko vähän niinkuin semmoinen kotelo johon voi panna varajarrupalat jemmaan? Vai onko ne kehittäneet oikein semmoiset lisäjarrut jotka syksähtää esiin kun painaa oikein kunnolla pedaalia?

    Kaikkea sitä tulee päähän kun syödään etanoita ja litkitään viiniä aamusta iltaan. Ja pelataan petankkia.

    Lisäjarruvalokotelosta on toki kysymys

    Äänestä

Tätä se teettää, kun kuumehouruissa kirjoittelee=D

Äänestä

löytyy myös paljon ihmeellisimpiä vikoja,sen tulet kyllä huomaamaan.

Äänestä
  • Tähän asti mulla onkin ollut vain vanhoja ja vähävikaisia. Vaan taitaa olla niin, että uusissa autoissa on kummallisia vikoja merkkiin katsomatta

    Äänestä

  • Pesoska72 kirjoitti:

    Tähän asti mulla onkin ollut vain vanhoja ja vähävikaisia. Vaan taitaa olla niin, että uusissa autoissa on kummallisia vikoja merkkiin katsomatta

    Otan osaa, olet rohkea suomalainen , mutta miksi ne eivät koskaan opi, että on paljon vaihtoehtoja pösölle?
    Uuden pösön omistaja käy korjaamollamme pikku ja isojenkin vikojen kanssa ajettuaan 100 000 km keskimäärin n.25 kertaa - japsiautoilevat vain 4 kertaa/100 000 km ja silloinkin vain öljynvaihdossa.

    Äänestä

  • pösöasentaja vm.-60 kirjoitti:

    Otan osaa, olet rohkea suomalainen , mutta miksi ne eivät koskaan opi, että on paljon vaihtoehtoja pösölle?
    Uuden pösön omistaja käy korjaamollamme pikku ja isojenkin vikojen kanssa ajettuaan 100 000 km keskimäärin n.25 kertaa - japsiautoilevat vain 4 kertaa/100 000 km ja silloinkin vain öljynvaihdossa.

    kertaa on pitänyt käyttää: Toyotaa 03 sedan corolla 10tkm aikana..., ne jarut jarrut.., varsinkin takana.., muistaakseni öljytkin vaihdetaan 15tkm välein

    Äänestä

  • pösöasentaja vm.-60 kirjoitti:

    Otan osaa, olet rohkea suomalainen , mutta miksi ne eivät koskaan opi, että on paljon vaihtoehtoja pösölle?
    Uuden pösön omistaja käy korjaamollamme pikku ja isojenkin vikojen kanssa ajettuaan 100 000 km keskimäärin n.25 kertaa - japsiautoilevat vain 4 kertaa/100 000 km ja silloinkin vain öljynvaihdossa.

    Riisikuppia minun huusholliini ei tule vaikka se olisi miten erinomainen auto:)

    Äänestä

  • Pesoska72 kirjoitti:

    Riisikuppia minun huusholliini ei tule vaikka se olisi miten erinomainen auto:)

    japanilaiset taitavat ruostua pois ennen kuin tuo 100 000km on täynnä.

    Myös Mazda oli yhtenä vaihtoehtona kun autoa valitsin mutta....

    Äänestä

  • pösöasentaja vm.-60 kirjoitti:

    Otan osaa, olet rohkea suomalainen , mutta miksi ne eivät koskaan opi, että on paljon vaihtoehtoja pösölle?
    Uuden pösön omistaja käy korjaamollamme pikku ja isojenkin vikojen kanssa ajettuaan 100 000 km keskimäärin n.25 kertaa - japsiautoilevat vain 4 kertaa/100 000 km ja silloinkin vain öljynvaihdossa.

    Kaikki markkinoilla olevat automerkit on hyviä. Huonot automerkit tippuvat kisasta (esim polonez...).

    TÄÄ ON FAKTA.

    Äänestä

  • pösöasentaja vm.-60 kirjoitti:

    Otan osaa, olet rohkea suomalainen , mutta miksi ne eivät koskaan opi, että on paljon vaihtoehtoja pösölle?
    Uuden pösön omistaja käy korjaamollamme pikku ja isojenkin vikojen kanssa ajettuaan 100 000 km keskimäärin n.25 kertaa - japsiautoilevat vain 4 kertaa/100 000 km ja silloinkin vain öljynvaihdossa.

    pösö korjaamo on missä tojotatkin huolletaan, ihmettelen sinun kirjoitustasi kun haukut pösöä niin huonoksi että on paljon korjaamolla, yleensä ei ole asentajilla paljon vara valittaa autojen huonoudesta, mistä sulle muuten maksetaan palkka, tojo korjaamot tekee varmasti kovasti tappiota kun auto käy vain 25000km välein öljyn vaihdossa. veljeni on ollut vehon palveluksessa vuodesta -79, en ole koskaan kuullut haukkuvan eri merkkisiä autoja mitä heillä on myynnissä ja huollossa, vaikka on ollut huonojakin päiviä, kerrotko mitä tojota huollon pojat tekevät kun ei tojotia tarvitse korjata. voin kertoa sinulle SUURI asentaja vai oliko se masentaja, että semmosta autoa missä ei ole ollenkaan vikoja, ei ole tähän päivään mennessä vielä tehtykkään, jos tojotaa ei tarvitse korjata niin minkä takia sinne korjaamolle tarvitsee autonasentajan paperit, vai onko ne niitä amiksen kesken jättäneitä teinejä, ketä siellä on töissä.

    Äänestä

  • pösöasentaja vm.-60 kirjoitti:

    Otan osaa, olet rohkea suomalainen , mutta miksi ne eivät koskaan opi, että on paljon vaihtoehtoja pösölle?
    Uuden pösön omistaja käy korjaamollamme pikku ja isojenkin vikojen kanssa ajettuaan 100 000 km keskimäärin n.25 kertaa - japsiautoilevat vain 4 kertaa/100 000 km ja silloinkin vain öljynvaihdossa.

    Tämä huolestuttava kehityssuunta näkyy autoteollisuudessa, mm. Toyotan takaisinkutsujen määrä on noussut vuoden 2002 0,5 milj. autosta vuoden 2005 2,2 milj, autoon. Lähde:
    http://www.autonews.com/apps/pbcs.dll/article?AID=/2006 0320/SUB/60316014
    Myös Suomessa AKE on kiinnittänyt huomiota viime aikoina elektroniikkavikojen kasvuun monissa eri merkeissä elektroniikan lisääntyessä autoissa. Näyttää eri tilastojen valossa siltä, että ns. japanilaisten ja ns. eurooppalaisten automerkkien luotettavuus lähestyy toisiaan kovaa vauhtia. Niissähän käytetään myös yhä enemmän samojen toimittajien komponentteja. Eurooppalaiset autotehtaat mm. PSA ovat myös panneet toimittajansa todella tiukoilla osien luotettavuudesta parin viime vuoden aikana. Tämän vaikutus alkaa näkyä jo siten, että esim. perinteinen ranskalainen osien toimittaja Valeo on juuri saanut Toyotalta vuoden parhaan toimittajan palkinnon. Globalisoituminen näkyy monin tavoin.

    Äänestä

  • missä tämä kirjoitti:

    pösö korjaamo on missä tojotatkin huolletaan, ihmettelen sinun kirjoitustasi kun haukut pösöä niin huonoksi että on paljon korjaamolla, yleensä ei ole asentajilla paljon vara valittaa autojen huonoudesta, mistä sulle muuten maksetaan palkka, tojo korjaamot tekee varmasti kovasti tappiota kun auto käy vain 25000km välein öljyn vaihdossa. veljeni on ollut vehon palveluksessa vuodesta -79, en ole koskaan kuullut haukkuvan eri merkkisiä autoja mitä heillä on myynnissä ja huollossa, vaikka on ollut huonojakin päiviä, kerrotko mitä tojota huollon pojat tekevät kun ei tojotia tarvitse korjata. voin kertoa sinulle SUURI asentaja vai oliko se masentaja, että semmosta autoa missä ei ole ollenkaan vikoja, ei ole tähän päivään mennessä vielä tehtykkään, jos tojotaa ei tarvitse korjata niin minkä takia sinne korjaamolle tarvitsee autonasentajan paperit, vai onko ne niitä amiksen kesken jättäneitä teinejä, ketä siellä on töissä.

    huviksesi, että ei ole muuten tojoasentaja.
    Kunhan heittää keskusteluun tuon , jotta näkisi ihmisten kommentoivan tekstejään.

    Äänestä

  • uusien autojen omistajat kirjoitti:

    Tämä huolestuttava kehityssuunta näkyy autoteollisuudessa, mm. Toyotan takaisinkutsujen määrä on noussut vuoden 2002 0,5 milj. autosta vuoden 2005 2,2 milj, autoon. Lähde:
    http://www.autonews.com/apps/pbcs.dll/article?AID=/2006 0320/SUB/60316014
    Myös Suomessa AKE on kiinnittänyt huomiota viime aikoina elektroniikkavikojen kasvuun monissa eri merkeissä elektroniikan lisääntyessä autoissa. Näyttää eri tilastojen valossa siltä, että ns. japanilaisten ja ns. eurooppalaisten automerkkien luotettavuus lähestyy toisiaan kovaa vauhtia. Niissähän käytetään myös yhä enemmän samojen toimittajien komponentteja. Eurooppalaiset autotehtaat mm. PSA ovat myös panneet toimittajansa todella tiukoilla osien luotettavuudesta parin viime vuoden aikana. Tämän vaikutus alkaa näkyä jo siten, että esim. perinteinen ranskalainen osien toimittaja Valeo on juuri saanut Toyotalta vuoden parhaan toimittajan palkinnon. Globalisoituminen näkyy monin tavoin.

    laatupalkinto,esim: avensiksiin vaihdettu urakalla noita valeon umpioita takuuseen (eri merkkiin) = alkoivat sulaa...

    Äänestä

  • exposso kirjoitti:

    laatupalkinto,esim: avensiksiin vaihdettu urakalla noita valeon umpioita takuuseen (eri merkkiin) = alkoivat sulaa...

    onkin niin, että Valeo on parantanut umpionsa laatua niin paljon.
    Tietysti, jos lähtökohta on oikein huono, saa helpommin parannettua paljon...

    Äänestä

  • pösöasentaja vm.-60 kirjoitti:

    Otan osaa, olet rohkea suomalainen , mutta miksi ne eivät koskaan opi, että on paljon vaihtoehtoja pösölle?
    Uuden pösön omistaja käy korjaamollamme pikku ja isojenkin vikojen kanssa ajettuaan 100 000 km keskimäärin n.25 kertaa - japsiautoilevat vain 4 kertaa/100 000 km ja silloinkin vain öljynvaihdossa.

    tunnu olevan paljoakaan TIETOA. Kokemusta on 18v:n edestä ja eri merkeistä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pesoska72 kirjoitti:

Kaksi viikkoa vanhasta 407SW:stä oli lisäjarrukotelo irronnut liitoksistaan. Käytin Automaalla, tulos: koko takalasi on vaihdettava! Minulle siitä ei tietenkään kustannuksia tule ja lupasivat ystävällisesti vara-auton käyttöön huollon ajaksi.

On se tämä nykytekniikka ihmeellistä etenkin, kun se sattuu pettämään:o

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu