Neljä pistettä

asiaa. hyvä niin

Vuosi sitten kun olisit kysynyt samaa,niin olisin vastannut,että näillä yhtiöillä ei ole muuta kuin tulevaisuus edessä. Tämä johtuen tietenkin siitä,että olin töissä yhdessä näissä ja uskoin asiaan.
Edelleenkin uskon enemmän vapaaehtoisen eläkkeen saantiin kuin TEL/YELlin saantiin tulevaisuudessa.
Eläkevakuutusten kuluista voidaan aina tapella hamaan tulevaisuuteen, mutta tosiasia on se, että tarvitsee niiden asiamiestenkin elää. Heti perään tarvitsee lisätä, että niin myös muiden(tarkoitan tällä kuluttajia,enkä vakuutusyhtiöitä).
Moniasiamiesyrityksen tulevaisuudesta minulla on sellainen näkemys,että tuollaisena se ei voi toimia. Bakteerit on saatavana pois alalta. Isoin kait on jo lähtenyt, mutta paljon on jäljellä. Ideana moniasiamies on hyvä,mutta joku järkevä palkkiosysteemi siihen pitäisi saada. Jos esim. kaikista tuotteista maksettaisiin samanlainen provisio niin ehkä silloin asiakkaalle voitaisiin etsiä hänelle sopivin tuote, tiedä häntä. Ehkä tällainen systeemi taas toisi sellaisen ongelman, että myyjä suosittelisi asiakkaalle sellaista tuotetta, mistä hänelle olisi vähiten hommia?!
Sama bakteeri asia koskee muuten myös näitä Skandian kauppaajia. Kyllä tuli törmättyä kaikenlaisiin veijareihin ja virtuoisiin töissä olo aikanani.
Tämä palsta kuvaa hyvin tätä alaa, se rehottaa ja kaikki haukkuu toisiaan.
Palkkiosysteemi pitäisi olla erilainen,että myyminenkin olisi fiksua. Tällä hetkellä kaikki kauppaa sanktiotuotteita 20 vuoden maksuohjelmalla,kun siitä saa parhaan mahdollisen ticin. Monet myyjät voivat pitää yhteyttä asiakkaaseen kaksi vuotta(jos on alalla niin kauan) ellun myymisestä, minkäköhän takia?
Jos menet myymään jonkun Pohjolan perusellun, niin voit kostua siitä 2 euroa kuukaudessa, jippii!Jotain olisi mielestäni tehtävä. Vastuu on myös mielestäni vakuutusyhtiöillä miettiä, miten voisi paremmin palvella asiakasta. Tästä tähän ja kiitos asiallisesta kysymyksestä.

Neljä_pistettä kirjoitti:

Vuosi sitten kun olisit kysynyt samaa,niin olisin vastannut,että näillä yhtiöillä ei ole muuta kuin tulevaisuus edessä. Tämä johtuen tietenkin siitä,että olin töissä yhdessä näissä ja uskoin asiaan.
Edelleenkin uskon enemmän vapaaehtoisen eläkkeen saantiin kuin TEL/YELlin saantiin tulevaisuudessa.
Eläkevakuutusten kuluista voidaan aina tapella hamaan tulevaisuuteen, mutta tosiasia on se, että tarvitsee niiden asiamiestenkin elää. Heti perään tarvitsee lisätä, että niin myös muiden(tarkoitan tällä kuluttajia,enkä vakuutusyhtiöitä).
Moniasiamiesyrityksen tulevaisuudesta minulla on sellainen näkemys,että tuollaisena se ei voi toimia. Bakteerit on saatavana pois alalta. Isoin kait on jo lähtenyt, mutta paljon on jäljellä. Ideana moniasiamies on hyvä,mutta joku järkevä palkkiosysteemi siihen pitäisi saada. Jos esim. kaikista tuotteista maksettaisiin samanlainen provisio niin ehkä silloin asiakkaalle voitaisiin etsiä hänelle sopivin tuote, tiedä häntä. Ehkä tällainen systeemi taas toisi sellaisen ongelman, että myyjä suosittelisi asiakkaalle sellaista tuotetta, mistä hänelle olisi vähiten hommia?!
Sama bakteeri asia koskee muuten myös näitä Skandian kauppaajia. Kyllä tuli törmättyä kaikenlaisiin veijareihin ja virtuoisiin töissä olo aikanani.
Tämä palsta kuvaa hyvin tätä alaa, se rehottaa ja kaikki haukkuu toisiaan.
Palkkiosysteemi pitäisi olla erilainen,että myyminenkin olisi fiksua. Tällä hetkellä kaikki kauppaa sanktiotuotteita 20 vuoden maksuohjelmalla,kun siitä saa parhaan mahdollisen ticin. Monet myyjät voivat pitää yhteyttä asiakkaaseen kaksi vuotta(jos on alalla niin kauan) ellun myymisestä, minkäköhän takia?
Jos menet myymään jonkun Pohjolan perusellun, niin voit kostua siitä 2 euroa kuukaudessa, jippii!Jotain olisi mielestäni tehtävä. Vastuu on myös mielestäni vakuutusyhtiöillä miettiä, miten voisi paremmin palvella asiakasta. Tästä tähän ja kiitos asiallisesta kysymyksestä.

Asiakkaat haluavat ottaa, koska näin tulee säästettyä eikä tuhlattua. Kuluja saa olla, koska minä, sijoituskonsultti tapaan asiakkaat säännöllisesti ja vaihdamme suhdanteen muuttuessa rahastot. Tuottoa tulee. Parempi kuin mistään muualta.

Terveisin

Sijoituskonsultti

haluavat kirjoitti:

Asiakkaat haluavat ottaa, koska näin tulee säästettyä eikä tuhlattua. Kuluja saa olla, koska minä, sijoituskonsultti tapaan asiakkaat säännöllisesti ja vaihdamme suhdanteen muuttuessa rahastot. Tuottoa tulee. Parempi kuin mistään muualta.

Terveisin

Sijoituskonsultti

ja tuputtaminen? Voi olla, että joku ryyppää
ja rellestää kaikki rahansqa jos saa käyttää
ne vapaasti. Varmaan hänelle mikä tahansa
säännöllinen säästäminen on paikallaan.
Taloudellisista ja ennenkaikkea terveydellisisäkin
syistä.

Mistä puhelinterrori kirjoitti:

ja tuputtaminen? Voi olla, että joku ryyppää
ja rellestää kaikki rahansqa jos saa käyttää
ne vapaasti. Varmaan hänelle mikä tahansa
säännöllinen säästäminen on paikallaan.
Taloudellisista ja ennenkaikkea terveydellisisäkin
syistä.

TUOTTOA

Neljä_pistettä kirjoitti:

Vuosi sitten kun olisit kysynyt samaa,niin olisin vastannut,että näillä yhtiöillä ei ole muuta kuin tulevaisuus edessä. Tämä johtuen tietenkin siitä,että olin töissä yhdessä näissä ja uskoin asiaan.
Edelleenkin uskon enemmän vapaaehtoisen eläkkeen saantiin kuin TEL/YELlin saantiin tulevaisuudessa.
Eläkevakuutusten kuluista voidaan aina tapella hamaan tulevaisuuteen, mutta tosiasia on se, että tarvitsee niiden asiamiestenkin elää. Heti perään tarvitsee lisätä, että niin myös muiden(tarkoitan tällä kuluttajia,enkä vakuutusyhtiöitä).
Moniasiamiesyrityksen tulevaisuudesta minulla on sellainen näkemys,että tuollaisena se ei voi toimia. Bakteerit on saatavana pois alalta. Isoin kait on jo lähtenyt, mutta paljon on jäljellä. Ideana moniasiamies on hyvä,mutta joku järkevä palkkiosysteemi siihen pitäisi saada. Jos esim. kaikista tuotteista maksettaisiin samanlainen provisio niin ehkä silloin asiakkaalle voitaisiin etsiä hänelle sopivin tuote, tiedä häntä. Ehkä tällainen systeemi taas toisi sellaisen ongelman, että myyjä suosittelisi asiakkaalle sellaista tuotetta, mistä hänelle olisi vähiten hommia?!
Sama bakteeri asia koskee muuten myös näitä Skandian kauppaajia. Kyllä tuli törmättyä kaikenlaisiin veijareihin ja virtuoisiin töissä olo aikanani.
Tämä palsta kuvaa hyvin tätä alaa, se rehottaa ja kaikki haukkuu toisiaan.
Palkkiosysteemi pitäisi olla erilainen,että myyminenkin olisi fiksua. Tällä hetkellä kaikki kauppaa sanktiotuotteita 20 vuoden maksuohjelmalla,kun siitä saa parhaan mahdollisen ticin. Monet myyjät voivat pitää yhteyttä asiakkaaseen kaksi vuotta(jos on alalla niin kauan) ellun myymisestä, minkäköhän takia?
Jos menet myymään jonkun Pohjolan perusellun, niin voit kostua siitä 2 euroa kuukaudessa, jippii!Jotain olisi mielestäni tehtävä. Vastuu on myös mielestäni vakuutusyhtiöillä miettiä, miten voisi paremmin palvella asiakasta. Tästä tähän ja kiitos asiallisesta kysymyksestä.

Taisit turhaan sanoa itsesi irti, koska et osannut ajatella, miten oikea sijoituskonsultti toimii.

Potkut kirjoitti:

Taisit turhaan sanoa itsesi irti, koska et osannut ajatella, miten oikea sijoituskonsultti toimii.

Mitä haet kirjoitettuasi että en osannut ajatella,miten toimii oikea sijoituskonsultti?
Miten niin sanoin turhaan itseni irti? Tarkoititko sitä,että kunnon "sijoitusneuvojana" minun olisi pitänyt lähteä vasta,kun minut kannetaan pihalle firmasta ovenkarmit mukana? Sanoin itseni irti sen takia että, kulutin enemmän kuin tuotin firmalle ja minun ajatusmaailmaan kuuluu se,että en halua elää toisten kustannuksella.
Toinen asia,minkä takia sanoin itseni irti oli se,että en uskonut myytävään tuotteeseen tarpeeksi.
Kolmas asia,minkä takia lopetin oli se, että kuten edellisessä viestissäni jo viittasinkin siihen,että alalla on sellaisia suhareita,että huh hu! Itse ihmettelen, miten ihmiset on niin tyhmiä, että lankeavat tuollaisten kusettajien juttuihin. Nämä muutamat "sijoitusneuvojat" ovat pilanneet koko alan maineen ja niitä kyllä valitettavasti löytyy joka firmasta.

Neljä_pistettä kirjoitti:

Mitä haet kirjoitettuasi että en osannut ajatella,miten toimii oikea sijoituskonsultti?
Miten niin sanoin turhaan itseni irti? Tarkoititko sitä,että kunnon "sijoitusneuvojana" minun olisi pitänyt lähteä vasta,kun minut kannetaan pihalle firmasta ovenkarmit mukana? Sanoin itseni irti sen takia että, kulutin enemmän kuin tuotin firmalle ja minun ajatusmaailmaan kuuluu se,että en halua elää toisten kustannuksella.
Toinen asia,minkä takia sanoin itseni irti oli se,että en uskonut myytävään tuotteeseen tarpeeksi.
Kolmas asia,minkä takia lopetin oli se, että kuten edellisessä viestissäni jo viittasinkin siihen,että alalla on sellaisia suhareita,että huh hu! Itse ihmettelen, miten ihmiset on niin tyhmiä, että lankeavat tuollaisten kusettajien juttuihin. Nämä muutamat "sijoitusneuvojat" ovat pilanneet koko alan maineen ja niitä kyllä valitettavasti löytyy joka firmasta.

Sinulla on todella subjektiivinen näkemys. Objektiivisyyttä tulisi lisätä huomattavasti.

näkemyksesi kirjoitti:

Sinulla on todella subjektiivinen näkemys. Objektiivisyyttä tulisi lisätä huomattavasti.

Itse alalla olleena näkemys vaikuttaa melkoisen
objektiiviselta. Vamaan alalla on rehellisiäkin,
mutta toistaiseksi minun subjektiivisen näkemyksen
mukaan vähemmistö. Mutta ala puhdistuu pikkuhiljaa
ja muuttuu normaaliksi liiketoiminnaksi.

Liinu kirjoitti:

Itse alalla olleena näkemys vaikuttaa melkoisen
objektiiviselta. Vamaan alalla on rehellisiäkin,
mutta toistaiseksi minun subjektiivisen näkemyksen
mukaan vähemmistö. Mutta ala puhdistuu pikkuhiljaa
ja muuttuu normaaliksi liiketoiminnaksi.

Onko objektiivinen totuus olemassa ja voiko ihmisen subjektiivinen tajunta sen löytää?


Mielestäni voi


Sijoituskonsultti