"Helsingille muhkea lasku potkuista
11.4.2006 18:53
Helsingin kaupunki joutuu pulittamaan entiselle työntekijälleen kymmeniätuhansia euroja perusteettomista potkuista.
Helsingin Energialla työskennellyt nainen muutteli omien ja avomiehensä laskutietoja luvatta. (KARI LAAKSO)
Jättikorvauksista päätti Helsingin käräjäoikeus.
Irtisanottu nainen työskenteli Helsingin Energian palveluksessa palveluneuvojana vuosina 1998-2005. Hänet irtisanottiin tehtävästään viime kesänä.
Nainen siirteli omien sähkölaskujensa eräpäiviä ja jätti niistä viivästyskorot pois. Hänen henkilökohtaisista laskuistaan ei myöskään lähtenyt maksukehotuksia.
Omien laskujensa lisäksi nainen lykkäsi neljä kertaa eri osoitteessa asuneen avomiehensä laskujen eräpäiviä. Myös näistä viivästyskorot jäivät pois.
Vahinkoa noin 30 euroa
Nainen väitti oikeudessa, että esimiesten pyynnöstä oli lykätty myös esimerkiksi tunnettujen poliitikkojen laskujen eräpäiviä jopa vuodella ilman korko- ja kuluseuraamuksia.
Helsingin kaupungilta jäi saamatta viivästyskorkoja naisen laskujen osalta 31,85 euroa.
Työnantaja purki naisen työsuhteen muun muassa luottamuspulan vuoksi ilman varoitusta.
"Laskujen rukkaaminen tavallista"
Kolmen lapsen yksinhuoltaja selitti käräjäoikeudessa toimiaan tiukalla taloudellisella tilanteella.
Hän ei omien sanojensa mukaan tiennyt, ettei henkilökohtaisten laskujen eräpäiviä olisi saanut siirtää omatoimisesti tai että siirtojen yhteydessä olisi pitänyt maksaa viivästyskorot.
Asiakkaiden laskujen eräpäivien siirtäminen oli hänen mukaansa rutiinitoimintaa ja työpaikalla oli tapana, että henkilökunta lykkäili omia laskujaan. Lisäksi viivästyskorkoja oli voitu jättää perimättä työttömyyden tai muiden sosiaalisten seikkojen perusteella.
Vastapuoli taas katsoi, että nainen oli perillä ohjeista, joissa kiellettiin jyrkästi henkilökohtaisten laskujen omatoiminen eräpäivien siirtely. Kaupungin mielestä naisen olisi pitänyt jo yleisen elämänkokemuksensa perusteella tajuta, että hänen toiminnastaan aiheutui taloudellista vahinkoa työnantajalle.
Kaupunki esitti oikeudessa todisteena naisen kirjeen kaupunginjohtajalle, jossa mainittiin, että "olisi ollut noloa omaa taloudellista tilannetta selvitellä firman sisällä".
Uusi työ alensi korvausta
Helsingin käräjäoikeus ei pitänyt naisen väitettä tietämättömyydestä luotettavana. Oikeus piti kuitenkin hänen tekoaan niin vähäisenä, ettei työnantajalla ollut oikeutta purkaa tai irtisanoa työsuhdetta. Sen mukaan nainen toimi ajattelemattomuuttaan.
Käräjäoikeus määräsi Helsingin kaupungin maksamaan naiselle työsuhteen perusteettomasta purkamisesta, irtisanomisajan palkkana ja lomakorvauksena yhteensä lähes 30 000 euroa.
Naisen saamaa korvausta alensi se, että hän sai suhteellisen pian työsuhteen päättymisen jälkeen uuden työpaikan huonekalumyyjänä.
STT"
Tapahtui aiemmin:
"Halpaa sähköä yrittäjille
Tampereen sähkölaitoksen toiminnasta on keskusteltu paljon viime aikoina.
Kun sähkölaitos tuotti voittoa 35 miljoonaa euroa vuodessa, kannettiin laitoksen johtajaa Asko Koskista kultatuolissa hetken aikaa. Sitten moni alkoi kysellä voittorahojen alkuperää: Miten moinen voitto oli mahdollinen, oliko sähköstä ja sen siirrosta peritty ylihintaa tamperelaisilta? Olihan sitä. Sähkön siirtohintaan tarvittiin jopa korkeimman hallinto-oikeuden päätös, jotta se saatiin pudotettua kohtuulliselle tasolle! Siirtohinta alenee huhtikuun alusta.
Asko Koskinen perusteli (Al 26.1.) Sähkölaitoksen nykyistä hinnoittelua kirjoittaen, että ”sähkölaitos on hinnoillaan sijoittunut hintavertailussa tilaston keskivaiheille”. Hän kirjoitti myös, että ”sähkön myynti hinnoitellaan markkinahintaan perustuen kannattavasti ja kilpailukykyisesti”.
Koskinen toteuttaa valtapuolueiden (sdp ja kok) laatimaa strategiaa noin sanoessaan.
Herää monia kysymyksiä kun tarkastelee sähkön hinnoittelua kaupunkilaisten näkökulmasta.
Onko sähkölaitoksen toiminta oikeudenmukaista kaikkia tamperelaisia kohtaan? Mikä on oman sähkölaitoksemme perimmäinen missio eli tehtävä?
Tampereen sähkölaitos on ollut hinnoittelussaan perusduunarille tiukka. Kaikille tarjotaan samat tinkimättömät ”apteekinhinnat”.
Määräaikaisia erikoistarjouksia ei tehdä samaan malliin kuten moni muu sähköyhtiö tekee.
Kuitenkin ainakin yksi ryhmä saa ”salaa” kotisähköä halvemmalla Tampereen sähkölaitokselta; me yritysjohtajat. Minulle tuli tarjous, jonka mukaan olisin saanut kotisähkön alle listahinnan, jos olisin ottanut yritykseni sähköt sieltä. Sähkölaitoksella tiedetään, että yrittäjät kilpailuttavat sähkön helposti netin kautta, toisin kuin esimerkiksi useimmat eläkeläiset, joille netti on vieras väline.
Tasavertaisuuden periaate on tässä puntarissa, koska kotisähkö on lukeutuu mielestäni peruspalveluihin Tampereella. Onko oikein, että hyvätuloiset yritysjohtajat saavat kotisähkönsä pienituloisia eläkeläisiä ja työttömiä halvemmalla?
Sähkölaitos on tamperelaisten kansallisomaisuutta. Siksi sen pitäisi mielestäni myydä kotisähköä omistajilleen eli tamperelaisille lähes omakustannushintaan.
Pörssimaailman maksimaalisiin voittoihin tähtäävä toimintatapa ei saisi levitä kuntalaisten peruspalveluihin kuten kotisähköön.
Ei siis riitä, että Tampereen sähkölaitoksen hinnoittelu on ”hintavertailussa keskivaiheilla” vaan kotisähkön tulisi olla kaikille kaupunkilaisille mahdollisimman halpaa.
Koska Tampereen sähkölaitos rahastaa liikaa kotisähköstä, otan toistaiseksi oman kotisähköni Turusta, halvemmalla.
Veikko Vallin Yrittäjä Varavaltuutettu (TaSi)
Aamulehti Lauantai 5. helmikuuta 2005
PS. Kunnat myivät omistuksensa Hämeensähköstä (=kunnat omistivat) PANIIKINOMAISESTI Vattenfallille?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.