Tarjakin oli eilen lukenut täältä tän kirjoituksen ja sentähden sanoi sen, "ettei kenenkään tarvitse hävetä olla suomalainen"
Heippa vaan Tarja!
Heippa vaan Tarja!
HÄVETTÄÄ OLLA SUOMALAINEN!!
Edeelleenkin,,
5294
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
12.04.2006 kello 12.10 Matti Keränen , Salla.
Kun luette seuraavan linkin , niin alatte kyllä tekin ihmetellä , että mitä ihmettä oikein vallan kulisseissa on tapahtunutkaan ?
Kyllähän sieltä löytyy paljon karmeampiakin faktoja kuin Suomenmaan " Muumi - Myyrä - Mamman " homppelikutusuja presidentin linnassa !
http://www.jippii.fi/community/forum/index.php?showtopic=1709&st=0&#entry19521
Sallassa ole mitään aikuisten töitä,kun täällä roikut typerien mielipiteittesi kanssa.
tahtoisit rajoittaa sananvapautta punikki kun oot. punikien touhu ei siedä sananvapautta eikä päivänvaloa. niinhän se harjatalonen päätti kansan hurratessa. asiat salataan vuosikymmeniksi tyhmältä kansalta. tyhmäähän se on jos kerran hyväksyvät
Pankkikriisin todellisten syiden salailua
ihmetellään täälläkin ! ! !
Matti-Keranen 14.4.2006 klo 18.03
http://www.jippii.fi/community/forum/index.php?showtopic=1776&pid=23241&st=0&#entry23241
14.04.2006 kello 18.03 Matti Keränen , Salla.
KAIKKI VALVEUTUNEET KANSALAISET ! HUOMIO ! LUKEKAAHAN HUOLELLA ALLAOLEVIIN LINKKEIHIN KERÄTTYJÄ TOSIASIOITA !
Ei toki kaikki ole niin kaunista ja idyllistä kuin jälkisuomettuneen , umpikieron ja laittomuuksia suosivan ylimän johtomme propaganda väittää ...
Lukekaa , tutustukaa , ottakaa kantaa ja oikaiskaa allekijoittaneen mahdolliset asiavirheet ! Olen aina valmis avoimeen kansalaiskeskusteluun !
[email protected]
http://www.jippii.fi/community/forum/index...t=0&#entry19521
http://www.jippii.fi/community/forum/index...t=0&#entry22379
http://www.jippii.fi/community/forum/index...t=0&#entry22473
http://www.yle.fi/linnanjuhlat/2005/galleria/index10_7.html
http://www.promerit.net/
http://www.jippii.fi/community/forum/index...t=0&#entry22384
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?cat...000000015285004
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?cat...000000015640769
http://galleria.suomi24.fi/Matti-Keranen
http://www.yle.fi/uutiset/24h/id32270.html
http://www.promerit.net/halonen_manninen.phtml
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?cat...000000012794167
http://groups.msn.com/Suomiparemmaksi/284.msnw
http://groups.msn.com/Suomiparemmaksi/omawebsivu14.msnw
Avoin kysymys Tasavallan presidentille
Presidentti Mauno Koivisto on järjestänyt presidentin linnassa 6.5.1992 tilaisuuden, jota
kutsutaan Koiviston konklaaviksi. Tilaisuudesta saatujen tietojen perusteella näyttää siltä, että tuossa tilaisuudessa on annettu ohjeita ja suoranaisia määräyksiä suomalaiselle tuomioistuinlaitokselle, tavalla joka loukkaa oikeusvaltion kansalaisten tasavertaista kohtelua lain edessä.
Siellä olisi "määrätty" tuomioistuinlaitos antamaan päätöksiä ja tuomioita, joilla on suojattu pankkien ja valtion etu, pienyritysten, yrittäjien ja kansalaisten kustannuksella. Jälkeenpäin on helppo nähdä yhteys uhkaamassa olevan pankkikriisin ja tuon kokouksen välillä.
Onko tuolloin ennakoitu pankkikriisiä ja suojattu suurpääoman edut kansalaisten kustannuksella? Pankkikriisin jälkeisiä oikeudenkäyntejä seuranneena ja monessa mukana olleena, joko asianomistajana tai oikeudenkäyntiavustajana, olen nähnyt sen, että monen jutun lopputulos esitettyyn näyttöön ja todisteluun nähden on täysin käsittämätön. Selvä yhteys näyttää olevan.
Valtava määrä työttömyyttä ja tuskaa on aiheutettu näillä lainvastaisilla päätöksillä.
Mikäli tiedot Koiviston konklaavista voitaisiin vahvistaa, olisi se synkkääkin synkempi päivä suomalaisen oikeusvaltion lippua heiluttavalle järjestelmälle ja sen uskottavuudelle.
Kokouksesta laadittuja pöytäkirjoja on pyritty saamaan luettavaksi monenkin tahon toimesta, mutta nykyinen tasavallan presidentti Tarja Halonen on virallisella päätöksellään kieltänyt luovuttamasta 6.5.1992 pidetyn "oikeuspoliittisen seminaarin" asiakirjoja.
Mitä salattavaa kyseisissä asiakirjoissa on, kun niitä ei voida luovuttaa tutkijoiden nähtäväksi? Kuuluuko oikeusvaltion periaatteisiin salata näinkin vakavien väitteiden kohteena olevia asiakirjoja? Näyttää siltä, että väitteet perustuvat todelliseen tietoon, muuten ei istuva presidentti asettaisi arvovaltaansa entisen presidentin suojelemiseen.
Mikä on totuus ?
Yrjö Paukkunen lakitoimistoyrittäjä Alavus
Kysymys on julkaistu Seinäjoella ilmestyvässä Ilkassa 20.12.2005
13.04.2006 kello 13.05 Matti Keränen , Salla.
Otsikossa esitettyyn kysymykseen haluan vastata pienellä Koiviston Konklaaviin liittyvällä herkällä episodilla ...
Rouva Suvi-Anne Siimeshän joutui kokemaan äkkilähdön puolueensa johdosta. Ehkäpä seuraava historiikki vuodatettiinkin Vasemmistoliiton ns. " Änkyräsiivelle " ! Kyllähän siellä suoran toiminnan ja telaketjujen kolkkeen kannattajien joukossa varmasti tuomitaan Suvi-Annen moiset suhmuroinnit " Köyhäin edusnaisen " toimessaan ...
http://kotisivu.mtv3.fi/jorma.uski/news03.html
25.2.2003
Aktiv-Hansa -sopimusta ei käsitelty hallituksessa
Arsenal Oy:n haltuun päätyneet ongelmalainat myytiin Suvi-Anne Siimeksen allekirjoittamalla sopimuksella C&A Finland -nimiselle yhtiölle. Kauppahinta oli n. 5 % lainojen nimellisarvosta.
Kauppaa ei ole käsitelty hallituksessa.
Helsingin Sanomien 1.4.2000 julkistaman uutisen mukaan osa lainoista oli jo maksettu ja siten perintäkelvottomia.
SSP:n pilkkomissopimusta tehtäessä ongelmaluottoja varten perustettiin omaisuudenhoitoyhtiöksi Arsenal Oy.
Perustamisvaiheessa 22.10.1993 yhtiöön siirrettiin n. 3.600 lainaa ja kesäkuuhun 1994 mennessä n. 14.000 lisää. Kaikkiaan Arsenaliin siirrettiin lähes 80.000 ongelmaluottoa, joiden luottotappioit korvattiin siirtäjäpankeille n. 50 mrd. markan pankkituella.
Valtaosa lainoista myytiin Suvi-Anne Siimeksen allekirjoittamalla sopimuksella C&A Finland Oy ja niiden perintää hoitamaan perutettiin Arsenalin ja C&A Finlandin omistama Aktiv-Hansa.
Lainojen siirrosta ilmoitettaessa tuli ilmi suuri määrä tapauksia, joissa laina oli maksettu jo ennen Aktiv-Hansa kauppaa ja lainojen siirtoa Arsenalille.
Valtion vakuusrahaston omistama Arsenal Oyj jaettiin 23.6.1999 Arsenal-Perintä Oy:ksi ja sen kiinteistöomaisuutta hallinnoivaksi Arsenal-Kiinteistö Oy:ksi. Viimeinen nimimuutos tehtiin 21.1.2002, jolloin Arsenal Oyj:stä tuli yksityinen Omaisuudenhoitoyhtiö Arsenal Oy. Yhtiön tehtävänä on edelleen hallita ja periä Arsenal-SSP Oy:n saatavia ja vakuuksia.
Monivaiheiset järjestelyt vaikeuttavat merkittävästi yksittäisten tapausten ja niistä vastuullisen tahon selvittämistä, varsinkin kun velallistenkin on osittautunut hankalaksi ja jopa mahdottomaksi saada tarvittavia asiakirjoja. Osa asiakirjoista on määrätty salassapidettäviksi vuoteen 2004 saakka, jolloin myös niiden rikosoikeudellinen vastuu on umpeutunut.
Perintäkelvottoman velan luovuttamisesta perittäväksi on säädetty muun muassa rikoslain 36 luvun 1-3 §:issä (petos)
Nuo luotot olivat ainakin osittain perintäkelvottomia jo silloin, kun 22.10.1993 allekirjoitetulla sopimuksella SSP:n ostaneet pankit siirsivät ne Arsenaliin ja saivat niistä korvauksen luottotappioina pankkituesta.
Jo maksettujen lainojen perimisestä on raportoitu myös Arsenalin tarkastusvaliokunnan kertomuksessa v. 2000:
n. 1000 tarkastetusta reklamaatiosta n. 100 todettiin aiheelliseksi; lainaa ei enää ollut olemassa.