Kopion tähän Lacmuksen kirjotuksen

XIV CONGRESSO EUCARISTICO NAZIONALE
Conferenza Episcopale Italiana
21/29-05-2005

PYHÄ EHTOOLLISEN YHTYVÄ VOIMA
Siellä pitävä puhe
pastori Dr. Eero Huovinen
Helsinkin Lutherilainen Piispa


Rakkaat veljet ja sisaret Kristuksessa,

Minä tuon teille sydämelliset terveiset Suomen Evankellisestä
Lutherilaisesta Kirkosta ja Helsinkin hiippakunnasta. Me Suomen
Lutherilaiset tahdomme olla osan ympäri maailmaa oleva kirkko,
se on, Kristuksen Katolilainen kirkko.
-------
-------
Sydämen pohjasta minä ennakoin se päivä, kunnes me, lutherilaiset
ja katolilaiset yhdessä, näkövässä muodossa, voimme yhtyä uudeen
Roomaan piispaan, piispa Benedict XVI, sanoihin, vahvistettunna hänen
alkupuhessa: "Kaikki meistä kuulumme pyhien yhteisöön, me jotka
olemme kastetut nimeen Isän ja Poikan ja Pyhän Hengen, me jotka
saimme elämän, lahjasta Kristuksen ruumista ja verestä, jonka kautta
Hän muuttaa meidät ja tekee meidät Hänen kaltaisena.    
331362
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Mitäs sanotte tähän kirkonmiehet eikö olekin hätkähdyttävä tämä meidän kotoinen kirkkomme, tahtoo olla katolisen kirkon osana ja opissa paavin sätkynukkena.

Äänestä
  • eräillä lestadiolaissuunnilla on jo valmiina katolilainen vanhurskauttamisoppi ja seurakuntaoppi.

    Äänestä

  • huomautusta kirjoitti:

    eräillä lestadiolaissuunnilla on jo valmiina katolilainen vanhurskauttamisoppi ja seurakuntaoppi.

    Millä suunilla on sama seurakuntaoppi ja vanhurskauttamisoppi? Viitteitä tiedän? Voitko kertoa tarkemminkin?

    Äänestä

  • Pertti kirjoitti:

    Millä suunilla on sama seurakuntaoppi ja vanhurskauttamisoppi? Viitteitä tiedän? Voitko kertoa tarkemminkin?

    Nää on näitä mutasarjan hölötyksiä.

    Äänestä

  • Pertti kirjoitti:

    Millä suunilla on sama seurakuntaoppi ja vanhurskauttamisoppi? Viitteitä tiedän? Voitko kertoa tarkemminkin?

    esiskoisten lappiuskoisilla ja srk-vanhoillisilla Jumalan valtakunta rajoittuu omaan yhteisöön.
    Autuuden edellytys on luottamus oman "seurakunnan" johtoon.
    Roomalaiskatolilaiset opettavat samalla tavalla Pyhästä Isästä kuin lappiuskoiset Lapin vanhimmista.

    Äänestä

  • Avautunet argumenttiesi osalta?!

    Äänestä

Minun pika-kännös

Äänestä

Minä kysyn teiltä lahkolaisilta

1)
Millä tavalla tämä julistus
tekee väärän siitä raamatullisesta opetuksesta, mitä minä saan kuulla kotikirkossani ja monessa muussa SuomEvLut kirkossa?
Raamatun ja Tunnustuskirjojen mukaan.

2) Millä tavalla se tekee mitättömäksi Kristuksen ruumiin ja veren osallisuuden, jota minä ja tuhannet ja taas tuhannet nautimme huomenna kirkossamme?

3)
Millä tavalla tämä julistus tekee oikean
siitä epäraamatullisesta opetuksesta, joka kaikuu eräissä lestadiolaisissa rukoushuoneissa?

Äänestä
  • Tässä kysymykset lyö toisia korvilleen.

    Äänestä

  • Ei ole mitään hyötyä mistään pyhistä opeista joita tarjoat, kun kirkkomme hylkää ja jalkoihin tallaa kaiken pyhän Jumalan sanan neuvot ja Lutherin opit. Kirkko haluaa näköjään yhtyä paavin kirkkoon, niin kuin tuosta tervehdyksestä käy ilmi.

    Äänestä

  • Jos osaa kirjoitti:

    Tässä kysymykset lyö toisia korvilleen.

    Olen kiinnostunut perusteluista.

    Onko niitä?
    Vai onko tarkoitus vain hämmentää ja heitellä?

    Sellainen ei ole oikein kristillistä

    Äänestä

  • Baritoni. kirjoitti:

    Ei ole mitään hyötyä mistään pyhistä opeista joita tarjoat, kun kirkkomme hylkää ja jalkoihin tallaa kaiken pyhän Jumalan sanan neuvot ja Lutherin opit. Kirkko haluaa näköjään yhtyä paavin kirkkoon, niin kuin tuosta tervehdyksestä käy ilmi.

    Kannattaako sinun lähteä pohtimaan näin vaativaa aihetta, jos yhtään ei pysty puhumaan tosiasioiden pohjalta?

    Eikö kirkossa ole
    - Jumalan sanaa
    - Pyhiä sakramentteja
    - Pyhän Hengen työtä?
    - eikö kukaan tule siellä autuaaksi?

    Kuulisin mielellään heittelyn sijaan asiallisia perusteluja.
    Jos muuten vaan olet katkera, älä pura pahaa oloasi täällä.

    Äänestä

  • Ensinnäkin puheet yhtymisestä paaviin on höpötystä. Tarkoittanee yhtymistä paavin Kristittyjen ykseyttä korostavaan kannanottoon.

    Tämä ykseys ei tarkoita paavin kirkon väärien ja Raamatun vastaisten opetusten hyväksymistä, vaan katolisten (erehtyvien ja syntisten) kristittyjen tunnustamista yhteisen Kristus ruumiin jäseniksi.

    Äänestä

  • Kristittyjen yhteys kirjoitti:

    Ensinnäkin puheet yhtymisestä paaviin on höpötystä. Tarkoittanee yhtymistä paavin Kristittyjen ykseyttä korostavaan kannanottoon.

    Tämä ykseys ei tarkoita paavin kirkon väärien ja Raamatun vastaisten opetusten hyväksymistä, vaan katolisten (erehtyvien ja syntisten) kristittyjen tunnustamista yhteisen Kristus ruumiin jäseniksi.

    Sitä asiaa ei ole Lutherkaan kieltänyt.

    Äänestä

  • Perusteluja kirjoitti:

    Kannattaako sinun lähteä pohtimaan näin vaativaa aihetta, jos yhtään ei pysty puhumaan tosiasioiden pohjalta?

    Eikö kirkossa ole
    - Jumalan sanaa
    - Pyhiä sakramentteja
    - Pyhän Hengen työtä?
    - eikö kukaan tule siellä autuaaksi?

    Kuulisin mielellään heittelyn sijaan asiallisia perusteluja.
    Jos muuten vaan olet katkera, älä pura pahaa oloasi täällä.

    SOLA FIDE –PERIAATE HYLKÄMINEN...
    Ihminen panee luottamuksensa Jumalan armolliseen lupaukseen
    vanhurskauttavassa uskossa, johon sisältyy sekä toivo Jumalaan
    että rakkaus häneen

    ...VAIKUTTA HARRAOPPI VIRALLISESSA KIRKOSSA...
    a) Ehtoollispöydän tulee olla katettu jokaiselle kastetulle
    seurakunnan jäsenelle.
    b) Yhden miehen vaimo saa olla seurakunnan kaitsijan.

    ...JA KUMARRUS ANTI-KRISTUS ESSÄ...
    Sydämen pohjasta piispat ennakoi se päivä, kunnes me,
    lutherilaiset ja katolilaiset yhdessä, näkövässä muodossa,
    voimme yhtyä uudeen Roomaan piispaan

    ..JA KAIKENLAISET KAUHISTUUS...
    a) Sateenkaarimessut pidetään Helsingin Tuomiokirkon kappelissa
    b) Pääsiäisnäytelmät jossa Jeesus istuu opetuslasten kanssa lyömässä korttia.

    ...JA LUTHERIN OPIN VASTAAN...
    a) Vanhurskauttamisoppia on siis huolellisesti opittava.
    Siihenhän sisältyvät kaikki muut uskonoppimme
    kohdat...Jos näet vanhurskautusopista luovutaan, samalla
    silloin luovutaan KOKO kristillisestä opista.
    b) Tämä opinkohta osoittaa väkevästi, että paavi on varsinainen Antikristus,
    joka on asettanut ja korottanut itsensä Kristuksen yläpuolelle ja häntä vastaan.

    ...JA APOSTOLISEN OPIN VASTAAN...
    a) Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin
    b) yhden vaimon mies
    c) etteivät ottaneet vastaan rakkautta totuuteen

    ...JA KRISTUKSEN OPIN VASTAAN...
    a) hän kutsui tykönsä opetuslapsensa ja valitsi heistä kaksitoista
    b) köyhille julistetaan evankeliumia
    c) Katsokaa, ettei kukaan teitä eksytä

    ...MUTTA RAAMATUN ENNUSTUKSIA PITÄ TÄYTTÄÄMÄÄN!
    a) mutta sen kuolinhaava parantui
    b) he kumarsivat lohikäärmettä ja kumarsivat petoa sanoen:
    "Kuka on pedon vertainen”
    c) vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee
    d) laittomuus pääsee valtaan
    e) Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen niin että he uskovat valheen


    (Lackmus-indikaattori)

    Äänestä

  • Lackmus kirjoitti:

    SOLA FIDE –PERIAATE HYLKÄMINEN...
    Ihminen panee luottamuksensa Jumalan armolliseen lupaukseen
    vanhurskauttavassa uskossa, johon sisältyy sekä toivo Jumalaan
    että rakkaus häneen

    ...VAIKUTTA HARRAOPPI VIRALLISESSA KIRKOSSA...
    a) Ehtoollispöydän tulee olla katettu jokaiselle kastetulle
    seurakunnan jäsenelle.
    b) Yhden miehen vaimo saa olla seurakunnan kaitsijan.

    ...JA KUMARRUS ANTI-KRISTUS ESSÄ...
    Sydämen pohjasta piispat ennakoi se päivä, kunnes me,
    lutherilaiset ja katolilaiset yhdessä, näkövässä muodossa,
    voimme yhtyä uudeen Roomaan piispaan

    ..JA KAIKENLAISET KAUHISTUUS...
    a) Sateenkaarimessut pidetään Helsingin Tuomiokirkon kappelissa
    b) Pääsiäisnäytelmät jossa Jeesus istuu opetuslasten kanssa lyömässä korttia.

    ...JA LUTHERIN OPIN VASTAAN...
    a) Vanhurskauttamisoppia on siis huolellisesti opittava.
    Siihenhän sisältyvät kaikki muut uskonoppimme
    kohdat...Jos näet vanhurskautusopista luovutaan, samalla
    silloin luovutaan KOKO kristillisestä opista.
    b) Tämä opinkohta osoittaa väkevästi, että paavi on varsinainen Antikristus,
    joka on asettanut ja korottanut itsensä Kristuksen yläpuolelle ja häntä vastaan.

    ...JA APOSTOLISEN OPIN VASTAAN...
    a) Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin
    b) yhden vaimon mies
    c) etteivät ottaneet vastaan rakkautta totuuteen

    ...JA KRISTUKSEN OPIN VASTAAN...
    a) hän kutsui tykönsä opetuslapsensa ja valitsi heistä kaksitoista
    b) köyhille julistetaan evankeliumia
    c) Katsokaa, ettei kukaan teitä eksytä

    ...MUTTA RAAMATUN ENNUSTUKSIA PITÄ TÄYTTÄÄMÄÄN!
    a) mutta sen kuolinhaava parantui
    b) he kumarsivat lohikäärmettä ja kumarsivat petoa sanoen:
    "Kuka on pedon vertainen”
    c) vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee
    d) laittomuus pääsee valtaan
    e) Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen niin että he uskovat valheen


    (Lackmus-indikaattori)

    Aivan perusteettomia väitteitä.
    Perustuvat puutteelliseen analyysiin.

    Tarkoitatko, kun Helsingissä on sateenkaarimessu, niin jossain toisessa kirkossa saarnattu oikea Jumalan sana tulee siitä pätemättömäksi ja vääräksi Jumalan sanaksi

    Äänestä

  • jatkaa kirjoitti:

    Aivan perusteettomia väitteitä.
    Perustuvat puutteelliseen analyysiin.

    Tarkoitatko, kun Helsingissä on sateenkaarimessu, niin jossain toisessa kirkossa saarnattu oikea Jumalan sana tulee siitä pätemättömäksi ja vääräksi Jumalan sanaksi

    jos ei sanota totuutta, jos asia on tiedossa. Vaikeneminen on myöntymisen merkki myös kirkossa. Ja siellä missä synneistä vaietaan, tullaan niihin osalliseksi.

    Äänestä

  • Kristittyjen yhteys kirjoitti:

    Ensinnäkin puheet yhtymisestä paaviin on höpötystä. Tarkoittanee yhtymistä paavin Kristittyjen ykseyttä korostavaan kannanottoon.

    Tämä ykseys ei tarkoita paavin kirkon väärien ja Raamatun vastaisten opetusten hyväksymistä, vaan katolisten (erehtyvien ja syntisten) kristittyjen tunnustamista yhteisen Kristus ruumiin jäseniksi.

    Lutherin työn mitätöimistä tämä on yksinkertaisuudessa oleville tiedoksi.

    Äänestä

  • Peruskoulunkaynytkin kirjoitti:

    Lutherin työn mitätöimistä tämä on yksinkertaisuudessa oleville tiedoksi.

    Eihän Lutherin työtä voi kukaan mitätöidä.
    Yrittäjiä on toki ollut jo yli 500 vuoden ajan.

    Äänestä

SOLA FIDE –PERIAATE HYLKÄMINEN...
Ihminen panee luottamuksensa Jumalan armolliseen lupaukseen
vanhurskauttavassa uskossa, johon sisältyy sekä toivo Jumalaan
että rakkaus häneen

...VAIKUTTA HARRAOPPI VIRALLISESSA KIRKOSSA...
a) Ehtoollispöydän tulee olla katettu jokaiselle kastetulle
seurakunnan jäsenelle.
b) Yhden miehen vaimo saa olla seurakunnan kaitsijan.

...JA KUMARRUS ANTI-KRISTUS ESSÄ...
Sydämen pohjasta piispat ennakoi se päivä, kunnes me,
lutherilaiset ja katolilaiset yhdessä, näkövässä muodossa,
voimme yhtyä uudeen Roomaan piispaan

..JA KAIKENLAISET KAUHISTUUS...
a) Sateenkaarimessut pidetään Helsingin Tuomiokirkon kappelissa
b) Pääsiäisnäytelmät jossa Jeesus istuu opetuslasten kanssa lyömässä korttia.

...JA LUTHERIN OPIN VASTAAN...
a) Vanhurskauttamisoppia on siis huolellisesti opittava.
Siihenhän sisältyvät kaikki muut uskonoppimme
kohdat...Jos näet vanhurskautusopista luovutaan, samalla
silloin luovutaan KOKO kristillisestä opista.
b) Tämä opinkohta osoittaa väkevästi, että paavi on varsinainen Antikristus,
joka on asettanut ja korottanut itsensä Kristuksen yläpuolelle ja häntä vastaan.

...JA APOSTOLISEN OPIN VASTAAN...
a) Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin
b) yhden vaimon mies
c) etteivät ottaneet vastaan rakkautta totuuteen

...JA KRISTUKSEN OPIN VASTAAN...
a) hän kutsui tykönsä opetuslapsensa ja valitsi heistä kaksitoista
b) köyhille julistetaan evankeliumia
c) Katsokaa, ettei kukaan teitä eksytä

...MUTTA RAAMATUN ENNUSTUKSIA PITÄ TÄYTTÄÄMÄÄN!
a) mutta sen kuolinhaava parantui
b) he kumarsivat lohikäärmettä ja kumarsivat petoa sanoen:
"Kuka on pedon vertainen”
c) vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee
d) laittomuus pääsee valtaan
e) Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen niin että he uskovat valheen


(Lackmus-indikaattori)

Äänestä
  • Nämä muistuttavat Oddin ajatuksia.
    Ne on jo vaa'alla punnittu ja köykäiseksi havaittu.

    Äänestä

  • Sinulla on perustavaa laatua oleva aukko kristinopin tuntemisessasi!

    Autuutemme ei perustu ihmisen taikka seurakunnan virheettömyyteen, vaa Jumalan valitsemaan viattomaan syntiuhriin, Jeesukseen Kristukseen.

    Jokainen joka katsoo tämän uhrin päälle USKOSSA, tulee terveeksdi käärmeenmyrkystä (synninhaavat).

    Äänestä

  • Armahdettu syntinen kirjoitti:

    Sinulla on perustavaa laatua oleva aukko kristinopin tuntemisessasi!

    Autuutemme ei perustu ihmisen taikka seurakunnan virheettömyyteen, vaa Jumalan valitsemaan viattomaan syntiuhriin, Jeesukseen Kristukseen.

    Jokainen joka katsoo tämän uhrin päälle USKOSSA, tulee terveeksdi käärmeenmyrkystä (synninhaavat).

    Jos noin ajattelet, et voi tuomita roomalaiskatolilaisia helvettiin.
    He ovat Kristuksen ruumiin jäseniä.
    Usko Kristukseen ratkaisee.

    Äänestä

  • J. Karjalainenn kirjoitti:

    Nämä muistuttavat Oddin ajatuksia.
    Ne on jo vaa'alla punnittu ja köykäiseksi havaittu.

    Sinä olet paimenpoika arvostelemaan sen asian keveyttä, näitä asioita punnitaan toisella mitalla eikä niitä ole sinun käsiin annettu.

    Äänestä

  • J. Karjalainenn kirjoitti:

    Jos noin ajattelet, et voi tuomita roomalaiskatolilaisia helvettiin.
    He ovat Kristuksen ruumiin jäseniä.
    Usko Kristukseen ratkaisee.

    Jätän kaikki tuomarin tehtävät Jeesukselleni.
    Hän on siihen virkaan Jumalalta asetettu ja hallitsee täydellisesti hommansa.

    Äänestä

  • Eefa kirjoitti:

    Sinä olet paimenpoika arvostelemaan sen asian keveyttä, näitä asioita punnitaan toisella mitalla eikä niitä ole sinun käsiin annettu.

    Sinun käsissäsi se raskas mitta näkyy olevan.
    ------------

    Jeesus sanoo, etteivät Hänen lampaansa tunne muukalaista ääntä.
    Joku mittari lampailla näkyy olevan, kun yksi ja toinen erottaa veljet valheveljistä.

    Äänestä

  • Armahdettu syntinen kirjoitti:

    Sinulla on perustavaa laatua oleva aukko kristinopin tuntemisessasi!

    Autuutemme ei perustu ihmisen taikka seurakunnan virheettömyyteen, vaa Jumalan valitsemaan viattomaan syntiuhriin, Jeesukseen Kristukseen.

    Jokainen joka katsoo tämän uhrin päälle USKOSSA, tulee terveeksdi käärmeenmyrkystä (synninhaavat).

    Puhdas oppi mutta vikaa elämälle

    Äänestä

  • Lackmus kirjoitti:

    Puhdas oppi mutta vikaa elämälle

    Jotakin pitäisi ensin tietää kristinopista. Tuollainen höpinä ei ole mistään kotoisin.

    Äänestä

  • Lackmus kirjoitti:

    Puhdas oppi mutta vikaa elämälle

    Esikoisissa on aivan sama tilanne.

    Eivät Kristukseen uskovat kristityt sielläkään usko kaikkea, mitä O.M. ja G.P ja U.B. opettavat Raamatun vastaisesti.

    Kristityillä on Jumalan sana ja he pitävät kiinni siitä.

    Sama tilanne on Suomen EvLut kirkossa.
    Todelliset uskovat ja teeskentelijät ovat sekaisin.

    Äänestä

  • Sinä olla kirjoitti:

    Esikoisissa on aivan sama tilanne.

    Eivät Kristukseen uskovat kristityt sielläkään usko kaikkea, mitä O.M. ja G.P ja U.B. opettavat Raamatun vastaisesti.

    Kristityillä on Jumalan sana ja he pitävät kiinni siitä.

    Sama tilanne on Suomen EvLut kirkossa.
    Todelliset uskovat ja teeskentelijät ovat sekaisin.

    En sanoisi ihan näin. Kyllä he ovat mielestäni aivan tosissaan, mutta he kieltäytyvät kohtaamasta heikkoa, kokonaan syntistä, ja erehtyvää itseään.

    Siksi he noudattavat mahdollisimman tarkoin itse valittua vanhurskautta, joka nojautuu vanhvoihin perinteisiin, ja isiltä perittyihin tapoihin ja säädöksiin. Kun isälle harmooni oli syntiä vuonna 1940, niin se on minullekin vuonna 2006. Kun äidin äidille oli hattu syntiä vuonna 1925, niin se on minullekin vuonna 2006. Kun karavatti oli 20 luvulla isoisälleni herran merkki ja syntiä, niin se on syntiä minullekin vuonna 2006. Samaan kategoriaan kuuluvat kirkkaat värit asusteissa, pitkät housut naisille, muu päähine kuin lippalakki miehillä, naisten hiukset, huivit päässä, jne. Lisäksi erehtymättömiksi korotetut, ja jumalolentoina palvotut ihmiset seurakunnassa.

    Kun näistä "merkeistä" tehdää autuuden asioita, ja ryhdytään ajamaan syntisiä pois seurakunnista ja Jumalan valtakunnasta helvetin tulen kanssa, ellei kaikkiin waatimuksiin sustuta.
    Kyllä silloin saa sanoa suoraan, A- piste, ja olkaa itse niin hyviä kuin osaatte, jos sillä luulöette autuaiksi tulevanne, mutta me luotamme vain Jumalan pettämättömiin armolupauksiin, juuri sellaisia syntisinä joita me kaikki ihmiset olemme.

    Mitä muuta nämä tällaiset "vanhurskauden harjoitukset" ovat, kuin suora jatkumo katolilaiselle, kärsimyksillään lihaa jaostavalle, munkki- ja nunna- kulttuurille?

    Äänestä

  • Ajan merkit kirjoitti:

    En sanoisi ihan näin. Kyllä he ovat mielestäni aivan tosissaan, mutta he kieltäytyvät kohtaamasta heikkoa, kokonaan syntistä, ja erehtyvää itseään.

    Siksi he noudattavat mahdollisimman tarkoin itse valittua vanhurskautta, joka nojautuu vanhvoihin perinteisiin, ja isiltä perittyihin tapoihin ja säädöksiin. Kun isälle harmooni oli syntiä vuonna 1940, niin se on minullekin vuonna 2006. Kun äidin äidille oli hattu syntiä vuonna 1925, niin se on minullekin vuonna 2006. Kun karavatti oli 20 luvulla isoisälleni herran merkki ja syntiä, niin se on syntiä minullekin vuonna 2006. Samaan kategoriaan kuuluvat kirkkaat värit asusteissa, pitkät housut naisille, muu päähine kuin lippalakki miehillä, naisten hiukset, huivit päässä, jne. Lisäksi erehtymättömiksi korotetut, ja jumalolentoina palvotut ihmiset seurakunnassa.

    Kun näistä "merkeistä" tehdää autuuden asioita, ja ryhdytään ajamaan syntisiä pois seurakunnista ja Jumalan valtakunnasta helvetin tulen kanssa, ellei kaikkiin waatimuksiin sustuta.
    Kyllä silloin saa sanoa suoraan, A- piste, ja olkaa itse niin hyviä kuin osaatte, jos sillä luulöette autuaiksi tulevanne, mutta me luotamme vain Jumalan pettämättömiin armolupauksiin, juuri sellaisia syntisinä joita me kaikki ihmiset olemme.

    Mitä muuta nämä tällaiset "vanhurskauden harjoitukset" ovat, kuin suora jatkumo katolilaiselle, kärsimyksillään lihaa jaostavalle, munkki- ja nunna- kulttuurille?

    Jos on asetettu saarnaajan vastuulliseen asemaan, on velvollisuus kuunnella seurakuntaa.

    Ei heille ole tuntematonta se, että monen kokeneen sanankuulijan ja saarnaajan mielestä heidän opetuksensa on täysin metsässä.
    On heille annettu siitä muistioitakin, erittäin luotettavalta ja pätevältä taholta.

    Lähtökohta on hurmahenkisyys.
    Ei tehdä eroa "hengen ilmoitusten" ja Jumalan sanan välillä. "Henki seurakunnalle opettaa" ristiriitaisuuksia Raamatun kanssa. Ei sellainen ole Jumalasta.

    Se huutamalla saarnaaminenkin viittaa hurmoshenkisyyteen. Ei terve opetus ja raitis sana tarvitse hurmoksellisuutta. Ne tekevät työnsä muutenkin.
    -------
    Todisteita ei ole.
    Lue noita Lacmuksen juttuja:

    Koska Huovinen on käynyt Vatikaanissa, pitää kaikkien Suomen evlut kristittyjen lakata käymästä ehtoollisella ja lakata uskomasta, että papin lukema jae Raamatusta on Jumalan sanaa.
    Kun pappi puhuu armosta, ei se saakaan olla armoa.
    Lopuksi on heti erottava kirkosta ja perustettava uusi.

    Ei kukaan vastuullinen Sanan päällä seisova kristitty opeta tuollaista.
    Näin opettavat meille lehdissä mullahit ja ateistit.

    Äänestä

  • Tomppa H. kirjoitti:

    Jos on asetettu saarnaajan vastuulliseen asemaan, on velvollisuus kuunnella seurakuntaa.

    Ei heille ole tuntematonta se, että monen kokeneen sanankuulijan ja saarnaajan mielestä heidän opetuksensa on täysin metsässä.
    On heille annettu siitä muistioitakin, erittäin luotettavalta ja pätevältä taholta.

    Lähtökohta on hurmahenkisyys.
    Ei tehdä eroa "hengen ilmoitusten" ja Jumalan sanan välillä. "Henki seurakunnalle opettaa" ristiriitaisuuksia Raamatun kanssa. Ei sellainen ole Jumalasta.

    Se huutamalla saarnaaminenkin viittaa hurmoshenkisyyteen. Ei terve opetus ja raitis sana tarvitse hurmoksellisuutta. Ne tekevät työnsä muutenkin.
    -------
    Todisteita ei ole.
    Lue noita Lacmuksen juttuja:

    Koska Huovinen on käynyt Vatikaanissa, pitää kaikkien Suomen evlut kristittyjen lakata käymästä ehtoollisella ja lakata uskomasta, että papin lukema jae Raamatusta on Jumalan sanaa.
    Kun pappi puhuu armosta, ei se saakaan olla armoa.
    Lopuksi on heti erottava kirkosta ja perustettava uusi.

    Ei kukaan vastuullinen Sanan päällä seisova kristitty opeta tuollaista.
    Näin opettavat meille lehdissä mullahit ja ateistit.

    Uskonnollinen hurma tosiaan tarkoittaa keskittymistä voimakkaisiin tunteisiin ja intuitioon, Jumalan pettämättömän sanan ja armolupausten sijasta.

    Yksi vakava ongelma on myöskin kristittyjen keskinäinen kiistely. Silloin ihmisten "sielut tulevat halvoiksi". Riitely ja sekaseuraisuus on pirun tarkoituskin.

    Siksi meidän on aina keskityttävä oleelliseen, siis pelastavaan vanhurskauteen, joka tulee Jeesukselta Kristukselta ansiottomille aivan armosta, Jumalan lahjana.

    Kun Kristus (Sana) on meissä elävänä, NIIN HÄN ANTAA VOIMAN myös kilvoitukseen, ja keskinäiseen rakkauteen.

    Jos "kristillisyys" on pääosin älämölöä, tapoja, tottumuksia, ja isiltä perittyjä asuste- ja kalustesääntöjä, lisättynä kielletyillä tiedotusvälineillä ja musiikilla, niin ei ihminen voi silloin kohdata Kristusta, eikä lähimmäistään. Hän tarkkailee silloin vain itseään ja itse valittua vanhurskauttaan, että se tulisi täytetyksi kunnialla.

    Lain omainen samankaltaisuuden vaatimus (omavanhurskaus), estää kohtaamasta toista ihmisiä joka on vähänkään erilainen.

    Ihminen on itsekin silloin ulkoa ohjautuva robotti. Ei hän nauti lepoa ja rauhaa, ei hänellä ole todellista iloa ja vapautta Hengessä. Sen löytää vain USKON KAUTTA Jeesuksessa Kristuksessa.

    Äänestä

  • Tomppa H. kirjoitti:

    Jos on asetettu saarnaajan vastuulliseen asemaan, on velvollisuus kuunnella seurakuntaa.

    Ei heille ole tuntematonta se, että monen kokeneen sanankuulijan ja saarnaajan mielestä heidän opetuksensa on täysin metsässä.
    On heille annettu siitä muistioitakin, erittäin luotettavalta ja pätevältä taholta.

    Lähtökohta on hurmahenkisyys.
    Ei tehdä eroa "hengen ilmoitusten" ja Jumalan sanan välillä. "Henki seurakunnalle opettaa" ristiriitaisuuksia Raamatun kanssa. Ei sellainen ole Jumalasta.

    Se huutamalla saarnaaminenkin viittaa hurmoshenkisyyteen. Ei terve opetus ja raitis sana tarvitse hurmoksellisuutta. Ne tekevät työnsä muutenkin.
    -------
    Todisteita ei ole.
    Lue noita Lacmuksen juttuja:

    Koska Huovinen on käynyt Vatikaanissa, pitää kaikkien Suomen evlut kristittyjen lakata käymästä ehtoollisella ja lakata uskomasta, että papin lukema jae Raamatusta on Jumalan sanaa.
    Kun pappi puhuu armosta, ei se saakaan olla armoa.
    Lopuksi on heti erottava kirkosta ja perustettava uusi.

    Ei kukaan vastuullinen Sanan päällä seisova kristitty opeta tuollaista.
    Näin opettavat meille lehdissä mullahit ja ateistit.

    Puhut kuin Zakharias Topelius.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Luciani kirjoitti:

XIV CONGRESSO EUCARISTICO NAZIONALE
Conferenza Episcopale Italiana
21/29-05-2005

PYHÄ EHTOOLLISEN YHTYVÄ VOIMA
Siellä pitävä puhe
pastori Dr. Eero Huovinen
Helsinkin Lutherilainen Piispa


Rakkaat veljet ja sisaret Kristuksessa,

Minä tuon teille sydämelliset terveiset Suomen Evankellisestä
Lutherilaisesta Kirkosta ja Helsinkin hiippakunnasta. Me Suomen
Lutherilaiset tahdomme olla osan ympäri maailmaa oleva kirkko,
se on, Kristuksen Katolilainen kirkko.
-------
-------
Sydämen pohjasta minä ennakoin se päivä, kunnes me, lutherilaiset
ja katolilaiset yhdessä, näkövässä muodossa, voimme yhtyä uudeen
Roomaan piispaan, piispa Benedict XVI, sanoihin, vahvistettunna hänen
alkupuhessa: "Kaikki meistä kuulumme pyhien yhteisöön, me jotka
olemme kastetut nimeen Isän ja Poikan ja Pyhän Hengen, me jotka
saimme elämän, lahjasta Kristuksen ruumista ja verestä, jonka kautta
Hän muuttaa meidät ja tekee meidät Hänen kaltaisena.    

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu