Tässä ajtukseni Suomen valtiosta.

Otan esille Hyvin vointi valtion hienoiman piirteet . Tämän hyvin vointi valtion ansiosta ihmiset jotka ovat työ kyvyttömiä saavat säännölisiä tuloja . On myös erittäin hienoa ,että kaikilla on mahdollisuus kouluttautua ja totteuttaa itseään kaikilla tavoin .Suomessa tuetaan vammaisia ,vanhuksia ja koululaisia ja ihmisiä jotka tarvitsevat HETKELLISTÄ tukea elämän tilanteisiin katsottuina.Tämä kaikki on ehdotonta hyvinvointi ja valtion kehitykselle.
On kuitenkin ihmeelistä , että avin harva välittää maansa toteutuvasta oikeudesta, kuitenkin on paljon ihmisä ,jotka eivät kanna vastuutaan vaan suoranaisesti imevät hyvin vointivaltion varoja epä oikeuden mukaisesti. Uskon ,että Suomessa tiedetään tämä kuitenkin hyvin, mutta silti valtio hyväksyy tämän. Annan esikuvalisen merkin jonka voi kohdistaa myös ihmisiin,Toistuva lintuen ruokinta ei ole hyväksi koska linnut tottuvat siihen helposti ,tämä taas saa aikaan sen ,että lintu tulevat yhä uudestaa ruokinta paikalle syötettäväksi.Näin siis lintu ei enää haluakaan etsiä ruokaa itse, vaan turvautuu siten ihmisiin.Sosiaali turva on siis kaikille, mutta vain ,jos elämän tilanne sitä vaatii.Huomaan ,että tämä ilmiö on jo tapahtunut ,on erittäin paljon ihmisiä,jotka eivät vaivaudu ottamaan vastuuta itsestään vaan heittäytyvät avuttomiksi turvautuen toimeen tulotukeen ja muihin tukiin .Tämä imee taas suunattoman paljon varoja valtiolta. Valtion pitäisi niilläkin rahoilla panostaa Isän maan tulevaisuudelle.esim.. huomaan ,että koulutus on rappioitumassa ja siten myös ihmiset. Olen huomannut nuorissa myös turhautumista mikä saa puolestaan nuoret luovuttautumaan. Nuorethan ovat maamme tulevaisuus!
Valtion pitäsi keskittää varoja ennemminkin koululaisille ja opiskelijoille ,esim.. motivointiin, ja helpottaa opiskelijoiden elämää taloudellisestikkin ,jotta he voisivat keskittyä täysin opiskeluun. Opiskelija raatavat kouluissa tulevaisuutensa eteen liian vähällä valtion tuella! Se minkä valtio nuoriin panostaisi tulisi monin kerroin tulevaisuudessa takaisin.
Sitä myötä mm.. Suomen talous alkaisi kohota ,kun ammattitaitosia ja erikoistuneita ihmisiä olisi enemmän,tämän valtion kannustuksen ja tukien myötä.
3198
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

voi hyvä mies...luehan vähän enemmän ja pidä silmäsi auki... kansaa turrutetaan tarkoitushakuisesti monenlaisin keinoin...
-------------
Uuden maailmanjärjestyksen selitysmallit
Ensimmäisen Persianlahden sodan aikana Yhdysvaltain presidentti George Bush piti useita puheita ja haastatteluita joissa Uusi Maailmanjärjestys vilahteli tämän tästä. Uuden järjestyksen oli määrä alkaa juuri Lähi-Idästä väkivalloin saavutettavan "Pax Americanan" avulla. Huhtikuussa 1991 presidentti Bush totesi Time-lehdessä: "Irakin sota oli Uuden maailmanjärjestyksen ensimäinen koe".
Rakkaalla lapsella on monta nimeä. Maailman valta on keskittynyt mafiamaiselle ryppäälle jota on kutsuttu "Establishmentiksi", Varjohallitukseksi", Isoksi Veljeksi (George Orwellin mukaan) ja "salaiseksi maailmanhallitukseksi". Siihen kuuluvat niin Yhdysvaltain "sotateollinen kompleksi", maailman suurpääomapiirit (mm. Rothschildit) kuin ylikansalliset yhtiötkin (Shell, Standard Oil jne.), korkeimpien poliittisten piirien edustajien lisäksi. Näiden tahojen yhteisenä tavoitteena on uusi maailmanjärjestys.
Mutta minkälainen - siitä harva tuntuu olevan samaa mieltä. Lienee myös virheellistä ajatella, että projektilla olisi selkeästi määriteltävä alku ja loppu. Parhaiten Uuden maailmanjärjestyksen voi käsittää vallansiirroksi kansalliselta ylikansalliselle tasolle. Se on yli sata vuotta kestänyt prosessi, jossa globalisaatio edustaa vain yhtä vaihetta, joskin ilmeisen lopullista sellaista. Prosessin tuloksena maailmanvalta on siirtyy paitsi de facto, myös de iure suurpääomapiirien haltuun. Ensimmäisen maailmansodan jälkeen perustetut suuret kansainväliset välityspankit olivat vain yksi askel rahan pitkässä marssissa kohti rajatonta maailmaa - rajattoman rikkauden ja köyhyyden maailmaa.
Tämä konspirationaalinen maailmanselitys yhdistää niin salaliittoteoreetikoita niin vasemmalla kuin oikeallakin. Prosessin lopullisena tavoitteena yleisesti väitetään kuitenkin olevan yhden maailmanhallituksen (One World Goverment), yhteinen valuuttajärjestelmä mukaan luettuna.
Eräitä nykyisen Uuden maailmanjärjestyksen piirteitä:
• Valtioiden ja kansojen itsemääräämisoikeuden ja taloudellisen riippumattomuuden tuhoaminen kytkemällä ne joko vapaaehtoisesti tai pakolla osaksi globaalia markkinatalousjärjestelmää ja ajamalla alas paikallinen (maatalous) tuotanto, jolloin ne tulevat riippuvaisiksi muusta järjestelmästä.
• Ylikansallinen tajunnantäyttöteollisuus ja mediaan sisäänrakennettu piiloviestintä takaa kansallisten identiteettien hämärtämisen. Kansalliset identiteetit on korvattava globaalilla identiteetillä. Kansalaisuus korvataan kuluttajuudella. Massojen suunnitelmallinen tyhmistäminen ja tylsistäminen viihteen avulla tekee massoista vaarattomampia.
• Kansallisten identiteettien tuhoamista helpottavat irti päässeet kansainvaellukset ja rotujen sekoittaminen. Monikulttuurista, monirotuista yhteiskuntaa tuetaan kaikin mahdollisin keinoin sekä julkisella propagandalla että piilovaikuttamisella. Kolmannen maailman todellisiin ongelmiin ei puututa, jotta kansainvaellukset jatkuisivat. Erään YK:n suunnitelman mukaan Eurooppa tarvitsee 150 miljoonaa siirtolaista Afrikan ja Aasian maista. Kun ihmisten juuret on tuhottu, heille on helppo syöttää keinotekoinen "globaali" identiteetti.
• Rahamarkkinoiden globaali, ylikansallinen hallinta (Kansainvälinen valuuttarahasto, WTO, maailmanpankki).
• “Markkinavoimat" kasvottomana Isona Veljenä.
• Massojen hallitseminen on helpointa kontrolloimalla olemassaolevia energianlähteitä sekä puhtaan ruoan ja juomaveden varastoja.
• Agendan toteuttamisessa on kunkin maan erikoispiirteet otettava huomioon ja sopeuduttava niihin.

Kontrollointi ja hallinta
• NATO ja Yhdysvaltain asevoimat Uuden maailmanjärjestyksen väkivaltakoneistona, jota voidaan käyttää pelotteena niskuroivia valtioita (Serbia, Irak, Iran?) vastaan.
• Kansalaisvapauksien asteittainen vähentäminen "turvallisuuden" nimissä, sananvapauden purkaminen, ylikansallinen elektroninen valvonta (Yhdysvaltain kansallisen turvallisuuden osasto NSA on jo ottanut tehtäväkseen koko maailman elektronisen viestinnän seuraamisen).
• Laaja-alaisten tiedotusvälineiden alistaminen Uuden maailmanjärjestyksen edistämiseksi. Tiedotusvälineiden hallinta mahdollistaa "yleisen mielipiteen" manipuloinnin, viholliskuvien synnyttämisen ja totuuden monopolisoinnin. Tällä hetkellä noin 90% kaikista maailman viestimistä on hyvin pienen eliitin omistuksessa (mm. Murdoch).
http://www.taivaansusi.net/historia/nwo.html

• Hallitsemalla kielenkäyttöä ja muuttamalla sanojen merkitystä voidaan hallita ihmisten ajattelutapaa. Järjestelmän vastaiset ihmiset pyritään leimaamaan tiedotusvälineissä terroristeiksi, rasisteiksi, mielisairaiksi, tyhmiksi, yksinkertaisiksi tai vanhanaikaisiksi.
• Luodaan vihollisia. Organisoidaan ja tuetaan maailmanlaajuista terrorismia, jotta sen varjolla voidaan tiukentaa seurantaa ja kontrollointia.
Yhdysvaltain "Bible beltin" fundamentalistikristillisillä ja äärioikeistolaisilla piireillä on toisenlainen näkemys Uudesta Maailmanjärjestyksestä. Se eroaa edellisestä siinä, että se jättää järjestelmän taloudelliset ulottuvuudet käsittelemättä (yleinen amerikkalainen harha) ja pitää varsin harhaisesti YK:ta Uuden Maailmanjärjestyksen suoranaisena edeltäjänä ja päävihollisenaan. Heidän mukaansa kansalaiset pyritään tekemään vaarattomaksi kieltämällä ja takavarikoimalla perustuslain turvaamat aseet.

Äänestä
  • ...

    Äänestä

"Valtion pitäsi keskittää varoja ennemminkin koululaisille ja opiskelijoille ,esim.. motivointiin, ja helpottaa opiskelijoiden elämää taloudellisestikkin ,jotta he voisivat keskittyä täysin opiskeluun. Opiskelija raatavat kouluissa tulevaisuutensa eteen liian vähällä valtion tuella! Se minkä valtio nuoriin panostaisi tulisi monin kerroin tulevaisuudessa takaisin.
Sitä myötä mm.. Suomen talous alkaisi kohota ,kun ammattitaitosia ja erikoistuneita ihmisiä olisi enemmän,tämän valtion kannustuksen ja tukien myötä."
---------
kts hassikin on koulutettu, ei tee muuta kuin ajelee lentokoneella, vain kulukorvauksien ja muiden etuiden perässä, mitä tuokin kannattaa, eikai siitä kukaan hyödy, itseä lukuunottamatta.

Mikä vihreä tuommoinen, aika päälaellaan, miksi?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


valtion poika kirjoitti:

Otan esille Hyvin vointi valtion hienoiman piirteet . Tämän hyvin vointi valtion ansiosta ihmiset jotka ovat työ kyvyttömiä saavat säännölisiä tuloja . On myös erittäin hienoa ,että kaikilla on mahdollisuus kouluttautua ja totteuttaa itseään kaikilla tavoin .Suomessa tuetaan vammaisia ,vanhuksia ja koululaisia ja ihmisiä jotka tarvitsevat HETKELLISTÄ tukea elämän tilanteisiin katsottuina.Tämä kaikki on ehdotonta hyvinvointi ja valtion kehitykselle.
On kuitenkin ihmeelistä , että avin harva välittää maansa toteutuvasta oikeudesta, kuitenkin on paljon ihmisä ,jotka eivät kanna vastuutaan vaan suoranaisesti imevät hyvin vointivaltion varoja epä oikeuden mukaisesti. Uskon ,että Suomessa tiedetään tämä kuitenkin hyvin, mutta silti valtio hyväksyy tämän. Annan esikuvalisen merkin jonka voi kohdistaa myös ihmisiin,Toistuva lintuen ruokinta ei ole hyväksi koska linnut tottuvat siihen helposti ,tämä taas saa aikaan sen ,että lintu tulevat yhä uudestaa ruokinta paikalle syötettäväksi.Näin siis lintu ei enää haluakaan etsiä ruokaa itse, vaan turvautuu siten ihmisiin.Sosiaali turva on siis kaikille, mutta vain ,jos elämän tilanne sitä vaatii.Huomaan ,että tämä ilmiö on jo tapahtunut ,on erittäin paljon ihmisiä,jotka eivät vaivaudu ottamaan vastuuta itsestään vaan heittäytyvät avuttomiksi turvautuen toimeen tulotukeen ja muihin tukiin .Tämä imee taas suunattoman paljon varoja valtiolta. Valtion pitäisi niilläkin rahoilla panostaa Isän maan tulevaisuudelle.esim.. huomaan ,että koulutus on rappioitumassa ja siten myös ihmiset. Olen huomannut nuorissa myös turhautumista mikä saa puolestaan nuoret luovuttautumaan. Nuorethan ovat maamme tulevaisuus!
Valtion pitäsi keskittää varoja ennemminkin koululaisille ja opiskelijoille ,esim.. motivointiin, ja helpottaa opiskelijoiden elämää taloudellisestikkin ,jotta he voisivat keskittyä täysin opiskeluun. Opiskelija raatavat kouluissa tulevaisuutensa eteen liian vähällä valtion tuella! Se minkä valtio nuoriin panostaisi tulisi monin kerroin tulevaisuudessa takaisin.
Sitä myötä mm.. Suomen talous alkaisi kohota ,kun ammattitaitosia ja erikoistuneita ihmisiä olisi enemmän,tämän valtion kannustuksen ja tukien myötä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu